Сайт Праволавие.ру опубликовал статью «На международном форуме «Армия-2020» прошел круглый стол, посвященный деятельности военного духовенства». По сути это длинная новость, содержащая один ошеломляющий фрагмент. Вот она в чуть сокращенном виде:
«В Духовно-просветительском центре на территории главного храма Вооруженных сил РФ прошел круглый стол «Военное духовенство: история, современность, перспективы развития».
В работе приняли участие замминистра обороны – начальник Главного военно-политического управления генерал-полковник Андрей Картаполов, председатель Синодального отдела по взаимодействию с ВС и правоохранительными органами епископ Клинский Стефан, председатель Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин, руководитель департамента по взаимодействию с ВС, МЧС и правоохранительными органами раввин Аарон Гуревич, представители Минобороны, органов власти и ученые-религиоведы...
Андрей Картаполов отметил важность возрождения в России института военного духовенства... Обсуждались вопросы совершенствования института помощников командиров по работе с верующими военнослужащими, социальные гарантии и финансовое обеспечение священников в Вооруженных силах.
Представители духовенства сошлись во мнении, что в настоящее время Вооруженные силы должны выйти на передний план борьбы с секулярными процессами в российском обществе. Для этого необходимо использовать присущие ВС единоначалие, высокий интеллектуальный потенциал, умение грамотно организовать учебные процессы...»
Тут все бьет по воображению, но главная мысль как бы припрятана за книжным, малоупотребительным и не всякому понятным термином. Я имею в виду вот это: «Вооруженные силы должны выйти на передний план борьбы с секулярными процессами в обществе». Что означает: «Возглавить борьбу против освобождения общества от церковного диктата».
А как же ст. 14 Конституции РФ, гласящая, что «Российская Федерация – светское государство» и «религиозные объединения отделены от государства»? А по боку. Путин, гарант этой самой Конституции, на своем примере показал, что если по Конституции чего-то нельзя, но очень хочется – то можно. Можно просто попрать запреты – и а можно и переписать со свистом Основной закон под повальное одобрение простых смердов. Ну смерды ж – пусть еще формально нет, но морально уже да!
То бишь после того как девушка по имени Конституция один раз, говоря образно, уступила Путину, решено было, похоже, потащить ее по кругу.
И заявление спевшихся с армейцами попов можно считать за пробный шаг. Если народ смолчит – а он смолчит, в чем я ничуть не сомневаюсь – можно будет переходить к следующему шагу. А именно: криминализовать понятие «секулярные процессы», то есть попытки соблюдения Конституции РФ – как враждебные новой властной установке. Благо подходящие статьи в УК, куда можно такой пункт включить, есть – например ст. 148 «Об оскорблении чувств верующих». Кстати до 2013 года она была лишь административной, а не уголовной. Но по мере икононизации Путина и сращивания государства с церковью, идущего на деле полным ходом, наказания безбожникам крепчают.
Смысл этого движения против нашей еще светской Конституции РФ, за покушение на которую, не в пример чувствам верующих, у нас нет ни административной, ни уголовной кары – вполне ясен. Идем в царизм, феодализм, чему свидетельств куча: от деликатных грез «воспитателя молодых профессионалов» Дмитрия Пескова о России Николая II – до более суровых призывов придворных патриотов сечь на конюшне тех, кто молится не тем.
А религия феодализму необходима: человек должен быть духовно сломлен, иначе не захочет подобру-поздорову возвращаться в уже отринутые некогда оковы. Не согласится стать персонажем нынешнего любимого анекдота депутатов: «– Пора, господа, и о людях подумать! – Да, душ по 200-300 каждому б!»
То есть политическая цель задана – и теперь зашла идеологическая арт-подготовка. Военные договариваются с церковниками, как будут для возрождения в России крепостничества (где ни безработицы, ни грабительской ипотеки) сообща загонять людей в религиозные тенета...
Ну, а в армии, где голос разума над дуроломством командиров торжествует не всегда, надо ждать новых, на почве «умения грамотно организовать учебные процессы», взысканий для солдат:
– Петров, не с того плеча крестишься! Наряд вне очереди!
– Сидоров, опять не выучил, как ходит поп по солее! Два наряда вне очереди!
Вот наша молодежь тогда полюбит Закон Божий! И не пулять уже по супостату будет (Бог-то велел правую щеку подставлять, когда дадут по левой), а добротой и Божьим словом побеждать!
Или же ни о какой войне с внешним врагом на этом церковно-оборонном форуме не было и речи? А армию настраивают только беспощадно бить безбожников внутри своей страны?
У беззубых хабаровских протестов полу-юбилей: они идут уже 50 дней кряду. И все эти 50 дней власть плевать на них хотела, демонстративно не обращая внимания на эту бучу.
Будь эта демонстрация "не просто так" – власть бы, конечно, озаботилась, привычно бросив людей в автозаки и пройдясь по ним дубинками, а сверху отполировав штрафами и арестами. Но – в силу аполитичности действия не хочет зря расточать свои ресурсы. На Москву и Петербург их еще хватает, а на прочих территориях репрессии становятся все более затруднительными, особенно если речь идет о массовых, а не единичных протестах.
Поэтому и демонстрация презрения к протестантам– ничего другого власть предпринять не может.
Протест тоже демонстрирует проблемы: его бесструктурность в значительной мере спасает от точечных арестов (на них каратели еще способны), но при этом протестующие не могут выдвигать требования, вести переговоры, переводить ситуацию в системное русло и добиваться выполнения своих требований. Вести переговоры не с кем – возможно, что власть и пошла бы на них, но переговоры требуют наличия уполномоченных улицей людей. Причем таких, которые бы могли отвечать и перед протестующими, и одновременно за их действия.
Но за 50 дней структуризация не произошла, протест так и застыл на стадии улицы.
В этом смысле хабаровские события показывают общую проблему сегодняшней России – нет механизма диалога власти с народом. Выборы, которые должны быть таким механизмом, Путин уничтожил, оставив ритуальную имитацию. Оппозиции (ни системной, ни какой другой), которая могла бы взять на себя процесс переговоров народа с властью, нет. Создать иной механизм ни власть, ни население пока не могут. Причем неясно, "пока" – это пока или не могут вообще. Если последнее, то рано или поздно все придут к выводу, что протест как форма борьбы, бесперспективен.
И в ход пойдут иные формы. Ну, или все кончится печальным финалом некрасовских «Размышлений у парадного подъезда»:
Сокращение налоговых поступлений от крупного бизнеса главной причиной роста госдолга Иркутской области.
Государственный долг Иркутской области резко вырос в 2020 году. Это совпало с назначением врио губернатора Игоря Кобзева.
Государственный долг Иркутской области в августе 2020 года достиг 27,7 млрд рублей. Это следует из долговой книги региона.
Еще в декабре 2019 госдолг Приангарья составлял всего 13,7 млрд рублей. То есть обязательства региона выросли в два раза. Такого показателя нет ни у одного соседнего субъекта федерации (например, в Бурятии госдолг вырос лишь с 11,9 до 12,2 млрд, в Красноярском крае — не изменился).
В структуре госдолга Иркутской области 16,77 млрд рублей приходится на бюджетные кредиты Российской Федерации, 5 млрд — на гособлигации региона и еще 6 млрд — на кредиты Сбербанка. Договоры с банком под 5,5% годовых были заключены в июле 2020-го.
По итогам 2019 года у Иркутской области не было обязательств перед коммерческими банками. Кроме того, самый крупный бюджетный кредит размером 8 млрд рублей действующее региональное правительство взяло в июне 2020-го.
«У нас денег не будет на четвертый квартал, — считает депутат иркутского заксобрания Антон Романов. — Мы не выполним расходные обязательства по зарплате бюджетников. Надо что-то делать, а ведь этих мер нет никаких, и никто предложить не может, потому что там [в правительстве региона] некому их предлагать».
По мнению бывшего губернатора Иркутской области Сергея Левченко, главной причиной для роста госдолга стало сокращение налоговых поступлений в бюджет Иркутской области от вертикально интегрированных компаний.
Причины лежат на поверхности: все те финансовые организации, которые наша команда заставляла платить налоги в бюджет Иркутской области, были очень недовольны и приложили очень много сил и средств, чтобы дискредитировать нашу работу и меня лично. Теперь они, конечно, должны вернуть себе эти деньги. Сейчас они очень серьезно снижают платежи в областной бюджет. Это началось еще в прошлом году сразу после моей отставки», — отметил С. Левченко.
Также С. Левченко усомнился в возможностях нынешнего руководства региона решить эту проблему.
«Мне кажется, что сегодняшние наши коллеги просто не в состоянии решить эту задачу. Очевидно, они понимают при помощи чего они стали здесь руководителями», — подчеркнул экс-губернатор.
Напомним, Сергей Леченко (партия КПРФ) возглавлял область четыре года. При нем собираемость налогов с крупного бизнеса резко возрасла, а госдолг паостоянно снижался. Под давлением недовольного бизнеса и травли, Левченко был вынужден уйти в добровольно-принудительную отставку.
С декабря 2019 года Иркутскую область возглавляет назначенный Кремлем врио губернатора Игорь Кобзев. Он был замглавы МЧС, и сейчас баллотируется на пост главы региона как самовыдвиженец, но при официальной поддержке «Единой России».
Также на выборы пошли депутат Госдумы Р Ф Михаил Щапов (КПРФ), Андрей Духовников (ЛДПР), Лариса Егорова («Справедливая Россия») и Геннадий Щадов (КПСС). Выборы губернатора Иркутской области пройдут 13 сентября 2020 года. Досрочное голосование растянется на 11−12 сентября.
Бондаренко с большевистской прямотой врезал по интервью президента, в котором тот не сказал ни слова правды.
Николай Бондаренко негативно прокомментировал интервью, которое Путин дал английскому гражданину Брилеву за то, что оно лживо по своей сути.
Риторика Николая Бондаренко становится все жестче, и он с большевистской прямотой врезал по интервью президента, в котором тот, по мнению Саратовского депутаты от КПРФ, не сказал ни слова правды.
Бондаренко озадачили слова президента о том, что наша экономика начала восстанавливаться, а доходы россиян упали всего лишь на 3,4%. После этого дальнейшее интервью можно было и не слушать, но Путина понесло, и он добавил, что благодаря точечной поддержке правительства, наши сельхозпроизводители пострадали меньше, чем за рубежом.
Бондаренко заявил, что точечная поддержка от Путина, которой он очень гордится, означает одно – оказать поддержку как можно меньшему количеству предприятий… Про граждан даже можно и не говорить!
При этом президент был очень опечален событиями в Белоруссии, которые раскачиваются из-за кордона, но ни словом не упомянул Хабаровск, где полтора месяца десятки тысяч человек выходят на ежедневные протесты. В целом тон выступления Путина был весьма благожелательный и он хотел успокоить граждан, заявив, что российская экономика, благодаря ее чудесной структуре, упала всего лишь на 10%, в то время как в США на 30%.
Бондаренко сообщил, что гражданин Великобритании Брилев задавал бредовые вопросы, но ответы на них вообще были за гранью реальности.
Если лет десять, или даже пять назад такое интервью было обыденным, то сегодня, в преддверие экономического коллапса, оно вызывает раздражение у большинства граждан.
Конечно же он должен был затронуть Хабаровск, в котором вот уже второй месяц десятки тысяч человек участвуют в ежедневных протестах. Однако он выразил озабоченность событиями в Белоруссии, но внутренняя политика России, трактовалась им исключительно в позитивном ключе.
По мнению некоторых экономистов (таких как Потапенко), с сентября по февраль может обанкротиться до 90% предприятий малого бизнеса, что говорит о приближающемся коллапсе российской экономики. По мнению Бондаренко, Путин наводит тень на плетень, и ситуация приближается к краху!
Депутаты Мосгордумы Евгений Ступин (КПРФ), Максим Круглов («Яблоко») и Михаил Тимонов («Справедливая Россия») обратились к главе ФСБ Александру Бортникову c просьбой возбудить уголовное дело по статье о посягательстве на жизнь общественного деятеля (ст. 277 УК РФ) из-за отравления политика Алексея Навального. Об этом «Новой газете» сообщил сам Круглов.
«Написали главе ФСБ Александру Бортникову потому, что мы изучали этот вопрос с юристами, и это статья подследственна именно ФСБ. Юридически верно писать им», — отметил Круглов. Депутат добавил, что обращение было подписано представителями трех фракций, чтобы в нем «был представлен большой политический спектр».
«Нас возмущает такой цинизм государственных органов, то, что они до сих пор не возбудили уголовное дело и говорят, что нет никаких оснований для этого. Поэтому мы думаем, что наше обращение сможет подтолкнуть этот процесс и поспособствовать тому, что они все же будут это расследовать», — заявил Круглов.
Ранее Управление на транспорте МВД России по Сибирскому федеральному округу объявило, что начало проверку в связи с госпитализацией политика. При этом в Кремле заявили, что не видят поводов для того, чтобы инициировать расследование отравления политика, посчитав, что сначала нужно найти вещество и установить, что стало причиной этого состояния. Помимо этого, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что все заявления о возможной причастности Кремля к отравлению оппозиционера — это неправда и «пустой шум», к которому не стоит относиться серьезно.
Напомним, Навальному стало плохо на борту самолета Томск-Москва, в связи с чем лайнер совершил экстренную посадку в Омске, где политика и госпитализировали. Он впал в кому и находится на аппарате искусственной вентиляции легких. Сторонники политика уверены, что его отравили. Сейчас Навальный обследуется в берлинской клинике «Шарите».
Омские медики отрицали, что его отравили, однако врачи «Шарите», куда после долгих переговоров перевезли Навального, объявили, что клинические исследования указывают на отравление Навального веществом из группы ингибиторов холинэстеразы.
На протяжении двадцатилетнего правления Владимир Путин последовательно нейтрализовывал угрозы для своей персональной власти, однако каждый раз это делалось по-разному и вело к разным результатам.
В первой половине нулевых молодой авторитарный режим, опирающийся на бюрократию и спецслужбы, столкнулся с классическим бунтом новых элит — то есть людей, получивших власть и многомиллиардные состояния в период бурного постсоветского периода и ничем не обязанных лично Владимиру Владимировичу.
Уже в 2000 году кажущийся всесильным Борис Березовский переоценил свое влияние на внутреннюю политику страны и был вынужден уехать из России. Надо сказать, выдворение неудобного олигарха произошло относительно мягко, особенно если помнить, как стали поступать с врагами Путина в дальнейшем. У Березовского отняли все активы, но дали отступной — например, за долю в «Сибнефти» Борис Абрамович получил больше миллиарда долларов.
Березовский-беглец служил удобным пугалом для российской пропаганды, в те годы еще вполне травоядной. Сам олигарх этой ролью, казалось, не только не гнушался, но даже где-то и гордился. Ругают — значит, не забыли. Самоубийство Березовского в 2013 году и предшествовавшие этому многочисленные разорительные суды с бывшими партнерами (Фридманом, Абрамовичем и т.д.) следует отнести к особенностям характера самого Березовского — человека, для которого игра всегда была интереснее результата. Вопреки конспирологическим теориям Березовский убил себя сам, и «руку Кремля» в его смерти искать вряд ли стоит.
Иное дело глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский — один из богатейших людей России, чье влияние на деловой и общественный климат в первой половине нулевых было очень заметно. Ходорковский не был ни святым, ни романтиком, и он, в отличие от Березовского, прекрасно осознавал пределы своих возможностей. В основе конфронтации Ходорковского и Путина лежало рациональное понимание первым, что выстраиваемая клептократическая система приведет страну в экономический и политический тупик, и столь же трезвая убежденность второго, что независимый крупный бизнес подрывает основы режима персональной власти.
Разгром «ЮКОСа» — ключевая веха становления Путина, как классического русского автократа. Тот вид государства, который строил Путин, не предполагал другого сценария. Ходорковский мог сбежать, но не захотел. Он решил идти до конца. Путин — тоже. В результате с 2003 по конец 2013 года Михаил Борисович сидел, отбывая почетную, но крайне неблагодарную роль главного политзаключенного на постсоветском пространстве.
В конце 2013 года Путин выпустил Ходорковского. Так сошлись звезды: Владимир Владимирович уже не чувствовал угрозы со стороны опального олигарха и, одновременно, очень нуждался в поддержке Европы накануне старта Олимпиады в Сочи. Ходорковского вывезли в Берлин и дали какие-то гарантии относительно безопасности семьи. Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что освобождение Ходорковского было во многом ситуативно и являлось серьезным просчетом Путина.
Крымские и украинские события навсегда похоронили идею дружбы Кремля и Запада, а все тактические выгоды от «широкого жеста помилования» были перечеркнуты упорной работой Ходорковского на ослабление режима Путина. В настоящий момент Ходорковский является главной «точкой сборки» русской оппозиции в эмиграции, ее мозговым и финансовым центром. По взглядам и личной харизме он, конечно, далеко не Ленин, но интеллектуальный масштаб сопоставим. Со всех точек зрения для Кремля было бы выгодней, чтобы сейчас Михаил Борисович был зеком или трупом.
После «Крымской весны» Россия окончательно утвердилась в политическом ареале самодержавной монархии самого реакционного пошиба. С оппозицией в этот период стали поступать жестоко и даже остервенело. Раньше Кремль предпочитал запугивать, подкупать или выдавливать смутьянов, теперь миндальничать перестали. Зимой 2015 года, спустя год после присоединения Крыма и начала войны на Донбассе, в нескольких сотнях метров от Кремля был застрелен бывший первый зампред правительства Борис Немцов. Не стоит переоценивать влиятельность Бориса Ефимовича — он был видным, но далеко не самым популярным политиком оппозиционного фланга. С другой стороны он был выходцем из ельцинских элит, имел множество друзей в русском, европейском и американском истеблишменте.
Немцов был статусной фигурой и очень смелым человеком — он позволял себе критиковать режим и лично Владимира Путина в таких выражениях, какие редко себе позволяли даже заслуженные эмигранты нулевых. При этом Немцов жил в Москве и всячески подчеркивал, что бежать из страны не намерен. Он не сбежал, и теперь его имя навсегда вписано в историю, пополнив мрачный перечень убитых и замученных врагов русского царизма.
Из того, что мы знаем, можно сделать осторожное заключение: Бориса Немцова убили «солдаты Путина» из Чеченской республики, а сам Владимир Владимирович не сделал ничего, чтобы высокопоставленные заказчики убийства понесли наказание. И если само убийство, вероятно, было задумано и осуществлено без участия Кремля, то все последующие события делают Кремль соучастником этой политической казни.
К 2020 году авторитарный режим в России закостенел до состояния, близкого к саморазрушению. Путинской команде уже не страшны ни санкции, ни коронавирус, ни обвал экономики. Стеснятся тоже перестали: обнуление президентских сроков на пеньках при 25-29 миллионах вброшенных и нарисованных бюллетенях «за» — уровень латиноамериканских и даже африканских военных диктатур. Понятно, что в этом новом для себя формате Кремлю уже не особенно-то и нужны неповоротливые, затратные и слабо управляемые элементы «суверенной демократии», будто то системные парламентские партии или какие-то зачатки гражданского общества. Вертикаль должна быть простой и максимально централизованной. Путин-народ. Без посредников, без плюрализма, даже плюрализма внутриэлитного.
И вот, дождались — в августе 2020-го отравлен Навальный. После убийства Немцова именно Алексей Анатольевич стал главным и безальтернативным (де-факто) лидером оппозиции внутри России. У Навального есть партия, есть выстроенная система региональных штабов, есть ядро пассионарных сторонников и преданных спонсоров. Это сила будущей национальной революции, а Навальный — классический революционный вождь. Причем вождь настолько известный и популярный, что Кремль до поры до времени боялся не то что устранить, но даже и посадить Навального, хотя попытки в этом направлении предпринимались неоднократно.
Возможно, Навального действительно не хотели убивать. Не исключено, что как и в случае с Немцовым здесь сработали какие-то союзные, прямо не зависящие от Кремля силы. Все это можно представить и допустить. Но важнее другое. Кремль а) опять ведет себя как соучастник преступления; б) кровно заинтересован вывести Навального из игры. После хабаровских событий, после начала революции в Беларуси предсказываемые многими экспертами серьезные волнения внутри самой России уже не кажутся чем-то сказочным и далеким. Навальный ждал этих событий, чтобы их возглавить. А Кремль к ним готовился и хотел лишить будущий протест единого лидера. Это топорная логика, но она работает. В нынешней России вообще все удивительно однозначно и прозрачно.
Навальный в коме, в Германии. Его партия обезглавлена — да, в этой сетевой организации есть свои звездочки и местечковые таланты, но вождистский политический стиль Навального в данном случае играет против него самого. Партия Алексея Анатольевича не может нормально и эффективно функционировать без вождя. Кубик-рубик не складывается.
Итого. Политическая арена финально и фатально зачищена. Все политические враги Путина или находятся вне России, или полностью задавлены административной машиной. Выборы сведены к фарсу, партийная система уничтожена, гражданское общество впало в ничтожество, крупные независимые СМИ разорены, а мелкие — скуплены на корню. Больше никаких имитаций. Есть только вечный Путин и выжженное поле вокруг. Это проблема для Кремля, ведь завинчивая гайки, он только повышает ставки, делая будущий взрыв просто вопросом времени. Но это проблема и для оппозиции, которой не оставляют никаких легальных способов борьбы за власть, кроме восстания.
Одним словом, будет больно. Точка невозврата пройдена если не весной, в марте, то сейчас, в августе. Дальше — тот самый взрыв. Обратный отсчет уже идет.
Кремль не увидел причины для начала уголовного расследования отравления политика Алексея Навального. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал «пустым шумом» обвинения в покушении на политика.
В Кремле не обнаружили повода для уголовного расследования отравления Алексея Навального. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уточнил, что он появится, когда установят вещество, которое попало в организм к политику, сообщает «Медуза».
«Нужен повод для расследования. Пока мы констатируем нахождения пациента в коме», — сказал Песков.
Он также добавил, что обвинения в покушении на Навального — «пустой шум».
Песков утверждает, что немецкие медики не рассказали ничего нового в сравнении с информацией от омских врачей об отравлении политика именно веществом из группы ингибиторов холинэстеразы.
Отметим, что спикер Государственной думы России Вячеслав Володин заявил, что ситуация с Навальным, это вообще "провокация запада".
Ранее Европейский Союз призвал российские власти расследовать отравление Навального. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности осудил «то, что кажется покушением на его жизнь», писала Тайга.инфо.
Канцлер Германии Ангела Меркель и глава Министерства иностранных дел Хайко Маас призвали российские власти определить виновных в отравлении Навального и привлечь их к ответственности.
Пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш 24 августа сообщила, что врачи немецкой клиники «Шарите» подтвердили информацию об отравлении политика. В его организме нашли вещество из группы ингибиторов холинэстеразы. «Состояние Алексея стабильное, но он по-прежнему в коме. Прогнозов пока нет», — написала Ярмыш в твиттере.
Ранее замглавврача Омской больницы скорой медицинской помощи №1 Анатолий Калиниченко, в свою очередь, утвеждал, что врачи получили ответ от двух лабораторий о том, что химико-токсикологических веществ, которые можно было бы расценить как яды, в теле политика не выявили.
"Братаны в Кремле "отморозились" по полной"
"Оправдания властей в ситуации с Навальным делаются все более жалкими. Вчера Песков уныло изворачивался перед журналистами, не желая честно отвечать на вопрос, почему Следственный комитет не возбуждает уголовное дело по подозрению на убийство (причем, с формальной точки зрения, дело вполне классифицировать как "покушение на убийство политического деятеля общественно-опасным способом", то есть - теракт, особо тяжкое). Песков, изнывая, что-то там блеял в том духе, что "мы еще точно не знаем", "ну вот если нам точно скажут, какое вещество, тогда..." То есть усиленно изображал из себя дебила, которому как бы и невдомек - если не заводить уголовного дела, тогда, собственно, некому и незачем будет выяснять, каким веществом травили", - пишет социальный психолог в "Живом журнале".
"Примерно с тем уровнем официального идиотизма Песков мог бы сказать - "ну, вот если бы нам нашли преступника, который бы признался, что хотел отравить Навального - тогда бы мы, конечно, дело бы возбудили!" Полный абсурд.
А ведь за Песковым Меркель самолет не пришлет, "гостем канцлера" не сделает. Полечат немного от "нарушения обмена веществ" - и все. Потом отпоют по-быстрому - и похоронят В ЗАКРЫТОМ ГРОБУ. "Оснований для возбуждения уголовного дела нет".
Эксперт по спецслужбам: Путин дал приказ
Алексей Навальный, лидер российской оппозиции, предположительно стал жертвой отравления. В интервью журналу Stern Вольфганг Кригер, историк и профессор Марбургского университета и один из ведущих экспертов Германии по спецслужбам, поясняет, кто мог отдать приказ об отравлении и какая стратегия за этим скрывается.
"Я уверен, что Путин лично отдал приказ об этом покушении, - заявил собеседник издания. - Абсолютно немыслимо, чтобы подобное было осуществлено без его разрешения. Иначе это означало бы, что Путин не контролирует свои спецслужбы. Тогда ему пришлось бы самому бояться своих агентов и не спать спокойно по ночам. Путин сам является профессионалом в делах спецслужб и никогда не допустил бы таких своевольных действий. Идея о том, что его спецслужбы могли действовать по собственной инициативе, в данном случае абсолютно нелепа".
Рассуждая о том, почему покушение на Навального было совершено именно сейчас, эксперт указал:
"Решающий импульс дала здесь Белоруссия. Навальный открыто заявлял, что протесты в Белоруссии дают надежду и России. Он призывал россиян взять пример с соседей, выйти на улицу и поставить режим под вопрос. Путин этого боится. Он не хочет допускать этого ни при каких обстоятельствах. (...) К тому же на сентябрь в России запланированы региональные выборы. Отравление Навального - это кампания по запугиванию".
"Навальный - лишь одно звено во всей этой игре, хотя и очень важное. Ведь подобного рода покушение на оппозиционера всегда является сигналом. Если человека хотели бы лишь устранить, его можно было бы просто застрелить. Но этого сделано не было. Вместо этого избран метод, с помощью которого можно продемонстрировать всему миру: Кремль повсюду. Кремль следит за каждым. И люди, выступающие против Кремля, живут в опасности. Таков посыл этого покушения", - считает Кригер.
"Смерть Навального посчитали бы целесообразной. Однако она не была основной целью. Решающее значение имело желание продемонстрировать свою власть. Об этом свидетельствует, например, и публикация отчета ФСБ, описывающего поминутную слежку за Навальным. (...) К сожалению, в том, что Путин противодействует оппозиционерам, применяя яд, нет ничего нового. Тем не менее за границей никто не сможет сказать: Путин виновен. Ведь отсутствует не вызывающее сомнений письменное доказательство. Но его, вероятно, и не существует, ведь такие приказы, как правило, отдаются устно", - отметил собеседник издания.
"По этой же причине Путин так эффектно разрешил транспортировать Навального в Германию. Это послание Западу: посмотрите, я настолько могущественен и силен, что даже могу себе позволить, чтобы факт отравления был доказан. Это часть его стратегии. Мой режим настолько стабилен, что я даже могу себе позволить выезд Навального из страны. Таково послание Путина в наш адрес", - считает эксперт.
Правда об Игоре Кобзеве или как продали Иркутскую область
Московская «марионетка» или верный слуга народа - у жителей Иркутской области не возникает проблем при ответе на данный вопрос. Полгода правления присланного на замену губернатора Игоря Кобзева привели регион к печальным последствиям. Передача должностей по дружбе, личный пентхаус и вертолёт до Усолья, отсутствие налоговых выплат от крупных корпораций с миллионными доходами - это далеко не полный перечень того, чем может похвастаться политика Кобзева.
Полгода жизни региона в подобном темпе привели к печальным последствиям. Сейчас новоиспеченному губернатору приходится буквально «брать в долг» деньги у президента, чтобы не допустить банкротства Иркутской области. Все причины, приведшие к угасанию уникального края тщательно скрываются, а в это время бюджетные деньги тратятся на несуществующие нужды МЧС и бывших сослуживцев Кобзева, закупку медицинских масок по баснословным ценам и иные нецелевые мероприятия.
Мантры политтехнологов помогают Кобзеву буквально «закрепиться» в народе несмотря на рост цен на ЖКХ и неоправданные ожидания относительно вырубки лесов. Избирателей наглым образом обманывают, но кто способен остановить произвол? И не поздно ли это делать?
Берлинская клиника Шарите сделала официальное заявление по диагнозу Алексея Навального:
«Клинические данные указывают на отравление веществом из группы ингибиторов холинэстеразы. Однако фактическое вещество пока неизвестно. Навальному введут противоядие. Результат болезни остается неопределенным, и поздние последствия, особенно для нервной системы, не могут быть в настоящее время исключены».
Навальный по-прежнему находится в состоянии комы. Правительство Германии приняло решение, что он нуждается в физической защите. Его круглосуточно охраняют с момента прибытия в Берлин. Меры защиты распространяются и на его жену Юлию.
Евросоюз призвал российские власти начать открытое расследование. Наказать виновных потребовала Ангела Меркель. Врачи немецкой клиники «Шарите» считают, что Навальный был отравлен и называют вероятное вещество — ингибиторы холинэстеразы. Разновидность фосфорорганики, которая лежит в основе боевых отравляющих веществ нервно-паралитического свойства.
Ингибиторы холинэстеразы (ИХЭ) – класс химических веществ, замедляющих действие фермента ацетилхолинэстеразы. Это свойство ИХЭ лежит в основе применения химических соединений этого класса в качестве боевых отравляющих веществ – к таким в частности относятся зарин и вещества типа «Новичок», одно из которых было якобы использовано для покушения на Сергея и Юлию Скрипалей.
Наш «Новичок» — тоже фосфорорганика. Согласно Конвенции о запрещении химического оружия 1993 года, оно давно должно быть полностью уничтожено на всей планете. Но много ли надо, чтобы свести в могилу неудобного человека, который мельтешит под ногами, когда ты строишь лучший из миров?
За страшной историей с российским политиком Алексеем Навальным стоит «российское государство, аппарат спецслужб, но такие вещи, естественно, — дело босса». Так считает председатель комитета бундестага по иностранным делам и Норберт Реттген, передает DW со ссылкой на ZDF.
Врачи же в Омске не сумели определить наличие в организме Алексея Навального боевых отравляющих веществ. Только что мы, и не без основания, слагали баллады в честь российской медицины, стоявшей на редутах войны с коронавирусом. И вдруг — бессилие в постановке диагноза пациенту, который находится в глубокой коме. Может быть, медицина во всем мире настолько сильно зависит от власти, что экспертиза подневольно оглядывается на политику? Либо оптимизация здравоохранения в России привело к полной деградации персонала, либо (что более вероятно) от соответствующих служб была дана команда держать рот на замке. Эпопея с COVID-19 тоже дает богатую пищу для размышлений в этом направлении.
Поставленный Навальному в омской клинике – сахарный диабет и немецкий – отравление боевыми ОВ шокирует. Эти вещества могут находиться только в рапоряжении спецслужб.
Если бы не сомоотверженность пилотов, которые приняли мужественное решение об экстренной посадке в Омске и спасению жизни Навального, то в Москву привезли бы уже труп Алексея. Спасибо пилотам! Решение о посадке принял капитан гражданского судна, что указывает на его мужество. К сожалению, сегодня в России такая обстановка, что обычные человеческие поступки приравниваются к гражданским подвигам. Политическое покушение на Навального не удалось довести до конца.Самолет сел в Омске. Политическое убийство Кремля сорвалось.
Пандемия COVID-19 — проблема не медицинская, а политическая. Точно так отравление главного оппозиционера России — вопрос политических убеждений, где наука находится на положении служанки.
Так что нельзя исключить, что вслед за «списком Магнитского» появится «список Навального» и новый пакет антироссийских санкций. Как бы ни закончились президентские выборы в США, любой администрации придется подтвердить приверженность антироссийскому курсу. По логике Навальный вполне может занять место Скрипалей, тем более, что обещанные по этому поводу санкции находятся в листе ожидания…
Расстрельный "список Путина"
Алексей Навальный не первая жертва кровавого режима.
Громкие критики политики Путина были убиты при жестоких или подозрительных обстоятельствах. В Путинской России давно распространяться практика убийства политических оппонентов.
Говоря о кровавых следах приведения Путина к власти над Россией, обычно имеют ввиду события осени 1999 года, когда были взорваны жилые дома. На этом фоне меркнут события осени 1998 года, когда в Санкт-Петербурге была совершена серия громких заказных убийств, причем большинство убитых были противниками Собчака и обладали компроматом на его окружение (а значит и на Путина). Буквально все жертвы чем-нибудь серьезно мешали Путину. Но все по порядку:
Вот несколько откровенных критиков Путина, которые были убиты или умерли при загадочных обстоятельствах.
Борис Немцов, 2015
Был застрелен в центре Москвы, почти у стен Кремля четырьмя выстрелами в спину.
В 1990-е Немцов был политической звездой «молодых реформаторов» постсоветской России. Он возглавил массовые уличные митинги в знак протеста против результатов парламентских выборов 2011 года и писал статьи о коррупции чиновников и резко критиковал Путина.. Его также несколько раз арестовывали, когда Кремль расправлялся с оппозиционными митингами. В феврале 2015 года, спустя всего несколько часов после призыва присоединиться к демонстрации против военного участия России в Украине Немцов был убит.
Борис Березовский, 2013
Считается, что Березовский, самопровозглашенный магнат, который прочно укрепился в ближнем круге Ельцина в конце 1990-х годов, способствовал приходу Путина к власти. Конфликт с Путиным привел к его изгнанию из страны в Великобританию, где он поклялся свергнуть президента. Он также обвинил Кремль в организации убийства Александра Литвиненко, бывшего офицера разведки и осведомителя, отравленного в 2009 году. Березовский был найден мертвым в закрытой ванной в своем доме в Соединенном Королевстве, с петлей на шее, поэтому сначала это сочли самоубийством. Однако, следствие не смогло установить причину смерти.
Сергей Магнитский, 2009
Юрист Сергей Магнитский умер в заключении в ноябре 2009 года после того, как его предположительно жестоко избили, а затем отказали в медицинской помощи. Он работал на британско-американского бизнесмена Уильяма Браудера, расследовал дело о крупном налоговом мошенничестве. Предположительно, Магнитский был арестован после того, как обнаружил доказательства того, что в мошенничестве были замешаны полицейские. В 2012 году Магнитский был посмертно признан виновным в уклонении от уплаты налогов, а Браудер лоббировал правительство США, чтобы наложить санкции на тех, кто был причастен к его смерти. Закон о санкциях назван в его честь, и с тех пор применяется к нарушителям прав в других делах.
Александр Литвиненко, 2006
Александр Литвиненко — бывший агент КГБ, который умер через три недели после того, как выпил в лондонском отеле чашку чая со смертельным полонием-210. Британское расследование показало, что Литвиненко был отравлен российскими агентами Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном, которые действовали по приказу, «вероятно, одобренному президентом Путиным». Россия отказалась их экстрадировать, а в 2015 году российский президент вручил Луговому медаль за «заслуги перед Отечеством».
После ухода из ФСБ Литвиненко стал активным критиком службы, которой руководил Путин, и позже он обвинил службу безопасности в организации серии взрывов домов в России в 1999 году, в результате которых погибли сотни людей. За этим последовало вторжение России в Чечню в том же году, а вместе с ним и приход к власти Путина. Есть подозрения, что Березовский был причастен, по крайней мере, к части плана, целью которого было привести Путина в Кремль, но позже он попытался обвинить Путина в убийстве Литвиненко. Литвиненко также обвинил Путина в убийстве Политковской.
Анна Политковская, 2006
Анна Политковская была российским корреспондентом «Новой газеты», в своей книге «Путинская Россия» она обвинила кремлевского лидера в том, что он превратил страну в полицейское государство. Она много писала о злоупотреблениях в Чечне и несколько раз выступала на московском радио. Ее расстреляли в упор в лифте ее дома. В ее убийстве обвинили пять человек, но судья пришел к выводу, что это было заказное убийство, за которое заплатили 150 тысяч долларов, однако личность заказчика так и не была установлена. Путин отрицал причастность Кремля к убийству Политковской.
Артём Боровик. 2000
9 марта 2000 г. погиб известнейший журналист, глава холдинга "Совершенно секретно" в результате авиационной катастрофы, при падении самолёта Як-40, совершавшего рейс Москва-Киев.
Артем Боровик, главный редактор самых информированных и разоблачительных на тот момент теле- и печатных изданий "Совершенно секретно" и "Версия".
За месяц до своей гибели опубликовал статью о взрывах домов по приказу Путина ФСБ в в 1999г. в Москве и Волгодонске., для развязывания новой Чеченской бойни и собиравшегося продолжать этим вопросом заниматься.
За неделю до своей гибели, и в ночь с 6 на 7 марта выступил , в телепрограмме "Антропология" открыто обвинив Путина в педофилии..
За два дня до своей смерти, Боровик математически точно охарактеризовал Путина как ничтожный персонаж, надутый олигархами , а любимую войну И.О. (и.о. президента, Путин являлся с 01.01.2000), включая взрывы домов — как подлую пиаровскую акцию, придуманную неизвестным, кровавым гением избирательных технологий. А. Боровика в России слушали и слышали..
С момента прихода в президентство через терракты, убийства, и войну в Чечне, ничтожество Путина , надутое олигархами , по словам А.Боровика, так больше ничего и не придумало; значит не было в этом грязном, кровавом Pr-е, ничего гениального. Ошибся Артем. Изначально была одна логика убийцы, одна извилина — так она и осталась в Путине все эти годы.
Галина Старовойтова 1998
Убита в подъезде своего дома.
Старовойтова пропихивала так называемый "закон о люстрации", согласно которому бывшие сотрудники КГБ, такие как Путин и Черкесов, могли получить запрет на занятие высоких государственных должностей. Этот законопроект назывался "О запрете на профессии для проводников политики тоталитарного режима". Первый раз она его выдвинула в 1992 году, потом безуспешно пыталась вынести его на рассмотрение в госдуме в 1997 году, и угомоняться не собиралась.
Генералы Лебедь, Трошев, К.Петров, Рохлин... Журналисты Холодов, Листьев, на костях последнего из которых Путин въехал в Кремль в 1996г.
Если опубликовать все преступления Путина, начиная с питерского периода — убийства мальчика, которому он сломал шею на тренировке еще в институте, вопреки требованиям не спарринговаться с ним и не конфликтовать, убийств бизнесменов и криминалитета в Питере, то станет страшно.
Взрывы домов по стране и в Москве в сентябре 1999г., с целью развязывания Второй чеченской войны. Путинских людей из ФСБ поймали 23 сентября с гексогеном в Рязани, при очередной попытке подрыва жилого дома, арест которых Патрушеву пришлось публично признать на всю страну, и Путин, в тот же день прервав дальнейшие взрывы домов, уже в ранге премьер министра и преемника, назначенный на оба этих поста Ельциным 9 августа 1999г, — сразу после вторжения Басаева в Дагестан, Путин начал бомбить Грозный, развязав с этого дня кровопролитную войну, ради прихода к власти.
А убийство подводников на подлодке Курск, в угоду договоренностям с США, и серия еще многих и многих политических убийств, все последующие десятилетия.
Кого Путин убьет в следующий раз?
P/S
Навального надо было исключить из политического пространства, что и было сделано. Он переступил красную черту, за которое последовала неминуемая расплата.
Пожелаем ему скорейшего выздоровления, все же политическая борьба должна вестись более цивилизованными способами!
Олигархи мирным и демократическим путем свою власть народу никогда не отдадут. Не отдадут они свой лес, газ, и свой уголь и это уже понимает даже ребенок.
Даже самые толлерантные к властям и политически пассивные люди, особенно в семьях, стали наконец потихоньку политически прозревать, на фоне наших неутешительных реалий. Спросите любого среднестатистического школьника: Кто такой Путин? А он вам ответит: Путин - вор, который с бандой олигархов грабит много лет страну, грабит пенсионеров, вывозит на продажу нашу нефть, наш лес и наш газ и покупают яхты, самолеты, дворцы и замки. И тут нет ничего удивительного. Дети не смотрят телевизор и не оболванены лживой кремлевской пропагандой. Для них существует другая, самая мощная пропаганда. Это авторитет своих родителей.
Путин полностью уничтожил и искоренил рабочий класс и крестьянство в России, которые всегда являлись главной прогрессивной, духовной и движущей силой. Остались правда в стане некоторое количество заводов и фабрик, которые работают в основном на оборонку, но и их по пацам можно пересчитать. А с наших полей мы получаем выращенную китайцами картошку... Китайские помидоры, китайские яблоки... Вот тебе и Российское крестьянство.
Государство рабочих и крестьян. Теперь это даже смешно. Правда слезы на глазах, когда видишь слезы у наших родителей, которые у многих, получили еще свое, советское воспитание в СССР и от своих родителей.
Когда народ возмется за вилы, Путину и олигархам уже не помогут ни полиция и не армия. Ведь родители этих"вояк" такая же "голытьба рязанская", которая считает каждую копейку до пенсии.
Воевать полиции с протестующими, это воевать с обездоленными стариками, матерями и детьми. Это воевать с народом. И никакие повышенные зарплаты и надбавки военным и полицейским тут не помогут. Есть старый советский лозунг?: "Народ и армия едины". Не знаю. Посмотрим.
Если выйдет сто человек, тут можно половину избить дубинками, а вторую половину привлечь по антиконституционным наспех выдуманным статьям. Если выйдет десятки тысячь человек, то полиция попьет с ними чаю. Если выйдут миллионы, то полиция и армия перейдет на сторону народа.
Любой авторитарный режим заканчивает одинаково, гайки затягивают до тех пор, пока не сорвет резьбу.
Вы когда-нибудь задумывались о том, когда наступит конец власти Путина?
Давайте посмотрим.
Первое.Недовольство в сетях. Активность населения, через ютуб, яндекс, инстаграмм, и другие источники зашкаливает, мнения людей сводятся к одному. Путин тормозит развитие страны, олигархи его друзья, грабят страну и народ, а Президент покрывает их, или в доле с ними. Где, здесь социальная справедливость скажете вы, и всё больше народу задаётся таким важным вопросом, и естественно это выражается недовольством в сетях, и это первый фактор, который говорит о крахе власти Путина в скором времени. Это начало конца Путина, потому, что народ источник власти, источник власти начинает менять свои взгляды на действующую власть, значит это неминуемо скоро и очень скоро приведёт к окончанию эпохи путинской России. Почему? Да, потому что власть и есть народ, а если кто-то считает, что власть это деньги, то имейте ввиду, деньги лишь обслуживают власть, власть чиновников, которые способствуют увеличению карманов олигархов, но, не усиливают саму власть. Так, что нет доверия народа, нет власти конкретного человека и его круга сторонников.
Второе. Это репрессии! Наблюдающаяся тенденция силовой машины России к задержаниям и арестам заворвавшихся чиновников, говорит о начавшихся масштабных репрессиях. Да, конечно, кто-то скажет, что садят в тюрьму неугодных, да, хорошо, и что?! Я говорю о том факторе, который свидетельствует о панике Путина. Он, наш гарант и свобод граждан, пытается, да вы правы, старается представить аресты и задержания некогда неприкосновенных, даже из самых приближённых к себе чиновников, как борьбу с коррупций, мафией, а в российской интерпретации борьбу за справедливость. Да, в России со справедливостью напряга, и наблюдается колоссальный спрос на этот продукт, что вам Путин и пытается дать. Но, это уже поздно, нужно было прилагать такие усилия где-нибудь до Олимпиады, а не сейчас, когда уже совсем хреново.
Третье. Экономика в жопе. Реальная экономика близка не к кризису, она близка к краху, как и власть Путина, благосостояние граждан катится вниз как с ледяной горки, бизнесмены сливаются на запад, продают активы в стране ещё тем, кто верит, что Россия великая, и этого будет достаточно, чтобы быть уверенным в успехе российской экономики. Вы скажете не драматизируй, нет ребята я не драматизирую, вам достаточно открыть канал РБК, единственный ТВ канал, который с хладнокровием как у Илона Маска, рассказывает всё в цифрах, и если для вас считать цифры, и анализировать не утомительно, а может даже, и интересно, то вы быстро сообразите, что из Рашки надо валить, что и делает сейчас молодое поколение. Потому-что в отличие от старшего поколения, которое тоже не против свалить из России, но у него нет средств на это, у молодых есть молодость и это, и есть их капитал для таких жизненных кардинальных планов. Да, и у них нет такого воспитания как у старшего поколения, где заграница всегда представлялась как бы за железным занавесом. Короче народ начинает голодать и ищет лучшие места. Банки при этом, ещё и носят мошеннический образ, потому-что кредит под 25% это кража денег граждан России, которые оказались в вынужденной ситуации, из-за потери работы и других причин. 80% скажут это америкосы хотят уничтожить мир, да что там мир, Россию! Да, вообще Россию все хотят уничтожить, даже сами россияне, кажется уже хотят уничтожить её. Нет, целью борцов за демократию во всём мире, стоит побуждение общества России к осознанию неправильного пути Владимира Путина, за которым идут преданные и не очень граждане нашей необъятной. И эти цели скоро будут достигнуты, народ рад обманываться. Но вечно?! Нет! И в последнее время становится уже не смешно от этих надоевших всем санкций.
Четвертое. Вранье. Источники ответственные поддерживать геройский облик супергероя и любимчика народа, устали врать. Некоторые источники призванные убеждать что в России всё суперзамечательно, как делают, например Соловьёв или Скабеева, и другая масса псевдожурналистов, а по факту пропогандосов, Росстат и Левада-центр вонзили Царю нож в спину, это больно, но врать тяжело, и если у Соловьёва и Скабеевой компенсация стресса от вранья реализуется через отдых и проживание в загнивающей вонючей Европе, для которых Россия это лишь место, где можно издеваться и экспериментировать над умами крепостных, и ещё на этом неплохо зарабатывать, то нервы некоторых специалистов из Росстата и Левада центра не выдержали, и эти специалисты выпустили, как говорится пар. Конечно, в момент, когда Путин говорит о том, что времени на раскачку нет, но при этом состояние экономики оценивает как стабильно развивающееся, Росстат со своим выводом, что 1/3 населения страны не может приобрести себе вторую пару обуви, это разворот на 180 градусов от сказок Путина, или иным словом предательство. Наказание за предательство, несомненно, смерть, смерть врагам, но тут другой важнейший источник, который поддерживает непоколебимый образ Путина, вонзает уже второй нож Цезарю, а именно отчёт о популярности Президента, где уровень возможного участия упал с 76,6 % на выборах Президента, до 50% на момент апреля 2019 года. Вы скажете ну и что, 50 % это тоже круто, но, как и благосостояние граждан которое катится по ледяной горке явно не вверх, а вниз, так и катится популярность Путина. И такая тенденция обещает крах в конце ледяной горки. И речь даже не пенсионной реформе, с которой, откровенно говоря, олигархи вместе с продажными чиновниками просто подставили Путина, а суть в ужасном и не эффективном управлении, и даже не в одной отрасли, а по всем направлениям в России.
Если смотреть объективно, то сегодня в России сложилась такая ситуация, что никакой компромисс между властью и народом более невозможен. На второй план уходят даже экономические требования, больше всего граждане хотят увидеть, когда же в России начнется «экспроприация экспроприаторов», и они стройной шеренгой, в полосатых робах займут место на скамье подсудимых.
Народ стремительно объединятся в единое целое, а это всегда происходит в минуту великих испытаний.
Конечно, в этом году никаких революций и переворотов мы не увидим, но вот в следующем году, мы столкнёмся с рядом общественных и народных протестов, которые захлестнуть всю Россию, а всё потому-что Путин перестал быть образом народного героя. Крым наш, скажут многие из вас, но если Путин прихватит Донбасс или Луганск, или какой либо другой кусок Европы, вы первые же скажете это перебор. Потому-что у русского человека есть стремление к справедливости, и поэтому не правильно отбирать чужое. Слабая экономика, падение рейтинга Путина, международные санкции, паразиты вокруг Путина, всё это действительность сегодняшнего дня.
А значит, надо жить и наслаждаться каждым днём, думать о близких, родителях, помогать нуждающимся, сиротам, менять Россию уже сегодня, а не завтра когда уже будет поздно, как для Путина.
Иркутские и Ангарские коммунисты 22 августа провели несанкционированные митинги против вырубки леса на Байкале и за справедливую народную власть.
Несанкционированный митинг в Ангарске организованный КПРФ
Перед зданием музея Победы, 22 августа прмерно в 12 часов дня, собрались порядка двухсот человек с красными флагами и антивластными лозунгами на плакатах.
По нашей информации, митинг организовал ангарский горком КПРФ в преддверии муниципальных выборов. Митинг проходит под лозунгами "За справедливую народную власть!", "Нет сплошной рубке лесов!", "Руки прочь от Байкала!".
Горожане также протестуют против планов городской и областной власти создать в окрестностях Ангарска новый громадный полигон по захоронению бытовых отходов.
Иркутские коммунисты провели несанкционированный митинг против вырубки леса на Байкале.
Иркутский обком КПРФ 22 августа провёл несанкционированный митинг против вырубки леса на Байкале в Иркутске, сообщили ИА «ИрСити» в пресс-службе обкома.
Мероприятие состоялось на площади перед дворцом спорта «Труд» в 16 часов. По оценкам КПРФ, на него пришло около 200 человек. В пресс-службе обкома подчеркнули, что администрация Иркутска отказала в согласовании митинга, сославшись на ограничения из-за коронавируса, поэтому коммунисты определили мероприятие как «встреча жителей с депутатами». В акции приняли участие первый секретарь обкома, экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко, а также депутаты заксобрания и Госдумы.
В администрации Иркутска подтвердили, что мероприятие не было согласовано.
Напомним:
В июле президент России Владимир Путин подписал закон, который выводит строительство по проектам модернизации БАМа и Транссибирской магистралей из-под экологических ограничений, позволяя сплошную вырубку леса на Байкале, до 31 декабря 2024 года. Эксперты отмечают, что документ также выводит из-под ограничений любые проекты, одобренные правительством, в особо охраняемых природных территориях по всей России.
В РЖД заявляли, что строительство новых железнодорожных путей вдоль побережья Байкала не планируется, а вырубки будут носить локальный характер. Для расширения существующих путей потребуется вырубить лес на площади не более 41 гектара. Кроме того, компания отмечала, что во время работ будут организован экомониторинг.
В конце июля волонтёры Greenpeace запустили флешмоб против вырубки леса. В Иркутске проходили одиночные пикеты и шествия против вырубок леса на Байкале. В начале августа Путин поручил подготовить дополнительные меры охраны природы из-за предстоящих работ на БАМе и Транссибе.
18 августа 1991 года группа руководителей СССР прибыла в Форос к президенту Михаилу Горбачеву. На следующий день в СССР было объявлено о переходе власти к Государственному комитету по чрезвычайному положению, вошедшему в историю под аббревиатурой ГКЧП.
ГКЧП — «отчаянная попытка сохранить Союз»
1.
29 лет назад, вечером 19 августа 1991 года, граждане Советского Союза, включив свои телевизоры, увидели на экранах диктора информационной программы «Время» Веру Шебеко, которая, склонив голову к бумаге, стала зачитывать текст заявления Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП):
«В связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Горбачевым Михаилом Сергеевичем обязанностей президента СССР и переходом в соответствии со статьей 127 Конституции СССР полномочий президента Союза ССР к вице-президенту СССР Янаеву Геннадию Ивановичу…»
Так начались события, которые запустили механизм ускоренного развала второй сверхдержавы планеты, уничтожения центра мирового социализма, и открыли эпоху безраздельного господства американского империализма.
Это были поистине трагические дни, которые легли черной тенью не только на судьбу старших поколений, заставших Советский Союз. Они долго будут давать о себе знать отсроченными взрывами заложенных десятилетия назад политических бомб.
Один такой отсроченный взрыв прозвучал уже в наши дни в братском Минске. Я имею в виду начавшийся в ночь с 9 на 10 августа «минский майдан», развитие которого таит в себе еще много неожиданностей. Но одно можно сказать точно – есть сущностная, генеалогическая связь между ним и тем, что мы привыкли называть «обороной Белого дома» в Москве в 1991-м. И что, как уже многим ясно теперь, по прошествии почти 30 лет было одной из первых «цветных революций».
2.
Когда говорят об августе 1991-го, обычно вспоминают образование ГКЧП и его действия (пресс-конференцию его членов, открытые оценки покушения на советскую власть, ввод войск в Москву). Причем часто эти события называют «путчем», а ГКЧП – «хунтой». И это делают не только наши идеологические враги, но и механически повторяют соратники, представители левопатриотического, народного лагеря.
А между тем это чуждая нам фразеология, навязывающая откровенно клеветническое восприятие тех событий. Путчами называют военные перевороты, происходящие в странах третьего мира (обычно при этом имеют в виду Латинскую Америку) и приводящие к власти проамериканские, ультраправые, профашистские силы.
«Хунта» – тоже собирательное определение разных латиноамериканских военных диктатур, которые «прославились» беззаконными преследованиями, пытками и казнями представителей левых течений и коммунистов.
Словечки «путч» и «хунта» ельцинисты клеили защитникам советского строя в августе 1991-го, чтобы опорочить своих противников, внушить народным массам, верившим в социалистический идеал, мыслившим в категориях антифашизма, что гэкачеписты якобы «фашистские гориллы» вроде Аугусто Пиночета в Чили или Хорхе Видела в Аргентине, в борьбе с которыми все средства хороши. Что называется, перекладывали с больной головы на здоровую.
ГКЧП представлял собой законное правительство страны. Документы Комитета по чрезвычайному положению были разработаны еще весной 1991 года под руководством самого Горбачева (тому есть множество мемуарных свидетельств, начиная с воспоминаний Анатолия Лукьянова).
В августе Горбачев в сложной ситуации – перед подписанием нового Союзного Договора, отправился на отдых в Крым, зная о грядущем введении чрезвычайного положения. Именно к нему в Форос с докладом прибыла группа «гекачепистов». Он вовсе не был изолирован, имел доступ к правительственной спутниковой связи, знал о течении событий в Москве. По своему обыкновению он хотел, прикинувшись больным, отсидеться в Крыму и руками консерваторов расправиться со своим опасным личным врагом – Ельциным.
Глава ГКЧП Геннадий Янаев принял бразды правления страной в строгом соответствии с Конституцией страны (так что ни о каком перевороте, захвате власти говорить не приходится, и обвинение в этом впоследствии даже ельцинский суд был вынужден снять).
Введение чрезвычайного положения было совершенно оправданно и к лету 1991 года даже уже запоздало. «Перестройка по Горбачеву» завела страну в тупик. Экономику Советского Союза лихорадило. Прибалтийские республики уже хозяйственно отъединялись от СССР.
В Закавказье разгорался огонь гражданского вооруженного конфликта. В заявлении ГКЧП справедливо отмечалось, что дальнейшее движение по этому гибельному пути приведет страну к развалу. Увы, последовавшее развитие событий это подтвердило.
Далее, в отличие от настоящих путчистов и «хунтистов», члены ГКЧП были не проамериканскими марионетками-антикоммунистами, а наоборот – советскими, русскими коммунистами, твердыми сторонниками существующего социализма, построенного отцами и дедами.
Они как могли противостояли американской и западной ползучей экспансии, хотели предотвратить утрату нашей Родиной фактической независимости.
И никакими «военными диктаторами» они не были.
Силовиками были там только трое – Пуго, Язов и Крючков. Но ГКЧП было правительством чрезвычайного периода, а как в правительстве можно обойтись без «силового блока»? Все остальные 5 членов ГКЧП – сугубо штатские люди.
Геннадий Янаев, глава ГКЧП, – партийный работник, кандидат исторических наук, когда-то начинал как инженер.
Олег Бакланов – бывший министр машиностроения СССР, до депутатства руководил программой по созданию советского «Шатла» – «Бурана». Василий Стародубцев – председатель Крестьянского союза СССР, председатель тульского Колхоза имени Ленина.
Уралец Александр Тизяков – президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности.
Что тут общего с хунтой Пиночета, которая сплошь состояла из генералов (даже ректоров крупных университетов при Пиночете назначали из числа военных)?
Преимущественно гражданский, защитно-мирный характер комитета по ЧП, собственно, и предопределил его крах. Как потом стало известно, Янаев, который никогда в руках автомата-то не держал, с дрожью в голосе все повторял в эти дни: если погибнет хоть один человек, я никогда себе этого не прощу…
Настоящими путчистами и хунтой (с некоторыми вариациями) были Ельцин и его камарилья из «самопровозглашенных демократов» («демократами» тогда называли сторонников капитализма) и примкнувшие к ним генерал-предатели Грачев, Кобец, Шапошников и др.
Ельцинисты не просто захватили власть при явной помощи своих американских кураторов, подобно Пиночету в Чили, они не просто готовы были пожертвовать жизнями своих наивных сторонников – тысяч простых москвичей, которых они призывали приходить к Белому дому «защищать демократию» (один из них изъявил готовность «бомбить Кремль»). э
Они, как потом выяснилось, не уступали генералу Пиночету в преследованиях Компартии и даже расстрелах коммунистов и, более того, реализовали пиночетовские, неолиберальные реформы, да и самого чилийского диктатора-изувера окружили «трогательным» почитанием в своих СМИ.
Правда, технология ельцинского переворота 1991 года отличалась от чилийской. Это была, как я уже говорил, одна из первых «цветных революций».
3.
«Цветными революциями», как известно, политологи назвали цепь проамериканских переворотов, которые прокатились в 2000-е годы по территории бывшего СССР, Восточной Европы и арабскому миру. Это, например, «революция роз» в Грузии (2003 год), «оранжевая революция» на Украине (2004 год), «революция тюльпанов» в Киргизии (2005), «белоленточная», или «снежная», революция в России (2011–2012), евромайдан на Украине (2013–2014).
На самом деле называть сии действа «революциями» – значит, реально искажать положение вещей. Революциями мы привыкли считать широкие социальные движения, которые охватывают обширные народные пласты и приводят к существенным изменениям политического, экономического и общественного строя.
Таковы, например, Великая французская революция 1789 года или Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года. «Цветные революции» – это верхушечные перевороты, во многом управляемые извне, иностранными посольствами, политологическими и разведцентрами и опирающиеся на сытую молодежь и средний класс столицы.
В результате таких переворотов к власти приходит иная, более прозападная часть той же прежней «элиты» (тот же Саакашвили при Шеварднадзе ведь не по тюрьмам и ссылкам сидел, как Ленин и Сталин при царе, а был министром). Широкие народные массы такие перевороты не поддерживают, в лучшем случае – недоуменно, хмуро молчат, не понимая, что происходит, а чаще глухо ворчат, но не имеют механизмов организации и выражения своего мнения. Назвать такие события революциями можно разве что ставя слова «революция» и «революционеры» в кавычки.
Кстати, и режимы, которые устанавливаются после «цветных революций», вовсе не являются демократическими. Они лишь используют муляжи демократии, ее символы. На деле они гораздо более нетерпимы к инакомыслящим, гораздо менее свободны. Яркий пример – Украина после евромайдана.
Наверное, это главное свойство «цветных революций». Они являют собой фантомы, симулякры, то есть они вовсе не то, за что себя выдают. «Революционеры» говорят о поддержке народа, но восстает преимущественно столичная буржуазия и молодежь.
«Революционеры» говорят о национальной независимости, но за ними стоят иностранные посольства, а в наиболее радикальных случаях, как в Ираке и Ливии, – даже иностранные войска.
«Революционеры» проклинают «старый режим», но сами являются всего лишь предателями, клятвопреступниками этого режима. Особенно заметно это лицемерие на примере обязательных рассуждений о том, что «это лишь мирный протест простых граждан, которые без оружия вышли противостоять войскам и полиции».
На самом деле на стороне «переворотчиков» всегда есть квазивоенизированные формирования (вроде «ветеранов боевых действий», бывших военных и силовиков, футбольных ультрас, неонацистских группировок, обученных тактике уличной борьбы с полицией и армией). И целью их является не минимизация насилия, а наоборот – его эскалация, провоцирование полиции и армии на агрессию, что будет заснято и растиражировано западными журналистами.
Пик их устремлений – получение «сакральных жертв» (вроде «Небесной сотни» на Украине), которые будут превращены в «героев революции» и послужат ее мифологизации.
Некоторые российские политологи внушают, что «цветные революции» – совершенно искусственные явления, их легко можно вызвать где угодно, были бы желание Запада и деньги.
Это заблуждение, призванное ласкать слух власть имущим – мол, если в России произойдет «майдан», то власть не виновата, вся вина – на американском посольстве. Но заблуждением является и противоположное мнение – что «цветные революции» неизбежны, словно настоящие глубинные революции.
Это не так, их можно предотвратить, да и когда они начнутся, им можно успешно противостоять (как во время «васильковой революции» в Белоруссии).
После этого необходимого теоретического отступления вернемся к событиям августа 1991 года в Москве.
4.
Начнем с иностранного влияния на Ельцина и белодомовцев в августе 1991-го. После того, как вышло множество мемуаров участников событий, политологических, исторических исследований, оно не для кого не секрет. Поэтому ничего нового я тут не скажу и повторю известные факты. Но сначала мне хотелось бы немного «отмотать пленку истории назад».
Ибо истоки тех событий уходят в 40-е и 50-е годы. В конце 40-х президент Гарри Трумэн приказал подготовить план ядерной бомбардировки Советского Союза. Американцы хотели покончить со «сверхдержавой коммунистов» быстро и радикально.
Но не тут-то было – Советский Союз создал свой «атомный щит» (который до сих пор защищает Россию и спасает ее от судьбы бывшей Югославии, правда, это не мешает Путину «со товарищи» поливать грязью своих спасителей – советских руководителей-коммунистов).
Тогда против СССР началась иная, информационная, идеологическая война, в ходе которой пропагандистская обработка населения сопровождалась филигранной работой западных разведок. До поры до времени, пока СССР был крепок и экономически, и политически, а вера его граждан в социалистический идеал была тверда, усилия Запада пропадали втуне. Но постепенно в кругах руководства нашей страны проходила идеологическая коррозия, их политика не соответствовала вызовам времени, в экономике набирали обороты кризисные явления, а душами какой-то части граждан овладевали вещизм, потребительство, западопоклонство, протекало так называемое «обуржуазивание».
Особенно быстро эти процессы пошли в эпоху перестройки. Задуманная как программа реформ советского общества, в которых оно тогда действительно нуждалось, перестройка превратилась в катастройку – программу уничтожения государства социализма.
Сначала незадачливые перестройщики, видимо, еще имели некоторые остаточные идеалы, и разрушали наш дом по незнанию общества, в котором жили, как писал С.Г. Кара-Мурза. Затем, по мере того как западные державы «обрабатывали» руководство Страны Советов, углубляли свое влияние на процессы в СССР, стали видны следы сознательного пагубного влияния.
С разрешения советского правительства в стране был открыт филиал Фонда Сороса – «Фонд Сороса – Советский Союз». Он финансировал выпуск литературы антисоветского содержания, оплачивал поездки в США и страны Запада радикальных «демократических» (на деле агрессивно неолиберальных) политиков (таких как Чубайс, Собчак, Гайдар, Старовойтова).
Два раза была оплачена поездка Ельцина в США, там сторонник «ускорения», «углубления» перестройки встречался с политиками, разведчиками, там ему выдали миллионный гонорар за книгу, которую за него «слепили» из речей референты.
В СССР легально действовал Институт Крибла, как бы сейчас сказали, американское НКО, которое снабжало «радикальных демократов» западной копировальной техникой (ее невозможно было купить в СССР). Благодаря этому антисоветские организации наводнили страну в конце 80-х своими нелегальными листками (вроде «Свободного слова» В. Новодворской).
В 1991 году, когда стало ясно, что «консервативные силы» в советском руководстве попробуют взять реванш, американские кураторы «демократов» включили свое «ускорение».
Тогдашний мэр Москвы Гавриил Попов впоследствии признавался, что еще до путча он видел в высоких кабинетах секретные бумаги, в которых описывались разные сценарии ввода ЧП и реакции на него Ельцина и «демократов».
Итак, у Ельцина и ельцинистов была «методичка» (как в нынешней Белоруссии), по которой они и действовали. Но не только методичка, а еще и «методисты».
В 1994 году американский журналист Сеймур Херш написал книгу «Дикий Восток» о событиях в СССР в 1991 году. Книга в Америке была замечена, о ней написала газета «Вашингтон Пост» (номер от 15 мая 1994 года). Это естественно, книга вполне укладывалась в господствующую в США концепцию, согласно которой никакой «демократической революции» против «тоталитарных коммунистов» в Москве в августе 1991 года не было (как нас уверяли Ельцин и его камарилья все 90-е годы). А был последний эпизод холодной войны, блестяще проведенный по сценарию, разработанному в Лэнгли, в штаб-квартире ЦРУ.
В частности, Херш писал: «…Ельцину в те дни важную помощь оказало… ЦРУ», которое «еще до «путча» улучшило его личную безопасность и секретность связи, а когда начался «путч», президент Буш-старший распорядился оказать Ельцину существенную информационно-разведывательную помощь... Конкретно ЦРУ тогда предоставило Ельцину данные перехвата переговоров ГКЧП с командующими округов и дивизий… а также направило в Белый дом связиста из посольства США со спецоборудованием, который обеспечил команде Ельцина возможность напрямую переговариваться с военачальниками и даже с командованием «Альфы», убеждая их оставаться на местах».
В мемуарах Р. Хасбулатова (который тогда был еще соратником Ельцина) есть схожий эпизод. Оказывается, Ельцин, получив сообщение о будто бы готовящемся штурме Белого дома, решил укрыться в американском посольстве (оно находится через дорогу от Белого дома), но Руслан Имранович (как он сам утверждает) отговорил президента РСФСР. Отсюда видно, что у Ельцина была договоренность с посольством США об эвакуации. И неизвестно, что от него требовали взамен за защиту американские дипломаты…
Этот факт подтверждает и тогдашний госсекретарь России Геннадий Бурбулис. В интервью американскому журналу Foreign Policy он раскрыл имя человека, через которого белодомовцы держали связь с Западом: «Благодаря Козыреву, дипломатам, служившим в Москве, и самому Ельцину, который неустанно вел разговоры по телефону, поддержка Запада нарастала. Американцы даже предложили Ельцину и его правительству обеспечить его бегство через посольство США».
5.
Как известно, «цветные революции» проваливаются, если на сторону переворотчиков не переходит часть высших руководителей армии, полиции, силовых служб. Успех ельцинистов также предопределило предательство силовиков, и прежде всего – военных.
Надо заметить, что в силовых структурах – МВД, КГБ, армии – сторонников Ельцина больше всего оказалось среди командиров среднего звена (от майоров до подполковников), что и понятно: они надеялись сделать карьеру при новой власти.
А сторонники ГКЧП сконцентрировались в среде младшего офицерского состава и генералитета. Причем консерваторов было явно больше, по свидетельству А. Цыганка, 45–50% офицерского состава Московского гарнизона заявляли, что «выполнят все распоряжения ГКЧП, 20–25% – поддержали новую российскую власть, 30–35% заняли выжидательную позицию».
Вообще же: «На стороне ГКЧП выступили войска ПВО СССР под командованием генерал-полковника Ивана Третьяка и большая часть сухопутных войск. …ГКЧП поддержала и большая часть офицеров КГБ и МВД СССР, а также воздушно-десантные войска во главе со всем своим командованием».
Но как раз из среды десантников и явился предатель, который сыграл важную роль в победе «ельцинистов». Это был заместитель командующего ВДВ по боевой подготовке и ВВУЗам, генерал-майор Александр Лебедь.
Лебедю дали в распоряжение 19-й десантный батальон Тульской дивизии с 30 боевыми машинами десанта (БМД) и поставили задачу: прорвать оборону Белого дома, взять ставку Ельцина и арестовать «вождей». Операция получила кодовое название «Гром». Лебедь с десантниками выдвинулся для ее осуществления вечером 20 августа. Штурм якобы был назначен на ночь с 20 на 21-е.
Когда густобасистый, мужиковатый генерал получал приказ, он бахвалился, что возьмет Белый дом за пару часов. Он лишь попросил цветные флажки на броники, чтоб защитники приняли десантников «за своих» и дали им проехать к зданию.
Действительно, к БМД вышел Руцкой (в 1991-м – «правая рука» Ельцина, его «вице-президент»). Переговорив с басовитым другом, он увел Лебедя в здание, где они долго беседовали с Ельциным. Выйдя из дверей, Лебедь заявил, что «не будет стрелять в народ», и приказал своим десантникам «встать на защиту демократии». После «победы демократии» Лебедь из командира 106-й дивизии в одночасье превратился в командующего 14-й армией. А через 2 года он предал своего друга Руцкого, который к тому времени стал врагом Ельцина…
Роковую роль сыграло и предательство командующего ВДВ, замминистра обороны СССР генерала Павла Грачева (он тайно поддерживал телефонную связь с Ельциным, еще тогда, когда вместе с Язовым разрабатывал военную стратегию ГКЧП).
Вскоре Ельцин сделает Грачева министром обороны РФ (вышвырнув из кабинета верного ему генерала Кобеца). Грачеву же предстояло организовать кровавую бойню в Чечне и получить от народа презрительную кличку Паша-Мерседес.
Эти персонажи мало отличались от своих «коллег по предательству», которые обеспечили приход к власти «революционеров» в Югославии, Грузии, на Украине через 10–15 лет. Так, в феврале 2014 года начальник Генштаба Украины, главнокомандующий вооруженными силами Украины генерал-полковник Владимир Заман получил от президента Януковича приказ «зачистить» евромайдан.
Он его отказался выполнять, сказав, как и Лебедь, красивые слова о том, что «не воюет с народом». На самом деле руководством майдана ему была обещана должность министра обороны в новом правительстве. И он ее чуть не получил, но помешал… компромат СБУ.
Спецслужбы предоставили Турчинову информацию о взяточничестве и протекционизме Замана в совсем уж неприличных размерах (он умудрился даже устроить старшим офицером свою беременную дочь!). Так и не получил Заман свои «сребреники», а министром стал «свободовец» Тенюх… Что ж, повторил судьбу нашего Кобеца…
6.
Обратимся теперь к массовке – рассерженной улице, которая должна символизировать народ. Как я уже говорил, это всегда столичная толпа, к настоящему народу отношения не имеющая и организуемая «застрельщиками» через интернет-мессенджеры.
Тут тоже полное совпадение с «защитой Белого дома». Интернет переполнен фоторепортажами, где запечатлены «защитники демократии». Вот молодой Макаревич на баррикадах. Вот всемирно известный музыкант Ростропович спит с автоматом на коленях.
Вот очкастые, бородатые МНС-ы и студенты в свитерах, в стройотрядовских куртках стоят, взявшись за руки, образовав цепь, которая должна преградить путь танкам и БМД. Это фотографии западных корреспондентов, призванные показать публике в своих странах, какие «прекрасные идеалисты» «противостояли тоталитарным военным».
Только вот общеизвестные факты, которые помнят очевидцы, не согласуются с этой благостной картинкой. Все мы, например, знаем, что среди «защитников Белого дома» был не только «гениальный и чудаковатый Ростропович», но и будущий террорист Шамиль Басаев (а его будущий начальник Дудаев прислал приветственную телеграмму Ельцину).
С.Г. Кара-Мурза писал, что к Белому дому подъезжали «уголовники-братки» на иномарках, раздавали еду, воду, деньги и лишь просили, «чтоб кооперативы не запретили». Через разрешенный Горбачевым частный бизнес легализовали свои «грязные деньги» бандиты и «цеховики».
И уж конечно, работяги, простые люди были на белодомовских баррикадах в меньшинстве. «Рабочим телом» антисоветской катастройки вообще стала смесь из номенклатуры, криминальных авторитетов и перекрасившейся интеллигенции. На баррикадах были те же социальные персонажи.
Провинция же молча наблюдала за тем, что происходило в Москве. Большинство простых людей с сочувствием относились к словам из воззвания ГКЧП о том, что перестройка завела страну в тупик и что все может закончиться развалом государства. Вот только личности гэкачепистов вызывали некоторое отторжение.
Были они народу почти незнакомы. Если у либералов был один хорошо известный всем персонаж – Ельцин, то у консерваторов тогда, увы, такового не имелось. Вели себя они нерешительно, временами трусливо, к тому же не желали отмежеваться от Горбачева, который к тому времени стал в народе крайне непопулярен.
При этом надо отметить, что определенные круги в руководстве партии и государства исподволь, но настойчиво готовили «народное недовольство». В 1990 году в стране вдруг грянул «табачный кризис». 16 из 24 табачных фабрик Советского Союза в одночасье «встали на ремонт». Папиросы и сигареты исчезли из магазинов.
Была организована продажа табачных изделий по талонам, но их все равно не хватало. Спекулянты на улицах продавали из-под полы пачку «Космоса», которая стоила 70 копеек, за 7 рублей! Люди постарше помнят, как бабушки у магазинов предлагали окурки, сложенные в стеклянные банки: 10 копеек окурок.
Вполне приличные граждане, измученные никотиновым голодом, клянчили у незнакомцев: «Оставь докурить!» Народ был взвинчен до такой степени, что начались табачные бунты. В Москве и Ленинграде несколько раз толпы курильщиков перекрывали дороги и громили пустые табачные киоски. Николай Рыжков – тогдашний председатель Совмина, потом признал: кризис был искусственный. Приказ об одновременной остановке фабрик дал лично Ельцин, ставший президентом РСФСР. Горбачев в присутствии Рыжкова кричал на Ельцина: «Зачем вы это сделали, Борис Николаевич?!», но тот лишь самодовольно ухмылялся. Горбачев был вынужден закупить у США сигарет на 300 миллионов долларов. На эти деньги можно было модернизировать всю табачную отрасль!
Во многом искусственный характер носил и продовольственный дефицит. Сейчас либералы любят показывать молодежи фотографии пустых прилавков советских магазинов в 1990 году. Но они забывают сказать, что, например, производство мяса к 1987 году увеличилось по сравнению с 1980 годом на 130%.
Горбачевское руководство брало огромные займы у Запада и закупало на них множество продуктовых товаров. Куда же они девались? Юрий Прокофьев, бывший 1-м секретарем Московского горкома КПСС, вспоминает: «На подъездных путях к Москве стояли эшелоны с маслом, сыром, мясом, стояли рефрижераторы, которые в Москву не пускали», и поясняет: «Есть документ: выступление Попова на Межрегиональной депутатской группе, где он говорил, что надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавали по талонам».
«Демократы» – Ельцин, Попов, Гайдар Чубайс надеялись, что они своим саботажем доведут народ до такого состояния, что он поддержит их «реформы». Но они просчитались. Народ, конечно, был разозлен, но от социализма и советской дружбы народов отказываться не торопился. На референдуме 1991 года большинство граждан СССР поддержали сохранение Союза.
Да и чрезвычайное положение, объявленное ГКЧП, многие в провинции, в республиках СССР, в среде «глубинного народа», приветствовали. ГКЧП открыто поддержали трудящиеся Белорусской ССР в лице тогдашнего главы Верховного Совета Дементея, жители Казахстана в лице главы республики Назарбаева. Не было ни одной республики СССР (кроме уже отделившихся прибалтийских), где бы появились баррикады противников ГКЧП, как у московского Белого дома. Даже мятежная «Грузия Гамсахурдиа» признала приказы ГКЧП.
Из российских городов и сел секретариат ГКЧП получил тысячи приветственных телеграмм – от рабочих, колхозников, учителей, коллективов больниц и поликлиник, не говоря уже о воинских частях и частях МВД.
Кстати, советские люди, не желавшие продолжения гибельной перестройки, получили и международную поддержку.
В отличие от Америки, Франция в лице ее президента, социалиста Франсуа Миттерана, выразила готовность сотрудничать с ГКЧП как с «новым законным руководством СССР». Поддержали ГКЧП товарищи из Китайской Народной Республики, а также лидер Арабской Социалистической Джамахирии Муаммар Каддафи. Все это действовало очень ободряюще на сторонников ГКЧП внутри страны.
7.
Осталось лишь сказать о «сакральных жертвах» – тоже неизбежном атрибуте таких переворотов. У ельцинистов, слава Богу, не было «Небесной сотни», они ограничились тремя «жертвами демократии». Но зато обстоятельства их гибели очень хорошо характеризуют мифы о «мирных протестах» в случае «цветных революций».
Обрисуем их вкратце. Поздно вечером 20 августа, когда армейские БМП стали уходить в сторону Смоленской площади (то есть уже в направлении, противоположном Белому дому), «мирные демонстранты» им устроили засаду, поставив на их пути два троллейбуса.
Именно тогда погибли «сакральные жертвы» – Дмитрий Комарь, Илья Кричевский и Владимир Усов, которым Горбачев потом дал звания Героев Советского Союза посмертно. Расследованием причин их гибели занималась целая комиссия.
Ей удалось установить, что троллейбусами блокировали 7 БМП. 6 из них удалось, маневрируя, вырваться из ловушки и отъехать на небольшое расстояние. А 7-ая застряла. Разъяренная толпа ринулась к ней, размахивая железными прутьями и кидая бутылки с зажигательной смесью. Кромарь залез на БМП (он был «афганец» и знал устройство машины) и набросил горящий брезент на смотровую щель.
Тогда водитель попытался маневрировать и сбросить брезент, при повороте Крамарь слетел с брони, ударился головой и упал под колеса. Толпа озверела и стала забрасывать БМП бутылками с горючей смесью. Машина вспыхнула, экипаж стал вылезать. Когда показался механик-водитель рядовой Булычев, кто-то из «мирных демократов» плеснул в него бензином и одежда на солдате загорелась. Но они с товарищами спрыгнули на асфальт, погасили одежду (водитель получил ожоги) и скрылись за броней.
Толпа (среди которой большинство были в разных степенях опьянения) набросилась на них и стала кидать бутылками, прутьями и досками (обломками ящиков из-под водки, которые комиссия обнаружила в большом количестве). Солдаты в панике стали стрелять наискосок вверх (из положения сидя и лежа), чтоб распугать людей стрельбой над головами. Одна пуля случайно попала в Кричевского, другая отрикошетила от брони в Усова. Но этот автоматный огонь позволил солдатам отойти к другим БМП и спастись. Комиссия признала их невиновными в смерти «героев».
8.
Итак, московская «цветная революция» 1991 года развивалась примерно так. Начиная с эпохи гласности американское и, шире говоря, западное влияние на «правящий класс» в СССР росло. Практически все главные лидеры «демократов» были «под колпаком», обрабатывались, им подбрасывали «удобные идеи».
В 91-м возникли сценарии «цветной революции» в Москве в ответ на ожидаемое выступление консерваторов. Ельцину гарантировали убежище в посольстве, помощь западных военных специалистов, агентов спецслужб, поддержку медиа. Агенты влияния вели работу среди руководства силовиков, чтоб подтолкнуть хоть кого-либо перейти на сторону «защитников демократии».
Готовились к превращению гражданских защитников Белого дома в «живой щит» и «сакральные жертвы». Готовили недовольство масс.
Все прошло даже легче, чем ожидали. Гэкачеписты не осмелились отдать приказ о настоящем штурме, а предатели Родины из военного руководства и «сакральные жертвы» среди демонстрантов «образовались сами собой».
После окончания всего стало понятно, что же было главной целью «сценаристов».
В период с сентября по декабрь 1991 года из армии, КГБ и МВД было уволено более 80% высших офицеров и представителей среднего комсостава. Практически все они были сторонниками ГКЧП. На их место пришли «сторонники демократии». Произошла ротация руководства силовых ведомств, изгнание из них представителей консервативных, просоветских, просоциалистических взглядов.
Легко догадаться, что для этого и нужна была «цветная революция» под названием «оборона Белого дома». Путь для перехода к капитализму и превращения страны в сырьевой придаток был расчищен.
Многие в среде патриотов считают, что сценаристы московского «майдана» 1991 года уже тогда планировали развал СССР. Я думаю, что это заблуждение. Из мемуаров тогдашнего посла США Мэтлока и президента Буша-старшего ясно: за океаном ужасно боялись распада Советского Союза, поскольку думали: события пойдут по югославскому образцу (ведь у 3 республик СССР было ядерное оружие).
Буш даже ездил на Украину и уговаривал депутатов Верховной Рады не принимать Декларацию о независимости. Американцы поддерживали Горбачева и желали ослабления СССР, превращения его в рыхлую недееспособную конфедерацию ССГ, где президент, то есть Горбачев, был бы кем-то вроде бессильного «конституционного монарха», но с ядерным чемоданчиком, за которым бы зорко приглядывали приставленные «иностранные специалисты».
Беловежье было самодеятельностью Ельцина, и поэтому он с таким страхом сразу же позвонил Бушу. Он выторговал поддержку США в обмен на обещание не менять границ, не затевать территориальных конфликтов, взять в свои руки ядерные ракеты и поставить их под контроль иностранных советников.
9.
Первой «цветной революции» на советском пространстве исполняется 29 лет. С тех пор Запад накопил большой опыт и многократно усовершенствовал технологии таких действий. На наших глазах нечто подобное происходит в Белоруссии.
Конечно, у наших соседей не все было идеально, имелась усталость и раздражение людей долгим правлением одного и того же лица, указом о тунеядцах, «коронодиссидентством», жестокостью милиции при разгонах демонстрантов. Но в целом народ благодарен Батьке за сохранение промышленности, за социальное государство.
Зато в крупных городах и особенно в Минске – все то, что мы не единожды видели Москве в 1991-м, в Тбилиси в 2003-м, в Бишкеке в 2005-м, в Киеве в 2014-м. Озверевшие коротко стриженные молодчики, вооруженные прутьями и лопатами, провоцирующие милицию, а затем – на камеры западных фотокоров – мирные девушки в белых платьицах.
Лицемерные западные дипломаты, с постными минами скорбящие «о жертвах произвола» (те самые дипломаты, в кабинетах которых и разрабатывались сценарии, предусматривающие этот произвол). И даже в «рабочих забастовках», в которых некоторые наши нетерпеливые левые углядели всполох «пролетарской революции», ничего нового нет. Видели мы такие же забастовки шахтеров в 1989-м.
«Белодомовцы» в августе 1991-го призывали к «общенациональной забастовке», ее только не успели организовать.
И мы прекрасно знаем, чем это закачивается. Приходом к власти прозападного правительства. Тотальной приватизацией и развалом промышленности. Обнищанием масс и обогащением кучки олигархов.
Введением непомерной платы за обучение у тех студентов, что еще вчера бузили на площадях Превращением в безработных тех пролетариев, что еще вчера вопили «Уходи!».
Научит ли чему-нибудь соседей наш горький опыт?
В Новосибирске прошли одиночные пикеты в поддержку Алексея Навального, которого госпитализировали в Омске с подозрением на острое отравление. Он находится в коме. ФОТО
В центре Новосибирска начались пикеты в поддержку Навального, передает корреспондент Тайги.инфо 20 августа. На площади Ленина собрались около 40 человек, которые сменяли друг-друга в одиночных пикетах.
На акцию приехали сотрудники Росгвардии. Один из участников ответил им, что проводит одиночный пикет. «Мы просто проверяем», — отметил один из сотрудников, но машина Росгвардии осталась неподалеку от протестующих.
Также уточнено количество людей на площади. Их около 30.
Некоторые надписи на плакатах: «Навального отравили!», «Яд — оружие трусов», «Путин боится Навального». Полицейские переписывают данные участников.
Сотрудники Росгвардии также попросили уйти с площади провокатора, который оскорблял участников и говорил, что выдвигается в горсовет по округу №49. Молодые люди поблагодарили силовиков.
На площади уже образовалась пикетная очередь. Некоторые участники спрашивают у полицейских, можно ли с ними сфотографироваться, но те отказывают.
На акцию пришел и координатор новосибирского штаба Навального Сергей Бойко.
«Мы не можем молчать и оставаться в стороне, — отметил в беседе с Тайгой.инфо Бойко. — Это единственная доступная нам законная форма во время эпидемии.
Пикеты завершились. Обсуждается возможность возобновить их 21 августа.
"Все, что сейчас происходит вокруг Навального, а происходит спецоперация - недопуск врача, недопуск жены, огромное количество силовиков, отказ в транспортировке - направлено на одну исключительно цель. И это не лечение пациента, конечно", - пишет соратник Алексея Навального на своей странице в Facebook в связи с отравлением оппозиционера.
"Цель: сокрытие следов преступления. Сделать так, чтобы токсин невозможно было определить. Чтобы никто не получил доступ к биоматериалам. Чтобы не было убедительных доказательств того, каким именно веществом и как именно его отравили. Ну и что, что это очень вредит выбору оптимального лечения.
Зато - зато это позволит Кремлю играть в любимую игру. Как с Боингом или убийством Немцова. Выдвинуть 300 разных версий любой степени абсурдности (кроме очевидной и верной), и кричать "а какие ваши доказательства" в ответ на очевидное. Ну и, собственно, они уже и начали это делать".
ТАСС сообщает, что в Кремле знают из СМИ о тяжелом состоянии здоровья блогера Алексея Навального, а для его лечения привлечены лучшие врачи.
«Да, СМИ размещают много информации об этом, мы читаем эту информацию и знаем, что он находится в тяжелом состоянии. Врачи сейчас делают все, что необходимо, в Омске привлечены лучшие врачи», — заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Он отметил, что, по данным СМИ, омские медики «используют методы телемедицины, проводят консилиумы со специалистами в Москве». «Разумеется, как и любому гражданину нашей страны, мы желаем ему скорейшего выздоровления», — добавил Песков.
Кроме того, Песков пообещал, что по факту отравления (если оно подтвердится) будет проведено олигархическое расследование.
Путинская криминально-олигархическая группировка, захватившая власть в России, может пойти на все, перед сентябрьскими выборами. Даже на убийство.
Неделю назад Алексей Навальный прилетел в Сибирь: он побывал в Новосибирске и Томске. Политик должен был вернуться в Москву,...
Алексей Навальный находится в коме в тяжёлом состоянии, об этом рассказала его пресс-секретарь Кира Ярмыш. Сторонники политика считают, что его намеренно отравили из-за предвыборной кампании в России.
Ранее Бабр сообщал, что Навальный потерял сознание в самолёте из Томска в Москву, из-за этого экипаж экстренно посадил борт в Омске. Политика госпитализировали. Очевидцы засняли события внутри самолёта, на видео слышно, как Навальный кричит от боли.
В Минздраве Омской области подтвердили, что политик находится в реанимации. По данным «НГС.Омск», политика ввели в состояние искусственной комы, чтобы подключить к аппарату ИВЛ. Кира Ярмыш подтвердила, что Навальный в коме, он в тяжёлом состоянии.
«Он сказал, что плохо себя чувствует, попросил у меня салфетку — у него была испарина. Попросил с ним поговорить, потому что ему хочется концентрироваться на звуке голоса. Я с ним разговаривала, после чего к нам подъехала тележка с водой. Я спросила, поможет ли ему вода, он сказал, что нет, и, скорее всего, ему нужно отойти. Отошел в туалет и после этого потерял сознание», — рассказала Ярмыш.
У Навального токсикологическое отравление. Ярмыш уверена, что его отравили намеренно. Она считает, что яд могли подсыпать в чай в аэропорту — это единственное, что пил политик с утра. В авиакомпании S7 подтвердили, что Алексей ничего не ел и не пил в самолёте.
Один из пассажиров заснял, как Алексей пьет чай в аэропорту перед вылетом.
Владелец кофейни, в которой Навальный пил чай пообещал изучить записи с камер. Транспортная полиция начала проверку в аэропорту Томска. В больницу, где лежит политик, вызвали полицию. Юрист ФБК заявил, что они будут требовать возбуждения уголовного дела.
По данным Telegram-канала Life Shot Навальному поставили диагноз «острое отравление неустановленным психодиcлептиком». Официально эту информация никто не подтверждал. «НГС.Омск» и Baza сообщили, что оппозиционера могли отравить оксибутиратом натрия.
Кира Ярмыш считает, что отравление политика связано с предвыборной кампанией перед сентябрьскими выборами в России.
По словам корреспондентов СМИ, в здание больницы сейчас постоянно заходят силовики из различных структур: ФСБ, Росгвардии, полиции, Следственного комитета. У палаты Навального дежурит полицейский наряд.
Как сообщает Ярмыш, состояние Алексея пока без изменений: в сознание не приходил, диагноз не сообщают даже близким.
Начмед БСМП-1 Калиниченко на дневном брифинге сообщил журналистам, что проводится интенсивная терапия, состояние Навального стабильное. «Мы продвинулись в диагностике заболевания. Получено несколько десятков исследований параметров состояния крови, работы головного мозга, других органов и систем. <…> Врачи делают не то, чтобы все возможное, но занимаются сейчас спасением его жизни. Наверное, больше ничего не могу вам сообщить». Он заявил, что диагноз и результаты анализов он сообщить журналистам не сможет «в любом случае». В то же время он рассказал, что исключены повреждения травматического характера.
Представитель Минздрава Омской области Татьяна Шакирова уточнила что Навальный пока не пришел в себя.
Как передает корреспондент «ФедералПресс», Киру Ярмыш, предположительно, допрашивают как свидетеля. Юристы ФБК ранее сообщили, что будут добиваться возбуждения уголовного дела о покушении на жизнь общественного деятеля.
В то же время телезрители сообщают, что отравление Навального по ТВ освещают: происшествие идет не главной новостью, сообщается, что «блогер» якобы отравился вчера и, вероятно, самостоятельно. «Судя по кремлевским помойкам, им потребовалось 5 часов, чтобы выработать общую прорывную версию: Навальный что-то выпил или съел сам. Это, разумеется, полная чушь», — подчеркнула пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.
Личный врач Навального Анастасия Васильева заявила, что ей по-прежнему не дают поговорить с лечащими врачами в омской больнице. Она исключила возможность аллергической реакции: «Алексея никогда не было ни на что аллергии. Но если есть зрачковая реакция, то это уже хорошо, обычно при отравлении бутиратом есть мидриаз (расширение зрачков), я пытаюсь через Киру узнавать по крупицам подробности, но очевидно на основании нее выводов делать нельзя». Васильева уже вылетела в Омск.
Источник НГС55 утром сообщал, что медики подозревают отравление оксибутиратом натрия. Это вещество, которое используется для анестезии. Впрочем, эксперты не считают эту версию вероятной: врач-нарколог Эркен Иманбаев в комментарии для «Коммерсанта» заявил, что в малых дозах оксибутират натрия не вызвал бы комы, а большое количество нельзя подсыпать незаметно: это вещество соленое на вкус. «Больше того, если у него началась рвотная реакция на этот препарат, то, скорее всего, подавляющее большинство оксибутирата натрия вышло с рвотными массами, и остатки вещества в течение полутора, максимум трех часов должны полностью разрушиться в организме, и человек должен прийти в себя, в нормальное состояние», — объяснил эксперт.
Коментируя версию об отравлении психодислептиком, Иманбаев отметил, что среди них есть вещества, которые врачи не смогут определить с помощью исследований. «Все эти наркотические вещества современного производства изготавливаются подпольно, и при небольшом изменении формулы этого препарата его практически невозможно определить», — сообщил нарколог. Он пояснил, что специалисты могут выделить только вещества, которые уже имеются в базе эталонов. В итоге не исключена ситуация, что врачи могут развести руками и сказать: «Мы не знаем, чем он отравился».
Основатель «Медиазоны» Петр Верзилов, который в 2018 году пережил отравление неизвестным веществом, сообщил «Дождю», что его история очень похожа на ситуацию с Навальным. «Алексею стало плохо примерно через 2-3 часа после того, как он пил чай в кофейне, что он потерял сознание, что очень резкое ухудшение состояния, что аппарат искусственной вентиляции легких, реанимация… Все эти вещи были у меня. Единственное отличие — у меня не было каких-то возможностей кричать, например: мы слышали звуки Алексея из самолета. Но есть какие-то базовые схожие черты, которые похожи, и есть нюансы, которые могут отличаться. В целом можно сказать, что да — это похоже на серьезное отравление, которое было у меня».
Член Совета по правам человека, директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский сообщил «Открытым медиа», что СПЧ может обратиться к федеральным чиновникам с требованием взять ситуацию на контроль, а «не сваливать все на местные органы» «Трудно случайно отравиться до комы, а если это неслучайно, это же теракт, — считает Веховский, — Замять такое нельзя. Можно не усмотреть преступление или не раскрыть его. Прецеденты-то были. Другой вопрос, можно ли как-то на это повлиять».
Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш сообщила, что полиция требует досмотра личных вещей Навального, включая его багаж. По ее словам, диагноз политика обещают сообщить «ближе к вечеру». Ярмыш считает, что врачи намеренно тянут с этой информацией. Так же считает юрист ФБК ЛюбовьСоболь: «Анализы сделаны, но никакой информации по Навальному врачи намеренно не дают»
Терапевт Ярослав Ашихмин, у которого обычно наблюдается Навальный, сообщил «Медузе», что планирует перевезти оппозиционера в Ганноверский или Страсбургский госпиталь. Сейчас очень важно, чтобы омские медики отдали пациента, потому что при всем огромном уважении нужно понимать, что токсикология — очень специфическая сфера и очень мало школ, которые могут вести пациента, который, вероятно, отравлен каким-то токсином», — сказал Ашихмин. По его мнению, у медиков из Европы больше шансов выделить конкретный токсин.
Омский Роспотребнадзор пообещал совместно с прокуратурой провести проверку в кафе, где могло произойти отравление.
Кира Ярмыш, между тем, прокомментировала версию, которая распространяется в прокремлевских телеграм-каналах: «Якобы Навальный вчера вечером много пил, а сегодня сам принял таблетку от похмелья, что и спровоцировало отравление. Это неправда. Он не пил вчера и не принимал никаких таблеток сегодня», — подчеркнула пресс-секретарь политика. Напомним, что Навальный вообще не употребляет алкоголя.
«Каждый раз на помощь неизвестным преступникам приходят известные пиарщики. То есть вы не знаете, кто это сделал, но вам важно их отмазать. Это же явка с повинной на самом деле. Что Навальный непьющий — знают примерно все. Если мы узнаем, кто попросил Mash и прочих писать про самогон, мы найдем отравителя», — заявил журналист Олег Кашин.
Интересно, что еще до госпитализации Навального телеведущий телеканала «Россия 1», пропагандист Владимир Соловьев в своем утреннем эфире вспомнил о предыдущем отравлении Навального. «Оказывается, в прошлом году Навального отравили. А я все думал, кого же мне это напоминает. Я вспомнил — [экс-президента Украины Виктора] Ющенко. Тоже такие были сказки. У Навального все плохо получается — отравили-отравили — не отравили. Никто не признал факт отравления, но когда надо будет, это тоже впишут. Придумайте единственный случай в мировой истории, когда факт отправления был установлен без осмотра через дверь и не кем-нибудь, а окулистом Навального».
Как сообщил Тайге. инфо глава местного штаба политика Сергей Бойко, в Новосибирске Алексей Навальный замечал за собой слежку. В Сибири Навальный снимал расследование про депутатов горсовета от «Единой России» и встречался с волонтерами кампании коалиции «Новосибирск 2020». Директор фонда «Нужна помощь» Митя Алешковский считает, что отравление Навального связано с «Умным голосованием».
Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов сравнил отравление Навального с покушением на журналистку Анну Политковскую. «Она вылетела из московского аэропорта Внуково в Ростов, потому что прямых рейсов в Беслан уже не было. В последний момент на борт зашли и сели в салон бизнес-класса два человека, но тогда никто не придал этому большого значения. Политковская всегда вела себя очень осторожно и никогда не ела еду, которую предлагают пассажирам во время полета. Но во время того полета известно, что она взяла у стюардессы черный чай и влажную салфетку, — рассказал Муратов Znak.com. — В аэропорту Ростова ее рвало, она уже теряла сознание, но успела сделать два коротких звонка мне и моему заместителю Сергею Соколову. Мы прилетели в Ростов с Соколовым. Врачам удалось сделать невозможное — они вывели Политковскую из комы. У нее было очень низкое давление — 40 на 20. Чтобы его нормализовать, мы по совету врачей наливали в пустые бутылки из-под „Кока-Колы“ практически кипяток и обкладывали ее этими бутылками».
По данным источников телеграм-канала Baza в крови Алексея Навального алкоголя не обнаружили, но следы алкоголя есть в моче, однако их количество ничтожно мало. Состояние Навального, по данным Baza, остается стабильно тяжелым: дважды у него наблюдались судороги. По словам источника, имеющиеся данные допускают отравление Навального психоактивными веществами.
Представитель Минздрава Омской области Татьяна Шакирова сообщила «ФедералПресс», что к аппарату ИВЛ Навального подключили не из-за отказа органов дыхания. «Без сознания, но дышит. Врачи решили перестраховаться и подключить его к ИВЛ для того, чтобы просто ему помочь».
Как сообщает телеграм-канал Baza, сотрудница заведения «Венская кофейня» в томском аэропорту, где Алексей Навальный выпил утром чашку чая, сообщила, что не запомнила политика, и не помнит, кто подавал ему чай — она сама или готовившая напиток бариста. Канал отмечает, что девушка-бариста работает в кафе всего полтора месяца. Полиция уже просматривает записи с камер наблюдения. Между тем кофейню подвергают остракизму в соцсетях: пользователи массово оставляют гневные комментарии.
Начмед омской больницы скорой помощи Анатолий Калиниченко провел очередной брифинг для журналистов. Он считает, что медицинская помощь Навальному с самого начала оказывалась правильно. Были экстренно начаты интенсивные реанимационные мероприятия, пациент был осмотрен всеми специалистами, которые могут понадобиться при «данном состоянии», в том числе хирургами, нейрохирургами, неврологами, токсикологами, реаниматологами, терапевтами, эндокринологами и так далее. Проведено несколько консилиумов, большое количество исследований: как анализов крови, включая рутинные, общие, биохимические, а также узкоспециализированные. «Выполнены всевозможные ультразвуковые исследования, несколько электрокардиограмм и так далее», — рассказал врач.
По поводу диагноза доктор высказался максимально туманно: «И исходя из полученных нами результатов в процессе лечения, конечно, динамику мы изменяем — и лечения и диагнозы, о которых мы говорили: какие-то отпадают (те, о которых мы думали с самого начала), какие-то диагнозы могут получать свое временное, может быть, подтверждение».
Само государство виновато в появлении субкультуры «А.У.Е». Отсюда вывод: Виновата руководящая партия "Единая Росся". Извините. ОПГ "Единая Россия".
Верховный суд России постановил признать экстремистским криминальное движение А.У.Е. («Арестантское уклад един» или «Арестантское уркаганское единство»). С иском в суд обратился лично генеральный прокурор Игорь Краснов.
«Деятельность движения, основанная на криминально-экстремистской идеологии, представляет реальную угрозу жизни и здоровью граждан, обществу и государству. В деятельность движения активно вовлекались подростки и молодежь, чья психика наиболее подвержена деструктивному воздействию», – отметили в ведомстве. В Генпрокуратуре уверены, что движение является «хорошо структурированной и управляемой организацией», а его участники причастны в том числе к организации массовых беспорядков.
Теперь деятельность А.У.Е. подпадает под статью об организации экстремистского сообщества (282.1 УК РФ). Максимальное наказание по этой статье составляет до 12 лет лишения свободы и штраф до 700 000 руб. А ответственность возникает уже с 16 лет.
На электронный адрес «Бабра» пришло письмо от человека, который знает об А.У.Е. не понаслышке:
«Уважаемая редакция! Здравствуйте! Меня зовут Виктор Короленко, мне 20 лет, живу в Хилке. Слышал, что «А.У.Е» запретили. Давно пора! Впервые о блатных понятиях я услышал в пятом классе, когда перешёл из начальной школы в среднюю. Там все как заведённые интересовались (именно интересовались, а не спрашивали – спрашивают с лохов): ты кто по жизни? – правильный ответ «человек»; а по сути? – нужно говорить «пацан»; какой ты пацан? – «порядочный»; в чём заключается твоя порядочность? – «не делаю гадских, бл*дских и сучьих поступков». Дальше нужно было объяснить, что значит каждый вид поступков. Чаще всего того, кто не мог ответить на какой-либо вопрос ставили на три порядочных, т.е. били три раза кулаком по лицу. При этом ты не мог ударить бьющего – во-первых, не по понятиям, во-вторых, если бы ты дал сдачи, тебя бы загасили толпой. Да, такое тоже бывало. Вообще было (и есть) много разных правил, которые следовало (следует) соблюдать. Например, не здороваться с опущенными. В классе 7 я услышал об «А.У.Е». Аббревиатурой стали «украшать» гаражи, магазины, парты и прочие поверхности. Чуть позже мне её расшифровали, оказалось: Арестантский Уклад Един. Там я никогда не состоял, жил по своим понятиям. О чём не сожалею. Пусть я получал иногда за незнание воровских терминов, зато в общак не скидывался, зону не кормил и вообще ни от кого не зависел. Вспомнился ещё случай. Одна девчонка – может, по правде, а может, по слухам – сделала минет своему парню. И что вы думаете? После этого нельзя было есть в столовке – мол, откуда мы знаем, из какой тарелки она хлебала… Боялись зафаршмачиться. Девчонка же, не выдержав издевательств, переехала в Читу. Короче, в тюрьме я учился, а не в школе.
С надеждой на положительные изменения, Виктор Короленко».
Всё описанное нашим читателем – следствие. Главная причина: отсутствие альтернативы в Забайкальском крае и других далёких от столицы регионах. Криминал всегда там, где низкий уровень жизни. Дети видят, что заработать честно можно только геморрой и принимают сторону зла. Отсюда вывод: само государство виновато в появлении субкультуры «А.У.Е». Круг замкнулся.
И даже немного жаль тех ребят, которые, нацарапав на парте злосчастную аббревиатуру или выкрикнув её на улице, будут привлечены к ответственности. Ведь большая часть приверженцев криминальной идеологии отходит от дел к 20-25 годам и становится «мужиками» (людьми, живущими не по понятиям).
«С точки зрения действующего законодательства – и ношение символики, и картинки, которые были когда-то давным-давно сохранены во «ВКонтакте» у человека, все это может стать основанием для уголовного дела, и, безусловно, виток таких дел будет. Более того, учитывая, что правоохранительные органы у нас очень часто работают на статистику, то, скорее всего, еще появится какая-нибудь дополнительная строчка в статистике, что вот можно на область два экстремиста. У этого будут вполне понятные, предсказуемые последствия» – добавляет юрист межрегионального профсоюза работников образования «Учитель» Юрий Варламов.
Почему бы Верховному суду тогда не признать криминально-экстремисткой криминальную партию "Единая Росся", представляющую реальную угрозу жизни и здоровью граждан России и которая, своими законами, постоянно грабит и унижает народ России?
Пикет прошел в центре на улице Карла Маркса у памятника В.И. Ленину 15 августа. Комсомольцы и неравнодушная молодежь Иркутска организовала своеобразную "доску позора" для чиновников от "Единой России" и провели массовый пикет против закона о вырубке леса на Байкале, принятый голосами депутатов от партии Единая Россия.
Также молодежь выступила против врио Губернатора Иркутской области Игоря Кобзева, который поддержал вырубку леса на Байкале. Молодые люди напомнили иркутянам, что кандидата Кобзева поддержала Единая Россия и финансирует его избирательную кампанию.
Только депутаты от КПРФ, среди них депутат от Иркутской области Михаил ЩАПОВ, проголосовали ПРОТИВ закона, разрешающего сплошную рубку леса на Байкале.
"Мы решительно осуждаем этот закон, он вредный для Иркутской области. Единая Россия уже не раз принимала антинародные законы: повысила пенсионный возраст, НДС, из-за нее растут цены на бензин, продукты и товары первой необходимости. Поэтому призываем иркутян и молодежь города ни в коем случае не поддерживать временного варяга Кобзева на предстоящих выборах Губернатора Иркутской области", - говорит Максим Дудин, первый секретарь Иркутского городского комитета ЛКСМ РФ.
Жаль, что мы превращаемся, а может уже превратились в рабов и не хотим думать, и решать проблемы народа и страны...
И действительно правду утаить нельзя, однако в этом есть одна существенная проблема. Иногда правда появляется на свет, когда уже целое поколение уходит в мир иной и она уже не так актуальна. Иногда правда побивает себе дорогу почти сразу как только её власть засекретила, в том смысле, что просто обманула.
В поправках принятых голосованием, да и в статье 97 Конституции говорится, что депутатом может быть избран гражданин Российской Федерации. Можно понимать, что только гражданин РФ. Логично, закон предусматривает, чтобы гражданин не лоббировал проблемы второго гражданства. Это значит, что выдвигая кандидатов на любую выборную должность компетентные органы должны проверить и если он или она имеют второе гражданство снять со списка кандидата и объявить по СМИ.
Однако у российских чиновников иногда бывает застой в мозгах и на некоторое время они перестают соображать в соответствии занимаемой должности и выдают бог знает что. Недавно Э.Памфилова ни с того, ни с сего заявила, что ЦИК не станет проверять депутатов на наличие второго гражданства. Надо было добавить, что этим займётся ФСБ или полиция. Выходит, что тот кто прошёл в законодательные собрания России с двойным или даже тройным гражданством останутся в депутатах до пенсии или пока не заподозрят в преступлении.
В стране по - прежнему основной проблемой является коррупция. Она поразила все ветви власти. Почти во всех силовых структурах и в Кремле созданы группы, комитеты по противодействию коррупции. В действительности они сами и являются наиболее коррумпированными. Чем выше пост, тем дороже место.
Бюджет России трещит по швам и власть ищет выходы. Предлагается увеличить налоги на наших олигархов и просто воров, которые вывозят на Кипр миллиарды рублей нужные стране. И никак не могут договориться к министром финансов Кипра. А кто откажется от халявных средств. И поэтому министр Кипра пожаловал в Россию собственной персоной. Думаю, что они договорятся с учётом откатов. У нас ведь говорят, что ничего пробить нельзя без личной выгоды чиновника. Вот сколько времени был министром открытого правительства Абызов, однако успел вывести на Кипр 3 миллиарда рублей. Очевидно кипрский министр знал, что эти миллиарды попахивают криминалом, но отказаться нет сил да и смысла. Деньги пришли, пусть работают на страну.
Всем известно, что коррупция поразила все ветви власти, даже те которые должны работать по устранению коррупции. Думаю, что полное устранение коррупции не выгодно власти, чиновникам и просто тем кто успел наворовать миллиарды. Простой народ то в этом криминале не участвует. Везде где работают простые люди ворьё понаставило камер. Их не ставят только там где находятся чиновники, да и у них другие способы получать миллиарды. Есть банки, которые за откат обналичивают или чиновник выводит миллиарды в офшоры. У чиновников возможностей много и поэтому Кремль и депутаты партии власти не ратифицируют Конвенцию о гражданско - правовой ответственности за коррупцию. Но ведь это очевидно, что власть сама препятствует принятию этого положения. А мы молчим и даже голосуем за эту власть. А они преспокойно выводят за пределы страны миллиарды, которых не хватает именно народу. Их доходы не страдают даже от коронавируса. Наоборот доходы растут на нищете народа. И ведь сам президент даже пытается оправдать не принятие этой Конвенции. Значит он за коррупцию отдельной группы граждан, которые роются в деньгах как свинья в навозе.
Поправки в Конституцию приняли даже во время эпидемии, минуя всякие референдумы, президент продлил голосование на целую неделю. А вот двадцатую статью Конвенции принять не могут. Отупел наш народ, его на каждом шагу обманывают и эта ложь отражается на материальном положении именно народа, но он продолжает верить тому что говорит президент и его окружение.
На днях президент провёл совещание, на котором рассматривался в том числе вопрос о начале учебного года.
"Мы с вами хорошо знаем, что начало учебного года, первое сентября, в нашей стране это всегда праздник".
Однако по его мнению 25 % школ не готовы. Министр просвещения С.Кравцов сказал, что подготовлены полностью к учебному году 36 тысяч образовательных учреждений. А сколько их всего не назвал. Значит праздник будет далеко не у всех.
А как будут праздновать 20 миллионов человек у которых доход ниже прожиточного минимума? И те миллионы, которые лишились работы по причине эпидемии? Толи президент не знает, толи сознательно издевается над народом? Действительно для некоторых это праздник, а для многих со слезами на глазах. Если человек получает 12 - 15 тысяч рублей то как подготовить ребёнка к школе? На еду не остаётся, а школьные принадлежности стоят и пяти таких зарплат не хватит. Да ещё надо приобрести сотовый, планшет. При этом президент огласил и приятную вещь. Сказал, что все ученики будут обеспечены бесплатным питанием. Вот только не назвал сумму обеда.
То ли новая Конституция начала действовать, то ли коронавирус изменил экономическое положение в стране, однако кризис разрастается. Правительство рассказывает о том, что оно открывает маршруты самолётов, поездов по России и за её пределы. Казалось бы надо радоваться, однако радости нет. Керосин подорожал от 40 до 60 % по разным регионам. Чиновники оправдываются тем, что в Сибири, на Дальнем Востоке нет в достаточном количестве перегонных заводов и сейчас чтобы доставить топливо на Камчатку надо делать до десяти переливов. Всё это идёт на удорожание билетов. За все провалы в нашей стране рассчитывается народ. Спасибо обрадовали пассажиров.
А что чиновники в том числе министр экономического развития делали и делают все двадцать лет? Миллиарды выведены за пределы страны, а построить завод нет денег. Надо гнать таких министров и кремлёвских чиновников. Пусть эти чиновники и доплачивают за удорожание. Однако президент делает всё наоборот. На 2021 - 2022 годы на содержание Д.Медведева и силовиков выделяет дополнительно более миллиарда рублей. У народа деньги отнимают, а чиновникам прибавляют. Не зря в народе говорят, что чиновники думают только о своём благополучии и для этого используют свою должность. Одного посадили, другой ничего не делал, а только получал по 1,4 миллионов рублей зарплаты. За бездействие президент его снимает и берёт к себе в советники. Что такой бывший министр может насоветовать, а зарплата миллионная идёт своевременно. Что Орешкин развалил министерство утверждать нельзя. До него поработал Улюкаев и оказался на параше. Но ведь Орешкин ничего для поднятия экономики не сделал. Таких чиновников надо просто выкидывать из правительства и пусть идут на вольные хлеба. Нет наша власть берёт таких на повышение. Пример Голиковой. Провела оптимизацию здравоохранения, а практически развалила здравоохранение и назначена в замы премьера. Так будут другие чиновники работать на страну, им легче ничего не делать и через какое - то время пойти на повышение. Неужели президент действительно хочет развалить Россию? Чем она ему не нравится? Тем что не довели до логического конца уголовное дело № 144128? Так можно возобновить.
Не забывайте, граждане России о выборах, которые пройдут в этом году и самые основные в будущем. От итогов этих выборов зависит жизнь народа, в том числе и чиновников. Жаль, что мы превращаемся, а может уже превратились в рабов и не хотим думать, и решать проблемы народа и страны.
Жители Иркутска вышли на шествие в поддержку протестующих в Хабаровске. Они также выступили против «царя» и назначенного президентом врио главы региона Игоря Кобзева.
Несогласованное шествие в поддержку протестующих в Хабаровске прошло в Иркутске. В нем поучаствовали 200−250 человек, сообщил Тайге. инфо сотрудник регионального штаба Алексея Навального Захар Сарапулов.
Протестующие собрались возле памятника Александру III и прошли шествием по центру города. На акции также звучали лозунги «Хабаровск, мы с тобой», «Поднимайтесь города, с нашей Родиной беда», «Нас будет больше», «Долой царя!», «Путин — вор» и «Чемодан, вокзал, Воронеж!», относящийся к назначенному президентом врио губернатора Игорю Кобзеву (до 2017 года он работал в воронежском МЧС). На плакатах также было написано «Свободу политзаключенным!».
Подобная акции проходит в Новосибирске, в ней участвуют около 80 человек, сообщает корреспондент Тайги.инфо.
Губернатор Хабаровского края Сергей Фургал был задержан 9 июля, его отвезли в Москву, где поместили в СИЗО по подозрению в организации убийств, которые произошли в 2004—2005 годах. После этого в Хабаровске начались несогласованные митинги и шествия, на которые выходят десятки тысяч человек. Акции продолжаются более месяца.
Владимир Путин уволил Фургала «в связи с утратой доверия». Врио губернатора стал депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярёв, которого называют близким к лидеру партии Владимиру Жириновскому. Ранее он состоял в прокремлевском движении «Идущие вместе» и был членом «Единой России».
Чтобы поступить в МГУ, нужно выиграть олимпиаду, набрать очень высокий балл по ЕГЭ или накопить деньги для оплаты обучения. Но есть еще один способ — целевой набор. Им пользуются чиновники, чтобы пристроить своих родственников на учебу в обход общих правил
Целевая аудитория: как чиновники отправляют своих детей учиться в престижные вузы без конкурса
Каждый год в августе российские абитуриенты ждут результатов конкурсов на поступление в вузы. Но среди них есть особая категория: те, кому не о чем волноваться. Они поступают в престижные университеты почти без конкурса. И не потому, что их семьи могут заплатить. А потому, что учиться их отправило само государство.
Это называется целевой набор. Суть его в том, что государственная структура, заинтересованная в специалистах, может послать абитуриентов на учебу, предоставлять им дополнительную стипендию и жилье. С тем, чтобы после выпуска они поработали на эту госструктуру минимум три года.
«Важные истории» совместно с «Трансперенси интернешнл — Россия», «Новой газетой» и студенческим журналом DOXA выяснили, что, пользуясь такой возможностью, многие высокопоставленные чиновники отправляли в престижные вузы своих детей и родственников по целевому набору от госструктур, которые сами же возглавляли или курировали. Государство потратило на их обучение десятки миллионов рублей. А бывало и так, что, получив высшее образование, эти родственники не приходили на работу в министерства и ведомства, которые отправили их учиться.
Этот текст «Важные истории» публикуют совместно с «Новой газетой» и студенческим журналом DOXA.
В чем проблема
Поступить в лучшие российские университеты гораздо проще по целевому набору. В этом случае конкурс значительно ниже и велика вероятность попасть в вуз с минимальными баллами единого госэкзамена. К примеру, в прошлом году по целевому набору попасть на бакалавриат МГУ можно было вообще без конкурса, тогда как у поступающих на общих основаниях конкурс в среднем составлял 8,5 кандидата на место.
Отличие целевого поступления от обычного в том, что абитуриент предварительно заключает с государственной структурой договор о целевом обучении. Претендентов на заключение таких договоров отбирает сама госструктура, вуз в этом никак не участвует. И чиновники, имеющие возможность влиять на отбор будущих целевиков, могут отправить в престижный университет своих родных и близких.
10-30% бюджетных мест в российских вузах достается целевикам
Юрист «Трансперенси интернешнл — Россия» Григорий Машанов изучил процедуру целевого набора в российские вузы и рассказал «Важным историям», что она совершенно непрозрачна: госструктуры не обязаны публиковать информацию о наборе целевиков и о том, кто и как их отбирает. По каким критериям оценивают кандидатов и их способности, тоже непонятно: нормативов не существует, как и обязанности проводить внутренний конкурс. А руководитель госструктуры может единолично принять решение, кого отправить на учебу, без всякого обоснования.
При этом, согласно постановлению правительства, по многим специальностям от 10 до 30% всех бюджетных мест в российских вузах распределяется по квотам, то есть достается целевикам. Существуют также специальности, куда берут только по целевому набору.
Как мы считали
Мы изучили случаи целевого поступления в 15 российских вузов с 2015 по 2019 год — из тех, кто публиковал в открытом доступе приказы о зачислении (не все учебные заведения делают это). В нашу выборку попали 12 российских вузов из списка лучших по мировым стандартам (МГУ, ВШЭ, МГИМО, МГМУ имени Сеченова, МФТИ, РУДН, РЭУ имени Плеханова, МИСИС, СПБГУ, ИТМО, СамНИУ, ННГУ, ВГУ) и 3 ключевых отраслевых института (МГМУ имени Сеченова, МГЛУ и ВГИК). Мы находили на их сайтах приказы о целевом поступлении, смотрели, были ли в этих приказах фамилии родственников чиновников, и учитывали только тех, чьи родственные связи удалось подтвердить по другим источникам.
Среди этих 15 вузов есть те, которые публиковали приказы о зачислении «целевиков» не каждый год. Предоставить полный объем данных вузы отказались. Тем не менее по документам в открытом доступе мы собрали имена и фамилии более 3 тысяч студентов. И обнаружили 102 подтвержденных случая, когда дети или родственники госслужащих поступали на учебу целевым образом по направлению от госструктур, которые эти госслужащие возглавляли или с которыми тесно взаимодействовали по службе.
Подавляющее большинство родственников чиновников, из тех, что мы выявили, не смогли бы поступить в престижные вузы на общих основаниях, поскольку набрали меньше проходного балла. Но и в тех редких случаях, когда дети чиновников сдавали ЕГЭ успешно и могли бы поступить сами, всё равно можно говорить о конфликте интересов. Целевой набор — это фактически гарантия поступления, выданная до вступительных экзаменов. А в некоторых случаях еще и доплата к стипендии, и оплата проживания студента — дополнительные бонусы определяются в каждом конкретном случае договором между абитуриентом и ведомством, которое отправляет его на учебу.
Мы приводим лишь некоторые известные фамилии, причем сознательно не указываем имена детей, а только — имена чиновников.
От завхоза президента до завхоза МЧС
Управляющий делами президента Александр Колпаков известен тем, что раньше был руководящим сотрудником Службы безопасности президента, дослужился до звания генерал-лейтенанта и возглавлял управление, которое отвечает за резиденции главы государства. Его супруга, как выяснил ФБК, числилась владельцем управляющей компании «дворца Путина» в Геленджике. Управление делами Колпаков возглавил в 2014 году. А на следующий год один из его сыновей поступил по целевому набору на лечебное дело в Первый московский государственный медицинский университет имени Сеченова. На учебу его отправило Управделами президента.
Если бы Колпаков-младший поступал на общих основаниях, он бы не прошел по конкурсу, поскольку набрал на 50 баллов меньше, чем нужно. Год обучения на факультете стоит 350 тысяч рублей. Пресс-секретарь управделами Елена Крылова сообщила, что сын Колпакова окончил вуз с отличием и теперь работает врачом.
Бывший советник президента Сергей Дубик курировал в президентской администрации антикоррупционные вопросы. И прославился тем, что в 2012 году пытался через суд убрать из публикации портала «Гражданский контроль» свое имя, фамилию и должность под предлогом того, что общественники незаконно раскрыли его персональные данные. Суд объяснил Дубику, что он — государственный чиновник, а его должность и имя не относятся к личной жизни.
Дубика называли давним соратником бывшего президента и премьера Дмитрия Медведева. С 2009 года он был представителем президента в Высшей квалификационной коллегии судей. И хотя Дубик к 2015 году оставил эти должности, в 2016 году его сын отправился по целевому набору на юридический факультет МГУ. Заказчиком обучения стал Судебный департамент при Верховном суде РФ, с которым Дубик раньше пересекался по службе. Также Дубик до сих пор входит в попечительский совет юрфака МГУ.
Сын Дубика — редкое исключение. Он мог бы поступить в МГУ и на общих основаниях, поскольку набрал на 15 баллов больше проходного. Обучение на юрфаке стоит 385 тысяч рублей в год.
Генерал-лейтенант юстиции Александр Мокрицкий был первым заместителем военного прокурора, а в 2016 году возглавил Союз следственных работников, который создавался при поддержке московского Следственного комитета. В том же году сын Мокрицкого целевым образом поступил на юрфак МГУ. А заказчиком его обучения стала Генеральная прокуратура. Поступить на общих основаниях он бы не смог, поскольку набрал на 49 баллов меньше обычного проходного. Стоимость обучения на юрфаке МГУ — 385 тысяч рублей в год.
Генерал-майор Андрей Третьяков до июня 2016 года руководил Организационно-мобилизационным департаментом МЧС России. Он был снят с должности и уволен с военной службы президентским указом после оптимизации самого департамента. Но в том же 2016 году по целевому набору от МЧС в Нижегородский государственный университет успел отправиться сын Третьякова, которого заинтересовала прикладная информатика. На общих основаниях он бы не прошел по конкурсу, поскольку набрал на 44 балла меньше положенного. Стоимость обучения в нижегородском вузе сравнительно небольшая — 100 тысяч рублей в год.
Госслужащие всё понимают
Когда родные и близкие отправляются на учебу по целевому набору — это не просто выглядит не совсем этично, но и считается прямым конфликтом интересов, особенно если высокопоставленные родители лично принимают участие в решении вопроса. В 2012 году в Калининграде произошел скандал, когда сын главы администрации города Светланы Мухомор прошел по целевому набору в Балтийский федеральный университет (БФУ) от окружного совета депутатов. На общих основаниях он бы не поступил, так как набрал меньше проходного балла. Это заметили местные журналисты, и глава администрации публично заявила, что о целевом поступлении сына не знала.
Спустя два дня после публикации Мухомор покинула должность и перевела сына на обычное платное обучение. После такого случая ректор БФУ объявил, что университет вообще откажется от целевого набора на следующий год. Впрочем, целевой набор вскоре вернулся. Вернулась и Мухомор. В конце 2012 года она стала первым замглавы администрации Калининграда.
Регионы не отстают
Если в Калининграде целевое поступление в вуз родственника чиновника сочли не совсем нормальной практикой, то в других регионах никаких вопросов или сомнений это, похоже, не вызывает.
Спецпредставитель российского президента Николай Меркушкин много лет работал губернатором республики Мордовия, где ключевыми бизнесменами стали его родственники. В 2017 году его племянник — сын бывшего совладельца «Мордовцемента» Сергея Меркушкина — поступил на биологический факультет МГУ по целевому набору от республиканского правительства. Впрочем, родственник Меркушкина — еще одно редкое исключение, он мог бы поступить на общих основаниях, поскольку набрал больше обычного проходного балла.
Сразу двое детей нынешнего министра природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесии Джашарбека Узденова отправились по целевому набору в МГУ от правительства республики. Случилось это еще в то время, когда он возглавлял республиканское Управление охраны окружающей среды и водных ресурсов.
В 2015 году на экономический факультет МГУ был зачислен сын Узденова. А в 2018 году — дочь. Ни один из детей министра не поступил бы на общих основаниях, поскольку не набрал нужного количества баллов. У сына было на 69 баллов меньше необходимого, у дочери — на 13. Стоимость обучения на экономфаке МГУ тогда составляла 380 тысяч рублей в год.
Главное управление МВД по Нижегородской области не раз целевым образом отправляло на учебу детей своего руководства. В 2015 году целевиком юридического факультета Нижегородского государственного университета (ННГУ) стал сын замначальника областного МВД Владимира Генералова. В то время его отец работал замначальника полиции по охране общественного порядка ГУ МВД. И в том же году дочь еще одного замначальника полиции области — Дмитрия Красикова — тоже стала целевиком юрфака ННГУ. Никто из них не прошел бы в вуз на общих основаниях: сын Генералова набрал на 31 балл меньше положенного, дочь Красикова недобрала 5 баллов. Стоимость обучения на юрфаке ННГУ составляла 98 тысяч рублей в год.
Другие имена известных чиновников, чьи родственники поступили в вузы по целевому набору, смотрите в таблице.
Не отработали
Нередки случаи, когда родственники чиновников, поступившие в вузы по целевому набору, не завершают учебу или не идут работать в госструктуру, которая заказала их обучение. К примеру, сын министра Узденова из Карачаево-Черкесии, отучившись в МГУ три года, перешел на платное отделение частного республиканского университета «Синергия» по специальности «экономическая безопасность». А в 2020 году стал индивидуальным предпринимателем, то есть вряд ли работает в правительстве республики, так как чиновник не может быть ИП.
Дочь бывшего гендиректора предприятия Управления делами президента «Специальный летный отряд «Россия» Ярослава Одинцева окончила МГУ по специальности «культурология». На учебу ее направило Управделами президента. Но, получив высшее образование, судя по ее биографии в соцсетях, она там не работает, а трудится в некоммерческой организации. Пресс-секретарь управделами сообщила, что не знает о том, где и по какой форме обучалась дочь бывшего руководителя летного отряда.
По идее, если целевики не идут к работодателю, который направил их в вуз, то должны вернуть государству потраченные на их обучение деньги. Однако четкого определения этой процедуры не существует (в базе решений судов удалось найти только учреждения Минздрава, которые подают иски о взыскании средств, если их целевики не поступили на работу, и один случай, когда такой иск подала прокуратура). В остальном неясно, компенсируют ли дети чиновников эти расходы или нет.
Конкурс и родственники
Отвечая на наши вопросы, не все работники вузов смогли вспомнить о целевом наборе. А те, кто осведомлен, относятся к нему по-разному.
«Форма обучения не является фактором, определяющим мое отношение к студенту. Я даже не знаю, сколько у меня бюджетников, контрактников и целевиков. Для моей работы в деканате МИ РУДН это тоже не имеет значения», — говорит ассистент кафедры анатомии человека Медицинского института РУДН Яна Дылдина.
«В текущем виде целевой набор провоцирует коррупцию и несправедливость. Целевое поступление возможно, но оно должно происходить открыто и под общественным контролем», — считает доцент РАНХиГС Юлия Галямина.
«Как правило, уровень студентов целевого набора существенно ниже среднего, а процедура отбора настолько либеральная, что заставляет усмотреть коррупционную составляющую. Соответственно, в нынешнем виде эта система не нужна или требует серьезного реформирования. Это, помимо всего прочего, позволит хорошим выпускникам конкурировать на рынке труда с теми, кому требуется целевое обучение», — делится мнением завотделом электронной микроскопии НИИ физико-химической биологии МГУ Игорь Киреев.
Дочь сотрудника ФСИН
поступила по целевому направлению
«Для меня это был единственный шанс поступить в медицинский институт. По баллам на бюджетное обучение я бы не прошла, а на платном очень дорого».
Студенты вполне откровенно рассказывают о том, что пошли на целевое обучение из-за гарантированного трудоустройства или потому, что такую возможность им предоставили родственники, а иначе поступить в вуз было невозможно.
«Для меня это был единственный шанс поступить в медицинский институт. По баллам на бюджетное обучение я бы не прошла, а на платном очень дорого, — говорит студентка на условиях анонимности. — У меня папа работает в системе Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) и он узнал, что можно взять от ФСИН целевое [направление на учебу]. Я не уверена, что буду отрабатывать именно в местах заключения. Насколько я знаю, ФСИН не очень за этим следит. У нас большинство в группе [целевиков от ФСИН] не собирается работать в местах заключения».
«Я поступала по целевому несколько лет назад потому, что это проще, конкурс меньше и потому, что будет гарантированная работа. Родители всё решили за меня. Есть родственница, которая занимает не такую уж высокую должность, и она связала нас с предприятием. Она просто попросила один раз, и мной заинтересовались. А дальше я [попала на целевое] благодаря своим баллам [единого госэкзамена] и результатам отбора: проходила собеседования с начальниками отделов и писала эссе. У всех ребят, с которыми я общалась во время поступления, были связи [в организации, которая отправила их на обучение]. Но у всех были высокие баллы», — вспоминает другая студентка.
Все по закону
В вузах заявляют о том, что на родственников целевиков не смотрят. «Проверка родственных связей поступающих, с которыми заключены договоры о целевом обучении, в полномочия университета не входит», — сообщила проректор Первого московского государственного медицинского университета Татьяна Литвинова, отметив, что вуз набирает целевиков в полном соответствии с законом и правительственным постановлением. Об этом же сказали в Российском экономическом университете.
В Высшей школе экономики (ВШЭ) своими целевиками довольны. Пресс-служба ВШЭ сообщила, что вузы не принимают участия в их отборе и не имеют информации об их родственных связях, добавив, что целевиков в ВШЭ очень мало: в прошлом году на 222 целевых места приняли только 58 человек — их доля лишь 2,7% от всех бюджетников, и ни один из этих студентов не был отчислен, средний балл каждого больше четырех по пятибалльной шкале. «В целом НИУ ВШЭ не приемлет любые формы обмана, проявления коррупции и нечестного поведения», — подчеркнули в пресс-службе.
В правительстве Нижегородской области не согласны с тем, что их целевики поступают в вузы без конкуренции. Там отмечают, что органы государственной власти и местного самоуправления подают в правительственную конкурсную комиссию рекомендательные письма на подготовку специалистов, а при отборе кандидатов на целевое обучение учитываются результаты ЕГЭ и «участия в общественной жизни образовательной организации».
«Решение о выделении целевого направления принимает конкурсная комиссия (состав которой утверждается распоряжением правительства) открытым голосованием членов комиссии простым большинством голосов с привлечением независимых экспертов», — сообщили в Управлении делами правительства и кадрового потенциала Нижегородской области. Там считают, что в таких обстоятельствах другие чиновники на решение комиссии не влияют и конфликта интересов у них нет.
Пресс-секретарь управделами президента уверена, что никакого нарушения законодательства в том, что касается целевого обучения, у управделами нет: «Дети соответствующего возраста учатся или окончили вузы РФ и трудоустроились также в нашей стране».
Авторы исследования: Виктория Шкаринова, студентка РГГУ; Анастасия Голубева, Юлия Алыкова, студентки ВШЭ; Илья Шуманов и Роман Романовский, «Трансперенси Интернешнл — Россия»; Люся Пашковская и Екатерина Мороко, DOXA; Владимир Прокушев, «Новая газета».
Кремль никак не может погасить хабаровские протесты, которые давно уже перешли в политическую плоскость, опасается осеннего голосования и всеми силами оттягивает новый обвал рубля.
Новостям из Хабаровска ищут заглушку
Последние опросы всех основных социологических компаний, которым можно хотя бы условно доверять, демонстрируют, что рост интереса россиян к событиям в Хабаровском крае стабильно растет. По данным ФОМ, с начала июля интерес к идущим там народным протестам против ареста бывшего губернатора Сергея Фургала вырос настолько, что главой темой это стало уже для 20% опрошенных. «Левада-Центр» сообщает, что за происходящим в Хабаровске «внимательно следят» 26%, а осведомлены о ситуации там и вовсе более 80%. Россиян.
С учетом информационной политики государственных СМИ, которые делают вид, что ничего необычного в Хабаровске не происходит, понятно, что большинство этих людей получают информацию не из традиционных медиа: телевизора или, скажем, газет, которые в России давно уже почти никто не читает, а из интернета.
С этим, вероятнее всего, связаны слухи о том, что власти ищут исполнителей на большой информационный заказ — изменение повестки дня в Рунете. С тем, чтобы отодвинуть происходящее в Хабаровске на задний план. Тут хороши все средства. Это может быть «бандеровский шабаш» в «братской Белоруссии», которая чиновников, ответственных за российскую внутреннюю политику, в реальности явно волнует гораздо меньше, чем Дальний Восток. Или, например, слухи о второй волне коронавируса и подготовке к ней, которые буквально заполонили Рунет в первых числах августа.
Кстати, история со слухами насчет «второй волны» COVID-19 заставляет предположить, что заказы на «смену повестки дня» в Рунете уже розданы, причем еще в конце июля, а сейчас как раз началась активная работа. Если это так, то получается, что власти опять стратегически ничего не планируют и решают только краткосрочные задачи. Ведь явно не принимается в расчет, что страшилки про вторую волну эпидемии могут напугать многих россиян и вызвать брожение в умах, причем, теоретически, даже заметно большее, чем волнения в Хабаровском крае.
Между тем рост числа следящих за Дальним Востоком в «большой» России свидетельствует об еще одной важной тенденции, которую власть в своих сиюминутных политтехнологических играх, похоже, опять недооценивает. Речь о превращении все большего числа людей из телезрителей в интернет-пользователей. Конечно, это может быть временным явлением или же тенденцией, которая касается поиска данных только по одной теме. Но нельзя исключать, что многие из тех, кто изменил свой главный источник получения информации, к «голубым экранам» уже не вернутся.
А это значит, что пока власти решают проблему «смены повестки», хабаровские протесты в то же время изменяют в целом структуру информационного потребления российского общества. Что неизбежно будет иметь далеко идущие последствия.
Единый день без голосования
Региональные и местные выборы 2020 года пройдут без участия оппозиции. Как говорят, Кремль дал команду не регистрировать никаких, даже условно оппозиционных кандидатов. В стоп-лист попали множество представителей КПРФ, хотя раньше эта партия считалась идеальным спарринг-партнером. Судя по всему, теперь на эту роль, удачно воспользовавшись хабаровским прецедентом, выдвигается ЛДПР. Хотя остается, конечно, вопрос, не начнут ли ее кандидаты в случае неожиданной победы при голосовании «за любого, кроме представителя „Единой России“», играть по своим правилам, как это сделал Сергей Фургал.
В Челябинской области список партии «Яблоко» забраковали «по подписям», среди которых 22% признано недействительными. В Ленинградской области отказ в регистрации получил кандидат от КПРФ Вадим Гришков, не набравший, по официальной версии, необходимого количества подписей муниципальных депутатов. Та же причина отказа у кандидата от КПРФ и в Коми. Избирательная комиссия здесь зарегистрировала на заседании в четверг четверых из пяти выдвинутых для участия в выборах главы региона кандидатов, отказав в регистрации депутату Госсовета Коми Олегу Михайлову (КПРФ), у которого 16 подписей муниципальных депутатов признали недействительными.
Еще интереснее в Иркутской области, где в день регистрации от участия в выборах отказался кандидат КПРФ, которую, кстати, представлял предыдущий губернатор региона. Ну и самая показательная история, конечно, в Архангельской области, где руководитель общественного движения «Русский Север» Олег Мандрыкин, выдвинутый «Яблоком» и поддержанный общественной коалицией «Стоп-Шиес», не прошел, по версии властей, муниципальный фильтр для участия в губернаторских выборах.
Как уже подсчитала глава Центризбиркома Элла Памфилова, на выборы глав регионов выдвинуто по всей России 147 кандидатов, 73 из них зарегистрированы, 37 кандидатам отказано в регистрации, 10 снялись сами. По остальным решения будут вынесены до 9 августа. Памфилова сказала, что главная причина отказов в регистрации — отсутствие необходимых документов. И это действительно так, но только для тех, кто и без того не собирался баллотироваться. Тех же, кто пытался прорваться через кремлевские фильтры, «рубили» при помощи «неправильных» подписей.
Получается, что как таковых серьезных выборов в регионах 13 сентября не ожидается. Оппозиции на них практически нет, причем не только на губернаторском, но даже и на муниципальном уровне. Единственная возможность — это повторение хабаровского прецедента с избранием Фургала. Но, как ходят слухи, для того, чтобы этого не случилось, в проблемных регионах уже работают политтехнологи, присланные президентской администрацией. Причем деятельность эта ведется без учета мнения местных властей, поскольку приглашение этих «специалистов», как говорят, было одним из обязательных условий для местного начальства, желающего продлить свои полномочия.
Капитал бежит из «зоны Ru»
Деньги утекают из России весь 2020 год, но, как сообщается, в августе этот процесс заметно ускорился. Наравне с удорожанием золота, начался и отток капитала из фондов, занимающихся инвестированием в российскую экономику, что не вполне обычная тенденция для т. н. «рискованных рынков».
В самой России упорно ходят слухи о скором обвале курса рубля на фоне углубления масштабной рецессии экономики, которая началась еще весной в связи с коронакризисом. Национальная валюта и так постепенно проседает, но бегство из «зоны Ru» подстегивают слухи о полной искусственности нынешней ситуации. Якобы власти всеми силами откладывали начало кризиса, чтобы без помех провести плебисцит по Конституции, а теперь решили, если получится, продержаться еще немного — до Единого дня голосования.
Ну а к концу сентября экономика по пессимистичным прогнозам начнет на глазах рассыпаться. Поэтому капиталы и бегут из страны. Психологические факторы в отношении России, похоже, стали гораздо важнее так называемых «объективных экономических».
И Россия, и Запад заинтересованы разделаться с авторитарным «колхозником», хотя публично это и не подтверждают.
Первый день после победного выступления Александра Лукашенко на «выборах» развеял некоторые мифы и подтвердил долгосрочные прогнозы, в том числе и от журналистов «Росбалта».
Во-первых, США не «вписались» за Александра Григорьевича, несмотря на всю его показную антимосковскую фронду перед голосованием, включая демонстративный арест 33 «вагнеровцев». После этого задержания казалось, что вектор развития Белоруссии изменился, ведь явно эти солдаты удачи были задержаны в результате слива со стороны западных спецслужб. Скорее всего, американских через посредничество украинских. Сомнительно, что автором операции была СБУ, поскольку эта спецслужба не раз доказывала свою беспомощность во внутренних делах Украины, не говоря о большой игре на международной арене. Но и белорусский КГБ сам по себе едва ли бы отважился на такую опасную игру с «большим братом».
Версию западного вмешательства подтверждала встреча Александра Лукашенко с новым послом США в Белоруссии, о котором телеграм-каналы за полгода до его прибытия в РБ сообщали, что он ставленник американских «ястребов» и активный противник нынешнего режима в РФ. Однако, видимо, батька решил в последний момент не ставить на одну фигуру, возможно, после «примирительного» звонка Путина в минувшую пятницу. И в итоге госсекретарь Майкл Помпео назвал выборы в Белоруссии несправедливыми. Соответственно, Штаты их не признают, а значит «американский» сценарий выборов в Белоруссии был либо ситуативным, либо отвлекающим маневром.
Во-вторых, несмотря на «примирительный звонок» Путина Лукашенко накануне выборов и его поздравление с победой в понедельник, Кремль не намерен мириться с самостоятельной игрой белорусского лидера, особенно когда тот откровенно троллит российскую власть. В Москве явно устали от самостийного батьки, но умело сбросить его с трона не смогли. Это, кстати, говорит об уровне компетенций сотрудников российских спецслужб, как и дело Скрипалей, и попытка госпереворота в Черногории, и другие недавние прецеденты. Наверное, даже к счастью, а не к сожалению, иначе гражданам РФ с такими умелыми спецслужбами осталось бы отдыхать только в Крыму и в Сочи, а они не резиновые.
О том, что у российского государства до сих пор есть большой интерес избавиться от «колхозника», говорит позиция прогосударственных СМИ в отношении нынешних беспорядков в Белоруссии. Журналисты госагентств в Минске пропадают без вести, глава рупора госпропаганды на заграницу RT Маргарита Симоньян публично солидаризуется с руководством идеологически противной «Медузы» и требует от белорусских силовиков отпустить всех задержанных российских журналистов. Понятно, что без отмашки сверху такой «борзости» у, по сути, высокопоставленного госчиновника РФ никогда бы не было. Да и тот факт, что Путин поздравил Лукашенко только после «китайского товарища» говорит о том, что это была «хорошая мина», потому что совсем уж отпускать на вольные хлеба батьку было нельзя, иначе в перспективе придется использовать армию, а это совсем плохо в условиях мирового экономического кризиса.
Кстати, «Росбалт» незадолго до выборов высказывал предположение, что «белорусского Пиночета» не удастся свалить так легко и Кремлю придется играть вдолгую. В том числе для этого подготавливались законы, позволяющие упрощенное принятие в гражданство РФ белорусов.
Интересно, что на белорусских выборах сошлись интересы путинской России и Запада. Москве батька не нужен, потому что мешает «интегрировать» Белоруссию в состав новой имперской России. Западу, потому что Лукашенко не хочет интегрироваться в европейские структуры безопасности и вообще токсичный товарищ. При этом сам Лукашенко выглядит очень умелым актером, способным балансировать на грани между интересами геополитических тяжеловесов. Но долго на этом шпагате просидеть не получится — Югославия и Украина при Януковиче тому пример. Поступь геополитики тяжела, и над Белоруссией уже занесена стопа истории. Раздавит ли она небольшое, случайно появившееся монославянское государство, узнаем совсем скоро.
Сегодня пошла пятая суббота, когда жители Хабаровска и окружающих сел и деревень выходят на митинги, Юрий Шевчук и группа ДДТ выразили им поддержку и записали клип – «Ты не один!»
Ну что же, Шевчук всегда был в оппозиции действующей власти и выражал свои мысли без всякого лицедейства, за что ему огромное человеческое спасибо выражают хабаровчане. Которые довольно часто скандируют:
«Шевчук приезжай, на гитаре поиграй» и другие подобные речевки.
Приятно осознавать, что не все певцы и музыканты продались действующей власти. Особенно горько наблюдать за падением Газманова, который ранее пел:
«Как мы можем победить, если нас легко купить…»
Говорят, что эту песню даже снимали с эфира и вот он переродился, переобулся, обмяк и выступил в поддержку поправок в Конституцию России. Основной смысл которых был в обнулении срока действующего президента. Все остальное – декорации и камуфляж!
Вот клип Шевчука:
Ну что же, Шевчуку можно выразить слова благодарности за то, что он не продает свою душу за презренный метал и ждем, когда к нему присоединятся другие певцы и музыканты. В новой России те, кто поддержал поправки, будут преданы забвению, как нечто нечистое.
P/S
С точки зрения криминала надо судить всю российскую верхушку
Я понимаю негодование дальневосточников и справедливость их требований. И не я один. Как показывают наблюдения за происходящим в России, это понимают миллионы людей. Не все из них понимают это умом. Многие негодуют сердцем.
И это тоже понятно. Вопиющая несправедливость способна на время затмить разум.
Однако, эмоции никогда не решат проблему. Проблему можно решить только разумом.
Что необходимо понять в истории со снятием Хабаровского губернатора? Прежде всего то, что никакая криминальная составляющая в этом деле не является причиной решения Москвы. Криминал здесь служит лишь внешней формой, фантиком, в который завёрнута конфета президентского решения.
С точки зрения криминального прошлого надо судить абсолютно всю российскую власть. В ней нет никого, кто не вышел бы из бандитских 90-х и не был бы густо замазан связями с тогдашней братвой.
Отстранение Сергея Фургала явилось следствием его популярности. Есть такое понятие – "неформальное лидерство". Оно возникает, когда один из членов коллектива в силу свойств его характера становится примером для других.
В нормально развивающемся обществе такие люди – находка. Их берут на заметку, на них опираются в своей работе официальные руководители, видя в них помощь и опору своим устремлениям. Они составляют кадровый резерв.
Но эти же самые люди в условиях больной, затхлой, авторитарной власти становятся для неё самой опасной угрозой. Они опасны своей "самостью", резкой индивидуальностью, выламывающейся из канвы навязанных сверху стереотипов и правил поведения.
Они – потенциальные вожди сопротивления. И потому в условиях самовластья им нет места на политической карте.
То, что сумел сделать Фургал на своём посту всего за два года, очевидно, было очень значительным. Иначе в его защиту не выступили бы десятки тысяч людей на Дальнем Востоке и во многих других городах России. Здесь не может быть никаких сомнений. Народ не обманешь.
Так что же сделал Фургал?
Развернул свою политику лицом к людям. Впервые показал им, что власть может быть ответственной. Что интересы народа – первостепенны, а интересы самой власти – вторичны.
Он не говорил о высоких космических целях, не обещал процветание к 2036 году, а делал что мог "здесь и сейчас". Поэтому не удивительно, что он мгновенно стал "народным губернатором" и одновременно врагом Москвы.
Ведь его опыт руководства областью способен родить во множестве голов чрезвычайно опасные мысли:
– Если губернатор далёкого Хабаровского края способен создать подобие справедливости в одном, отдельно взятом регионе, то почему того же самого не может сделать президент России в масштабах всей страны?
Падение любого авторитарного режима, держащегося за власть только ложью и насилием, всегда начинается именно с таких мыслей в головах подданных.
Московский режим антисоциален. Антинароден. Он был таким с самого начала и никогда особо не скрывал этого. И поведение Фургала на посту губернатора, его полностью противоположный по знаку, социальный курс оказались невольным плевком в лицо большим государственным начальникам, не привыкшим к своеволию подчинённых. Никакой конкуренции с Путиным! Какой ещё Фургал? А если он в 2024 году захочет баллотироваться в президенты? А если за него выйдут не 50-60 тысяч, а 50-60 миллионов? Что нам тогда делать? На скамью садиться? Нет, посадим на нее его!
Запомните, хабаровчане! "Есть Путин – есть Россия!" А если вы в это не верите, то вы – Фургал. Как и автор этих строк. И остальные 100 с лишним миллионов россиян.
Ваше дело – свергать Зеленского, Лукашенко, Пашиняна, Джонсона, Байдена, Трампа, Макрона, Меркель, Эрдогана и далее по списку.
Ваше дело – одобрять "майдан" в Минске или в любой другой столице любого государства, на которое покажет пальцем Кремль. Но не в Москве.
Ваше дело помнить, что люди в Москве, не знающие, где находится Хабаровск, лучше вас знают, что вам надо, что не надо, и кто должен собирать с вас дань.
Поэтому у вас нет Фургала. И никогда больше не будет.
Так вот, если у прокажённого отвалился нос – не надо срочно делать ему косметическую операцию! Надо лечить проказу!
Это – самое главное, что должны понять люди и в Хабаровске, и во Владивостоке, и на Камчатке, и на Урале, и в Питере, и в Калининграде, и в Москве.
Понять это важнее, чем вернуть Фургала! И я уверен, что сам он думает точно так же! От этого понимания зависит всё! И ваш Хабаровск, и наша Россия.
Поймёте – будет у вас Фургал. Не поймёте – не будет никогда!
Потому что не может быть никакой справедливости в стране, где ложь, насилие и беззаконие лежат в основе государственной политики.
Облизберком отклонил проверку 11,98% поддельных подписей Кобзева, и 7 августа 2020 года утвердил ставленника Кремля кандидатом в губернаторы Иркутской области.
В силу положений федерального и мнстного закона, есть полное основание для отказа регистрации Кобзева на пост губернатора Иркутской области
В силу положений федерального закона об основных гарантиях избирательных прав и в силу закона Иркутской области о выборах губернатора есть полное основание для отказа регистрации Кобзева на пост губернатора Иркутской области.
Друзья! Посмотрите, как Облизберком нарушает наши права, как избирателей! Облизщберком не принял замечания на подписи Кобзева! Людям предоставили право на проверку этих подписей в 17.00, а итоговый протокол уже подписали в этот же день, в 15.00. Областная избирательная комиссия защищает только интересы власти! Стыд и позор! Если рассмотреть подписи Кобзева объективно, то его нужно снимать с выборов!
Комиссия не стала учитывать 151 ошибку в подписных листах Кобзева, зато резко отреагировала на 52 незначительных ошибки у Евгения Юмашева.
В связи с выявлением 5% и более недействительных подписей избирателей было отказано в регистрации кандидату-самовыдвиженцу Евгению Юмашеву.
Кандидат в губернаторы Иркутской области Евгений Юмашев подает в суд на Иркутскую обласную избирательную комиссию
По сравнению с грубыми подделками подписей у Кобзевыа, у Евгения Юмашеа есть всего незначительные неточности в документах, но облизберком его снял с выборов. Евгений Юмашев собрался подавать в суд на неправомерные действия облизберкома, которые продавливают политику Кремля.
Евгений Юмашев открыто пристыдил всю Иркутскую избирательную комиссию в нечестности принимаемых решений, за полный непрофессианализм и раболепскую услужливость и боязнь Кремлевской власти.
Некоторые эксперты еще на старте кампании отмечали, что оппозиционный и по хорошему «отмороженный» Юмашев крайне опасен для Кремля и его присутствие в бюллетенях заметно усложнит и без того запутанные расклады на иркутских выборах. О реальной электоральной угрозе со стороны мэра далекого северного района рассуждать затруднительно, однако нельзя не отметить, что снятие Юмашева с выборов серьезно бьет по легитимности результатов последних.
Подчеркнем — решение снять Евгения Юмашева лежит в сугубо политической плоскости. Брак 5% подписей выступает формальным поводом, и не более того. Есть все основания полагать, что областной Избирком был готов зарегистрировать Юмашева кандидатом в губернаторы, но после «звонка из Москвы» решение изменилось на прямо противоположное.
Репутация председателя Избиркома Ильи Дмитриева подмочена. Причем — второй раз за месяц. Ранее областная избирательная комиссия поддержала решение ЦИК о введении крайне сомнительной (а по мнению многих юристов, и вовсе незаконной) процедуры трехдневного голосования на сентябрьских выборах.
Когда-то Избирком Прибайкалья имел репутацию демократичной и принципиальной организации. Однако трудно иметь хоть какие-то принципы, когда мейнстримом в стране становятся массовые фальсификации и голосование на пеньках и колодцах. В этом смысле все закономерно.
Закономерны и политические последствия. Они негативны для власти. Известно, что самовыдвиженцу Юмашеву забраковали всего 240 подписей из более чем 10 тысяч. Почти все эти подписи отвергнуты не на основании мнения профессиональных графологов Избиркома, а исходя из данных МВД — якобы паспортные данные в подписных листах не соответствуют действительности. Формальный предлог, который можно оспорить в суде — для этого достаточно удостовериться в правдивости представленных в Избирком данных.
То есть слабые юридические основания для отказа в регистрации открывают дорогу к скандальному судебному процессу с неочевидным исходом. Так, в случае признания подписей достоверными, г-н Юмашев в теории может оспорить даже итоги губернаторских выборов. Уже один этот факт подрывает доверие к грядущему голосованию и ослабляет легитимность избранного губернатора (кем бы он ни был).
Сам Евгений Юмашев заявил, что готов поддержать на выборах депутата Госдумы от КПРФ Михаила Щапова, который, с учетом новой диспозиции, становится безальтернативным, единым кандидатом от оппозиции.
Есть здесь и чисто политтехнологический нюанс. Снимая Юмашева, предполагалось снизить вероятность второго тура (в то время как участие мэра Бодайбо в дальнейшей кампании делало второй тур практически неизбежным). Резоны кураторов Администрации президента, — а именно от них исходят все ключевые решения по иркутским выборам , — в данном случае понятны и даже логичны. Но верны ли они? Совершенно не факт — снятие сильного альтернативного кандидата делает выборы более концентрированными и протестными (вспомним Усть-Илимск).
Вероятность второго тура действительно снижается, и одновременно растут шансы на победу оппозиции уже в первом туре. То есть ситуация становится более управляемой (меньше кандидатов — меньше проблем), но и более опасной, ведь попытка «продавить» результат может привести к всплеску гражданского недовольства по хабаровскому сценарию.
Напомним, что статус самого первого зарегистрированного кандидата на выборах губернатора Иркутской области получил 5 августа депутат Государственной Думы Михаил Щапов (КПРФ). Без всяких замечаний.
Иркутская прогрессивная молодежь вышла на одиночные пикеты против ставленника Кремля и единоросса Игоря Кобзева, который сейчас загоняет область в долги.
Избирком Прибайкалья зарегистрировал депутата Госдумы Михаила Щапова в качестве кандидата на пост главы региона. Об этом сам парламентарий 5 августа рассказал в своем Telegram-канале.
«Спасибо вам друзья за поддержку. Это наше общее дело. Продолжаем работу», - добавил он.
Напомним, что на должность губернатора Иркутской области его кандидатуру выдвинула партия КПРФ. В свою поддержку он собрал 264 подписи депутатов и глав муниципалитетов региона – максимально допустимое количество для прохождения муниципального фильтра.
Михаил ЩАПОВ - наш местный иркутянин, в отличие от засланных кремлевских варягов, знает проблемы жителей Иркутской области и уже с 2016 года активно их решает, представляя нашу область в Государственной Думе.
Иркутяне, давайте поддержим народного кандидата в Губернаторы Иркутской области! Нам не нужен единоросс Кобзев и его технические кандидаты.
Щапов - наш Губернатор!
Напомним, что выборы главы Прибайкалья пройдут в единый день голосования 13 сентября.
Пока вся страна задыхается от коронакризиса, Министерство финансов РФ предлагает увеличить расходы на деятельность Путина и его администрации, пишет РИА «Новости». Финансирование может вырасти на 88,8 млн рублей — до 14,28 млрд. В 2022 году расходы предлагается сократить на 191 млн рублей (до 14,4 млрд), а в 2023 году снова увеличить — на 219 миллионов.
Также предполагается увеличить расходы на обеспечение деятельности зампреда Совбеза России (этот пост сейчас занимает экс-председатель правительства Дмитрий Медведев) и госслужащих. Так, в 2021 году планируется рост на 1,13 млрд рублей — до 25,9 млрд.
При этом планируется сократить финансирование деятельности председателя правительства, его заместителей и аппарата в ближайшие три года. В 2021 году расходы могут сократиться на 191 млн — до 7,28 млрд рублей.
Врио главы Иркутской области Игорь Кобзев собрал десятки миллионов рублей на избирательную кампанию. Спонсорами кандидата стали федеральные фонды, связанные с «Единой Россией», хотя чиновник пошел на выборы как самовыдвиженец.
Кандидаты в губернаторы Иркутской области отчитались о поступлениях в избирательные фонды. Назначенные Кремлем врио главы региона Игорь Кобзев, который формально идет самовыдвиженцем, собрал уже 79,3 млн рублей, сказано в документах избиркома.
«Фонд поддержки народных проектов и гражданских инициатив» перечислил Кобзеву 36 млн рублей,
«Фонд поддержки будущих поколений» — 14 млн рублей. Обе организации, по данным сервиса «Контур-Фокус», принадлежат одним и тем же людям: Ольге Шабалиной, Юрию Пузыне и Алексею Гришковцу.
Оба фонда были спонсорами президентской кампании Владимира Путина в 2018 году. Адреса этих организаций те же, что и у центрального офиса «Единой России». Соучредители обоих фондов Юрий Пузыня и Ольга Шабалина заявляли журналистам, что уже несколько лет не связаны с ними и не сотрудничают с «ЕР». Но владельцами они по-прежнему числятся.
В июле 2019 года эти фонды также были спонсорами избирательной кампании врио Забайкалья Александра Осипова, который тоже пошел на выборы как самовыдвиженец.
Еще 20 млн рублей Кобзеву перечислило ООО «Саянский бройлер», владельцем которого является Александр Романовский. Его полный тезка — член фракции «Единая Россия» в горсовете Саянска.
Значительное финансирование вдруг появилось и у представителей небольших партий, однако миллионы рублей тут же были потрачены.
Их спонсировали компании с ничего не говорящими названиями. Например, кандидат «Родины» Максим Евдокимов получил 39,4 млн рублей от ООО "Парус" (17,3 млн), ООО «Иволга», ООО «Цезарь», ООО «Бриз», ООО «Капитан», ООО «Лаванда», ООО «Медведь», ООО «Радуга», ООО «Разряд», ООО «Тополь», ООО «Яхонт» (по 1 млн рублей). ООО «Крепость» перечислило еще 11 млн рублей, и фирма с таким же названием перечислила ту же сумму кандидату от «Гражданской платформы» Григорию Вакуленко.
16 млн рублей Евдокимов уже потратил на, формально, сбор подписей, остальные деньги ушли на «оплату работ информационного и консультационного характера», куда вошли траты политтехнологам.
Представителю КПСС Геннадию Щадову 29,6 млн рублей перечислили компании с похожими названиями: ООО «Стелла», ООО «Парус», ООО «Лоцман», ООО «Комета», ООО «Мустанг», ООО «Норд», ООО «Ритм», ООО «Фотон». Он также израсходовал почти все финансы на «оплату работ информационного и консультационного характера» и «оплату других работ (услуг), выполненных юридическими лицами или гражданами РФ».
Основной потенциальный соперник Кобзева, депутат Госдумы Михаил Щапов (КПРФ) пока получил всего 630 тыс. рублей, 100 тыс. из которых дал СХПК «Усольский свинокомплекс». Генеральный директор этого предприятия — Илья Сумароков, который неоднократно избирался в законодательное собрание Иркутской области от КПРФ.
Еще один конкурент Кобзева, независимый мэр Бодайбо Евгений Юмашев собрал 2 млн рублей. Остальные кандидаты получили от 1,7 до 560 тысяч рублей.
Выборы иркутского губернатора назначены на 13 сентября 2020 года. Они пройдут после формального ухода «по собственному желанию» избранного глава региона Сергея Левченко (КПРФ) в декабре 2019 года. До этого Левченко неоднократно заявлял, что будет баллотироваться на второй срок.
Президент РФ Владимир Путин назначил замглавы МЧС Игоря Кобзева врио губернатора. Путин напрямую связал уход Левченко с выборами и ликвидацией последствий разрушительного паводка. 14 декабря митинг в поддержку Левченко в Иркутске собрал около 700 человек. На нем потребовали отставки Путина и федерального правительства. В КПРФ уход Левченко связывали с давлением Кремля.
На выборы заявились врио губернатора Игорь Кобзев (самовыдвиженец при публичной поддержке «Единой России»), депутат Госдумы Михаил Щапов (КПРФ), независимый мэр Бодайбо Евгений Юмашев (самовыдвиженец), Андрей Духовников (ЛДПР), Максим Евдокимов («Родина»), Лариса Егорова («Справедливая Россия»), Григорий Вакуленко («Гражданская платформа»), Геннадий Щадов (КПСС), а также другие самовыдвиженцы Юлия Бережнова, Денис Букалов, Вадим Катков (уже снялся), Наталья Киселева (уже снялась), Валерий Николаев, Александр Плескач. Анатолий Сопов, Андрей Ибрагимов, Сергей Гагаркин.
Мэр Якутска Сардана Авксентьева проголосовала против поправок в Конституцию, став одним из самых высокопоставленных деятелей в России, публично заявивших об этом.
Мэр 1 июля проголосовала против поправок в Конституцию. Однако в социальных сетях распространялась изменённая фотография с голосом "за".
"Удивительно, что в телеге на этот вброс повелись. Как избранный мэр будет голосовать за поправки, в числе которых отмена прямых выборов мэра? Это же выстрел самому себе в ногу, как минимум", - заявил Yakutia.Info представитель мэра Алексей Толстяков, назвав авторов фейка "Мастерами фотошопа".
Мэр Якутска Сардана Авксентьева пожаловалась на усилившиеся информационные атаки и "беспрецедентную ложь", которую о ней распространяют в интернете после голосования по изменению Конституции. Об этом она рассказала на своей странице в фейсбуке. Мэр голосовала против поправок., о чём рассказала публично.
"Теперь об участившихся информационных атаках. Некоторые сайты день за днем продолжают передергивать факты. Да, я, может, и не самый лучший мэр в истории нашего города, но уж точно не самый худший, как пытаются обрисовать. Беспрецедентная ложь полилась на меня после голосования по Конституции. Это было ожидаемо. Не удивлюсь, если еще и какое-нибудь уголовное дело заведут", – написала Авксентьева.
Проголосовав против поправок, Сардана Авксентьева бросила вызов системе и подлежит зачистке, как Левченко, Фургал и др. оппозиционные политики, входящие в чиновничью когорту.
Якутские телеграмм-каналы начали превентивные действия, публикуя якобы компромат и уличая ее в сотрудничестве с «Единой Россией». Конечно же готовится общественное мнение для возможного отстранения мэра Якутска от власти под любым предлогом.
Вспомните Левченко и наводнение в Тулуне, которое использовалось кремлевскими СМИ для формирования негативного образа губернатора в глазах россиян. И когда он был сформирован, то губернатору-коммунисту предложили уйти с поста в добровольно-принудительном порядке.
Власть окончательно утратила остатки человечности и сейчас многие даже не понимают, как могли голосовать за «Единую Россию» в течение многих лет. Режим агонизирует и происходят вполне нормальные исторические процессы, как и в любом несвободном обществе.
Во всех странах мира гайки затягивали все сильнее до тех пор, пока не срывало резьбу и на улицы не выходил народ. И если лет пять назад власти еще можно было уйти по-тихому, то сегодня народ жаждет мщения и убежать не удастся многим. Будем надеяться, что Сардана Авксентьева усидит в кресле мэра.
Справка:
Сардана Авксентьева, мэр, которого нужно занести в красную книги, принимающая непопулярные меры для городских чиновников и предприятий с уставным капиталом городской администрации.
Напомним Сардана выиграла выборы в городе Якутск, представляя интересы народа и народных движений.
Итак первые решения, которые приняла Сардана:
1. Выставила на продажу все дорогие автомобили местных чиновников, пересадила на более дешевые
2. Сократила аппарат администрации для экономии бюджетных средств
3. Уволила главу управы, которая не контролировала работу подведомственных учреждений. После проверки, которую устроила Сардана, сама лично с утра прибыла на место работы дворников, оказалось никого нет и самого руководителя тоже, на работу никто особо не торопился, а некоторые вообще не приходили неделями.
4. Решила снизить стоимость проезда в общественном транспорте на 2 рубля, заявив, что необходимости в повешении нет.
5. Назначения на ключевые посты проводит с учетом пожеланий трудовых коллективов, выбирая тех людей чьи заслуги неоспоримы и кому доверяют отраслевые сотрудники.
6. Сардана не является партийной, ее победа стала шоком для Губернатора области, Айсен Николаев. Элла Панфилова глава ЦИК Российской Федерации заявила: «победа Авксентьевой стала сюрпризом!».
7. Губернатор области недвусмысленно высказал мнение о делах мэра сказав о том, что если Сардана будет погружаться в борьбу с ветреными мельницами, Якутск этого не простит!
8. Сардана заявила, что затраты на содержание чиновников должны быть снижены.
9. Бюджетные деньги не должны идти на инаугурации и пышные приемы.
10. Главе города нужно отказаться от выездов за пределы области и тем более страны.
11. Сардана обошла «Единоросса» и неожиданно для всех чиновников победила.
12. Новый Мэр Якутска называет людей, избравших ее - «работодателем»!
Теперь осталось надеяться, что у нее получится все до того дня, когда ее «уберут»! Такие политики обычно непопулярны, ведь мало чиновников, избираемых лиц, которые считают, что ЛЮДИ, которые их избрали являются РАБОТОДАТЕЛЕМ!
Андрей Караулов отобрал у государства монополию на истину, раньше голосования проводил только ЦИК, теперь это сделал журналист, после такого позора, Путину пора уходить в отставку.
В голосовании приняли участие свыше 2 млн респондентов и как ни списывай на то, что результаты в интернете не вполне корректны, но они просто убийственные для власти и лично президента. Караулов сказал, что для Путина это некое откровение и подобные опросы можно проводить в любом регионе.
2244147 человек проголосовали и за 2 дня голосования на канале Караулова прибавилось 53 тыс подписчиков. И то, что 98% из них не верят власти и президенту, несомненный нонсенс. Как может такая антинародная клика, которой никто не верит, распоряжаться нашими судьбами?!
Караулов задал президенту вопрос, Владимир Владимирович, надо задуматься о том, что происходит, а пока каждое кадровое назначение, гораздо хуже предыдущего. Ну и напоследок Андрей Караулов сказал сакральную фразу, «когда дела в борделе идут плохо, то надо не кровати передвигать, а менять девочек»!
Справка:
Андрей Караулов - советский и российский журналист, телеведущий, автор и ведущий публицистических программ «Момент истины» и «Русский век».
«За Фургала вся страна: я, мы, он, она»: Сибирь вышла на акции в поддержку протестов в Хабаровске.
Хабаровск протестует 22 дня подряд и пока не собирается останавливаться.
— Просыпайся, страна! Просыпайся, страна, — кричит маленькая девочка, со всей силы подпрыгивая под розовым зонтиком в луже.
Это она вторит многотысячной колонне, по которой раскатывается «Просыпайтесь города, с нашей родиной беда!», «Россия, выходи!» и «Просыпайся, Москва!». В Москве в это время около 5 утра. А хабаровчане уже идут шествием от главной площади города, площади Ленина, по проезжей части.
Несогласованные массовые акции из-за ареста хабаровского губернатора Сергея Фургала снова прошли в Новосибирске, Иркутске, Чите, Красноярске и Барнауле. Участники сходов и шествий выступали в том числе и против вырубок на Байкале.
Два шествия и два народных схода в поддержку протестов в Хабаровске прошли в Иркутске, сообщается в телеграм-канале штаба Алексея Навального в регионе.
Как отмечает издание «Ирсити», в акции, которая проходила на площади возле памятника Александру III, собралось около 170 человек. Участники кричали: «За Фургала вся страна: я, мы, он, она» и «Руки прочь от Байкала». В руках они держали плакаты: «Хабаровск, мы с тобой», «Нет вырубкам на Байкале» и «ЯМы Хабаровск». Колонна также исполнила песни: «Вставай, страна огромная» и «Мы ждем перемен». Сотрудник администрации попросил собравшихся закончить акцию «из-за распространения коронавируса».
Протестующие прошли по улицам Карла Маркса и Ленина к 130 кварталу. Они скандировали: «Я, мы, он, она – за Фургала вся страна», «Иркутск, выходи, нам нужна поддержка всей страны». Собравшиеся также требовали защитить от вырубок прибайкальские леса
Кроме того, как сообщает штаб Навального в Иркутске, участники акций поддержали и координатора штаба Сергея Беспалова, на которого завели уголовное дело по заявлению активистки НОД. Люди кричали: «Беспалов, мы с тобой!» Сегодня у активиста прошел обыск и был допрос.
Шествие в поддержку хабаровчан организовали в Красноярске. Там скандировали: «Мы здесь власть» и «Красноярск, выходи». Судя по трансляции телеграм-канала «Борус», в акции приняли участие не менее 100 человек.
К митингующим подошли сотрудники полиции и уточнили, что их действия «нарушают закон», передает издание «Проспект мира». Один из участников шествия ответил им: «Ну, и нафиг такие законы, мы что, скот что ли?» На акции никого не задержали.
Читинцы в третий раз вышли на сход в поддержку блогера Лёхи Кочегара (Алексея Закружного), которого полиция задержала после «кормления голубей» 30 июля. На площадь Ленина, по данным издания «Чита.ру», 1 августа вышли около 20 человек. За собравшимися следила полиция. Накануне, уточняется в фейсбуке движения «Протестное Забайкалье», Закружного поддержал член КПРФ Аркадий Кочкунов. Он запустил в небо связку черных шаров с плакатом «Свободу Лёхе Кочегару. Хабаровск, Чита с тобой».
Барнаульцы вышли к семиметровым буквам с названием города и повесили рядом с ними большой баннер «ЯМы Хабаровск». Параллельно жители собирали подписи под иском против поправок в Конституцию, сообщает издание «Сибирь.МБХ медиа».
Протесты в Хабаровске поддержали и новосибирцы. На месте акции дежурили 10−15 сотрудников полиции, ДПС и кинологи, но к участникам они не подходили, писала Тайга.инфо.
«Меня возмущает, что эта ситуация вообще не освещается. Людей вводят в заблуждение федеральные каналы, которые исключительно служат власти. Такого быть не должно. Я против того, чтобы ограничивать свободу слова и журналистику. В существующем строе власть уничтожает любую конкуренцию, арестовывает людей по политическим делам, как Фургала, — рассказал Тайге.инфо один из участников акции. — Чиновники держатся за кресла, но не реализовывают интересы людей. Эту ситуацию нужно менять в корне, поэтому я считаю, что люди должны выходить. Нужно всю систему менять, чтобы не было диктатуры. Особенно меня возмущает, что людей за скот держат».
Полиция Бурятии пыталась разогнать митинг в поддержку жителей Хабаровска, на который 1 августа вышли жители столицы республики.
К открытому микрофону, установленному на площади, выстроилась очередь: люди высказывались о власти, об олигархах, добрым словом вспоминали шамана Габышева, критиковали принятые поправки в Конституцию и действия российских властей во время эпидемии коронавируса.
В митинге участвовали примерно два десятка человек. Полицейские, пытавшиеся разогнать не согласованную с администрацией акцию, нарвались на скандал: митингующие женщины пристыдили их.
UPD: Омичи вышли на «кормление голубей» к администрации, в центр города. Полицейский зачитывал в громкоговоритель предупреждение, но участники перекричали его. Митингующие повторяли: «Со страной у нас беда, просыпайтесь города». Акция собрала не менее 200 человек, отмечается в телеграм-канале штаба Алексея Навального в Омске.
К протесту в Новосибирске присоединились более 60 жителей. За день до акции протеста новосибирцы создали чат для координации действий. К вечеру 1 августа в нем состояло более 50 человек.
Скейтбордист и самокатчик при виде полиции решили покинуть площадь Ленина — они явно не понимали, почему в субботний полдень сюда пришло столько людей. Собравшиеся у подножия памятника Ленину не были похожи на тех, что отдыхали на скамейках с мороженым в руках.
Эти люди демонстративно сидели под палящим солнцем и вместо мороженого или скейтборда у них были разноцветные воздушные шары, мешок с зерном и плакаты про явно неизвестного молодым спортсменам Фургала. Многие из них остались на площади Ленина до вечера.
P/S
Россия обрела свои «желтые жилеты». Хабаровский протест, очевидно, будет шириться и дальше: новые лица и новые города, выступающие в поддержку Фургала, а по сути, против неэффективной политики Москвы.
Очевидно, что движение протеста будет только шириться. Не останавливает людей, желающих выйти на улицы и площади, даже плохая погода (например, 1 августа в центре Хабаровска маршем прошли десять тысяч человек — под проливным дождем). Арест хабаровского губернатора Сергея Фургала из основного содержания акций протеста становится лишь поводом, чтобы выйти и высказать свою позицию.
Сейчас к нему добавился еще один — категоричное нежелание всех хабаровчан видеть во главе своего региона Михаила Дегтярева, не имеющего ничего общего с Дальним Востоком. То есть Дегтярева, назначением которого Москва хотела успокоить протестующих, оказался еще более раздражающим фактором. И это в очередной раз демонстрирует, насколько во внутриполитическом блоке администрации президента потеряли связь с жизнью страны.
«Модераторы» внутренней политики уже плохо представляют, чем живет и дышит страна. Окрыленные результатами конституционного голосования, кремлевские чиновники свято верят в то, что любое их решение должно беспрекословно приниматься и одобряться гражданами. Но, как оказалось, страна — это вовсе не те цифры, которые бодро продемонстрировал Центризбирком.
Помимо чувства несправедливости и желания проявить свою субъектность люди довольно провинциального Хабаровска вдруг обрели свой смысл жизни и федеральную повестку. Они почувствовали себя акторами, творцами истории. Отчасти это скрытое наслаждение тем тупиком, в котором оказалась власть. И чувство значимости, героизма, которые дождь только усиливает!
1 августа 2020 года. Кремлевские политтехнологи ждали непогоды в Хабаровском крае в надежде, что протесты улягутся, но надежды не оправдались, народ вышел на улицы под зонтами.
Звучали привычные лозунги, «Россия просыпайся!» и «ЯМы Сергей Фургал!» Но было нечто новое, протесты начали принимать более конкретный характер, депутат от ЛДПР Петр Емельянов предложил ввести ценз оседлости по которому губернатор должен проживать в Крае не менее 10 лет. Понятно, что если его примут, то «прокураторам» из Москвы на выборах ничего не светит.
По улицам Хабаровска под барабанную дробь тянулись нескончаемые вереницы людей. Однако сегодня на канале Андрея Караулова началось голосование о доверии Путину и нынешней власти. Голосование началось в 00 часов и на данный момент доверяют 2%, а не доверяют 98%. Цифры конечно убийственные для Путина и его окружения.
Конечно, если бы в Кремле знали к каким последствиям приведет арест Фургала, то вряд ли бы стали так рисковать. Хотя кто знает? Путин в последнее время совершает алогичные действия, а порой откровенно несет нечто невразумительное. Страна стоит на пороге экономического коллапса, а он предлагает всех обеспечить квартирами к 2026 году!
Плохие погодные условия (а был действительно крайне сильный дождь) не остановили наиболее мотивированных протестующих, но серьезно сбили динамику. Если до этого тренд выглядел восходящим – на каждый субботний митинг выходило больше и больше, то теперь эта чреда прервалась.
Тем не менее, настрой у людей сохранился – понимают, что отступать некуда. Да и во многом они сегодня выходят, можно сказать, за всю Россию. Поскольку проблемы Хабаровска: назначенцы из Москвы, низкий уровень жизни в провинции, невозможность влиять на политику, отсутствие честного суда – актуальны и для других городов России.
В конце пути у здания правительства собралась многотысячная толпа, правоохранители опять игнорировали происходящее, хотя там звучали антиправительственные лозунги. Особым предпочтением у митингующих пользовался лозунг «Путина в отставку!». Звучали те же лозунги, что раньше: «Долой царя», «Россия будет свободной», «Я/МЫ Фургал», «Честный суд», «Путина в отставку», «Фургал – наш выбор». Понятно, что Фургал – один из спусковых крючков, который дал ход протестам. Но антимосковские и антипутинские настроения по всей России существуют давно. Особенно на Дальнем Востоке. С падением уровня жизни и кризисом они только усиливаются на фоне бездействия руководства страны.
В случае с Хабаровском отдельного упоминания заслуживает «банный мальчик Жириновского» Дегтярев, которого хабаровчане не приняли. И не собираются похоже. Многие расценили это «плевком в лицо», когда настолько комичного персонажа посылали в проблемный регион.
Особенно удивительно, что хабаровские протесты идут на фоне крупнейших митингов в Беларуси. Там в поддержку Тихановской выходят десятки тысяч людей. В Минске вышло порядка 63 тысяч. И среди протестующих даже бывают плакаты: «Хабаровск, мы с тобой». А в Хабаровске – «Беларусь, мы с тобой». Вот такое единение мы видим прямо сейчас: в Беларуси выходят против Лукашенко, в России – против Путина.
Хабаровск ждет, пока к нему присоединится вся Россия!
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, который разрешает проводить сплошные рубки леса у озера Байкал для расширения Байкало-Амурской (БАМ) и Транссибирской магистралей. Документ размещен на портале правовой информации.
Напомним, что в июле депутаты Госдумы и Совет Федерации приняли законопроект, который разрешает капитальное строительство на особо охраняемых территориях и в зоне Байкала без государственной экологической экспертизы. Новый закон фактически разрушает механизм, с помощью которого общество могло выразить несогласие со стройками.
Экологи предупреждали, что новый законопроект разрушит экосистему озера.
«Надо искать другие варианты размещения объектов РЖД, в противном случае мы можем увидеть разрушение экосистемы Байкала, поскольку лес и вода напрямую взаимосвязаны. Те массовые рубки леса на Байкале, которые уже производят сегодня, привели к изменениям климата в регионе», — утверждала председатель экологической ассоциации «Байкальское содружество» Екатерина Удеревская.
Закон выводит соответствующие проекты из-под экологических ограничений, чтобы ускорить их завершение. В частности, в действующее законодательство вносится исключение, по которому в зоне Байкальской природной территории допускается деятельность, необходимая для увеличения пропускной способности БАМа/Транссиба. Для этого земли лесного фонда, на которых планируется постройка, разрешается переводить в земли иных категорий. Поправки будут действовать до 31 декабря 2024 года.
В соцсетях стартовал флешмоб против массовых вырубок деревьев рядом с Байкалом. Каждый желающий может присоединиться к акции с хештегом #СпасемБайкал или #SaveBaikal. В защиту озера на платформе Change.org создана петиция, на момент публикации ее подписало более 134 тысяч человек.
В РЖД «РИА Новости» заявили, что компания не будет прокладывать новые железные дороги возле берега Байкала и вырубать для этого лес. Возможна лишь вырубка небольшой полосы шириной 10-15 метров для строительства технологических объектов вдоль уже действующих путей в случае, если нет других вариантов.
Экологи опасаются, что если этот проект примут, то на берегу Байкала бизнесмены смогут строить все что угодно, даже целлюлозно-бумажный комбинат, если добьются одобрения правительства.
При этом Всемирный фонд дикой природы (WWF) считает, что нанесет «непоправимый ущерб заповедной природе» России. Он фактически разрешит любое капитальное строительство на особо охраняемых природных территориях (ООПТ). До конца 2024 года он допускает строительство и реконструкцию объектов капитального строительства, предназначенных для модернизации и расширения магистральной инфраструктуры в границах ООПТ федерального, регионального и местного значения без проведения государственной экологической экспертизы в случаях, когда такая деятельность разрешена федеральным или региональным законодательством.
Даже новый глава Иркутской области Игорь Кобзев достаточно чётко обозначил свое видение вопросов, связанных с возможностью вырубки тайги на прибайкальской территории. Выступая сегодня, 30 июля, с докладом на совещании, которое в режиме видеоконференции провёл президент России Владимир Путин, он, в частности, отметил, что поправка к Федеральному закону «Об охране озера Байкал», допускающая сплошные рубки, вызвала значительный общественный резонанс и обеспокоенность жителей Иркутской области.
В «Гринпис России» заявили, что принятие закона затронет не меньше 63 национальных парков, в частности, в «Лосином острове» возобновится строительство торгового центра и через парк проложат шоссе. Это первый случай предполагаемой сплошной вырубки леса на Байкале в коммерческих целях.
За какие-то две недели российское правительство решило отменить создававшиеся десятилетиями запреты и ограничения, направленные на сохранение уникального озера, объекта природного наследия ЮНЕСКО.
Что конкретно изменится?
Закон позволяет при строительстве и реконструкции объектов инфраструктуры переводить земли лесного фонда в земли иных категорий, после чего допускается «проведение сплошных рубок». То есть для расширения и модернизации Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей по берегам озера разрешено проводить сплошные вырубки леса.
В законе указано, что якобы перечень объектов инфраструктуры, под которые на Байкале можно будет проводить сплошные рубки леса, будет установлен правительством, и туда запрещено включать объекты, предназначенные для постоянного или временного проживания людей, а также объекты рекреационной и иной деятельности, не связанной с обеспечением функционирования БАМа и Транссиба. Однако, зная добросовестность российских чиновников, можно смело предположить, что в скором времени рубка леса под ж/д инфраструктуру превратится в просто добычу древесины или для строительства прибыльного предприятия.
Также закон полностью отменил государственную экологическую экспертизу объектов, возводимых на особо охраняемых природных территориях регионального уровня и на Байкальской природной территории. Это означает, что теперь объекты модернизации транспортной инфраструктуры — железные и автодороги, порты, аэродромы и всё, что с ними связано, — будут строиться без учёта экологических рисков.
Экологическая экспертиза — была единственным механизмом, который позволял жёстко контролировать и сокращаться виды и количество строек в окрестностях Байкала. Фактически, теперь на Байкале можно строить всё и везде, а также копать и взрывать всё и везде.
Данный закон является одним из самых экологически опасных за последнее время.
Помешать уничтожению Байкала пытались все — и народ, и учёные.
Научный совет Российской академии наук по экологии биологических систем и Научный совет Российской академии наук по лесу написали официальное письмо Владимиру Путины, в котором просили президента не подписывать закон.
«Закон содержит в себе неустранимые противоречия с другими федеральными законами, открывает правовую возможность ведения хозяйственной деятельности с разрушением экосистем, составляющих основу экологической безопасности нашей страны. Принятие Закона приведет к экологическим катастрофам и экономическому ущербу, значительно превышающему выгоды, которые сулят его разработчики», - сказано в письме.
Но президент остался глух к мнению специалистов.
В то же время на сайте regulation.gov состоялось голосование об утверждении перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Законопроект набрал почти 10000 голосов «Против» и 18 голосов «За». Но это также никого не взволновало.
Напомним, что экологическое оздоровление озера Байкала является одним из целевых показателей выполнения национальных целей развития России до 2030 года. Видимо, в скором времени и это станет не значимым.
Как выяснили «Открытые медиа», на западном побережье Байкала есть крупное охотохозяйство площадью 11 000 гектаров, которое контролирует миллиардер Олег Дерипаска — бывший главный акционер крупнейшего в мире производителя алюминия «Русал». Бизнесмен давно ведёт дела на Байкале — до 2010 года ему принадлежал Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, который считался основным источником загрязнения озера. В 2013 году завод закрылся, а его участок вошёл в созданную властями особую экономическую зону «Ворота Байкала». С тех пор структуры Дерипаски совместно с властями пытаются создать в этой зоне крупный промышленно-рекреационный кластер.
Как во внешней, так и во внутренней политике Кремля провал идет за провалом, при этом впереди не видно светлых перспектив.
В последнее время складывается впечатление, что за два десятилетия власти Путина так плохо старательно выстроенному им режиму не было еще никогда. Один провал следует за другим, причем, как во внутренней, так и в международной политике. И никакого сияющего луча надежды, никакой триумфальной Олимпиады впереди.
Начинался текущий год, вроде бы, обнадеживающе — если не для всей страны, то хотя бы для ее президента. Вспомним. В январе Путин выступил с неожиданной инициативой, официальной целью которой была провозглашена «модернизация Конституции». По итогам принятых поправок, правда, оказалось, что Конституцию, скорее освежевали, чем освежили. Но это еще не беда. Во-первых, Основной закон у нас давно не более, чем бумажка, во-вторых, главная цель множества пустых, нелепых или откровенно реакционных поправок, внесенных в него в ходе многомесячной операции, была достигнута. Путин, как казалось, получил что хотел. То есть обнуление своих прежних президентских сроков, с возможностью избираться после 2024 года еще два раза по шесть лет. Он приобрел это право в ходе всероссийского голосования из рук самого народа — вроде, о чем еще мечтать ближайшие 16 лет?
Однако первые грозовые раскаты грядущей череды поражений прозвучали еще в самом начале весны. Напомню, с 28 февраля по 5 марта 2020 года турецкие вооруженные силы в сирийском Идлибе уничтожили значительное количество боевой техники армии Башара Асада, а потери в живой силе составили тогда около 3,5 тысяч человек.
Но где Сирия и где Россия? Эту военную неудачу Кремль по обыкновению просто замолчал. Дальше был ряд менее масштабных, но не менее чувствительных поражений российских и пророссийских вооруженных формирований в Ливии. Но Ливия еще дальше от России, чем Сирия и, соответственно, еще меньше интересует большинство россиян…
Очередные проблемы имеют уже глобальный характер, они просто наложились на уже давно существовавшие в России. Речь о пандемии коронавируса и об обрушении цен на главный товар российского экспорта — нефть, что привело к раскручиванию спирали мирового экономического кризиса. Эти неурядицы усугубили положение дел в и без того уже много лет подряд стагнирующей российской экономике.
Такое развитие событий не могло не привести к политическим проблемам. Нужен был лишь хороший повод. И он случился в Хабаровске, где народ бунтует против федеральной власти уже три недели подряд. Триггером этих волнений стали действия Кремля по устранению и аресту губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Но, как мне уже приходилось писать, дело тут не в Фургале. Просто так проявился системный кризис. В частности, это критический сбой в системе взаимоотношений федерального центра и регионов. Дальневосточных регионов, в силу их специфики, это касается в особенности.
Тут сделаю небольшое лирическое отступление. То, что происходит сейчас с Фургалом, напоминает мне прогремевшее век назад «дело Бейлиса». Параллель не только в том, что Фургала тоже обвиняют в убийствах, но и в том, что как в первом, так и во втором случае за инициацией этих уголовных процессов маячила власть. Третье, что объединяет эти такие разные истории, это то, что их главные фигуранты плохо осознавали общественную подоплеку происходящего.
Бейлис, говорят, так и не понял, что битве вокруг нелепого обвинения его в ритуальном убийстве ребенка сошлись две России. Одна — прогрессивная, демократическая, вторая — реакционная и мракобесная. Фургал, судя по всему, тоже не очень понимает, почему бунтует Хабаровск. Не случайно, уже сидя в московской тюрьме, он призвал хабаровчан не выходить на улицу (к этому же их склоняют и другие члены вполне «системной» ЛДПР). Это-то как раз понятно. Каким бы успешным губернатором он ни был, Фургал все же являлся частью системы, а значит привык с ней договариваться. Просто система, судя по всему, в условиях сокращения источников финансовых ресурсов, решила пожертвовать им в интересах лиц, гораздо более близких к вершине власти.
Так или иначе, но хабаровские события, как мне также уже приходилось говорить, приобрели характер антимосковского протеста, а значит, стали антисистемным вызовом и, в этом смысле, самым серьезным внутриполитическим испытанием Кремля после окончания второй Чеченской войны. И кризис этот, заметим, еще далек от своего завершения.
Примитивная схема продажи российских природных ресурсов ради существования страны перестает работать, количество невынужденных ошибок Путина переросло из количества в качество, и мы находимся на пороге коллапса.
В 2020 году для российской газовой экспансии настал момент истины: пять газопроводов, стоивших десятки миллиардов долларов, оказались не нужны ни Турции, ни Германии, ни, как теперь выяснилось, Китаю. Россия прокладывала «Силу Сибири» в надежде занять ощутимую долю на китайском рынке и ослабить свою зависимость от Европы. Однако Пекину российский газ был изначально не нужен. Даже сейчас, когда он дешевле аналогов, Пекин предпочитает закупать топливо у Туркмении, Узбекистана и Казахстана. Но основную ставку делает на СПГ.
Но на этом беды тех, кто обитает за зубчатой стеной не закончились. Арест 33 «вагнеровцев» в Белоруссии, последовавшие за этим публичные обвинения Александра Лукашенко в том, что именно Москва заслала их, чтобы «раскачать ситуацию» перед президентскими выборами, стали еще одним провалом российской власти.
Ведь вне зависимости от того, реальны ли обвинения в адрес Москвы, попытка провести таким вот образом «более тесную интеграцию» Белоруссии с Россией — это еще одно публичное поражение Кремля. Если белорусские власти докажут, что «вагнеровцы» в преддверие президентских выборов готовили переворот в очередной «братской» стране, это будет означать крах и публичное унижение российских спецслужб, что может закончиться еще большим отдалением Минска от Москвы.
Но и даже если это просто пропагандистский ход Лукашенко перед президентскими выборами 9 августа, чтобы в очередной раз показать, что только он является гарантией белорусского суверенитета, получается, что он имеет такие эксклюзивные права в отношениях с Кремлем (в данном случае на публичные обвинения в подготовке госпереворота), которых нет ни у кого не только на постсоветском пространстве, но и в остальном мире. Что само по себе демонстрирует как его реальную независимость, так и тщетность попыток Москвы когда-либо в обозримой исторической перспективе провести эту самую «тесную интеграцию».
О масштабных экологических катастрофах в Норильске и Усолье-Сибирском надо говорить отдельно. Отмечу лишь, что они идут неким мрачным фоном перечисленных выше политических, военных и экономических поражений Кремля, случившихся в последние несколько месяцев.
Итак, провал за провалом — и это на фоне приближающихся региональных выборов в России в сентябре текущего года. При этом не видно никаких проблесков мысли насчет того, как и чем прикрыть эти провалы, чтобы убедить народ в том, что все по-прежнему идет хорошо. А ведь сейчас лето, пора отпусков… Что же будет после наступления холодов, когда прогнозируется вторая волна коронавируса, усилится экономический, а значит и политический кризис?
Недавнее высказывание Михаила Леонтьева, пресс-секретаря «Роснефти», о том, что надо лишить молодежь избирательных прав, конечно, породило волну обсуждения, смешанного с легким недоумением. Вот и у меня тоже возникло легкое недоумение. Как так могло получиться, что Леонтьев – человек, безусловно, образованный и опытный – мог ляпнуть такую глупость? Очень своевременно ляпнуть, как раз во время «хабаровской шатости».
Он же учил историю в советское время и должен знать, чем заканчиваются попытки официально ввести категорию «граждан второго сорта». Леонтьев должен был знать и помнить, что на выборах в первую дореволюционную Думу было неравноправие в праве голоса, когда, например, землевладельцы выбирали выборщика от 2 тысяч человек, крестьяне – от 30 тысяч, и рабочие от 90 тысяч человек. Да и сами выборы были многоступенчатыми: депутатов землевладельцы выбирали в две стадии, рабочие – в три, а крестьяне – в четыре. Плюс много категорий, лишенных избирательных прав. Избирательный закон на выборах в Российской империи лишал прав голоса лиц моложе 25 лет и учащихся. Можно сказать, мечта Леонтьева. Кончилось только скверно: поражением в войне, революцией и Гражданской войной.
Просто удивительно, что у нас находятся люди, готовые снова пройти той же самой дорожкой и удариться лбом о тот же угол.
Леонтьев бросил молодежи претензию: мол, она ничего не знает. Дорогой лауреат премии им. Адама Смита Института экономических проблем переходного периода, так это результат вашей же политики. Именно ваши единомышленники установили в стране такой порядок, при котором стало невыгодно учиться. Высококвалифицированные специалисты, потратившие многие годы на образование, получают гроши. Чтобы не быть голословным, в июле 2020 года Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» в Новосибирске провел конкурс на должность старшего научного сотрудника в отделе биологических исследований. Высшее образование, стаж не менее 10 лет, не менее 70 публикаций. Заработная плата по вакансии – от 25 тысяч рублей.
После этого разговор можно заканчивать. Такой зарплаты едва хватает на проезд и питание. Фактически это работа за еду. Работать за такую зарплату – быть нищим. И вот раскритикованное Леонтьевым молодое поколение везде видело эту же картину: образованные и работающие получают гроши. Прямо по неприличной советской частушке времен коллективизации: «Хочешь сей, а хочешь куй, все равно получишь …». Начиная с учителей в школе.
Молодое поколение сделало вывод из своего социального опыта. Зачем учиться, если за образование у нас дают фигу под нос? Фигу под нос можно получить без каких-либо усилий. Рыночек-то порешал, в точном соответствии с идеями, разделяемыми Леонтьевым.
И вот все у нас так. Образованный специалист, культурно развитый, законопослушный, патриотичный – нищий маргинал. В особенности интересно по части патриотизма. В 1990-е и 2000-е годы, как мы хорошо помним, при деньгах были те, кто буквально молился на заграницу, на Запад, ползал на брюхе, покупал недвижимость и оформлял себе иностранное гражданство. Гражданин США в России – было как принадлежность к «белой кости».
Молодежь, смотря на все это, тоже сделала неизбежный вывод: патриотизм – к черту. За деньги можно купить родину, и в более теплом месте. Сам Леонтьев воспитывал молодежь в таком духе, а теперь ему результат не нравится. Очень это смешно, надо сказать.
У молодежи есть все права занимать именно такую позицию. Молодежи нужно жить, а для этого нужны деньги и весьма немалые. Без денег ничего не будет. Потому молодежь, вполне рациональным образом, избегает всего того, что не приносит денег, по крайней мере, в достаточном количестве. Если вообще нет вариантов найти денежную работу (а по большей части молодежь не может рассчитывать на столь теплое местечко, какое занимает сейчас сам Леонтьев), то она избегает трудоемких вариантов. Нищенствовать – то хотя бы без значительных затрат усилий. Они сами поставили молодежь в такие условия. Какие теперь претензии?
Требовать от молодых людей каких-то сверхусилий (на образование ли, на патриотизм ли, или на что-то другое) в обмен, в сущности, на фигу под нос, как видимо, многим очень бы хотелось, — это, извините, мерзость и попытки дешевого, вокзального мошенничества. То, что молодежь на это не ловится, это говорит сильно в пользу молодежи. Возможно, что она чего-то не знает (что не страшно; знания – дело наживное), но у нее есть здравый рассудок, чувство реальности и рациональный подход.
Что же касается угроз лишения избирательных прав, то это прекрасный способ вырастить себе непримиримых врагов и радикальных революционеров. В прошлом, рабочие и крестьяне, которых урезали в правах, подались в революционные партии. Так и здесь будет, с бесправной молодежью. Леонтьев забыл исторический опыт, что проголосовать можно не только бюллетенем, но и ногами, кулаками или тротиловой шашкой. Эти угрозы лишения прав (а лишение одних прав неизбежно поведет к лишению и других прав) буквально принуждают молодежь радикализоваться, потому что преподносимое им: ишачить за ломаный грош, нищенствовать и молчать - абсолютно неприемлемо.
Путин наградит и поощрит целый ряд граждан, участвовавших в подготовке и проведении голосовании по поправкам в Конституцию, которое проходило с 25 июня по 1 июля.
Список награжденных будет обширным, в него войдут чиновники Администрации президента, представители регионов, избирательных комиссий, Общероссийского народного фронта (ОНФ), члены «ЕР» и рабочей группы по подготовке изменений в Конституцию, артисты и блогеры. В Кремле уже начали составлять списки потенциальных получателей орденов и медалей, благодарностей и почетных грамот президента.
Всего в рабочей группе ОНФ представляют более десяти человек: это доктор Леонид Рошаль, глава центрального штаба движения «Волонтеры победы» Ольга Амельченкова, двукратная олимпийская чемпионка по легкой атлетике Елена Исинбаева, депутат Госдумы, первая женщина-космонавт Валентина Терешкова, гендиректор «Мосфильма» Карен Шахназаров и другие.
Свои списки для Кремля готовят и в Центризбиркоме, В них войдут председатели и члены областных избиркомов, ТИК и УИК из всех федеральных округов. Один из критериев — хорошие явка и результат. Речь идет не о награждении орденами и медалями, а о почетных грамотах и благодарностях президента.
Члены ЦИК уже получали награды по итогам выборов президента в 2018 году: тогда зампред комиссии Николай Булаев был представлен к ордену Александра Невского, а секретарь ЦИК Майя Гришина — к ордену Почета. Рядовые члены ЦИК получили благодарности президента.
Источник в мэрии Москвы сообщил:
«Наградить должны вице-мэров, отвечающих за социальный блок, безопасность и информационную политику, а также за работу с территориальными органами власти, и чиновников по соответствующим направлениям (это Анастасия Ракова, Александр Горбенко и Наталья Сергунина)».
Артистов и блогеров наградят не только за ролики и информирование о плебисците, но и за деятельность в период пандемии. Например Машков и Безруков бесплатно участвовали в концертах и акциях для тех, кто был на самоизоляции. Но главное все-таки – их вклад в убедительную победу Путина на этом неслыханном голосовании длиной в целую неделю.
Когда именно произойдет награждение, порка неясно. Но между составлением списков, подписанием соответствующих документов и самим вручением наград обычно проходит несколько месяцев.
Впрочем вручение наград президента – это стандартная практика по итогам выборов, говорят близкие к Кремлю источники.
По итогам выборов могут быть вручены такие награды как орден «За заслуги перед Отечеством», орден Александра Невского, орден Дружбы, а также медали ордена «За заслуги перед Отечеством». Членам ЦИК могут присвоить звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». Указы о таких награждениях в основном бывают закрытыми.
Вообще о том, что человек награжден за подготовку, организацию или результаты выборов, обычно ничего не пишется, формулировки совсем иные. Например по итогам президентской кампании 2012 года госнаграды вручались с формулировкой «за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу». Тогда, к примеру, закрытым указом был награжден глава ЦИК Владимир Чуров, получивший орден Александра Невского.
Ничего подобного нет больше ни в одной передовой стране мира. Ведь это все равно что награждать судью за «правильный счет» и карать за проигрыш «нашей» команды. Фактически является государственным принуждением арбитра к тому, чтобы он подсуживал в нужную сторону – многие ли в наше подлое время устоят под таким нажимом?
Памятник "Гаранту" Конституции на о. Ольхон на Байкале
Законопроект, который разрешает сплошные лесные вырубки на Байкале, сегодня рассмотрел Совет Федерации. А Госдумой он был принят в третьем чтении 15 июля. Тем временем депутат от Иркутской области Михаил Щапов выступил против принятия этого закона. Он подверг критике уже принятые поправки, которые упрощают процедуру согласования объектов инфраструктуры Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралей в центральной экологической зоне Байкала. Щапов направил письма в Совет Федерации, правительство РФ и РЖД с просьбой не допустить сплошные рубки. Такую же позицию озвучил сегодня и сенатор от Иркутской области Вячеслав Мархаев.
Сенатор от партии КПРФ Вячеслав Мархаев жестко выступил во время обсуждения закона, он подчеркнул, что сплошные рубки на Байкале могут нанести вред экологии природного объекта.
«Неужели гонка за выгодой и доходами стоит того, чтобы ставить под угрозу Байкал, в гонке за возможностью перевозить товары из Китая, в Европу по БАМу и Транссибу. Исчезновение лесов по берегам втекающих рек является важной причиной обмеления Байкала в последнее время», — сказал сенатор Мархаев.
Мархаева поддержал другой иркутский сенатор, Сергей Брилка. Член СФ от Бурятии Александр Варфоломеев предложил «мониторить» вырубки лесов вблизи Байкала. «Если это пойдет так, как у нас бывает, это вряд ли найдет понимание у жителей Республики Бурятия», — предупредил он. Он так же попросил не одобрять законодательную инициативу, но в итоге сенаторы проголосовал «за».
15-й день протестов в Хабаровске. 25 июля 2020 года, в очередной раз на площади Ленина прошел многотысячный митинг, а в центре города — огромное шествие. По данным МВД, участие в нем приняли 95 тыс. человек, мэрия города занижает цифру — 6,5 тысяч. Государственные СМИ пошли еще дальше — 4,5 тыс. Требований — два: освободить «народного губернатора» Сергея Фургала и отправить в отставку Владимира Путина, который по их мнению, более не является гарантом Конституции и сам нарушает ее. Хабаровчан приехали поддержать активисты из других городов.
Для Путина явилось абсолютной неожиданностью то, что он ничего не может сделать с протестующими в Хабаровске, которые обвиняют его в воровстве и призывают уйти в отставку.
Совсем недавно это было просто невозможно представить, на митингах в Хабаровске протестующие призвали Путина уйти в отставку.
Путин почему-то решил, что они хотят оставить власть в Хабаровске за ЛДПР и прислал туда «ручного хомячка» Жириновского Дегтярева. Однако оказалось, что жителям глубоко плевать на ЛДПР и ее престарелого лидера, они хотят вернуть Фургала… И точка! Дело в том, что за 20 лет нахождения у власти Путин окончательно утерял ориентиры, отдалился от народа и перестал его понимать.
Исполняя 20 лет все прихоти своего окружения, он вообще превратился в инопланетянина и построил в России феодализм, вернув нас в 13 век. Поскольку наше государство существует благодаря устным договоренностям между сиятельными вельможами, а при капитализме действуют какие-то законы, регулирующие хотя бы частную собственность.
Однако жители Хабаровска показали, что мы не хотим жить при феодализме, и Путину к его удивлению пришлось с этим считаться!
Понедельник, 27 июля в Хабаровске выглядит так:
Огромная толпа на главной площади сканирует "Путина под суд"
И это ведь рабочий день.
Мы не тупы, тупы не мы! Стих дня от Сергея Шнурова
Генеральный продюсер телеканала RTVi Сергей Шнуров, прибывший в Хабаровск с целью взять интервью у врио губернатора Михаила Дегтярёва, поделился мнением о происходящем в крае.
Стихотворение о дальневосточных протестных акциях поэт и музыкант традиционно опубликовал в своём аккаунте Instagram.
Кто тут начальник? Чай не
Любой, кто сверху спущен.
За выбор свой хабаровчане
Идут по улицам. Всё гуще
Становится народный марш.
Кто тут совсем дурак набитый?
Неужто всё это наймиты?
В Москве их голос слышен аж!
Колонна всё мощнее шла.
Они не просят и не молят,
Они хотят, чтобы дошла
До всех ушей народа воля.
И нет задачи взять взаймы,
Нет, не у них сползает крыша.
«Мы не тупы, тупы не мы!»
А, те, кто их не хочет слышать.
