Свидетельством, что гражданин прошел обучение и освоил профессию является диплом. Чтобы его получить нужно не менее пяти лет трудиться: учить множество материалов, подготавливать курсовые, дипломные, а также лабораторные и самостоятельные работы, сдавать сессии. Причем зачастую невозможно знать все и приходится заполнять пробелы финансово. Не было бы так обидно, если весь этот тернистый путь, через который проходит каждый студент был бы обоснованным. На деле же больше половины знаний нигде так и не пригодятся или просто окажутся не актуальными на сегодняшний день. А, то есть после учебы нужно будет еще раз обучаться проще купить диплом вуза, только уже из других, более современных, источников. Все эти трудозатраты сводятся к одному – получить диплом для возможности устроиться на престижную высокооплачиваемую работу. И смысл короткого пути заключатся в отсутствии выбрасывания пяти лет своей жизни университету, а вместо того сразу приступить к получению корочки. Этот метод и раньше использовался некоторыми гражданами, но качество подделок не позволяло полностью заменить оригинал. |
С утра до вечера из каждого утюга раздаются угрозы Путина "выбить зубы" всем, кто попробует что-то "откусить" от России. Кто и что собрался откусывать от нашей великой и могучей, не знаю. Но мне хотелось бы спросить, это нормально, когда глава государства у нас выражается как "вор в законе"? Такое ощущение, что он много лет отбывал срок, вышел из колонии стразу в Президенты. Вот даже не верится, что он родился и вырос в Ленинграде, который по праву считается культурной столицей нашего государства. Да и в Москве мы как-то не замечали, чтобы он ходил в театр. Совсем не любит, что ли? 20 лет руководит страной, а мы совсем не знаем его литературных пристрастий и духовного мира. А ведь это руководитель страны, которого слушают не только в России, но и во всём мире. И подобная риторика "гопника из подворотни" из уст Президента России опускает культурный уровень всего государства в глазах мирового сообщества. «Все нас хотят где-то "укусить" или чего-то от нас "откусить", но они должны знать — те, кто собирается это сделать,— что мы зубы выбьем всем так, чтобы они не могли кусаться. Это очевидно. И залог этому — развитие наших вооруженных сил» Кто собирается нападать, почему и зачем, непонятно. Пора уже ему выходить из своего убежища и начинать работать как все нормальные люди. |
Вооружённые нападения на школы – веяние последних десятилетий. В проклятом "совке" такое и представить было невозможно, хотя учебные заведения тогда никем не охранялись, не имели никаких сигнализаций и видеонаблюдений. Парадокс: государство предпринимает огромные усилия по укреплению безопасности, а судя по кровавым и предотвращённым инцидентам ("Новая газета" насчитала около 75 таких с 2013г., 24 атаки состоялись, в 8-и из них были жертвы, погибли 42 человека, ещё 157 пострадали) – безопасности всё меньше. Между тем за эти годы Россия стала одним из мировых лидеров по наращиванию численности силовых структур и их финансированию. В прошлом году в РФ насчитывалось 2,6 млн человек в силовых ведомствах, без учёта армии – 1,8 млн. По данным "Форбс" в РФ на 100 тыс. жителей приходится 623 полицейских (больше только в Белоруссии и Южном Судане), что почти втрое превышает показатели СССР. От числа занятых в экономике сотрудники силовых ведомств составляют около 3,5%, что в четыре раза выше показателя большинства развитых стран (например, в Германии – 0,7%, в США – 0,8%). За последние полтора десятилетия финансирование силовиков выросло в 5,5 раз, на их содержание уходит уже треть национального бюджета. Кроме того по данным лицензионно-разрешительного управления МВД, сообщает "Новая газета", в стране функционируют 26 тысяч частных охранных предприятий. В статье журнала "Огонёк" под названием "Частично вооружённая армия" приводятся следующие цифры: в России 1,5 млн частных охранников, из них половина имеют лицензии, другая ("теневая") половина работает без разрешительных документов. Сторожа и вахтёры в указанное число не входят. Одновременно с этим продолжается сокращение численности школ. В первое десятилетие нового века в России их стало меньше на 18 тысяч – с 68 до 50 тыс., сейчас по данным статистики школ осталось несколько более 41 тыс. Таким образом, 4,1 млн человек, занятых в обеспечении безопасности (2,6 млн в силовых ведомствах и 1,5 млн в ЧОПах), приходятся вот на эти 41 тыс. школ. Получается по 100 силовиков с охранниками на каждую школу. Но в образовательных организациях их, как правило, нет. Там на входе чаще всего бабушка, которая хочет иметь приработок к пенсии в виде минимальной зарплаты. А сотрудники силовых структур и ЧОПов охраняют кого-то другого совершенно в других местах. Поэтому не совсем понятно, что означают после казанской трагедии поручения губернаторов и иных облечённых властью лиц к управлениям образования и директорам школ "усилить безопасность" и "организовать проверки". Они по адресу обращаются? В казанской гимназии были и заборы, и камеры видеонаблюдения, и кнопки экстренного вызова полиции, и паспорта безопасности. Но что может сделать управление или директор с вооружёнными преступниками, террористами, открывающими огонь на поражение, имея в распоряжении лишь бабушку-вахтёра? Может быть, губернаторам обратиться к МВД, Росгвардию, ФСБ и т.п., чтобы это они как-то попробовали усилить безопасность детских учреждений? Может, попросить депутатов перераспределить бюджетные расходы и выделить средства на охрану образовательных организаций? Или министерству просвещения пора тоже превращаться в силовое ведомство и заводить собственные вооружённые отряды? На родительские деньги, как у нас водится... |
Полная деградация образования и воспитания в Путинской России привела к ужасной трагедии. Захват заложников и стрельба в Казани в Гимназии №175! Во время нападения слышна стрельба, дети выпрыгивают из окон, бегут по полю от школы. Сегодня утром молодой человек в черной одежде и маске зашел в здание гимназии №175 на улице Файзи и открыл огонь из автомата. Семеро детей погибли! Число раненных во время стрельбы выросло до 16 человек (12 детей и 4 взрослых). Четверо из них в реанимации с огнестрельными ранениями. Судя по видео, нападавших на гимназию было двое. Одного из них задержали у выхода из учебного заведения. Имя первого стрелка — Галявиев Ильназ Ренатович, ему 19 лет. Он задержан. Среди погибших — семь восьмиклассников и одна учительница. При задерджании он сообщил, что по адресу своей прописки заложил бомбу. Ильназ Галявиев закончил гимназию 175 четыре года назад. Сейчас он учится в колледже, на айтишника. По словам отца, Ильназ был не религиозен. Никаких плохих мыслей или настроений не высказывал и не показывал. Врачи смогли откачать самого тяжелого пострадавшего из гимназии 175 — 10-летнего Арслана Шигапова. Арслан получил тяжелые ранения (огнестрельные ранения грудной клетки, конечностей и ЗЧМТ). У него остановилось сердце, но врачам удалось реанимировать мальчика. Вместе с Арсланом в реанимации лежат еще пятеро детей из школы на улице Файзи. Информация о втором стрелке опровергнута МВД. Двое из погибших в Казани школьников разбились, выпрыгнув из окна на третьем этаже. Полиция и охрана чем занимались? Почему люди с автоматами смогли добраться до школы и попасть внутрь? Разгоняли мирные митинги и боролись с критикой власти в соцсетях? Никакие деньги не смогут вернуть детей родителям, а родителей детям. Это огромное горе, горе для всех... Пережить это невозможно. Не гайки нужно опять закручивать, а систему менять!После трагедии в Казани, как всегда, начнётся бестолковая, бурная деятельность, смыслом которой будут поиски крайнего и закручивание очередных гаек. Главным выводом станет резолюция о запрете продажи оружия, введение запрета на анонимность в Сети и усилении пропускного режима в школах. И это безумство охватит все российские школы. Школа в России давно уже перестала быть храмом знаний и превратилась в зону общего режима: с охраной, пропусками и турникетами. Что нужно в ней ещё усилить? Тогда проще и надёжнее обнести каждую школу колючей проволокой и по периметру поставить вышки с росгвардейцами. Сделать особый режим, а школьникам вживлять чипы. Но, к сожалению и эти полицейские меры не помешают следующей трагедии. Сейчас же подсуетиться служба опеки, что проблема кроется в неблагополучных семьях. Заголосят ювенальщики о тотальном контроле семьи и т.д. Кардинально решить вопрос предложил глава "Справедливой России" Сергей Миронов ― вернуть за убийство детей смертную казнь. Вот так просто и без затей. Но за всеми воплями, стонами, проверками и запретами, никто не вспомнит, собственно, о школе и детях. Они будут лишь задним фоном на этом трагическом полотне. Мало того что изуродовали школу, так у детей ещё и отобрали досуг. Куда им после школы податься? Чем заняться? Об этом вряд ли вспомнят. А это одна из главнейших проблем. А почему дети с оружием идут именно в школу? Если они хотят с кем-то поквитаться, то проще и безопаснее сделать это в тёмном переулке. Значит, непросто месть движет ими, а что-то другое. И, вполне возможно, связанное со школой. Так что может в Министерстве образования что-то подкрутить? Изменить саму школьную систему? Вернуть школе воспитательные функции и поднять статус учителя? И тогда не понадобится ставить в школе турникеты с колючей проволокой. В чем же причина, что на нашу землю пришла ужасная американская традиция расстрелов в школе?Главное – уничтожение классической русской-советской системы образования в ходе отвратительных либеральных реформ. Смыслом этой системы образования было всестороннее воспитание личности. На смену ей пришло тупо скопированное подобие американской системы «двух образовательных контуров» (для богатых и бедных), когда в элитных школах воспитывается правящая элита, а в школах для чёрного, белого и цветного «social trash» необходимые слугам просто преподаются некие предметы, закрепляемые итоговыми тестами. Все современное российское образование ориентировано на омерзительное тестирование ЕГЭ. Сдал – и «с глаз долой, из сердца вон»! Иди, выпускник, живи в социальном и экономическом аду современной РФ, отражающемся в твоём сознании и бессознательном массой нерешенных проблем, фрустраций и комплексов. Помогать тебе и готовить тебя к этому никто не собирается. Твой удел (если ты не принадлежишь к сословию господ) – обслуживать хозяев жизни. Никакой социальной этики кроме «пусть богатые станут богаче» – здесь большинству не предлагается. А попутно – демонстрации жестокой силы вылсти (политические репрессии, дикие сроки, дубинки и шокеры против мирных демонстрантов) вкупе с апелляцией к бесконечно далекой от молодого поколения и узурпированной провластной пропагандой «великой Победе». В современных постмодернистских пропагандистских фильмах «про войну» людей убивают десятками и сотнями – с компьютерными видеоэффектами. Развлекают массы так сказать... После «оптимизации» (сокращения и закрытия) – школы «для простых» работают с классами по 30-40 человек, в несколько смен. В такой ситуации социальные шизоидные комплексы и дикие последствия их прорыва из подсознания не могут не стать фоном российской жизни. Все беды и негативные последствия продвинутого в ельцинско-путинскую эпоху педагогического «монстра франкенштейна» (образовательной системы, сляпанной из мертвых кусков разных образовательных концепций разных стран и цивилизаций), с заложенным в нем делением людей на «первый и все остальные сорта», будут только нарастать. Доступность для молодежи наркотиков и оружия – на этом фоне и в пронизанной беззаконием стране – будет впредь лишь возрастать. P/S. В России под видом борьбы с экстремизмом внедрена система тотальной слежки за Интернетом и сотовой связью. «Пакет Яровой». Убийца за несколько часов до нападения разместил сообщение о готовящемся преступлении. Сработал «пакет Яровой»? Нет. Миллиарды – на ветер. Понятно, фабриковать дело «Нового величия» куда проще, чем реально отслеживать психопатов, убийц и террористов. Вывод – все существующие системы контроля провалились. Государство ведет террор против населения, но все его террористические примочки никак не среагировали на настоящего убийцу. Вот какой вопрос должен ставить упырь-депутат, а не выть про введение смертной казни. Но за такие вопросы можно и места в Думе лишиться, а безопасно побазланить про смертную казнь – глядишь, оценят усердие. Террористов загодя ловить – это не Навальному трусы травить, тут на плечах голову иметь надо, а не задницу, умеющую только путинской брехне кивать. Но голова не плечах при Путине стала неустранимой помехой для поступления на любую госслужбу. |
Провал программы добровольной вакцинации от COVID-19 настолько очевиден, что эта картина нуждается в анализе и объяснении. Во время принудительных каникул президент РФ сделал два заявления по поводу COVID. Первое — каникулы помешали росту пандемии. И второе — темпы вакцинации в России снижаются. Непонятное отношение граждан, учитывая пропагандистскую канонаду о чудесном препарате Sputnik V, которым Россия одарила страждущий мир наподобие Спасителя, накормившего толпу пятью хлебами. При этом едва ли не впервые за последние годы государство, которое достигло совершенства в обложении безмолвного народонаселения всяческими штрафами, консоляциями и взысканиями, расщедрилось и предложило бесплатное мероприятие. А в результате — на 32 миллиона произведенных доз только 9 миллионов граждан, сделавших прививку, за которой стоят очереди в других странах. Для сравнения — в Америке 150 миллионов человек поставили себе укольчик. Конечно, американцу жизненно важно не хворать, белозубо улыбаться и говорить на каждом углу «окей». У русских — что на койке валяться, что на службе горбатиться, особой разницы не будет. Но все же тотальное равнодушие к вакцинации после долгого заточения и карантина нуждается в анализе и объяснении. Напомню, что президент Путин перед добровольной прививкой, которая была призвана гарантировать несокрушимость здоровья главы государства, но в большей степени — послужить для публики примером, заявил, что для достижения коллективного иммунитета необходимо вакцинировать 60 процентов населения и произвести 70 миллионов доз. Вторая задача близка к выполнению. Первая нынешними темпами не будет реализована до конца президентского срока. К тому же к 2024 году привитым гражданам надо будет делать вторую, а потом и третью прививку, поскольку со злым вирусом, похоже, придется жить долго. По всему выходит, благую затею с добровольной вакцинацией граждан России ожидает судьба майских указов и национальных проектов. Сегодня, если верить опросам, 60 процентов наших граждан не желают делать прививку. Срыв кампании по вакцинации может обойтись очень дорого. В 2021 году за три месяца избыточная смертность в России выросла с 18 до 27 процентов. Если в Индии, которая пугает мир жуткой статистикой, число ежедневно выявляемых инфекций составляет 29 человек на сто тысяч населения, то в Москве достигло 22-х на те же сто тысяч. Конечно, в Москве уровень здравоохранения много выше, чем в Индии, и летальных исходов гораздо меньше. Но из столицы последняя волна пандемии грозит распространиться на другие регионы, в том числе те, где на фоне больших объемов производства наблюдаются перебои с поставками вакцины. К слову, этот факт подтверждает наблюдение философа Бердяева о том, что национальная идея России состоит не в производстве, а в распределении. Добровольное вакцинирование и конечный успех в борьбе с пандемией — вопрос доверия между властью и гражданским обществом. Нежелание граждан откликнуться на вящие призывы власти — это бумеранг, который вернулся государству, которое старательно ущемляет гражданские инициативы и окорачивает публику, имеющую наглость стремиться к самостоятельному выбору. Граждан научили не высовываться, мудрено теперь взывать к инициативе. Устойчивый и проверенный модус вивенди значительной части российского общества состоит в том, что лучший алгоритм в отношениях с государством — держаться от него на почтительном расстоянии. Бойтесь данайцев, дары приносящих… Добровольная вакцинация — своего рода инновация в области ЗОЖ. Риск в расчете на будущие приобретения. Но инновация — не наш, проклятый путь. Десять лет назад в России, несмотря на потуги пропаганды и громадные проекты, вроде иннограда Сколково, провалилась кампания по созданию инновационной экономики. Как у социалистов-утопистов — нелепый город Солнца. Надо же было погрузиться в столь нелепые фантазии! Инновации — это конкуренция и малый бизнес, который чужд государственным монополиям, как пролетариат враждебен капитализму. Любые инноваторы, раскачивая скрепы, по своей сути враждебны глубинному государству и охранительным тенденциям российской власти. Илон Маск для элиты России столь же чужеродный персонаж, как Алексей Навальный. Провал программы добровольной вакцинации настолько очевиден, что через некоторое время власть неизбежно поменяет риторику и предложит публике новые подходы к COVID-эпопее. Самое простое — поставить под сомнение саму идею о коллективном иммунитете, в достижении которого из-за обилия вирусных штаммов сомневается все больше медиков. От ВИЧ-инфекции, несмотря на громадные затраты и работу лучших научных центров, вакцину за несколько десятилетий создать не удалось. Вирусы, этот ответ Природы на экспансию человечества, становятся все изощреннее, и предложенные сегодня вакцины могут оказаться неэффективными. Нельзя исключить, что человечество вступает в новую эпоху тотальной борьбы с полчищами вирусов. Нашим гимном станет песня из «Собачьего сердца»: «Суровые годы уходят борьбы за свободу страны, за ними другие приходят, они будут тоже трудны». Страшно подумать, чуть больше года назад мы жили в безмятежной эпохе и ничего не знали о COVID. Многое ли выяснили? Если бы картина прояснилась, утихли сражения ковид-патриотов и ковид-диссидентов, которые по степени взаимного отвращения превзошли гвельфов и гибеллинов в средневековой Италии. Про COVID доподлинно известно только одно: это самое странное заболевание, которое когда-либо сваливалось на человека. Непонятно, каков уровень смертности, и даже в России, где статистика подконтрольна политике, этот показатель, по разным оценкам, скачет от 100 до 500 тысяч человек. Вспоминается Чехов, который, ссылаясь на медицинский опыт, утверждал, что холостяки умирают сумасшедшими, а женатые — не успев сойти с ума. Непонятно даже, надо ли лечиться и, вообще, кого считать больным, если у половины инфицированных нет никаких проявлений болезни. А еще четверть имеет столь легкие симптомы, что им чихать на этот COVID. И в этом проблема профилактики, ведь здоровяк-вирусоноситель опасен, как забравшийся в плацкарт тифозный солдат, усеянный блохами. По злой иронии Природы человек, возомнивший себя венцом творения, уподобился паразиту… Можно ли сказать, что вакцинация, как ношение маски в людных местах, — это проявление личной лояльности обществу? У меня человек без маски в магазине вызывает подозрение и легкое опасение. Попахивает скандалом и мордобоем. Думаю, вакцинацию надо сделать добровольно-принудительной, вроде участия в первомайской демонстрации в СССР. Все-таки, если соскрести либеральную глазурь, в глубине души мы по-прежнему советские люди, и не надо этого стыдиться. Как сказано в бессмертных «Покровских воротах»: «Резать к чертовой матери! Не дожидаясь перитонитов. Единственно прогрессивный взгляд». |
Действительно, "Красная сила" способно на многое, но нужно объединяться! Только большинством мы сможем воплотить все наши идеи! Освободить страну от жуликов, воров и негодяев и построить новое социалистическое общество с достатком и успешным будущим. Друзья! ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ СОВЕТСКОГО НАРОДА! Наши предки воевали за свободу, за родину и за достойное будущее нашей страны. Обидно за то, что историю пытаются изменить и разрушают то, что когда-то было создано в СССР. Мы не перестанем бороться за свободу, за людей и достойную жизнь для россиян. Мы не позволим нынешней власти переписывать историю, ущемлять наши права и свободу. Вместе мы победим и внутреннего врага который провозгласил себя "царём". Грабит собственный народ, уничтожает образование, медицину, промышленность и т д. Победа будет за нами!
|
В соцсетях люди приветствуют бабушку-правдоруба. Как уже сообщал «Росбалт», спикер Госдумы Вячеслав Володин, прогуливаясь по родному для него Саратову, встретил 90-летнюю пенсионерку. Так родилось это видео дня. Бабушка выступила в роли гласа народа. Она раскритиковала процентные ставки и попросила Володина объяснить, почему ставка, под которой она хранит «гробовые», ниже инфляции. Женщина также сообщила председателю Государственной Думы, что у России огромная территория и много богатств, но у многих людей дома нет газа. «Деревни исчезли с карты. Ну это же позор… Вот ты посмотри, я простая русская бабка из деревни в Тамбовской области. Что же получается? В стране много лет воруют, врут и богу молятся. Это человеку как понять? Это какому богу молятся? Что у бога просят, скажи мне?» — спросила женщина. Ветеран также задала Володину вечно насущный в России вопрос: «Почему до сих пор народ плохо живет?». Еще цитата: «Уж, пожалуйста, прикрутите все краники, чтобы не врали. А то воруют миллиарды. Как можно? Вот она пенсия. А вот обыск — 500 миллионов. Ну это как? Объявили в федеральный розыск (бывшего главу администрации Саратова) Прокопенко (обвиняется в хищении средств)… А люди говорят: а он в Саратове. Врать-то сколько (будете)? Кого же вы обманываете? Вот мне 90 было, у меня никакой льготы, никакой. Когда очень трудные были моменты, очень, тружеников тыла приравняли к ветеранам труда. Скидка по жилищу — 50%, все. Сейчас городу какое звание присвоили? («Город трудовой доблести») А работал кто? Женщины и подростки. Женщин тех уже нет, а подросток перед вами стоит. Три копейки не платите, а разворовывают миллиарды. Ну и что, на вранье-то куда приедете? Понял, да? …Я рада, что встретила. По телевизору каждый день Володин. Володин достал, Володин добыл. Ты где это выковыриваешь миллионы-то? Вот, пожалуйста, убавьте вранье! Люди все видят». «Я вас услышал», — прокомментировал Володин. Он хотел сказать что-то еще, но пенсионерка перебила: «Я знаю все, что ты мне хочешь сказать. Не надо». «Почему разворовывают? Почему все уничтожают, скажи мне? Ну что теперь?! Вот ты пока я тебе вот так не говорила, ты не знал? Знал, знал! Сколько чиновников расплодилось…», — отметила пенсионерка. «Вот у меня вопрос, это когда-нибудь закончится?» — поинтересовалась пенсионерка. «Закончится. Закончится», — обреченно сказал Володин. «В следующий раз встретимся, палкой получишь, если чего не будет. Ну сколько можно?» — закончила беседу пенсионерка. В соцсетях бабушка стала героиней дня. PS Вызове российской власти, брошенном ей из народных глубин. Видео из Саратова, где один из четырех главных (во всяком случае, формально) правителей страны, спикер Госдумы Вячеслав Володин, тщетно пытался наладить конструктивный диалог с 90-летней бабушкой, стало не менее сильным ударом по системе, чем нашумевший фильм Алексея Навального о «дворце Путина». Если кто-то еще не успел ознакомиться с этим своего рода обвинительным документом нашего времени, приведу здесь его основные тезисы саратовской пенсионерки. На вопрос, воспитывает ли она молодежь, пожилая женщина, вся грудь в медалях, отреагировала мгновенно: «Да, вот сейчас только лекцию читала. Ругаю нынешнюю власть с матерком», «Прикрути все крантики, чтобы не врали», «Кого же вы обманываете? Вот мне 90 было, у меня никакой льготы. Три копейки не платите, а разворовывают миллиарды. Ну и что? На вранье-то куда приедете? Убавьте вранье! Люди все видят! Люди боятся говорить. Для меня лично позор, когда президент дает десять тысяч рублей, чтобы ребенка в школу собрать… Или вот сейчас инфляция 5,8%, а у меня там (в банке) гробовые лежат под 3,5%. Ты мне скажи, умный мужик, это надо быть каким аферистом, чтобы еще таким методом обдирать людей? Если я кого-то задела, посадите меня!» Ну, и на прощанье, вместо всего хорошего: «Еще раз встречу, палкой получишь!» Практически сразу подумал, что бабушку, вероятно, нарушившую какие-то придуманные властями для таких случаев статьи административного и уголовного кодексов, (мат, оскорбление власти и что там еще?) к суду не притянут. И не только потому, что есть пределы позора, до которого можно опускаться, или потому, что выборы на носу. Старушка (имя которой, кажется никого не интересует, потому что какое это имеет значение?) сказала то, что думают и хотели бы сказать миллионы. Просто одни боятся, а другие не имеют возможности, выпавшей этой женщине. Она сделала это за всех них — прямо в лицо высказала представителю верховной власти все, что о ней на самом деле думают в народе. Почему Вячеслав Володин, опытный пиарщик, в не столь давнем прошлом «серый кардинал» Кремля, оказался в такой ситуации? Что, он сам верит в сказки, которые власть и ее пропагандисты рассказывают по телевизору о том, как хорошо живется народу, и как он при любом случае готов за это благодарить начальство? Возможно, и так. Но когда президент перед телекамерами общается с выстроившимися ради такого случая в шеренгу сотрудниками «скорой помощи», и врач говорит ему, что зарабатывает 170 тысяч в месяц (хотя если это главврач, то охотно верю!), а фельдшер 100 тысяч, то очень хочется спросить: ребята, кого вы лечите?! Думаю, что такие же вопросы естественным образом возникают и у коллег этих медиков по всей стране… 12-20-30 тысяч рублей в месяц — вот основной уровень заработков по России. И это данные не только личных опросов автора этих строк. Медианная зарплата в стране на 2021 год, по данным Росстата, чуть больше 30 тысяч. Именно поэтому под видео с саратовской бабушкой и Володиным в основном только такие комментарии: «Воруют, врут и Богу молятся — точная характеристика нашей власти!»; «Эта бабушка — совесть России!!!»; «Господи, спаси и сохрани эту достойную русскую женщину!!! Душу перевернула, до слез!!!»; «Бабушка, золотая ты моя, здоровья Вам. Мать Родина вещает за нас всех через Ваши уста. Спасибо и низкий поклон»… Бабушку не накажут, потому что глас народа — глас божий. И звучит он так, как услышал его спикер Госдумы, а не как заученные фразы, которые твердят выстроенные в шеренгу сотрудники «скорой помощи». И это, в общем-то, и есть тот самый диагноз, который нынешней власти вынес собственный народ, раздраженный бесконечными ложью, бедностью и безнадегой. |
Оппозиционер Алексей Навальный выступил с последним словом на апелляции на приговор о клевете в адрес ветерана Игната Артеменко. В заседании Бабушкинского суда он участвовал по видеосвязи из колонии. «Открытые медиа» публикуют выступлением политика с последним словом.
На этом моменте судья перебивает Навального и требует от него говорить по материалам дела.
«Не забывайте, это не политическая трибуна, а ваше выступление с последним словом [должно быть] по делу, если вам есть что сказать», — указывает снова судья.
Бабушкинский суд в феврале признал Навального виновным в клевете на ветерана Игната Артёменко из-за того, что, комментируя в прошлом году пропагандистский ролик RT, в котором снялся истец, оппозиционер назвал всех причастных к его съёмкам «предателями и холуями». По этому производству суд выписал Навальному штраф в 850 000 рублей. Это решение было вынесено уже после того, как Навальному заменили условный срок по делу «Ив Роше» на реальный и отправили в колонию на 2,5 года. Суд оставил без изменений приговор Навальному по делу о клевете на ветерана |
22 апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ленин. Вождь мирового пролетариата, теоретик марксизма и основатель СССР – он стал живой легендой для миллионов людей, поверивших в идеи коммунизма и справедливого общества. На фоне разнузданной антиленинской кампании, развязанной демократической нечистью, на фоне ненависти к Ленину фашистов всех мастей от гитлеровских до нынешних необандеровских, которые злобствуют именно потому, что понимает свое ничтожество по сравнению с образом Ленина и его великими делами, представляют интерес многочисленные высказывания о Ленине известных людей разных стран мира, причем, самой разной политической и идеологической ориентации (в том числе антикоммунистической). Невзирая на свои взгляды, думающие люди объективно и исключительно высоко оценивали роль Ленина в истории, его личные качества, как человека и политического деятеля. Масштаб личности Ленина особенно ярко высвечивается при сравнении с тусклыми, бездарными так называемыми лидерами постсоветской России. С именем Ленина связаны победы в Социалистической Революции и Гражданской войне, разработка и успешная практическая реализация путей социалистического преобразования и развития страны и общества. Нынешняя же правящая элита ассоциируется с провалами буквально во всех сферах жизнедеятельности страны, с необоснованными, невыполнимыми планами и обещаниями, лживой рекламной болтовней. Ленин показывал пример исключительной бытовой скромности. Он имел оклад обычного служащего, жил в скромной квартире, не имел никакой собственности и сбережений, шикарных вилл и дач. Как это контрастирует с образом личной жизни нашего национального лидера и его окружения, имеющих огромные доходы и состояния, живущих в шикарных коттеджах и виллах, окруженных высокими заборами, с многочисленной охраной. Правящая власть и их демократическая свора потому и ненавидят Ленина, что на его фоне они выглядят, просто, жалко! Ленин останется солнцем для всех народов, а мракобесам не хватит земли всей планеты, чтобы закопать идеи Ленина. Читайте : Ленин жив в наших сердцах! |
Послание главы России только кажется бессодержательным. Главное в нем — пропуски, и все они полны напряжения. Выступая в среду с ежегодным посланием парламенту, Владимир Путин не сказал ни слова о намерении воевать с Украиной. Или с Соединенными Штатами — он вообще ни разу не упомянул эту державу напрямую. И у многих это вызвало вздох облегчения. Даже относительно поглощения Белоруссии не было никаких намеков. Кстати, накануне предыдущего послания, в январе 2020-го, тоже говорили, что это поглощение будет в нем проанонсировано. Гипотеза оказалась ошибочной, но зато вместо этого Путин провозгласил конституционную реформу, да еще и сменил правительство. На фоне этих воспоминаний нынешнее послание может показаться скромным и пустоватым. Но это не так. Голодовка Алексея Навального и акции в его защиту не могли не присутствовать в умах оратора и его слушателей. Тем более, к тому моменту, когда Путин выходил на трибуну, с Дальнего Востока уже потоком шли сообщения о задержаниях, а из других краев — о массированных превентивных мероприятиях. Откликом стало именно полное отсутствие в речи Путина каких-либо упоминаний не только об этом или, допустим, о предстоящем объявлении навальнистов экстремистами, но и вообще о каких бы то ни было проявлениях политической жизни, включая и назначенные на сентябрь выборы. На его сегодняшнем языке все происходящее либо вообще не изобразимо, либо звучит чрезвычайно диковинно. Как раз диковинными и оказались соображения международного и тесно с ними связанного военного порядка, нарочито краткие, занявшие всего 11 минут в довольно длинной речи, но стоящие того, чтобы в них вникнуть. Самым безобидным был именно военный подраздел. Это просто перечисление многочисленных боевых комплексов и систем: «Кинжал», «Калибр», «Пересвет», «Посейдон», «Буревестник», «Авангард», «Сармат», «Циркон». Военно-техническая эстетика всегда была очень близка Путину. Правда, на сей раз он решил обойтись без мультфильмов. Но без отсыла к советскому мультсериалу не обошелся. «Цепляют Россию то тут, то там без всяких причин. И конечно, вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие мелкие Табаки, все как у Киплинга, подвывают, для того чтобы задобрить своего суверена». Заметьте, ни один из врагов не назван напрямую. Хотя тигр Шерхан — это, видимо, Соединенные Штаты, а подвывающие мелкие табаки — надо думать, европейцы. Может быть, конкретно — чехи, еще вчера хорошие друзья. Таков иносказательный язык общения с внешним миром, специально приспособленный для того, чтобы ничего нельзя было обсуждать. Ни концентрацию войск вдоль украинского периметра, ни дело Навального, ни взрывы в Чехии. В прошлый раз, после отравления Скрипалей, рискнули вывести Петрова и Боширова на телеэкран. Теперь решили не повторять даже этого. Но если все реальные темы заранее запрещены, так о чем тогда нашим вождям говорить с американцами и европейцами? Дразнить их тиграми и шакалами? Не только. Оказывается, Лукашенко не выдумывал, когда говорил, что Путин обсуждал с Байденом покушение на него. Глава России отозвался в послании об этой заговорщицкой истории как о чем-то вполне реальном и удивился западным собеседникам, которые «все делают вид, что вообще ничего не происходит». Вот и вообразите себе эти беседы с коллективным западным Шерханом про «Ника», «Майка» и зловещий погреб для семьи Лукашенко. Какого результата при этом ждут? И какими красками начинает играть предвидение Путина, что собеседники, если неверно себя поведут, «пожалеют о содеянном так, как давно уже не жалели»? И это в сочетании с таинственным предупреждением, что где проходить красной черте, «мы будем определять в каждом конкретном случае сами». А теперь, с пониманием того, каков сегодня язык нашей власти, расшифруем и основную часть президентского послания. Она посвящена заботе о народе и отдельно — благоустройству регионов. Из многократных упоминаний о том, что правительство к середине года должно составить такие-то проекты и войти с такими-то предложениями, делаем вывод об общей неподготовленности «социальных» и «региональных» разделов и продолжающихся ведомственных и лоббистских спорах. А чересчур детальные перечисления сравнительно недорогих благодеяний (самое крупное из которых — еще одна разовая выплата на детей школьного возраста) наводят на мысль, что высшая власть пытается уклониться от выполнения прошлогоднего своего обещания пойти на более внушительные затратные шаги, например, восстановить инфляционную индексацию пенсий работающим пенсионерам. Печать сумбурности и незаконченности, лежащая на тексте послания, мешает сказать, окончательный ли это отказ, или добавочные деньги все-таки выдадут в порядке дальнейших импровизаций. Все говорящие умолчания просто не перечислить. Назову только два. Считайте это удивительным или нет, но у Путина не нашлось ни слова печали по поводу огромных жертв, понесенных страной в эпидемию. О них вообще не упомянуто, и число их не названо. Зато подробнейшим порядком вождь перечислил всех, кто успешно с ней боролся, не забыв поблагодарить спецслужбы и армию. Не сказал он и о шествии «Спутника V» по всему миру, хотя огромный его интерес к этому всегда бил в глаза. Причина, видимо, в том, что скандал с чехами, которые до недавних пор интересовались нашей вакциной, а также история со словаками ударили по ней рикошетом и, возможно, вообще перекрыли «Спутнику» дорогу в Европу. Много мы слышали президентских посланий. Но это сумело оказаться не похожим на предыдущие. Послание умолчаний, пропусков и зловещих иносказаний. Сергей Шелин |
В стране ничего не изменится. Послание президента России Владимира Путина не оправдало ожиданий простых граждан. Ни про корректировку пенсионной реформы, ни про полноценный прогрессивный налог, ни про национализацию сырьевой отрасли, ни про рост зарплат и пенсий, ни про признание ДНР и ЛНР ничего сказано не было. Такое президентское послание явно не оправдало нагнетавшиеся пропагандой завышенные ожидания и не сможет кардинально улучшить рейтинги власти. 21 апреля президент России Владимир Путин в 17-й раз выступил с традиционным посланием Федеральному собранию. Жёстких заявлений в связи с эскалацией ситуации на востоке Украины, вопреки ожиданиям политологов, он не сделал. Вместо этого глава государства пообещал россиянам новые выплаты на детей перед выборами, вспомнил о писателе Редьярде Киплинге и о «сорванном покушении» на президента Белоруссии Александра Лукашенко. Ещё он предупредил: если недоброжелатели попытаются затронуть национальные интересы России, «они пожалеют так, как ещё никогда не жалели». В соцсетях выступление Путина восприняли неоднозначно, обратив внимание на то, что президент не сказал ни о повышении налогов (о чём писал Bloomberg), ни о новых масштабных мерах поддержки граждан в пандемию, которые коснулись бы не только семей с детьми.
Другие пользователи таким настроем главы государства напротив остались довольны.
Остальные внимание обратили на детали: например, на то, что Путин уже во второй раз решил цитировать в своих публичных выступлениях Киплинга.
Другие заметили, что Путин в послании упомянул бывшего президента Украины Виктора Януковича без приставки «экс» и оговорился, назвав членов ОДКБ участниками Варшавского договора.
Говоря о Лукашенко и событиях в Белоруссии, предположили пользователи соцсетей, президент пытался отвлечь внимание от политической повестки в России.
О внутренних политических сложностях и готовящихся акциях оппозиции президент в послании не упомянул.
Так что, послал нас всех, так послал.. |
Независимую политику в России объявляют вне закона Отнесение оппозиционеров к «иностранным агентам» и «членам нежелательных организаций» (или к тем, кто с ними сотрудничает) — с последующим возбуждением уголовных дел. Официальное составление «списков неблагонадежных» — к которым потом с «профилактическими» целями приходит полиция. «Дадинская» статья 212.1 УК РФ, превращающая административные наказания за нарушение правил проведения публичных акций в уголовные, — с последующим поражением в избирательных правах. Требование прокуратуры Москвы признать «экстремистскими организациями» Фонд борьбы с коррупцией* и штабы Алексея Навального — при полной уверенности, что суд прокуратуре в этой просьбе, конечно же, не откажет. Все это достаточно точно описывается понятием «криминализация оппозиционной деятельности». Месяц назад я рассказывал в «Новой» о том, как перед январскими акциями полиция в Петербурге приходила домой к нескольким «яблочникам», предупреждала о недопустимости участия в несанкционированных акциях. На мой запрос в полицию пришел ответ: это делается по спискам, которые составляет Центр по борьбе с экстремизмом (он же Центр «Э»), включая туда «лиц, которые причисляют себя к организациям протестного толка». Я направил повторный запрос, попросив объяснить, по каким причинам граждане попадают в эти списки. Потому что такого понятия, как «организации протестного толка» в законодательстве не существует, а те, к кому приходили, не только нигде не заявляли, что «причисляют себя к организациям протестного толка», но ранее даже не привлекались к административной ответственности. И нет никаких оснований подозревать их в возможной незаконопослушности. Ответ оказался крайне примечательным. Во-первых, выяснилось, что эти обходы — якобы «профилактика возможных экстремистских проявлений, в том числе при организации и проведении публичных мероприятий». Во-вторых, при составлении списков «профилактируемых» горожан, к которым полиция приходит домой, вовсе не обязательно, чтобы они ранее привлекались к административной ответственности! То есть можно в них включить абсолютно законопослушных граждан, единственный «недостаток» которых — их оппозиционные политические взгляды. В-третьих, порядок составления этих списков — почему-то государственная тайна. С какой стати — непонятно. И в-четвертых, полиция честно признает, что понятия «организация протестного толка» (к которым якобы причисляют себя «профилактируемые») в законе нет, но заявляет, что эти понятия «вошли в употребление и используются социологами, политологами и СМИ». Хочется спросить: позвольте,
а не изобретать новые типы организаций для того, чтобы потом, опираясь на собственное изобретение, составлять списки и заниматься «профилактикой». Собственно, налицо доказательство того, что в стране существует политический сыск — когда составляются списки политически неблагонадежных граждан. И понятно, что теперь в эти списки автоматически могут попасть все те, кто регистрировался в качестве желающих выйти на митинг за освобождение Навального — после того, как соответствующие базы данных оказались «слиты» (как теперь выясняется, бывшим сотрудником ФБК). Со всеми вытекающими последствиями: вплоть до арестов или штрафов (арестовали же на 25 суток редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова всего лишь за ретвит шутки, где была информация о митинге). Впрочем, теперь — после требования признать деятельность ФБК и штабов Навального «экстремизмом» — дамоклов меч оказывается занесен не только над теми, кто там работает, но и над всеми, кто распространяет их информацию или жертвует деньги. С перспективой уголовного преследования. А одно из последствий такого уголовного преследования — поражение в избирательных правах: участие в деятельности «экстремистской организации» или ее финансирование — тяжкое преступление (поскольку возможное наказание превышает 5 лет лишения свободы), влекущее за собой запрет участвовать в выборах на протяжении 10 лет. И. думается, происходящее во многом связано именно со стремлением «отсечь» от выборов множество активных граждан… Резюмируем: несогласие с властью официально объявляется враждебной деятельностью, антикоррупционная деятельность — преступной, митинги и пикеты с критикой властей и намерения легальным путем сменить власть на выборах — покушением на основы конституционного строя. Собственно, это почти полная калька советских времен и пресловутых статей 70 и 190 «прим» Уголовного кодекса.
критикуют ее и намерены участвовать в выборах, а также соответствующие политические партии. Осталось одно: ввести «руководящую и направляющую» партию и государственную идеологию, всякое сомнение в которой будет наказано как ослушание. И не говорите мне, что это политическая фантастика. Мысль о возможном введении «иностранных агентов» или «нежелательных организаций» тоже лет десять назад могла показаться полным бредом. Борис Вишневский Новая газета |
В попытках в чём-то убедить людей используешь то, что называется доводами, но мы всех людей судим по себе, поэтому как бы нам и ни хотелось, но убеждая людей мы используем те доводы, которые убедительны в первую очередь для нас, а не для тех, кого мы убеждаем. Себя пересилить очень трудно. Я часто приводил случай, как одному своему товарищу очень долго и подробно выкладывал доводы того, почему американцев не было на Луне. Но он все мои старания пропустил мимо ушей и ответил, что американцев не было на Луне по одной простой причине – это чрезвычайно опасное для жизни путешествие, и если бы оно состоялось, то астронавты вели бы себя на Луне крайне осторожно. А они бегают по Луне и прыгают с единственной целью бегать и прыгать. За какого идиота американцы меня считают? – завершил свой довод мой товарищ. А вот мне такой довод – беспечное поведение американцев - в голову не пришёл (потом я, конечно, его тоже использовал). Так вот, объясняя, почему у нас в России нет государства (фашистская власть вместо демократического государства), я указываю на то, что в России нет судов, а если нет судов, то нет и исполнения главной функции государства – судебной. И привожу в доказательство того, что в России нет судов, положения Основы конституционного строя России, согласно которым сувереном, высшим носителем и источником власти в России является только народ, и только народ имеет право править в России либо сам (путём референдума), либо через органы ИЗБИРАЕМОЙ народом на свободных выборах государственной власти (статья 3 Конституции РФ). Ещё раз: только народ на свободных выборах имеет право избирать органы государственной власти! Право иметь честных людей во власти Но таких органов государственной власти в России должно быть не сколько попало, а всего три – законодательная, исполнительная и судебная, причём, все эти ветви власти обязаны быть независимыми друг от друга (статья 10). А это значит, что члены одного органа власти не имеют права не то, что назначать членов других органов власти, а не имею права и вмешиваться в выборы органов власти народом. А судьи у нас не только не избираются народом, но и назначаются «не пойми кем» – каким-то президентом, который не является органом власти и поэтому народ через него свою власть не осуществляет. Но сейчас речь не о том, что судьи назначаются не пойми кем, а о том, что судьи у нас не избираются народом. Хотя бы так, как они избирались в СССР. Соответственно, судьи защищают не положения конституции демократического государства, как от них требует Конституция РФ, а сиюминутные требования фактически уголовной банды, устроивших этих судей в должность. Ещё раз напоминаю, поскольку возникает вопрос, почему я утверждаю, что назначает судей уголовная банда и почему утверждаю, что судьи служат этой банде? В Москве судей подбирает, лелеет, проверяет и охраняет управление судебного департамента города Москвы. На сайте Мосгорсуда можно прочесть: «В соответствии с федеральным законом «О судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации» Управление осуществляет подбор кандидатов на должности федеральных и мировых судей…». То есть именно судебный департамент выбирает судей из толпы кандидатов. Что касается Управления судебного департамента города Москвы, то его руководители, выбравшие всех судей Москвы, В. Липезин и Л. Лопатина, в 2015 году были арестованы за хищения до 2 миллиардов рублей, из которой свыше 300 миллионов были похищены под предлогом, что эти деньги ушли на оплату переводчиков в судах. И с этим хищением положение таково. В московских судах услуги переводчиков стоят в среднем 165 рублей в час (из которых собственно переводчику достаётся 45, остальное посреднику), оплата ведётся на основании постановления судьи. Вот это важно - без постановления судьи о привлечении к делу переводчиков, услуги переводчиков оплатить нельзя! Чтобы деньги, выделенные на оплату переводчиков украсть, судьи этого суда обязаны соучаствовать в краже вынесением фальшивых постановлений. Без соучастия судей эта кража неосуществима. Ну и за период с 16 января по 22 декабря 2014 года несколько чисел из уголовного дела Липезина и Лопатиной. По сведениям из Преображенского райсуда в оплату постановлений судей о привлечении к делу переводчиков из бюджета поступило 4,3 миллиона рублей, а фактически на оплату реальных переводчиков ушло всего 50 тысяч. Остальное с помощью судей украдено! Или другой пример - по сумме 1400 судебных постановлений о привлечении переводчиков требовалось оплатить 13,7 миллионов рублей, а за реально участвовавших в делах переводчиков заплачено всего 81 тысяча, остальное украдено. И всего на счет посредников в воровстве со счета управления Судебного департамента по Москве поступило 322 млн. 800 тыс. рублей бюджетных средств в оплату судебных постановлений о привлечении переводчиков, из которых 321 млн. 391 тыс. рублей участники судейской ОПГ «похитили путем обмана». Но вообще-то, сумма ущерба бюджету, нанесённого Липезиным и Лопатиной может составлять 1,5 миллиарда по Москве и 0,5 миллиарда по Московской области. И эти деньги, повторю, невозможно было украсть без участия судей - без написания судьями липовых постановлений о привлечении к делу переводчиков. Но какие проблемы с привлечение в сообщники воровства судей могут быть у воров, руководивших Судебным департаментом, если они сами своих сообщников в судьи и отобрали - без малейших признаков совести и на всё способных для своих «паханов». За свою зарплату и доходы судьи. Сегодня суды в России - это организованная судейская преступная группировка, и какое соблюдение законов или какую справедливость можно ожидать от ОПГ? Они выносят те приговоры, которые им не закон, а пахан укажет. А пахан в Рашке, в конечном итоге один - Кремль. Только он назначает судей, только он назначает тех, кто подбирает негодяев на должности судей. Так вот, приводя в доводах о необходимости избрания судей народом, я использовал не все доводы. Есть ещё и такой. Статья 32 Конституции РФ:
Вот теперь смотрите, где в этой статье Конституции, которую никто не имеет права менять, сказано, что вы лишаетесь права быть избранным судьёй в такой орган государственной власти, как суды, если вам мало лет или вы не имеете юридического образования? Если вы не умалишённый и не лишены свободы по приговору суда, то имеете прав участвовать в свободных выборах судей и если вас изберёт народ, то вы осуществите своё право «быть избранными в органы государственной власти» - право быть судьёй. Но ведь выборов судей народом нет! Судей назначают в должность уголовные преступники! А вы хотите служить закону, как от судьи это требует Конституция, а не служить преступникам. Следовательно, вы лишены права, установленного статьёй 32 Конституции РФ. И это при том, что согласно статье 64: «Положения настоящей главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией». А Конституция РФ установила, что для того, чтобы выборы судей народом отменить, необходимо разработать и принять новую Конституцию. И то, что судьи в России не избираются народом, а назначаются уголовными преступниками, которые требуют подчиняться себе, а не Конституции, лишает вас права быть судьёй. Это довод к тому, чтобы сделать судей избранными народом? Да, довод. А вот теперь довод к хождению на выборы. Кем в своей сути являются депутаты Думы и президент? Это представители народа, которым мы доверяем управлять не только своей собственностью, но и своей судьбой. Но вообще-то такие люди есть и в нашей обычной жизни – это те, которым мы доверяем совершать некие действия вместо себя, обычно мы даём таким людям заверенную у нотариуса доверенность. Но вот что интересно – когда речь идёт, к примеру, об адвокате, которому мы доверяем свои имущественные права в суде, то у нас хватает ума понять, что адвокат может обмануть и поэтому должна быть ответственность за обман доверителя. И у нас есть статья 165 в Уголовном кодексе «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», согласно которой
И это ни у одного юриста не вызывает удивления – а как же иначе?? Как можно оставлять без наказания злоупотребление доверием? Но вот мы доверяем депутатам и президенту свою жизнь, и они её нагло ухудшают (может и не из-за подлости, а просто из-за дебильности – нам от этого не легче, - раз дебил, то не лезь в депутаты или президенты!). ИГПР ЗОВ предлагает ввести ответственность этих уродов за ухудшение жизни народа. И масса умников с юридическим образованием вопит: низзя!! И членов ИГПР ЗОВ за организацию референдума «За ответственную власть» осуждают. А почему нельзя ввести ответственность этим представителям народа за обман и злоупотребление доверием?? И, если бы это злоупотреблением доверием было один раз, а то ведь 30 лет разные там зюгано-жириновские и им подобные безнаказанно злоупотребляют! И как назвать тех, кто видит это, но ходит и ходит на выборы, зная, что как не голосуй, а всё равно выборы будут сфальсифицированы? Как назвать тех, кого раз за разом обманывают, а они участием в выборах, выдают и выдают подлым тварям доверенность, да ещё и не для распоряжения своей жизнью, а для распоряжения жизнью всего народа?? Поскольку народ не имеет возможность голосовать за того, кому хочет дать доверенность – таких кандидатов просто не допускают к выборам, - то как не голосуй, в выборы всё равно будут сфальсифицированы. И получается, что выдачей доверенности на распоряжение судьбой всего народа является сам факт участия в выборах. Не важно, за кого вы голосовали, но раз вы на выборы пришли – вы пришли выдать доверенность выборной власти на право издеваться над народом. Просто ваш кандидат не победил, но на то и выборы большинством. Но доверенность власти вы дали! И как назвать тех, кто в выборах участвует? Тупые и подлые дебилы! Почему? Потому, что они знают, что выдают доверенность подлецам, но всё равно её выдают! А как называются те, кто на выборы не ходит? Называйте их как угодно, но назвать их тупыми и подлыми дебилами нет оснований. Они не хотят давать доверенность на свою и других людей жизнь этим подлецам – за что им ставить такой диагноз – «дебил»? И вот этот взгляд на выборы, как на выдачу доверенности, - это новый довод, который я раньше не использовал. Ладно, ну а как должны действовать умные люди? Разумеется, всячески добиваться реализации предложения ИГПР ЗОВ об ответственности власти. И предпринимать все возможные меры, чтобы сделать судей избранными народом. Если будут у нас настоящие судьи, то даже при теперешних законах прекратится фальсификация выборов и недопущение к выборам тех, кому можно доверить судьбу страны – свою судьбу. |
Я один из тех, кто навсегда «родом из СССР». Именно Союз Светских Социалистических Республик, могучую Империю, объединившую 15 братских республик, наследницу не менее великой империи – Царской России, я считаю нашей общей Родиной. Как бы пафосно и горько это не звучало. А потому тот, кто оскорбляет память моей страны, оспаривает ее первенство и многочисленные достижения, позволяет себе нелепые насмешки, лично у меня не вызывает ни симпатии, ни уважения. Личность с такими представлениями не может любить свою Отчизну. Думаю, в апреле уместно напомнить всем, у кого оказалась короткая историческая память всего одну СОВЕТСКУЮ "ГАЛОШУ" - космическую отрасль.
Продолжать можно очень долго. А теперь, справедливости ради, коротко о ПУТИНСКИХ "ГАЛОШАХ", в которые раз за разом бездарно, а главное. безнаказанно сажают Россию "эффективные менеджеры": Отказ иностранных инвесторов от российских космических проектов:
Аварии, взрывы и падения:Автор взял статистику всего за два "юбилейных" года ( ровно двадцать и десять лет назад, когда все только начинало разваливаться). Итак, 23 марта 2001 года была уничтожена российская орбитальная станция «Мир» под предлогом якобы дорого обслуживания в 200 млн долларов в год. (Для сравнения: по данным МОК затраты на проведение Олимпийских Игр в Сочи составили 41 млрд долларов(!) — хватило бы на 205 лет обслуживания космического суперпроекта ...)
Я даже не хочу продолжать "позорный" список, который тянется до сих пор... Коррупционные скандалы:Д. Рогозин, которого ЛИЧНО выбрал и утвердил на должность гражданин В. Путин, как все назначенцы гаранта, — "патриот России и государственник". Крайне "эффективный", орденоносный и креативный. "Кадры решают все?" Как-то не удивляет, что в космической отрасли прокатилась "космическая" по масштабам серия коррупционных скандалов.
Обещаю переобещать обещанное:Ну и конечно, куда же в путинскую эпоху без "обещаю" — в октябре 2020 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин торжественно сообщил о согласовании с Владимиром Путиным государственной программы "Космическая деятельность России" на период до 2030 года. При этом Рогозин отметил: "Мы готовы отвечать за каждый рубль, но сумму сейчас вам не назову, это предмет сложных дискуссий между возможным и необходимым. Она [программа] выносится в правительство, где будет рассматриваться комплексно.» Вы заметили? А пока действующий глава «Роскосмоса» и его коллеги с завидной проницательностью танцора находят все больше внутренних и внешних виновных в собственных провалах. В настоящее время в пополняемый перечень "негативных факторов" входят нехватка финансирования, информационные атаки США, SpaceX и лично Илон Маск, бывшее руководство госкорпорации, ушедшие и устаревшие инженерные и научные кадры, плохая погода, суровый климат, диверсии инопланетян и заговор мирового закулисья. (Ничего не забыл?) (самая свежая новость, 12 апреля 2021 года: МОСКВА , 12 апреля 2021 , 10:57 — REGNUM В результате «подлых санкций» со стороны США несколько потенциальных заказчиков отказались от запусков на российских ракетах-носителях. Об этом 12 апреля рассказал генеральный директор государственной корпорации Роскосмос Дмитрий Рогозин . Вывод.
|
Сегодня 12 апреля 2021 года. День Великого триумфа Советской страны и такого же великого позора новой России. День Гагаринского старта я не помню. Был слишком мал. Но знаю об этом со слов родителей и тех знакомых, кто был постарше и стал очевидцем тех событий. Этот День вошёл в историю, как второй День Победы! Незнакомые люди обнимались на улице, фамилия Гагарин не с ходила с уст молодых и старых, она мгновенно стала живой легендой, символом невероятного могущества и гордости страны, в которой нам всем повезло родиться и жить. В цехах останавливалось производство, в школах и ВУЗах прерывались занятия ради короткого митинга и текущей информации о полёте и его герое. Не сосчитать, сколько новорождённых получило в те дни имя Юрий. И улыбался. Гремели праздничные салюты, планетарии по всей стране стали популярнее театров и кинотеатров, туда было невозможно попасть. Научно-фантастическая литература о космосе пережила такой взрыв, которого в истории книгопечатания не было со времён Гуттенберга. Иностранные туристы в те дни спокойно обходились без знания русского языка. Они показывали на портреты Первого космонавта, затем поднимали вверх большой палец, и все всё понимали без слов. В глазах заморских гостей читались два чувства - восторг и тщательно скрываемая зависть. Их понимали. И жалели. Мы ничего не знали о космической программе, окутанной плотной завесой секретности. Но Гагарин был космонавтом не в первую, а в самую последнюю очередь. Он не был ни космонавтом, ни военным лётчиком! Он был Советским Союзом! Он был каждым из нас в отдельности и всеми нами вместе! И не его, а нас с почётом и безмерным уважением встречали в президентских дворцах и королевских резиденциях по всему миру. Посмотрите на их фотографии. Вглядитесь в их глаза Вы можете представить себе Королёва и Гагарина на службе у Рогозина? Великие таланты, гении, рванувшие страну в космические дали прямо из послевоенных руин, физически, теоретически не могли сочетаться с мерзотной уголовщиной, безграмотной тупостью, мракобесием и слюнявым подхалимством сегодняшних дней. Их не может быть сегодня. И их не будет. Не надо ждать невозможного. Лучше достать из архива старинный советский фильм "Укрощение огня". И ещё раз пережить те минуты. |
Всё-таки в школе продолжает работать множество замечательных людей. Ни материальные затруднения, ни соображения престижа, ни бюрократический маразм не выдавили их отсюда за три десятилетия образовательных реформ. Александр Рябчук, молодой учитель истории и обществознания ростовского лицея №11, ставший в прошлом году победителем городского конкурса "Учитель года", объяснял это так:
Но времена меняются, и лучшие учителя становятся не нужны, если они не демонстрируют лояльность или хотя бы нейтралитет в отношении власти. Как часто теперь в России случается, компетентность и талант оказываются вторичны в сравнении с политической позицией. Учителю общественно-политических дисциплин в наше время сложно вдвойне. Исходя из содержания преподаваемых предметов, он должен вести речь о демократии и авторитаризме, свободе и произволе, правах человека и репрессиях, законе и беззаконии. Должен отвечать на неудобные вопросы старшеклассников, которые возникают у них при изучении теории на фоне текущих событий, должен учить их формулировать и обосновывать мнение, доказывать, искать аргументы. Он не может позволить себе то, что может позволить большинство взрослых граждан – сказать, что политика ему не интересна, что ему хочется заниматься своим делом, а не обсуждать происходящее вокруг, да просто промолчать. Везёт тому педагогу, которого всё устраивает, и он, подобно телевизионным соловьям, озвучивает генеральную государственную линию. Но если учитель замечает нестыковки этой линии с собственными знаниями, взглядами, убеждениями? Пример Александра Рябчука показывает, что в таком случае перед преподавателем может встать трудный выбор. Пусть не "деревянные костюмы", как пел Высоцкий, но потеря любимой профессии – тоже трагедия. Александр вышел на несанкционированный митинг 23 января 2021г.:
На акции он снял видео, в котором поделился своим видением политической ситуации в стране. При этом подчеркнул, что в свободное от работы время, как любой гражданин, имеет право высказать свою позицию:
Когда-то митрополит Филипп отказал в благословении Ивану Грозному, указав ему на недопустимость расправ и сделав свой главный жизненный выбор – он был брошен в темницу, где его задушил Малюта Скуратов. Александр тоже сделал свой выбор, видимо, решив, что если школа заставляет лгать, то педагогическое призвание перестаёт быть таковым:
Кстати его вызывали в городское управление образования, обещая материальные блага и карьерный рост в обмен на удаление всех постов из социальных сетей. Однако прекрасный педагог, как охарактеризовала его завуч лицея, "наша гордость, лидер и новатор" – так на награждении учителя года отзывался глава ростовской администрации, предпочёл иной вариант. Спустя несколько дней после митинга его вынудили уволиться из лицея и уволили из частной школы, где он вёл уроки по совместительству. В начале февраля прошли обыски в квартире, где Александр проживает с матерью, и квартире, где живёт его бывшая жена. Далее суд арестовал Рябчука на пять суток по ч. 6.1 ст. 20.2 (участие в несанкционированном митинге, повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения). И вот он уже среди двухсот задержанных на форуме муниципальных депутатов в Москве. Можно было бы сказать: когда дорога лучшего учителя разошлась с политическим курсом правящей партии, та преподала урок обществознания как коллективу ростовского лицея, так и всему нашему обществу. Но ведь и Александр провёл открытый урок на всю страну! Вряд ли даже победитель всероссийского конкурса "Учитель года" сможет своей деятельностью вызвать сколько-нибудь равный резонанс. Сейчас Александр Рябчук считает, что вышел на новый уровень. Он решил освоить политическую практику. У его есть цель попасть в Государственную Думу, ведёт переговоры с "Яблоком" и рассматривает вариант сбора средств на выборную кампанию через фандрайзинг:
Ему 30 лет. У него всё впереди. Не знаю, удастся ли ему войти в состав Думы, избираемой нынешней осенью. Но то, что благодаря таким, как он, Россия всё же изменится к лучшему, сомнений у меня нет. |
За время своих коротких походов с целью изгнания "демонов" из Кремля якутский шаман-воин Александр Габышев стал любимцем многих тысяч россиян. Видео с ним в Интернете набрало миллионы просмотров. По мере продвижения вглубь страны его движение начало стремительно прирастать сторонниками и могло вылиться в действительно массовый протест, поэтому начавшиеся преследования "настоящего буйного" никого не удивили. На борьбу с этим "Воином Света" были брошены целые полки силовиков. Об особом отношении властей к нему говорит факт своеобразной реинкарнации карательной психиатрии. Один из самых адекватных граждан был признан ею невменяемым, что вполне естественно для системы, давно научившейся белое выдавать за чёрное и наоборот. Достаточно почитать интервью Габышева различным изданиям, чтобы понять, насколько справедливы его речи:
Кто из нынешних государственных деятелей, из сонма участников телевизионных политических шоу способен так ясно, лаконично и точно характеризовать суть момента? В текущем марте портал "Новости Якутии" собрал мнения общественников о процессе Габышева, приведу некоторые из них. Профессор У. Винокурова, обладатель титула "Якутянин года":
Экс-политик Э. Березкин:
Предприниматель А. Алексеев:
Нужно добавить, что вкупе с невменяемостью шамана теперь обвиняют в нанесении самодельным мечом опасной колотой раны в бедро росгвардейца. Когда, где и при каких обстоятельствах имел место подобный эксцесс, правоохранительные органы подробностей не приводят. Так что многим подобные обвинения представляются сомнительными. Особенно на фоне того безобразия, что творится в самой полиции. Так МВД уже 2 месяца не может отыскать в своих рядах омоновца с запотевшим забралом, который пнул женщину в живот и вроде как приходил к ней извиняться в больницу. В другом нашумевшем случае экс-полицейский получил 3 года условно за выстрел из травматического пистолета в ногу 13-летней девочки. Да и репутация судов не отстаёт. На Ставрополье суд впервые в истории человечества оштрафовал 7-летнего ребёнка за долг по коммуналке на 565 руб. В отсутствие сколько-нибудь убедительных оснований для преследования шамана Габышева начинают мутить воду разного рода конспирологи. Они выдвинули версию, что приказ остановить "Воина Света" исходил лично от Путина, который оказался сильно напуган заявлениями того зажечь костёр прямо у стен Кремля, накормить огонь кумысом и конским волосом, стучать в бубен и читать молитву, в результате чего Путин придёт в себя и подаст в отставку... В последних перед арестом заявлениях Габышев был крайне резок:
После задержания якутского шамана российский президент совместно с министром обороны отправились в сибирскую тайгу, в места, где, предполагают конспирологи, совершили в противовес Габышеву свой шаманский обряд, чтобы в августе 2021 года власть удержать. Что ж, в конце лета окончательно выяснится, чьи заклинания сильнее. Хотя, очевидно, силы не равны. Якутский шаман – как русский Иванушка перед взбеленившимся трёхглавым самодуром-драконом, которого одолеть можно разве что в сказках. Правда, одну победу он уже одержал. Польский журналист Яцек Хуго-Бадер написал о нём книгу "Шаманская болезнь", в которой есть следующие слова: "Для меня он был такой звездой с экрана телефона. А потом ты едешь, встречаешь этого человека, и он ещё и рта не открыл, а ты уже в него влюбляешься, моментально. Это просто такой тип человека. Он абсолютно прекрасен, и я не имею в виду его внешний вид. Напротив, чем он более некрасив, тем более прекрасен..." О кремлёвских супостатах Габышева такое не напишут. Те, конечно, ловки до безумия, падающие карандаши подхватывают, заставляя телевизионных соловьёв захлёбываться от восторга, но пишут о них... не рискну даже повторить, что именно. Один на днях тут написал и вышел на Красную площадь с плакатом... 30 суток ему дали. Большая им дать народу нечего. |
Ровно 10 лет назад в ночь на 20 марта 2011 г. на подмосковной даче в Кратово был убит неизвестными зампред Госдумы по безопасности бесстрашный лидер ДПА Виктор Илюхин. Я знал его 20 лет, два года работали бок о бок. Есть памятное фото: мы с детьми 5 мая 1992 г. у входа в столичный Парк культуры, где широко отмечалось 80-летие "Правды". И мне всякий раз тяжело бывает в этот день писать о расправе над ним. Его называли "грозой президентов", "охотником за президентами". В ноябре 1991 г. он в должности начальника Управления союной генпрокуратуры по надзору за законностью в органах госбезопасности возбудил нашумевшее уголовное дело против Горбачева по ст. 64 УК РСФСР - "измена Родине". Этот доброхот, видите ли, вопреки законам и Конституции СССР, запросто "отпустил на волю" три прибалтийские республики. В 1999 г. уже в Госдуме Виктор Иванович был назначен главным обвинителем в конституционной процедуре импичмента Ельцина и собрал уникальный обвинительный материал (Все расследования и книги на его сайте, который все эти годы поддерживают товарищи - http://viktor-iluhin.ru ). Законник высочайшей квалификации, Виктор Илюхин, наверно, самым первым в стране понял, что нелегитимный наследник Ельцина живет не по законам и Конституции, а по понятиям подворотни, которая стала для него путеводной звездой. В 2006 г. Илюхин опубликовал большой аналитически доклад "Путин - президент катастроф и трагедий". Так что в его смерть от "обширного инфаркта" не поверил ни один здравомыслящий человек. И, конечно, во фракции КПРФ. Еще бы. 11 февраля 2011 г. он провел Общественный военный трибунал над Путиным, который вынес этому деятелю свой народный приговор. А через месяц вдруг скоропостижная смерть ночью на подмосковной даче, когда находился в ней один. Так не бывает. Тем более, что накануне прошел ежегодную диспансеризацию, и она признала его полностью здоровым. - В рамках работы над обвинительным заключением офицерского трибунала по «делу Путина» Виктор Иванович вышел на беспрецедентные факты национального предательства, – рассказывал СМИ депутат Госдумы Сергей Обухов. – Широко известно, что по указанию Путина и без всяких обоснований были ликвидированы две наши военные базы во Вьетнаме (Камрань) и на Кубе (Лурдас), космическая станция «Мир», имевшие исключительно важное значение в обеспечении безопасности России… В обвинительных материалах Трибунала были собраны неопровержимые доказательства, что в 2002-2004 гг. по указанию президента Путина и настоянию американцев были уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе. Самые современные комплексы, которые Россия получила в наследство от СССР, и которым не было аналогов в мире. Современные «Тополя» и в подмётки не годятся... Неутомимый Илюхин не довольствовался публичным разоблачением и осуждением Путина. Он разослал материалы Трибунала и приговор тогдашнему президенту Д.Медведеву и праврохранителям. От Следкома, ФСБ и генпрокуратуры наивно настаивал на возбуждени против выученика Собчака уголовного дела по статье 275 УК РФ (госизмена). "Ответка" не заставила себя ждать. Так что справедливым будет сказать: если после убийства по заказу Ельцина мятежного генерала Льва Рохлина в стране умерло организованное протестное движение, то после устранения В.Илюхина в Думе напрочь была ликвидирована всякая оппозиция. Тем более, что за эти годы шеф ЗАО "КПРФ" Зюганов окончательно скурвился... |
Идёт двадцать первый год триумфального вставания с колен. Зато сколько угодно можно удивлятся беспредельной наивности нашего народа, до сих пор верящего, что грядущие выборы что-то решат, что-то изменят или хотя бы дадут шанс. Думать иначе означает полностью не отдавать себе отчёт в происходящем, полностью не понимать систему, в которой вы живёте. Вы можете участвовать в наблюдательный советах и комиссиях. Вы можете голосовать или не голосовать. Вы можете агитировать за кого угодно, даже за Атиллу с Чингисханом. Грудинин, Платошкин, Фургал, Бондаренко, Навальный, Авксентьева... список можно продолжать, но неужели без всяких списков взрослые, умные, опытные в жизни и политике люди не понимают очевидного: те, кто сел в кресла 21 год назад, встанут с этих кресел только услышав фразу "Вы арестованы!". И никаких других альтернатив этому не существует. Вы можете в 146 миллионов голосов проголосовать за Сосискина, Колбаскина, Морковкина или Фитюлькина. Всё это не означает, что власть несменяема. Нет, её можно сменить. Поэтому не тратьте силы и время, уважаемые. И то, и другое вы сможете использовать с гораздо большей пользой, если займётесь первоисточниками. |
Никита Михалков разбушевался. Причина негодования мэтра режиссуры проста – кто‑то в отечественной киноиндустрии посмел иметь мнение, отличное от линии, заданной «искренне преданным президенту» Героем Труда России. 14 марта экспертный совет российской кинопремии «Белый слон» огласил список номинантов и лауреатов специальных призов по итогам ушедшего года. Одна из наград в категории «Событие года» присуждена политзаключённому Алексею Навальному и его творческому коллективу за серию документальных расследований, среди которых, напомним, и нашумевший фильм от Фонда борьбы с коррупцией «Дворец для Путина. История самой большой взятки». «Белый слон» (до 2005 года «Золотой овен») – третья по значимости российская кинопремия после «Ники» и «Золотого орла» и первая среди независимых от Никиты Михалкова и брата его Андрея Кончаловского. Основана Гильдией киноведов и кинокритиков России в 1998 году. После оглашения номинантов и лауреатов специальных призов экспертный совет «Белого слона» опубликовал заявление, в котором говорится, что впервые за 22 года существования премии его члены столкнулись с давлением и попыткой цензурного вмешательства в свою деятельность. Причиной разногласий, разумеется, стал отмеченный наградой проект Навального и ФБК. После долгих дискуссий президент Гильдии киноведов и кинокритиков, являющейся, как известно, структурным подразделением Союза кинематографистов России под председательством Никиты Михалкова, снял с себя ответственность за происходящее и объявил о выходе Гильдии из состава учредителей премии.
В ответ Экспертный совет выразил сожаление, что некогда прогрессивная и независимая Гильдия кинокритиков стала заложником «архаической несменяемости власти и стагнации внутри Союза кинематографистов», и объявил, что отныне премия будет независимой.
Впрочем, обретённая независимость Премии не стала помехой для Никиты Сергеевича Михалкова, набросившегося с нападками на экспертный совет. Цитируем дословно:
Действительно, как посмели‑то? Барин же буквально на днях в своём «Бесогоне» всё холопам растолковал, а они опять со своим Навальным. Да, Михалков тоже не кинокритик. Последние лет двадцать он большому счёту даже не кинорежиссёр, а банальный политический пропагандист а‑ля Соловьёв. Недаром Никита Сергеевич произнёс свою речь на показе фильма 1998 года «Сибирский цирюльник», который он снова запускает в прокат за неимением новых шедевров. Да, он тоже своего «Золотого орла» раздаёт не за кино, а за то, во что играют его дочки. Но это всё не означает, что можно вот так вот запросто игнорировать его мнение. На самом деле Никита Сергеевич Михалков привычно занимается демагогией и размашисто манипулирует фактами. Ведь премия Навальному присуждена в номинации «Событие года». Не «Лучший фильм», не «Лучшая режиссёрская работа», где среди номинантов, кстати, брат Андрей со своими «Дорогими товарищами», не «Лучший сценарий» и даже не «Лучший документальный фильм». И говорит эта награда лишь о том, что либо большинство членов экспертного совета разделяют взгляды Навального и высоко оценивают его деятельность, либо в кинематографической России нет более достойных «событий года», что является проблемой уже Союза кинематографистов и Фонда кино, руководит которыми… В общем, Никита Сергеевич, либо вы банально в меньшинстве, либо вы, извините, хреновый руководитель. Если вашими словами, то «ни хрена вы не…» Третьего не дано, как говорится. |
Прекрасная дата, прекрасный праздник – годовщина возвращения Крыма в Россию! И никто не отрицает и не умаляет роль Владимира Владимировича Путина в этом воистину великом деле и историческом событии. Тем страннее и неприятнее прозвучали на празднике слова, которые нуждаются в пояснении. Удивительно, как Владимир Владимирович, вступая в ряды Коммунистической партии Советского Союза, изучая её историю и клянясь в верности коммунистическим идеям, не усвоил вехи истории партии. Придётся дать необходимые пояснения.
Большевики пришли к власти, сбросив либерально-буржуйское «Временное правительство», которое разрушило Российскую Империю и разорвало её в клочки, признав и легализовав те самые квазигосударственные образования. И величайшая заслуга большевиков в том, что они смогли воссоздать единство великой страны, предложив идеи интернационализма и пролетарского единства. Большевики-интернационалисты Украины и Белоруссии, Грузии и Азербайджана, Армении и Средней Азии с помощью созданной большевиками Красной Армии победили и разогнали «своих» нацистов, которых наплодила буржуйская власть – петлюровцев и дашнаков, мусаватистов и басмачей – и привели свои республики в единый Советский Союз. Возможен ли был иной путь? Легко проверить, Владимир Владимирович – попробуйте сейчас сделать то, что сделали большевики, собрать воедино распавшуюся страну. Собрать можно либо идеей – либо силой. Но высокой идеи, привлекательной для людей, идеи, ради которой Советской России помогали и английские аристократы, и американские рабочие, и французские писатели – у сегодняшней капиталистической России нет. И силой – не получится, нет той силы, что была у Сталина, но ведь и сталинская сила базировалась на идее, ради которой шли в бой и работали на благо своего народа. Надеюсь, что Вы обновили свои знания истории КПСС и причины действий большевиков стали для Вас понятны.
А вот здесь пояснение хотелось бы услышать от Вас – члена Коммунистической партии Советского Союза и сотрудника Комитета государственной безопасности Советского Союза. У Вас была двойная ответственность перед Советской страной – как у коммуниста и как у сотрудника учреждения, обязанного обеспечивать безопасность страны. И вдруг такая отстранённость – разваливались, разваливали партию, разваливали Советский Союз какие-то странные «большевики», а коммунист и подполковник КГБ Путин философски наблюдал за этим со стороны… А кто эти «большевики»? Горбачёв? Так он настолько же «большевик», насколько Максим Исаев «штандартенфюрер СС». Ельцин? Кому, как не Вам знать, что этот прохиндей никогда коммунистом не был, а ради наживы и «красивой жизни» пролез бы куда угодно, принял любую идеологию или веру, перекрасился во что угодно, пролил бы сколько угодно чужой крови. И само существование таких, как Горбачёв, Ельцин и их прихвостней и подельников вне мест заключения – результат преступного бездействия и неисполнения своих обязанностей со стороны КГБ. Так что при филиппиках в адрес «большевиков» – не забывайте заглядывать в зеркало, Владимир Владимирович. Нина Останина, депутат Госдумы II-V созывов, руководитель аппарата фракции КПРФ. |
"Байден дал Путину пощечину, звук которой прогремел на весь мир. Путин в ответ поступил, как персонаж из сказки Шварца "Тень", которому пересадили на лицо кожу из-под трусов, после чего он стал чрезвычайно бесстыден и пощечину теперь называет просто "шлепок", - пишет колумнист "Ежедневного журнала". "Примирительный, я бы даже сказал, смиренный тон путинского ответа на реплику Байдена резко контрастирует и с обычным стилем риторики Путина, изображающего из себя мачо, и, особенно, с реакцией путинской информационной и политической обслуги, представители которой оглушительно визжали нечто невразумительное про "войну", требовали немедленно "вернуть Аляску", завезти ракеты на Кубу и нацелить их на Вашингтон, отказаться от доллара, а также предлагали иные, столь же "разумные", версии ответа Байдену. В отличие от других обитателей путинского телевизора Мария Захарова, которая обычно понижает планку дискуссии до уровня коммунальной кухни, теперь явно получила вполне жесткие инструкции. В ответ на вопрос журналиста, как Кремль воспринимает беспрецедентное заявление Байдена, Захарова продемонстрировала образец христианской кротости.
Возможно, столь непривычно мягкие формулировки и явно примирительные интонации от представительницы МИДа, которая в гораздо менее острых ситуациях разражалась площадной бранью, вызваны, в том числе, той солидарностью с позицией Байдена, которую продемонстрировала Европа.
Получив клеймо убийцы уже не только от лидера США, но и от официального представителя Евросоюза, Путин предложил Байдену поговорить. Точнее, вызвал его на дебаты. Причем срочно. В пятницу или в понедельник. "Я бы не откладывал это в долгий ящик. Я на выходные хочу съездить в тайгу немножко отдохнуть. А так можно было бы или завтра, или в понедельник", - поделился своими планами Путин. "Дискуссию" с Байденом Путин предложил провести "в прямом эфире, онлайн". Байден участвовал в десятках дебатов на протяжении 50 лет. Путин вообще не знает, что это такое. С таким же успехом он мог бы вызвать Каспарова на шахматный поединок. Есть сильные сомнения, что Гарри Кимович согласился бы, а в случае Байдена сомнений нет никаких. Дискуссия с убийцей возможна только в условиях трибунала. Что и подтвердила пресс-секретарь Белого дома Дженнифер Псаки, которая, отвечая на вопрос об отношении к идее Путина подискутировать с Байденом, пояснила, что "президент (Байден) уже провел разговор с президентом Путиным. И есть другие мировые лидеры, с которыми он еще не взаимодействовал". Чувствовалось, что г-жа Псаки тщательно подбирала наиболее деликатную форму для объяснения того, что дебаты с убийцей не входят в ближайшие планы американского президента. Клеймо "убийца" уже невозможно стереть. Оно будет проступать у Путина на лбу всякий раз, когда он будет выступать на международных форумах, куда его, конечно, будут приглашать, - а куда деваться? И каждый глава государства, дипломат или общественный деятель после навязанного проклятым протоколом рукопожатия с Путиным станет долго мыть руки, пытаясь смыть с них кровь тех, кто был убит по приказу Путина или вследствие его политики. И это та новая ситуация, к которой Путин должен привыкать, поскольку клеймо убийцы останется у него на лбу до конца дней". Источник: www.newsru.com |
Выступая 18 марта на праздничном концерте в Лужниках, Владимир Путин поделился со слушателями своими новыми открытиями в исторической науке. 1. Крым и Севастополь – это маленькая точка
Являются ли Севастополь и тем более Крым маленькими или иными территориями, зависит от масштабов карты, на которой они изображены. Но независимо от того, на какую карту смотреть, Севастополь и Крым не могут являться на ней одной точкой. Это два географических объекта, немного (примерно в 31 раз) различающихся по своей площади – 864 кв.км и 27 тыс. кв.км. соответственно. 2. Крым и Севастополь с Х века входят в состав Древней Руси
Автору этих строк не удалось найти ни одного документа, ни одного исторического исследования, ни одной карты, на которой Крым (включая месторасположение нынешнего Севастополя) входил бы в территорию Древнерусского государства. Хоть в Х веке, хоть в любом другом. Как хорошо видно, в частности, по приводимым выше картам, Херсонес, как и весь южный берег Крыма (ЮБК), и в Х веке и в целом во все время существования Киевской (Древней) Руси в IХ-XIII веках принадлежал не Древнерусскому государству (Древней Руси, Киевской Руси), а Византийской империи. Обширные пространства между южными границами Киевской Руси и ЮБК, часто называемые т.н. Диким полем, в состав Древнерусского государства также не входили, а контролировались степными кочевниками – хазарами, печенегами, половцами, затем татарами. 3. Херсонес – место крещения князя Владимира
Как показали в своих исследованиях акад. А.Шахматов, историк церкви Е.Голубинский, последний обер-прокурор Священного Синода историк А.Карташёв, т.н. Корсунская легенда является художественным произведением, созданным в 1110-1112 годах автором Повести временных лет (ПВЛ) монахом Нестором. Памятники древнерусской литературы, написанные до ПВЛ («Память и похвала князю русскому Владимиру» Иакова Мниха, не позже 1095 г.; «Сказание о Борисе и Глебе», возможно, около 1072 г.; «Слово о законе и благодати» митрополита Илариона, около 1038 г.) указывают на другие время и место крещения князя Владимира. Это событие произошло не в 988 г., а в 987 г. (возможно, в 986 г.), не в Корсуне (Херсонесе), а в Василькове (Василеве) – княжеской резиденции (даче) в 36 километрах к юго-западу от Киева, или же в самом Киеве. В документе «Память и похвала князю русскому Владимиру» содержится четкое описание последовательности событий, из которого видно, что свой поход на греческий Херсонес Владимир совершил будучи уже крещеным христианином: Одной из главных целей похода Владимира на Херсонес был захват и увод в плен православных священников для проведения последующей христианизации Руси, причем перед походом киевский князь молился именно христианскому богу: Ту же причину похода Владимира на Херсонес называет и Е.Голубинский: 4. Херсонес как сакральное место, центр формирования духовного единства
«Сакральные» действия, совершенные в Херсонесе князем Владимиром, наиболее подробно описаны в «Житии Владимира особого состава» (выдержки из него, размещенные в Плигинском сборнике XVII века, были опубликованы в книге А.Ю. Карпова «Владимир Святой». М. 2005). Согласно Житию Владимир вначале просил за себя дочь «князя Корсунского града», но тот с презрением отказал. Тогда оскорблённый Владимир собрал войско из «варяг, словен, кривичей, болгар с черными людьми» и двинулся покарать обидчика. Во время осады некий варяг из Корсуни по имени Ждберн (или Ижберн) послал стрелу в лагерь к своим соплеменникам варягам (русам) и крикнул: «Донесите стрелу сию князю Владимиру!» К стреле была привязана записка с сообщением: «Если будешь с силою стоять под городом год, или два, или три, не возмешь Корсуня. Корабельники же приходят путём земляным с питием и с кормом во град». Владимир велел перекопать земляной путь и через 3 месяца взял город. Далее последовали расправа с жителями города, изнасилование Владимиром дочери князя Корсуни и убийство ее родителей: В данном случае Владимир в точности повторил то, что он сделал по отношению к полоцкой княжне Рогнеде, ее отцу Рогволоду, ее матери и братьям после взятия Полоцка в 978 г. Захватив Корсунь, Владимир отправил в Царьград посольство во главе с военачальником Олегом и варягом Ждберном, требуя сестру царствовавших в то время императоров Василия II Болгаробойцы и Константина VIII Анну Византийскую себе в жены, угрожая в противном случае пойти на Константинополь. С плачем царевна попрощалась с близкими, говоря: «Иду как в полон, лучше бы мне здесь умереть». Таким образом, крещение князя Владимира произошло не в Херсонесе, а в Василеве (или даже в Киеве); не в 988 г. или 989 г., а в 987 г. (возможно, в 986 г.). Разгром Херсонеса Владимиром Таврическим Первым (включая насилия над его жителями, их убийства и увод их в плен) Владимиром Таврическим Вторым был назван: 5. Крым и Севастополь в составе Российской империи в XVII веке
То, что Крым и Севастополь оказались в составе Российской империи в XVII веке, является еще одним открытием в исторической науке, до сих пор бывшим неизвестным специалистам. Границы паланок (административно-территориальных единиц Запорожской Сечи) в середине XVIII века До 18 марта 2021 г. историки также полагали, что Крым оказался в составе Российской империи в результате акта аннексии владений Османской империи, осуществленной Екатериной Второй в 1783 г. До 18 марта 2021 г. им также было неизвестно о каких-либо изменениях в государственной принадлежности Крыма и Севастополя, происходивших в XIX веке. 6. Российская империя как законный владелец Крыма и Севастополя
Безотносительно к тому, насколько обоснованным является такое утверждение, сам факт объявления Путиным Российской империи в качестве законного владельца Крыма и Севастополя означает, что нынешняя Российская Федерация владеет Крымом и Севастополем незаконно. Поскольку законным владельцем Крыма и Севастополя, согласно Путину, является Российская империя, то это заявление Путина ведет к любопытному юридико-политическому казусу: Крым и Севастополь, по утверждению Путина, должны быть выделены из Российской Федерации и переданы (возвращены) их законному владельцу – Российской империи. 7. Шантаж соседей угрозой передачи их территорий России
Кажется, впервые Путин столь четко сформулировал условия, какие он собирается использовать в качестве угрозы возможного изменения межгосударственных границ и возвращения щедрых геополитических подарков, предоставленных, по его мнению, Россией своим соседям – квазигосударственным образованиям. Иными словами, если в Кремле посчитают, что действия соседей наносят ущерб Российской Федерации, то эти щедрые подарки в виде геополитических пространств будут отозваны. Тогда, очевидно, могут быть предприняты попытки по их возвращению законному, по мнению Путина, владельцу – Российской Федерации (Российской империи?). Очевидно, что Путин провел очередной сеанс пропагандистско-психологической подготовки общественного мнения к возможным новым шагам по воссозданию т.н. «исторической России», то есть по изменению международно признанных границ Российской Федерации с соседними государствами с целью «возвращения» их территорий (как, например, Крыма) в лоно их «законного владельца» – «исторической России». Западные границы «исторической России» на конец XVIII века (по определению Путина) P/S Из этой речи Путина следует ещё одно интересное историческое наблюдение. Вину в развале СССР, самой главной геополитической катастрофе XX столетия, Путин вменил большевикам.. Как и развал их Партии Из это следует, что себя он не связывает ни с большевиками ни с их партией - КПСС (членом которой был с 1975 г.). А с кем тогда себя связывает Путин и почему? И ещё. Кому-то захотелось поиграть в нового Наполеончика или Алоисовича, для поднятия упавшего рейтинга устроить "маленькую победоносною войну"? Статья 4 Конституции РФ 3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории. Статья 67.1 1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации. 3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается. |
Яшин и Степанов требуют у СК и МВД возбудить уголовное дело на организаторов концерта в «Лужниках» Глава муниципального округа Красносельский в Москве Илья Яшин обратился в Следственный комитет РФ с требованием возбудить уголовное дело по статье 236 УК РФ («Нарушение санитарно-эпидемиологических правил») в отношении организаторов концерта в «Лужниках» по случаю семилетия вхождения Крыма в состав России. По словам Яшина, «многочисленные фото- и видеорепортажи, опубликованные представителями СМИ, свидетельствуют о тотальном несоблюдении участниками указанного мероприятия ограничительных мер, введенных указом мэра Москвы».
Политик указывает, что хотел бы донести «до российской власти простую мысль: соблюдайте собственные законы». Еще одно обращение из-за концерта в «Лужниках» направил в МВД координатор московского штаба Алексея Навального Олег Степанов.
По мнению координатора московского штаба Алексея Навального,
Седьмая годовщина присоединения Крыма к России в Москве отмечалась достаточно бурно и пафосно. Грандиозное, без всякого преувеличения, событие 2014 года вдруг оказалось в самом центре повестки дня сейчас. Особенно это странным выглядит на фоне пандемии коронавируса, под лозунгом борьбы с которым запретили практически все массовые мероприятия. Москва, огромная арена Лужников, десятки тысяч человек. Большинство без масок и каких-то средств защиты. Само по себе странно. Мы же привыкли за последние месяцы, что нельзя в магазин зайти за молоком без маски. Что если вдруг войдут сотрудники правоохранительных органов? Кому охота попадать на штраф? Вроде и незаконно штрафовать, но вроде как и распоряжения начальства есть. В общем, лучше простому гражданину не рисковать. Заодно под запрет, может, и не формальный, попали почти все. В столице идет футбольный матч — как раз в то же время, что и официальное мероприятие в Лужниках, так там действует строгое правило: заполняемость стадиона не более половины. Концерт или спектакль — то же самое: 50 процентов мест в зале. Всех рассаживают друг от друга, следят, чтобы не было нарушений. В том плане, что все понимают, стоит или не стоит связываться с государственной машиной. Вот в одной из гостиниц решили встретиться какие-то муниципальные депутаты. Кому и когда они были интересны? Люди с мест, живущих своей жизнью, а теперь еще охваченных сверхсмертностью. То ли от злого ковида, то ли от общей неустроенности. Само слово «муниципальный» навевает скуку, никогда фактором политики не считалось. Но оказалось, что нагрянули в черных куртках полицейские. И то ли вы иностранный агент, то ли пособники «нежелательной организации», то ли ковид-диссиденты. Невиданно даже для столицы, но задержали две сотни абсолютно мирных активистов. Собственно, они в нашей затянувшейся зиме хотели только выговориться. Ничего более. Но они нарушили правила борьбы с пандемией. Так по крайней мере было сказано им изначально. Где маски, перчатки, почему не соблюдается социальная дистанция? Реальная ведь угроза! И вот теперь люди спокойно собрались по поводу годовщины присоединения Крыма. Молодежь, которой по двадцать, что она помнит о том событии? Зато позвали на форум, президент вживую. В условиях, когда в транспорт входишь с опаской, и то праздник, что можно вот так всем вместе на стадионе покричать. Хотя, нет. В период самого разгара злой «ковидлы» были парад на Красной площади и всенародное голосование по Конституции. То было можно, что нужно. И сейчас выходит, что вспоминать про Крым это правильно, а на одиночные пикеты собираться опасно для здоровья. С чего бы это вдруг такая избирательность в соблюдении санитарно-эпидемиологического режима? Или провластные мероприятия сами по себе имеют обеззараживающий эффект? Эксперт Института инновационного развития, политолог Валерий Скурлатов считает действия российской власти весьма логичными: — Российского президента сейчас фактически загнали в угол. Последнее высказывание Джозефа Байдена, где он так или иначе назвал Путина преступником, весьма серьезная вещь, на это нельзя не реагировать. И встает вопрос, как сохранить лицо, повысить рейтинг у себя в стране. Ничего не остается, как действовать. Получается несколько двоякая позиция. С одной стороны, надо жестко давить оппозицию. С другой, руки на самом деле развязаны, можно принимать любые решения. «СП»: — Зачем проводить всякие форумы и собрания, если и так всё под контролем? — Не всё так просто. Надо создавать видимость всенародной поддержки. Нельзя без видимости, что всё работает. Видимость всенародной любви, особенно молодежи, это инструмент политики, без которого не обойтись. «СП»: — Но зачем поднимать тему Крыма? — Надо было показать любовь народа, всей молодежи. На высказывание Байдена, а это ключевое явление, надо было чем-то срочно ответить. В целом это хороший ход. Любые возражения и сомнения не значат ничего, есть только красивая картинка. «СП»: — Так называемый «крымский консенсус» работал в 2014−16 годах, потом люди стали больше думать о непрекращающемся экономическом кризисе. Сегодня вопрос о принадлежности Крыма — больше абстрактный образ. — В реальности люди падки на всякие абстрактные образы. Вот, мол, у России есть супер-пупер сверхзвуковое оружие, все нас боятся. И это действует, почему же эти образы не использовать? «СП»: — Проще говоря, нищее население легко поддается такой манипуляции? — Нищее население по определению не занимает какой-то принципиальной позиции. Люди не то что падки на пропаганду, но она на них действует. Простые образы и лозунги оказываются эффективными. Особенно если дело касается соцопросов про всякие рейтинги, голосования на ближайших выборах. Простые вещи оказываются вполне рабочими. «СП»: — В будущем какой превалирующей станет тенденция? Усиление давления на оппозицию или раскручивание лозунгов позитива? — СМИ создают некую атмосферу. Мол, есть успехи, всё замечательно. Это всё действует. Пусть есть какие-то коллективные письма обличения. Реальная опасность для власти, когда протест выходит на улицы. Не случайно под лозунгом борьбы с ковидом пытаются пресекать даже одиночные пикеты. Задерживают политиков, даже малозначащих. Но просто надо избавиться от активности. |
В школах и вузах предложили рассказывать о судьбоносной роли национального лидера В школах и вузах детям нужно в большем объеме рассказывать о новейшей истории современной России и ее достижениях под руководством президента Владимира Путина, без которого ее просто не было бы. Такое предложение озвучил на днях в ходе пленарного заседания нижней палаты парламента председатель Государственной Думы, член бюро высшего совета партии «Единая Россия» Вячеслав Володин. «Кто остановил войну на Кавказе? Кто остановил разрушение государства? Кто сделал все для того, чтобы рассчитаться с долгами Советского Союза, 90-х годов? Кто это сделал? Это сделал Путин <…> Мы должны это признать. Если бы не Путин, не было бы сегодняшней России», — заявил он, отдельно отметив роль гаранта Конституции и в национализации нефтяной промышленности. Если вспомнить, что из стен Государственной Думы в последнее время выходит довольно много, мягко говоря, весьма спорных инициатив, вызывающих удивление и оторопь не только у граждан, но и у экспертов в самых различных сферах, логично предположить, что и этот призыв вполне может быть претворен в жизнь каким-нибудь способом. Причем не исключено, что в экстренном порядке на фоне весьма накаленной внешне- и особенно внутриполитической обстановки. Но что конкретно может быть сделано в этом плане, особенно если принять во внимание некоторую «топорность» официальной российской госпропаганды, о которой не раз в беседах с «СП» упоминали многие политологи? Судя по реакции соцсетей на слова председателя Госдумы, многим иронично настроенным россиянам в первую очередь на ум приходит какой-нибудь межпотоковый студенческий семинар под условным названием «Путиноведение». Во вторую — массированное издательство детских книг на манер «Детям о Ленине». Чтобы школьники начальных классов на уроках чтения старательно зачитывали про «лихие девяностые» что-то вроде: «Был я молод. Плохо жилось тогда нам, рабочим. Работали мы с утра до поздней ночи, а жили впроголодь … Так было на всех заводах и фабриках. В деревне крестьянам тоже плохо жилось … Крестьяне на помещиков работали. Помещики жили богато, а крестьяне бедно … Владимир Ильич Ленин был другом, товарищем рабочих. Он хотел все порядки изменить. Хотел, чтобы все, кто работает, стали жить хорошо. Ленин боролся за рабочее дело». А что, большого напряжения сил не требуется, знай только одну фамилию на другую меняй. Но, может быть, россияне просто не улавливают всей красоты мысли высокопоставленного члена партии власти? Может быть, действительно озвученные им заслуги российского президента настолько велики (а они, действительно, есть, никто не спорит), что перед ними меркнет и проблема невозврата гражданам советских банковских вкладов, и «заморозка» их пенсионных накоплений, пенсионная реформа, «оптимизация» здравоохранения, прогрессирующее седьмой год падение доходов населения, ставшее следствием нынешней социально-экономической модели, колоссальное расслоение общества? — Видимо, «Единая Россия» просто не знает, за какой спасательный круг ей зацепиться накануне сентябрьских выборов, — прокомментировал предложение председателя Госдумы доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. — Вспомните, ведь сначала-то «сватали» возглавить партийные списки именно Путина, потом уже решили, что можно и главу правительства. Теперь вот призывают рассказывать о нем школьникам и студентам. Я думаю, за это Вячеслав Викторович еще получит свою «пятерку» в президентском «журнале лояльности». Но вот эта идея из серии «Детям о Путине» — откровенно плоха. «СП»: — То есть школьникам и студентам о роли Путина в судьбе современной России рассказывать не надо? — Детям, конечно, надо рассказывать о Путине, тем более что, как ни крути, тут есть определенный позитив, который никуда не делся. Но это палка-то о двух концах. Тогда давайте уже поднимать и другие, не менее важные вопросы. Например, поднятие пенсионного возраста и налогов, развал здравоохранения, платное образование, продажа народных сырьевых ресурсов, на вырученные с которых деньги наши олигархи покупают шикарные яхты и строят дворцы, о том, что именно при нынешнем президенте Россия профукала свой эволюционный шанс. Именно при нем Россия катастрофически проиграла Китаю в этом соревновании. Китай сейчас занял место СССР, на долю которого приходилось в свое время аж 16% мирового ВВП, тогда как путинская Россия и до коронавируса выдавала от силы 1,9%, а уж после и того меньше. Мы же сейчас, по сути, просто прокладка между тремя «центрами силы» — США, Китаем и Евросоюзом. Ключевая же, на мой взгляд, претензия к президенту, помимо авторитаризма и бесконечных новых сроков правления, заключается в том, что именно он, по большому счету, нивелировал для нашей страны исторические перспективы. «СП»: — Что конкретно вы имеете в виду? — Россия сейчас существует просто как подмандатная территория, которая обеспечивает кормление пары десятков кланов и сотни тысяч «золотых кошельков». В этом отношении она функционирует довольно исправно, что-то даже народу перепадает от работающего на всю катушку «золотого пылесоса», с помощью которого во времена «нефтяного изобилия» в начале нулевых в западные офшоры был высосан как минимум триллион долларов. Режим выживает успешно, маневрируя тактически просто блестяще. Но на этом все и заканчивается. Какая у нашей страны при таком подходе дальнейшая историческая перспектива? Никакой. Мы отлично видим, чего в этом разрезе хотят США, мы прекрасно понимаем, куда идет Китай. А чего хочет Россия? Сохранить систему вывода капитала и привилегии для избранных семей? Можно, конечно, рассказывать о решении проблем с теплыми туалетами в школах и подвижках в сфере обеспечения россиян жильем. Это проблемы важные, да, но это тактические проблемы, а вот в стратегии у нас полный провал. — На мой взгляд, Россия сейчас зашла в такой системный кризис, что выход из него можно будет найти не раньше, чем через несколько десятилетий, — продолжил тему полковник запаса, политик Виктор Алкснис. — Единственный же, на мой взгляд, «путинский» позитив заключается в том, что в 2014 году Крым вернулся в состав России. Да и тот, я считаю, не слишком полноценный. «СП»: — Почему? — Потому что ни президент, ни его администрация ничего для этого не предпринимали целых 15 лет. Я прекрасно помню, какому остракизму подвергали тех людей, которые все это время говорили, что Крым — это Россия, ведя на полуострове активную агитационную кампанию. В том числе и мне тогда говорили, что Крым — это Украина навсегда, и нечего тут разжигать национальную рознь. И лишь весной 2014 года нашим силовикам каким-то невероятным образом удалось убедить Путина в том, что необходимо принимать экстренные меры по выводу суверенитета России из-под серьезной угрозы. В итоге шаг по Крыму под этим давлением президент сделал, но дальше, считаю, шагать откровенно побоялся. Отсюда ужасы войны для жителей Донбасса. «СП»: — Какую оценку президента Путина в судьбе современной России дадите вы? — Объективную оценку роли нашего президента в нашей новейшей истории, я полагаю, можно будет дать не раньше, чем лет через 20 лет после его ухода со своего поста. При этом вполне может получиться так, что те, кто его сейчас его «обожествляет», просто за голову схватятся. Хочу обратить внимание, что Владимир Путин — пожалуй, единственный правитель в истории России, у которого были в руках громадные деньги. Россия же просто купалась в деньгах из-за резкого и неожиданного роста мировых цен на углеводороды, на эти средства можно было провести грандиознейшую модернизацию страны, ее экономики, ее промышленности и так далее. Но все эти деньги оказались банально профуканы на всякого рода помпезные мероприятия, Олимпиады и Универсиады. Много перепало и приближенным к Кремлю людям. Так что, полагаю, России не стоит сейчас творить себе кумира. У нас на стенах в классе висели портреты ученых, писателей и прочих выдающихся людей. Сейчас на стенах многих классов висят портреты попов и воров. Новый ориентир деградирующей России. P\S В общем, грустная складывается картина. Общество разделилось на тех, кто любит Россию, и тех, кто любит Путина. Среди тех, кто любит Россию, есть и националисты, и социалисты, и либералы. Но всем им «за державу обидно». И эта обида, кстати, может послужить важным фактором поиска компромиссов в будущем: когда придется восстанавливать страну после десятилетий путинского режима. |
Президент США Джо Байден заявил, что глава российского государства Владимир Путин столкнется с последствиями за якобы вмешательство России в американские выборы в прошлом году. «Он заплатит свою цену», — сказал Байден в интервью ABC News, которое вышло в эфир в среду. На вопрос ведущего, каковы будут последствия, он ответил: «Скоро увидите». По словам главы американского государства, о том, что реакция на якобы вмешательство России в выборы в США последует, он предупредил Путина еще во время январского телефонного разговора. США могут ввести санкции в отношении лиц из окружения президента Владимира Путина уже на следующей неделе, сообщает телеканал CNN со ссылкой на неназванных чиновников США. Накануне телеканал сообщал, что санкции могут быть введены администрацией Джо Байдена уже на следующей неделе. Вместе с тем, источники телеканала не раскрыли подробностей санкций. При этом, говоря о существующих между двумя странами разногласиях, Байден признал, что у стран «одновременно с этим существует возможность работать вместе там, где у нас есть общие интересы». В качестве примера такого взаимодействия американский лидер напомнил о продлении Москвой и Вашингтоном одного из важнейших соглашений по стратегической стабильности — Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. Кроме того, Байден заявил, что считает своего российского коллегу «убийцей». Он вспомнил одну из давних встреч с Путиным, в ходе которой сказал российскому президенту, что у него «нет души». По словам Байдена, Путин в ответ посмотрел на его и заявил: «Мы понимаем друг друга». На просьбу журналиста уточнить, считает ли Байден Путина убийцей, президент США ответил: «Ммм, хм, да» (Mmm hmm, I do). («Да, считаю»). Это заявление вызвало обвал на российских рынках. Курс рубля к доллару и евро на Мосбирже резко упал после публикации интервью президента США Джо Байдена, в котором он признал, что Владимир Путин — убийца. США после слов Байдена о Путине ввели против России суровые экспортные санкции В Белом доме США объявили о расширении санкций против России. Ограничения затронут торговую сферу и будут введены в действие с завтрашнего дня. Как разъяснили в американском Минторговли, запреты на экспорт, связанный с национальной безопасностью, объясняются ситуацией с лидером оппозиции России Алексеем Навальным. Навальный ранее обвинил Путина в причастности к своему отравлению. Оппозиционер был заключен в колонию, так как суд согласился с мнением ФСИН и перевел его условный срок по делу «Ив Роше» в реальный. Подробнее читайте здесь. С 18 марта Россия попадает в список государств, с которыми США полностью запрещают экспорт и импорт оружия и оборонных услуг. Послабления оставлены для сфер авиации и космонавтики — предусмотрен ряд исключений до 1 сентября. Накануне Управление национальной разведки США опубликовало отчет, в котором говорится, что власти РФ, предположительно, организовали операции по «очернению» в ходе президентской кампании кандидатуры Байдена, «вводящие в заблуждения» обвинения в его адрес, а также действия по поддержке экс-президента Дональда Трампа. Операции были призваны «подорвать уверенность в избирательном процессе и усугубить социально-политические разногласия в США», указано в отчете. Кроме России, американская разведка обвинила в попытках вмешательства в выборы Венесуэлу, Кубу и Иран. Китай в отчете упомянут не был. Россия в прошлом не раз отвергала обвинения в причастности к вмешательству в выборы. Президент США Байден вскоре после прихода к власти поручил нацразведке подготовить серию докладов, связанных, в частности, с Россией. Разведка США, как ожидается, в скором времени представит выводы по другим темам, помимо вмешательства в выборы 2020 года. Среди прочего, речь пойдет о масштабной кибератаке на компанию SolarWinds, за которой, как считают в США, может стоять Россия. |
Есть у меня ощущение, что Путин в ситуации цугцванга. Что ни делай — все ухудшает его позицию! Именно с этим, с моей точки зрения, связан перенос послания президента. «Обнуление» сроков непопулярно почти у половины населения, а обязательство уйти в 2024-м приводит к тому, что окружение начинает делить «наследство Путина», прекращая работать. Усиление репрессий приводит к росту протеста и вовлечению в него новых слоев населения. Ослабление репрессий приводит к росту протеста и вовлечению в него новых слоев населения. Усиление цензуры на ТВ приводит к тому, что телевидение прекращают смотреть и уходят за информацией в соцсети. Цензура и боты в соцсетях приводят к тому, что за информацией уходят в совершенно неконтролируемый Telegram. Оживлять экономику и совершать «рывки» силами бюрократии не получается. Отказаться от услуг бюрократии и предоставить свободу предпринимательства не дают орды прикормленных чиновников и бизнесменов, а также окружение, кормящееся от бюджета. Есть своя партия, готовая «смотреть в рот» и делать то, что прикажешь, но у нее падает рейтинг. Есть продажная парламентская оппозиция, но у нее рейтинг стагнирует, а ушедшие голоса ни к кому не приходят, хотя до выборов всего полгода. Протест вроде бы подавлен, но и поддержки бесплатной уже нет, а деньги заканчиваются. Дмитрий Милин, публицист |
За десятилетие показатели работы российской полиции по многим параметрам только ухудшились. Десятилетнему юбилею переименования милиции в полицию, которое произошло во время президентства Медведева, посвятил свой пост Виталий Дробышев. Что же изменилось с тех пор? – спрашивает автор. В три раза – с 55 миллионов до 167,2 миллионов увеличилось число зафиксированных административных нарушений на дорогах, хотя число автомобилей выросло всего на 39%. В 2019 году водителям выписали 106,5 млрд рублей штрафов. В количество заявлений о нарушениях выросло на 38%, в 2019 году в возбуждении уголовных дел по заявлениям о преступлениях было отказано немногим более 6 млн раз, несмотря на то, что эта цифра должна уменьшаться с ростом зафиксированных преступлений. Материальный ущерб по уголовным делам был возмещен в 2019 году в 13,1 случаев, тогда как в 2012 – в 59,8%, а бюджетные расходы на МВД выросли более чем вдвое - до 1 трлн рублей. Доходы руководства МВД выросли вчетверо, глава ведомства и его заместители в 2010 году получали в год в среднем 2,5 млн рублей, а в 2019 году - 10,2 млн! Выросло за 10 лет и число сообщений в СМИ о пытках в полиции со 195 до 1200, а 2000 сотрудников полиции вгод получают судимость, в основном, за взятки и злоупотребление полномочиями. Но и эта статистика занижена, поскольку увольняют виновных полицейских часто задним числом. К тому же в 2018 году ФСИН заявил о нехватке колоний для бывших правоохранителей. Штат МВД РФ составляет 914500 человек - третье место по численности после куда более населенных Китая и Индии, которые отстают от России в 5 раз по числу полицейских на 100000 жителей. В РФ этот показатель равен 623 полицейским, в Америке - 256, в Европе от 300 до 360. 1,26 % ВВП было выделено в 2016 году на нужды МВД, что составило 1,08 трлн рублей. В США полицию оплачивают местные бюджеты, всего на нее тратится 134 млрд долларов, что составляет 0,72% ВВП. Так же примерно в Германии, и во Франции. При всей эффективности борьбы с акциями протеста, полиция России неэффективна в борьбе с преступностью, по всем показателям, к примеру, в эффективность немецкой полиции выше российской в 20 раз. В 2016 году в стране официально зарегистрировано 2,13 млн преступлений, а в Америке - 9,18 млн. То есть на российского полицейского в среднем приходилось 2,33 зарегистрированного преступления, тогда как на американского - 11,5. За 15 лет произошло двукратное увеличение численности полицейских в России, при том, что число трудоспособных граждан сократилось более чем вдвое... Нужна ли стране такая полиция? Источник: newizv.ru |
Несмотря на очевидный «левый поворот» в обществе и резкое падение авторитета власти, недавнее заявление Г.А. Зюганова: «КПРФ уверенно идет вперед» просто блеф. Принципиальное значение для понимания сущности этого человека имеет его выступление на встрече президента с руководителями думских фракций 17 февраля с. г. Заискивание перед Путиным и раньше проявлялось в речах Зюганова, вызывая недовольство коммунистов. Но его насыщенная панегериками речь в адрес президента нельзя оценить иначе, как пресмыкательство. Приведу несколько цитат: 1) «И то, что Вы высоко оцениваете «четверку» партий и их консолидированную работу по преодолению кризиса и коронавируса, я считаю, это аванс, который нам еще предстоит отработать». 2) «При всех наших противоречиях этот созыв Думы работал достаточно конструктивно, несмотря на болезнь и трудности, я считаю, что парламент отработал достойно и помог Правительству и Вам вытащить страну в самое сложное время». 3) «Насчет неравенства… Это легко исправить, если поставить такую задачу. Вы ее поставили, но мы обязаны ее реализовать…». 4) «В последнее время Вы многое делали по поддержке науки». Уже сама форма заявления Зюганова о стремлении отработать путинский аванс отталкивает от КПРФ ее сторонников. Но хуже то, что Зюганов воспринимает как должное трансформацию путинской власти в полуфеодальный режим и пытается найти в нем свое место и место партии. Уже давно в выступлениях и документах КПРФ он выводит Путина из-под критики и корректирует свои действия при получении соответствующих сигналов из Кремля. Из последнего: лидер КПРФ оказался среди немногих, не заметивших очевидной коррупции в истории с «дворцом Путина» и послушно отменил объявленные протестные акции КПРФ, хотя ранее заявлял, что запрещать мероприятия 23 февраля могут только провокаторы. Действующий состав Думы одобрил пенсионную реформу, еще больше изуродовал избирательное законодательство, принял позорные поправки в Конституцию и десяток репрессивных законов, в том числе и те, по которым сейчас судят коммунистов. Говорить, что эта "единоросовская", холопская Дума отработала достойно, может только политик, не обращающий внимания на избирателей и ни в грош не ставящий мнение членов собственной партии. Заявление о решающей роли Путина в борьбе за преодоление социального неравенства в комментариях не нуждается. Наконец, о науке. За два дня до встречи с президентом в Думе состоялся Круглый стол КПРФ, где обсуждались проблемы социально-экономического развития России и предложения партии по выходу из кризиса. Мне казалось, что в своем выступлении на Круглом столе я достаточно убедительно изложил планомерное разрушение фундаментальной науки путинской командой. Одобрил мою позицию и Зюганов. Одобрить-то одобрил, но, как выясняется, не вполне. Возникает вопрос: почему в период, когда народ осознает, что власть ведет страну в тупик, авторитет Путина валится, а политическая обстановка обостряется, лидер КПРФ демонстрирует всей стране свою зависимость от кремлевской администрации? Коммунисты на местах давно говорят о назревшей смене руководства партии, необходимости проведения независимой политической линии, восстановлении норм партийной демократии. Однако внутрипартийная обстановка и непрекращающиеся спецоперации власти обещают изменения совсем другого рода. Все более реальной становится опасность, о которой я говорил на пленуме ЦК КПРФ в марте 2019 г.: фактическая приватизация партии под контролем кремлевской администрации. Продление полномочий Геннадия Андреевича или трансфер партийной власти указанному им кандидату, конечно, устроит Кремль. Но делегаты предстоящего съезда КПРФ и все коммунисты должны понимать, что такое развитие событий может повлечь развал партии, что нанесет тяжелейший удар по левым силам и в целом по России. Борис Кашин, член ЦК КПРФ, доктор физико-математических наук, академик РАН. http://forum-msk.org/material/news/17056997.html ПО ТОМУ ЖЕ ПОВОДУ... В 2008 г. зампред комитета Госдумы по безопасности, член ЦК КПРФ Виктор Илюхин собирался выдвигаться в президенты от рохлинского ДПА. Но по указке Кремля Зюганов уговорил его "не раскалывать партию". В ночь на 20 марта 2011 г., т.е. через месяц после проведения Общественного военного трибунала над Путиным, "гроза президентов" Илюхин был убит на своей подмосковной даче в Кратово (Мухин). Зюганов тут же вычеркнул его из списков живых и мертвых. Не забудьте: 20 марта - 10 лет. |
Даже повидавшие многое оппозиционные политики не смогли припомнить случая, чтобы полиция задерживала целый конференц-зал, тем более — чтобы подавляющее большинство задержанных были действующими депутатами. Как заметил Лев Шлосберг, в последний раз что-то подобное происходило в России в январе 1918 года, когда большевики разгоняли Учредительное собрание. На форум «Муниципальная Россия» приехали около 150 депутатов из 56 регионов — представители оппозиционных партий и беспартийные, люди разных политических взглядов и с разным жизненным опытом, но объединенные одним важным качеством: все они получили мандаты на конкурентных выборах. Муниципальный уровень — последний, где такое еще возможно. Если судить по субботним событиям — ненадолго. В ближайшие дни начнутся суды над участниками форума. Всем нам вменяют статью 20.33 КоАП РФ — «осуществление деятельности нежелательной организации». Так в путинской России называется собрание независимых депутатов. (Забавная деталь: через два дня после разгона форума в Москву по приглашению МИДа прибыла делегация шиитской группировки «Хезболла», признанной во многих странах террористической). В экспертной и политической среде продолжается обсуждение произошедшего. Неоднозначные оценки вызывает тот факт, что изначально сообщалось о том, что полиции удалось пресечь деятельность нежелательной организации, именно это и было названо причиной остановки мероприятия и задержания его участников. Однако уже на следующий день форум продолжился, что накладывает на озвученные ранее силовиками тезисы довольно странный отпечаток. К примеру, как считает известный российский социолог и публицист Борис Кагарлицкий, произошедшее в минувшие выходные может свидетельствовать об одном тревожном для России обстоятельстве. По мнению специалиста, страной на данный момент вообще никто не управляет, что грозит ей большими проблемами и развалом действующей структуры государственного управления.
Читать по этой теме: Изгнанных с форума депутатов продолжили преследовать, но уже в кафе "Власть стреляет себе в ногу": Бунтман прокомментировал массовые задержания в Москве |
Польша представила Совету ООН по правам человека в Женеве заявление 45 стран с призывом к России освободить политика Алексея Навального. Об этом в пятницу, 12 марта, сообщает Reuters. Тем временем самого Навального увезли из СИЗО Владимирской области в неизвестном направлении. «Мы призываем Российскую Федерацию к немедленному и безоговорочному освобождению господина Навального и всех незаконно или произвольно задержанных, в том числе за осуществление прав на свободу мирных собраний и объединений, свободу мнений и их выражения, а также свободу религии и убеждений», — говорится в заявлении. Заявление подписали, прежде всего, европейские страны, а также США, Австралия, Канада и Япония. Они считают действия против оппозиционера политически мотивированными. Ранее 11 марта Комитет министров Совета Европы призвал немедленно освободить Алексея Навального. «Приведение в исполнение приговора […] полностью противоречит выводам и духу решения Европейского суда», — сказано в заявлении высшего органа, следящего за исполнением решений ЕСПЧ. Тем временем, самого Алексея Навального увезли 12 марта из СИЗО № 3 в городе Кольчугино Владимирской области в неизвестном направлении. Сообщение об этом в пятницу, 12 марта, появилось на странице в твиттере политика со ссылкой на его адвокатов. «Адвокаты Алексея сегодня с начала рабочего дня находились в СИЗО-3 Кольчугино. Под разными предлогами их не допускали к Алексею (то праздник придумали, то кому-то плохо стало, видимо, после празднования). Только в 14–00 им сообщили, что Алексей убыл. Куда — отвечать отказались», — сообщается в твиттере политика. Алексей Навальный вернулся 17 января в Россию из Германии, где он проходил курс лечения и реабилитации после попытки отравления. Его задержали сразу в аэропорту. 2 февраля суд заменил условный приговор по делу «Ив Роше» на реальные 2,5 года колонии из-за того, что политик не сообщал о своем местонахождении, пока лечился в Германии.
|
Российская власть видит себя на боксерском ринге, по углам которого ей мерещатся четыре главных врага. Зачем власть «замедляет» Twitter? Глушит, как браконьер, рыбу в собственном пруду. Упали сайты государственных ведомств, не выдержал крупнейший в России провайдер Ростелеком. После всех катавасий слетели сертификаты безопасности, что сделало потоки информации открытыми для злодеев. Но исков к Роскомнадзору, как и во время его прежних трагикомических экзерсисов с Telegram, никто предъявлять не будет. Видимо, по аналогии с королевским шутом, которому дозволены любые выходки. Вспомнилось из КВН: «А вот и я!» — сказал он, встав опять на грабли». Зачем устроен интернет-геноцид в отношении социальной сети? Ради детей, из-за призывов к суициду и детской порнографии? Инвективы в адрес Twitter небеспочвенны. С 2017 года из 28 тысяч требований об удалении ссылок и публикаций без реакции остались 3 тысячи. Если взять интервал ближе к текущему моменту, то в первой половине 2020 года в России Twitter исправил 1400 сообщений, в Великобритании — 699, в Индии — 377, в Турции — 148, в Германии — 16, а в США — ни одного. Потом жестко оттоптался на бедняге Трампе. При среднем по миру уровне реакции Twitter на требования национальных властей в 31,7%, в России показатель уступает не слишком — 26%. Цифры говорят: Twitter отнюдь не манкирует властью и с ним можно найти общий язык. Для наказания был найден благородный повод, а истинная причина гонений скрыта в другой плоскости. Российская власть видит себя на боксерском ринге, по углам которого ей мерещатся четыре главных врага. Они же всадники Апокалипсиса, которые грозят отнять власть у Путина и обрушить Россию. Это Запад, который пакостит по каждому поводу и костьми ложится поперек столь любимых Кремлем газопроводов. Это Навальный с офисными «хомячками». Это интернет, которым не пользуется президент, но все чаще осуждает. И это молодежь, совращенная тлетворным влиянием пропаганды. Страхи раздуты неимоверно и являются следствием стремления российской власти к упрощению политической картины страны и мира. Из возможных решений всегда выбирается простое. Отсюда крен в сторону репрессивных и запретительных решений, хотя в общении выдумывающие их чиновники и депутаты показывают себя самыми душевными людьми. Но предписанная функция меняет человека и трансформирует его убеждения. Российская власть редко идет рациональными путями. Отсюда новые грабли в истории с Twitter. Важнее другое: интернет-санкции — запоздалая каверза против американской элиты и лично Трампа, которому на его унижения мы адекватно ответить не могли. Вроде как президент США Трумэн, желая показать характер, сбросил атомную бомбу на Японию, потому что Рузвельт держал его в обидном неведении относительно «Манхэттенского проекта», усилиями которого это новое оружие было создано. Между тем, реальной угрозы для устойчивости российской власти на горизонте не просматривается. К санкциям у нас выработан иммунитет, да и Западу они, похоже, приелись. Оппозиция у нас смирная и пугливая. Потому что страшно далеко она от народа. Кто-нибудь еще помнит о протестах, о заламывании рук, о страшных силовиках, о раздирающих душу речах про втравливание в политику детей? Мятежный дух Навального недолго витал над нашими проспектами. И сам Навальный нам уже по барабану. Девятый вал быстро схлынул и обратился в мелкую рябь. Мы про злоключения Кокорина и Мамаева больше говорили, чем о Навальном. В каком он узилище, готовит ли разоблачение — ни жарко нам, ни холодно. Власть знает свой народ и предвидела, что градус возмущения быстро спадет. Самолет Навального власть гоняла в ночном небе между Внуково и Шереметьево ради собственной забавы, чтобы раззадорить публику и проверить реакцию. Не ошиблась. Но вообще жалко, что Навального посадили. Дело не в реакции Запада, а в том, что без главного критика власть деградирует, опускается до ущербных инициатив. Навальный — полезный ингибитор, который мобилизовал власть и держал ее в форме. Упрощение системы, из которой удален важный элемент, — это не адаптация, а деградация. При отсутствии внешних угроз наступает уныние. Борьба со скукой — главное, что происходит сегодня в политической жизни России. Российский политический ландшафт — тоска зеленая. Скучно бесконечно сажать вороватых чиновников. От системной оппозиции мухи дохнут, как будто ее обработали пятипроцентным раствором ДДТ. Ни космоса, ни академика Сахарова с Солженицыным, ни пятилеток с целиной и перекрытием рек, ни Крыма с Новороссией — ничего нет. Жизнь проходит мимо, и скучно, и грустно, и некому руку подать… Единственный реальный и крупный успех — создание вакцины против COVID-19. Но это достижение стало возможным не благодаря стратегии власти, а по недогляду. Авторитетные научные центры в России заключены в империю кремлевских фаворитов, подвизавшихся на ниве науки. Про «Гамалею», где изучают смешные вирусы, эти фавориты забыли. И вот брошенные ученые, которые ходят чуть не с протянутой рукой, спасли честь России. Творческому человеку не бывает скучно. Ему не нужны внешние вызовы. Но у российской власти нет внутренних вызовов, она не владеет технологией созидания, которой были щедро наделены в прежние эпохи наши предки. О причинах утраты этого качества можно размышлять долго, но вернуть его можно только при политической реформе и кардинальном изменении социальной структуры. Однако такие изменения неминуемо приведут к трансформации политического уклада и отставке нынешней элиты. Остается раздувать мнимые угрозы и рисовать жуткие миражи. С чего бы власть так опасается осенних выборов в парламент? Послание президента Федеральному собранию постоянно переносится по той причине, что в нем, как утверждают околокремлевские источники, ожидается провозглашение социальных поблажек, которые гарантируют благополучный результат выборов. Судя по тому, как безропотно захлебнулись январские протесты, результаты выборов можно безо всякого риска нарисовать уже сейчас. Где еще притаился неприятель? Интернет повлиял на результаты выборов в США. Чтобы интернет-мятежа не случилось в России, надо обрезать крылья блогерам и показать кузькину мать соцсетям. Под благородным предлогом борьбы с детской порнографией тестируются технические возможности блокировки и создается прецедент поиска договоренностей с соцсетями. Уверен, не за горами, стараниями уже этого созыва ГД законы, которые резко ограничат свободу в российском секторе Сети. В последнем углу ринга остается еще молодежь. Президент на неделе встретился с молодыми волонтерами и втолковал им, что лучше заниматься не критиканством, не политиканством, а направиться с помощью к слабым и больным людям, заняться реальными социальными проблемами. Прекрасная идея. Но именно этим волонтеры и увлечены. А если имеется голова на плечах, а не только доброе сердце, приходишь к пониманию того, что благотворительность — это латание дыр, за которое в ответе государство. Хороший волонтер — это всегда замена плохому чиновнику. Можно ухаживать за больными в хижинах, но следующий шаг — мир хижинам, война дворцам. А это уже снова опасное политиканство и критиканство. Сергей Лесков |
Если антикоррупционные нормы законодательства нарушаются в результате форс-мажорных обстоятельств, то человека можно освободить от ответственности за это преступление. Такой вывод следует из законопроекта, который одобрила в первом чтении Госдума 10 марта с.г. Как уточняется в пояснительной записке к документу (имеется в распоряжении «СП»), по мнению правительства, под таковыми следует понимать стихийные бедствия (землетрясения, наводнения, ураганы, пожары), массовые заболевания, военные действия, террористические акты и забастовки. Действие законопроекта предполагается распространять на чиновников, судей, прокуроров, военнослужащих и другие категории госслужащих. Выглядит эта инициатива, уже окрещенная в СМИ «законом о нечаянной коррупции», на первый взгляд, довольно странно. Ведь еще в июне прошлого года генпрокурор Игорь Краснов информировал общественность — число выявляемых в стране коррупционных преступлений растет второй год подряд, причем внушительными темпами. По его словам, в 2019 году у чиновников изъяли неподтвержденного доходами имущества на 20 миллиардов рублей, что в 70 раз больше, чем в 2018 году, а число преступлений, связанных с «откатами» в сфере госзакупок, выросло за год на 74%. Впрочем, и на второй взгляд она тоже выглядит довольно странно. Ведь Росфинмониторинг не так давно приводил тревожные цифры — общая сумма подозрительных банковских операций с маркировкой COVID в минувшем году потянула более чем на 34 млрд. рублей, а непосредственно похищено из госбюджета оказалось порядка 100 миллиардов рублей. Казалось бы, в такой ситуации следовало бы ужесточить антикоррупционный контроль, тем более что сам глава государства Владимир Путин не далее как 3 марта призывал правоохранителей активнее выявлять хищение бюджетных средств, в том числе выделенных на борьбу с пандемией. — В глазах граждан любые послабления в борьбе с коррупцией выглядят как поощрение этой самой коррупции, воровство чиновников всех уже достало, это страшнейшее зло пронизало насквозь всю страну, — согласился общественный деятель, член КПРФ Вячеслав Тетёкин. — Так что в данном случае совершенно нельзя исключать того, что коррупционные схемы теперь будут маскироваться проведением экстренных мероприятий. Администрациям, как мы имели возможность убедиться, не представляет сложности объявить в том или ином районе чрезвычайное положение, и через эту лазейку совершенно легально проводить практически любую махинацию. Если бы в России существовало действительно объективное судопроизводство, по-настоящему хорошо работали бы органы прокуратуры, таких ситуаций бы не возникало. Но мы хорошо знаем, что органы, призванные вообще-то следить за соблюдением законности, сами нередко попадают в «мутные истории». — Как автор законопроекта о ратификации статьи 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции, я лично считаю, что это насмешка, — полагает доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. — Я внес свой законопроект в Госдуму шестого созыва, а теперь подходит к концу уже седьмой, но до сих пор его отказываются рассматривать. А ведь он ключевой для выстраивания всей системы борьбы с коррупцией в России. Все, что принимается в антикоррупционной сфере без ратификации этого момента, не более чем паллиатив, сочинения, так сказать, «по мотивам». Нынешний законопроект о «нечаянной коррупции» вносит поправки аж в 26 федеральных законов. Вы представьте, насколько серьезной будет перестройка антикоррупционного законодательства? И это, вы поймите весь ужас ситуации, тогда, когда у нас есть, например, полковник-миллиардер Захарченко, есть полковник Черкалин - 12 миллиардов, есть экс-глава Росреестра, убежавший за границу. Это что, «нечаянная коррупция», что ли? Почему вместо повышения прозрачности у нас закрываются данные по силовикам? Говорить о «нечаянной коррупции» в России все равно, что рассуждать о «случайном изнасиловании». Дескать, поскользнулся, упал, очнулся — случайно кого-то изнасиловал. Конечно, в самом законопроекте такого понятия нет, но общий смысл-то понятен. И в нынешнем виде он является просто открытой пощечиной общественному мнению, поэтому КПРФ его не поддерживает. Однако, на мой взгляд, законопроект только усилит тревожную тенденцию — сокрытие информации о доходах силовиков, отказ от ратификации ст. 20 Конвенции ООН по противодействию коррупции, теперь вот освобождение от ответственности за взятки, которые «ветром надуло». |
Нет, это совсем не про 8 марта. Хотя и про женщин. Точнее, про одну из них и её день. В своё время её история взволновала миллионы людей по всему миру. А в нашей стране на неё хотели быть похожими тысячи и тысячи девчонок, девочек, девушек. Некоторым это даже удалось. И они потом признавались, что и мечту, и дорогу к ней открыла именно она, героиня дня. Я смотрю на эту архивную фотографию. Уникальный снимок, где собрались трое первых. Первый человек в Космосе. Первый человек, вышедший в открытый космос. И первая в мире женщина, побывавшая в космосе. Я слышу её голос и простые слова:
А получила она за это достижение, кстати, даже то, о чём и мечтать не смела… А потом я смотрю на вот этот снимок. Уже современный. И снова слышу тот же голос, уже не такой задорный, но всё ещё узнаваемый:
Политическая подлость. Операция по закреплению коррупции, воровства, кумовства во власти, вцепившихся в излюбленную ими фигуру, навсегда. Мерзость, специально доверенная женщине с самой высокой когда-то репутацией, «чтобы не так стыдно было». Как женщина, достигшая Неба, смогла потом опуститься до такого дна? Или подлое время сильней любых устоев? Или никаких устоев с самого начал там и не было – просто нацепили ей сперва н грудь, как брошь, одно – потом другое? |
Две недели назад после суда над А.Навальным одиозная депутатка Яровая растрезвонила на весь свет о том, что намерена провести через нижнюю палату закон о защите участников войны от оскорблений. Тому, кто будет умышленно на них клеветать, знатная "единоросска" пообещала 5 лет тюрьмы. И никто как-то не задал ей вопрос:
Да никто! Просто для этой камчадалки, 10 лет отиравшейся в проамериканском "Яблоке", это очень выигрышный пиар-ход накануне сентябрьских выборов в Госдуму. ... 9 мая перед парадом на Красную площадь по традиции вынесут красное Знамя Победы. Но понесут его за триколором, под которым в годы войны с Красной Армией воевали власовцы. И который на первом параде Победы 24 июня 1945 г. советские воины, наряду с гитлеровскими знаменами и штандартами, бросали к подножью Мавзолея Ленина. И мало кто знает, что именно участнику штурма Берлина Герою Советского Союза генералу армии В.И. Варенникову мы обязаны тем, что Знамя Победы дошло до сегодняшних дней в своем исторически-неизменном виде. Со всеми его атрибутами — звездой, серпом, молотом и опознавательной надписью: «150 стр. ордена Кутузова II ст. Идрицк. див. 79 C.К. 3 У.А. 1 БФ». Что означает:
А летом 2005 г. Валентину Ивановичу пришлось для этого дать настоящий бой самому… Главковерху! Неизвестно, кому из его окружения первому пришла в голову подлая затея заменить священное Знамя Победы обычной тряпкой. То есть стереть с него все советские символы — звезду, серп, молот, историческую надпись, заменив простым красным полотном, каковое и выносить на Красную площадь 9 мая перед парадом, вывешивать по праздникам на административных зданиях, уличных столбах и т.д. С таким оскорбительным для всех фронтовиков "законопроектом" и выступила в Госдуме «партия Путина «Единая Россия». Палачом знамени «единороссы» назначили генерала Сигуткина. Надо был видеть, как этот перевертыш на всех углах и перекрестках доказывал «необходимость» мерзкой фальсификации. Помню, с каким возмущением говорил мне тогда Валентин Иванович:
Депутат В.Варенников был зам. председателя комитета Госдумы по делам ветеранов от блока «Родина». Во время обсуждения кремлевской «подлянки» он с думской трибуны пытался образумить фракцию «Партии жуликов и воров»:
Призывы к разуму и совести не помогли. Главный думский «единоросс» спикер Грызлов и его клевреты проголосовали за фальшивку. Ведь они выполняли приказ своего начальника - партайгеноссе Путина. И тогда фронтовик В.Варенников использовал весь авторитет председателя Ассоциации Героев Советского Союза и России, чтобы отстоять священную реликвию от надругательства. Никто не знает, какую "воспитательную беседу" он провел с хозяином Кремля. В итоге тот пошел на попятную — наложил вето на преступный подлог своих "власовцев" и больше к этой затее не возвращался. Зато приказал на день Победы забивать фанерой Мавзолей Ленина. А это разве не оскорбление всех наших ветеранов? А теперь, стало быть, думские "единороги", состряпавшие закон о повышении пенсионного возраста, будут корчить из себя защитников ветеранов войны? Мрази! |
Такой суд над Путиным, у нас в России, и представить теперь невозможно. Уголовный суд в Париже отправил бывшего президента Франции Николя Саркози на год в тюрьму. Его признали виновным в коррупции и торговле влиянием, передаёт Le Parisien. Национальная финансовая прокуратура требовала для экс-главы государства четыре года лишения свободы. Суд, реагируя на это, постановил приговорить Саркози к трём годам ограничений: год бывший президент проведёт в колонии, ещё два года наказание будет действовать условно. Сам Саркози предъявленные ему обвинения не раз отрицал. Суду он говорил, что «никогда не совершал ни малейшего коррупционного деяния», замечает RFI. Такой приговор парижский суд вынес Саркози по так называемому делу о «прослушке». По версии следствия, в 2014 году экс-президент Франции обещал помочь бывшему магистрату, мировому судье Кассационного суда Жильберу Азиберту получить должность в Монако в обмен на конфиденциальную информацию о расследовании подозрений в незаконном финансировании, которое он получал от наследницы L’Oréal Лилиан Беттанкур для своей избирательной кампании в 2007 году. Для этого Саркози, утверждали в прокуратуре, пытался подкупить судью. Обвинение, поясняет La Tribune, строилось на информации, которую прокуратура получила, прослушивая телефонные разговоры между бывшим главой государства и его адвокатом Тьерри Херцогом. Теперь, указывает издание, у Саркози будет десять дней на то, чтобы подать апелляцию на решение суда. Заседание Саркози покинул, не сделав никаких заявлений. |