Я один из тех, кто навсегда «родом из СССР». Именно Союз Светских Социалистических Республик, могучую Империю, объединившую 15 братских республик, наследницу не менее великой империи – Царской России, я считаю нашей общей Родиной. Как бы пафосно и горько это не звучало. А потому тот, кто оскорбляет память моей страны, оспаривает ее первенство и многочисленные достижения, позволяет себе нелепые насмешки, лично у меня не вызывает ни симпатии, ни уважения. Личность с такими представлениями не может любить свою Отчизну.

Думаю, в апреле уместно напомнить всем, у кого оказалась короткая историческая память всего одну СОВЕТСКУЮ "ГАЛОШУ" - космическую отрасль.

• Космическая программа СССР берёт свое начало РОВНО СТО ЛЕТ НАЗАД, в 1921 году, с основания Газодинамической лаборатории при РККА, которая в 1933 году вошла в состав Реактивного института при Наркомате тяжелой промышленности СССР, а с 1955 года по 1991 год Министерства общего машиностроения СССР.
• В 1955 году академики Королёв, Келдыш и Тихонравов обратились в правительство СССР с предложением о выведении в космос искусственного спутника Земли. НЕСМОТРЯ НА ПОСЛЕВОЕННЫЕ ТРУДНОСТИ правительство поддержало инициативу ученых, и в 1957 году под руководством С. П. Королёва была создана первая в мире межконтинентальная баллистическая ракета Р-7, которая в этом же году, 4 октября 1957 доставила на орбиту ПЕРВЫЙ В МИРЕ искусственный спутник Земли - «Спутник-1». США навсегда остались всего лишь вторыми — только 1 февраля 1958 года американцы отправили в космос свой «Эксплорер-1» ...

• 3 ноября 1957 года запущен второй искусственный спутник Земли «Спутник-2» — капсула конической формы 4-метровой высоты, с диаметром основания 2 метра, в которой ВПЕРВЫЕ за пределами планеты побывало живое существо — собака Лайка.

• 4 января 1959 года ракета-носитель «Восток-Л» вывела на гелиоцентрическую орбиту станцию «Луна-1» — ПЕРВЫЙ в мире искусственный спутник Солнца.
• 14 сентября 1959 года — станция «Луна-2» ВПЕРВЫЕ в мире достигла поверхности Луны в районе Моря Ясности вблизи кратеров Аристид, Архимед и Автолик, и оставила там герб СССР.

• 12 апреля 1961 года, 60 лет назад, был совершён ПЕРВЫЙ ПОЛЕТ ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС на корабле «Восток-1». Это событие навсегда обессмертило достижения СОВЕТСКОЙ космонавтики и имя Юрия ГАГАРИНА. (А сколько пацанов назвали по всей планете славным именем "Юрий" ...)

• 18 марта 1965 года ВПЕРВЫЕ в истории космонавт Алексей Леонов в скафандре «Беркут» совершил выход в открытый космос из корабля «Восход-2».
• 1 марта 1966 года станция «Венера-3» весом в 960 кг ВПЕРВЫЕ достигла поверхности Венеры, доставив вымпел СССР. Был осуществлен ПЕРВЫЙ в мире перелёт космического аппарата с Земли на другую планету, и проложен ПЕРВЫЙ «мост» между двумя планетами.
• 15 сентября 1968 года состоялось ПЕРВОЕ возвращение космического аппарата серии "Зонд"(«Зонд-5») на Землю после облета Луны. На борту находились живые организмы: бактерии, семена, растения, плодовые мухи, черви, черепахи. Аппараты «Зонд» (а также аппараты под названием «Космос») по программе облёта Луны производили отработку техники полётов к Луне с возвращением на Землю после "баллистического" облёта спутника Земли.
• Первые на Марсе: 27 ноября 1971 года, 40 лет назад, именно советская станция «Марс-2» ВПЕРВЫЕ достигла поверхности Марса. Вывод на траекторию полёта к Марсу был произведен с промежуточной орбиты искусственного спутника земли последней ступенью ракеты-носителя. Масса аппарата «Марс-2» составляла 4650 килограммов. 2 декабря 1971 года ВПЕРВЫЕ в истории спускаемый аппарат АС «Марс-3» произвел мягкую посадку на поверхность Марса. Станции «Марс-2» и «Марс-3» стали ПЕРВЫМИ искусственными спутниками этой планеты.

Продолжать можно очень долго.
Достаточно?

А теперь, справедливости ради, коротко о ПУТИНСКИХ "ГАЛОШАХ", в которые раз за разом бездарно, а главное. безнаказанно сажают Россию "эффективные менеджеры":

Отказ иностранных инвесторов от российских космических проектов:

• Еще в 2013 году Россия контролировала почти половину мирового рынка космических пусков благодаря огромному парку ракет "советской эпохи". Затем из-за технических проблем с «Протоном» и растущей конкуренции со стороны стремительно развивающихся американских и китайских компаний доля РФ уменьшилась в разы.(Этот факт тщательно замалчивается путинскими пропагандистами.) Последние крупные совместные проекты с западными партнерами разрабатывались более тринадцати лет назад. Ими стали площадка для пуска ракеты «Союз-СТ-Б» с космодрома Куру (Французская Гвиана) и сотрудничество с Южной Кореей по созданию легкого носителя KSLV (Korea Space Launch Vehicle). Однако второй вариант носителя (KSLV-2) корейцы разработали уже самостоятельно, взяв за основу пример американской SpaceX.
• Далее от сотрудничества с Россией попросту отказываются — в мае 2018 года Швеция заявила, что не будет заниматься реализацией российского лунного проекта. Прибор XSAN, который шведы разработали специально для автоматической станции «Луна-25», отправится на Луну ... на борту китайской космической станции «Чанъэ-4». Затем ситуацию все время только ухудшается: долговые обязательства «Энергии» уже превышают 30 миллиардов рублей, которые образовались после того, как созданный корпорацией для Египта спутник связи EgyptSat-2 перестал работать всего через год после пуска в мае 2015-го года. Произведенный «Энергией» для Анголы космический аппарат AngoSat-1 также оказался неработоспособным: запущенный в декабре 2017 года спутник практически сразу же начал испытывать проблемы со связью. Путинский космос весь в долгах...

Аварии, взрывы и падения:

Автор взял статистику всего за два "юбилейных" года ( ровно двадцать и десять лет назад, когда все только начинало разваливаться).

Итак, 23 марта 2001 года была уничтожена российская орбитальная станция «Мир» под предлогом якобы дорого обслуживания в 200 млн долларов в год. (Для сравнения: по данным МОК затраты на проведение Олимпийских Игр в Сочи составили 41 млрд долларов(!) — хватило бы на 205 лет обслуживания космического суперпроекта ...)

• Продолжение: 5 декабря 2010 года: три спутника, критически важные для завершения составления группировки российской навигационной системы ГЛОНАСС упали в Тихий океан недалеко от Гавайских островов вскоре после их запуска ракетой «Протон-М». Финансовые потери оцениваются в 138 миллионов долларов.
• Февраль 2011 года: ключевой военный спутник «Гео-ИК-2», который должен был помочь создать трехмерную карту Земли и обозначить точные расположения целей, вышел на "незаданную орбиту" после запуска на ракете «Рокот». Российские чиновники поспешили обвинить американцев(?), однако в ходе исследований выяснилось, что виной был ракетоноситель, который "потеряла ориентацию", что привело к ошибке мощности и полной утрате управления.
• 18 августа 2011 года: спутник «Экспресс-АМ4», запущенный ракетой «Протон-М» для предоставления услуг цифрового телевидения, телефонной связи и интернет-услуг по всей территории России, утрачен после того, как был выведен на неправильную орбиту. Цена потери — 260 бюджетных(наших с вами) миллионов долларов. Запуски ракет «Протон-М» был приостановлены после этой неудачи.
• 24 августа 2011 года: грузовой корабль «Прогресс М-12М», с несколькими тоннами груза на борту, предназначенного для МКС, упал в Сибири вскоре после старта. Экологические последствия крайне негативны.

Я даже не хочу продолжать "позорный" список, который тянется до сих пор...

Коррупционные скандалы:

Д. Рогозин, которого ЛИЧНО выбрал и утвердил на должность гражданин В. Путин, как все назначенцы гаранта, — "патриот России и государственник". Крайне "эффективный", орденоносный и креативный. "Кадры решают все?" Как-то не удивляет, что в космической отрасли прокатилась "космическая" по масштабам серия коррупционных скандалов.

• Хищения на строительстве космодрома "Восточный" шли на миллиарды рублей. Так, по данным следствия, в 2012–2013 годах глава компании «Стройконструкция С» Анатолий Рязанов и глава ФГУП «Спецстройсервис» при «Спецстрое» Андрей Ярцев вместе с тремя соучастниками растратили более 1,1 миллиарда рублей.
• Директор «Дальспецстроя» Юрий Хризман арестован в октябре 2014 года по статье «Присвоение или растрата». Он стал первым обвиняемым по делу о растрате более 200 миллиардов рублей.
• Гендиректора НПО им. Лавочкина С. Лемешевского и директора правового департамента этой же организации Екатерину Аверьянову в 2018 году "подозревают" в хищениях на сумму 330 миллионов рублей (5,25 млн долларов).. Позже следователи взяли их подельника — адвоката Игоря Третьякова.
• Начальник отдела госавиации "Роскосмоса" Владимир Борисов в составе организованной преступной группы арестован по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах.
• В феврале 2018 года суд вынес приговор участникам коррупционной схемы на строительстве "Восточного". Речь шла о генеральном директоре компании «ВИП-Стройинжиниринг» Вадиме Митрякове, которого обвинили в хищении 1,3 миллиарда рублей.
• Еще в начале 2015 года Счетная палата РФ заявила о превышении затрат на строительство космодрома "Восточный" на 13 миллиардов рублей (232 млн долларов). Следственный комитет России после этого возбудил два уголовных дела о хищениях бюджетных средств.
• Генеральная прокуратура России только в 2018 году возбудила 16 уголовных дел в отношении государственной корпорации «Роскосмос». Еще 44 материала "рассматривались" следственными органами. В том же году Генпрокурор Юрий Чайка представил доклад о состоянии законности и правопорядка в 2018 году, в котором говорилось о том, что на подведомственных предприятиях Роскосмоса и Ростеха похитили более 1,6 миллиарда рублей, выделенных на модернизацию производственной базы и создание новейших перспективных разработок вооружения. Общая сумма ущерба от нарушений в Роскосмосе, которые выявила в результате проверки Счетная палата, составила 785,5 миллиарда рублей(!).
• Глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил, что «Роскосмос» является "рекордсменом" по масштабам финансовых нарушений. Речь идет о почти триллионных хищениях ...

Обещаю переобещать обещанное:

Ну и конечно, куда же в путинскую эпоху без "обещаю" — в октябре 2020 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин торжественно сообщил о согласовании с Владимиром Путиным государственной программы "Космическая деятельность России" на период до 2030 года. При этом Рогозин отметил: "Мы готовы отвечать за каждый рубль, но сумму сейчас вам не назову, это предмет сложных дискуссий между возможным и необходимым. Она [программа] выносится в правительство, где будет рассматриваться комплексно.»

Вы заметили?
Как-то незаметно исчезли "за горизонт планирования" обитаемые лунные базы, фотонные, атомные и водородные двигатели, межпланетные перелеты ... Только афера Ходжи Насреддина живёт и процветает — либо минарет упадет, либо ишак сдохнет, либо (упаси господи) падишах захворает насмерть ... На космической повестке дня вторая половина 20-х, середина 30-х, и широчайший горизонт аж до 50-го года, а там и 22 век на подходе! Эх, сколько еще можно наобещать и "освоить" ...

А пока действующий глава «Роскосмоса» и его коллеги с завидной проницательностью танцора находят все больше внутренних и внешних виновных в собственных провалах. В настоящее время в пополняемый перечень "негативных факторов" входят нехватка финансирования, информационные атаки США, SpaceX и лично Илон Маск, бывшее руководство госкорпорации, ушедшие и устаревшие инженерные и научные кадры, плохая погода, суровый климат, диверсии инопланетян и заговор мирового закулисья. (Ничего не забыл?)

(самая свежая новость, 12 апреля 2021 года: МОСКВА , 12 апреля 2021 , 10:57 — REGNUM В результате «подлых санкций» со стороны США несколько потенциальных заказчиков отказались от запусков на российских ракетах-носителях. Об этом 12 апреля рассказал генеральный директор государственной корпорации Роскосмос Дмитрий Рогозин .

Вывод.
Космическую эру России практически можно считать законченной.

Вскоре от бескрайнего КОСМОСА у гаранта Владимира Путина гарантированно останется только одноименный СОВЕТСКИЙ павильон на территории ВДНХ и КОСМИЧЕСКИ глубокий БУНКЕР ...

А мне особенно обидно за нашу Родину в апреле. Во Всемирный День Космонавтики, в которую мы когда-то распахнули дверь всему человечеству ...

P.S. И еще одна "сверхновая новость": МОСКВА , 12 апреля 2021 , 13:12 — REGNUM Российский президент Владимир Путин побывает на месте приземления Юрия Гагарина во время поездки в Саратовскую область 12 апреля. Об этом пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков сообщил журналистам.

(Ну слава Богу, НЕЗАМЕНИМЫЙ, как говорится, УДОСТОИЛ и ПРИСЛОНИЛСЯ к славе "советских галош". А то я уже начал беспокоиться за гаранта ... Ведь через несколько недель наступит святой для всей российской "популяции" ПРАЗДНИК 9 МАЯ, где ему так нравится взахлеб "КУПАТЬСЯ" в лучах чужой славы. Славы, добытой нашими отцами и дедами, в боях за совсем другие идеалы ...)

Спасибо за внимание!

Источник

Сегодня 12 апреля 2021 года. День Великого триумфа Советской страны и такого же великого позора новой России.

День Гагаринского старта я не помню. Был слишком мал. Но знаю об этом со слов родителей и тех знакомых, кто был постарше и стал очевидцем тех событий.

Этот День вошёл в историю, как второй День Победы! Незнакомые люди обнимались на улице, фамилия Гагарин не с ходила с уст молодых и старых, она мгновенно стала живой легендой, символом невероятного могущества и гордости страны, в которой нам всем повезло родиться и жить. В цехах останавливалось производство, в школах и ВУЗах прерывались занятия ради короткого митинга и текущей информации о полёте и его герое.

Не сосчитать, сколько новорождённых получило в те дни имя Юрий.
А он сам глядел на нас с газетных и журнальных страниц, с крохотных чёрно-белых экранов первых советских телевизоров, с огромных плакатов и портретов, развешанных в самых людных, самых знаковых местах городов и сёл по всей стране.

И улыбался.

Гремели праздничные салюты, планетарии по всей стране стали популярнее театров и кинотеатров, туда было невозможно попасть. Научно-фантастическая литература о космосе пережила такой взрыв, которого в истории книгопечатания не было со времён Гуттенберга.

Иностранные туристы в те дни спокойно обходились без знания русского языка. Они показывали на портреты Первого космонавта, затем поднимали вверх большой палец, и все всё понимали без слов. В глазах заморских гостей читались два чувства - восторг и тщательно скрываемая зависть. Их понимали. И жалели.
Не было злорадства, не было жлобства, не было хамства и, тем более, чувства собственной неполноценности - всего того, что так хорошо знакомо современному россиянину.
Был праздник. Ликование. Надежда. И полная уверенность, что и дальше всё будет так же хорошо. Или даже ещё лучше! Потому что иначе и быть не могло.

Мы ничего не знали о космической программе, окутанной плотной завесой секретности.
Мы не знали ни Королёва, ни Глушко, ни Чертока, ни кого бы то ни было ещё из тех, кто стоял у истоков этого полёта.
Мы знали всего три слова: Гагарин, "Восток-1" и Байконур. И этого было достаточно.

Но Гагарин  был космонавтом не в первую, а в самую последнюю очередь.

Он не был ни космонавтом, ни военным лётчиком!

Он был Советским Союзом! Он был каждым из нас в отдельности и всеми нами вместе!
И это не он, а мы в 220 миллионов ртов улыбались всему миру с портретов и экранов открытой лучезарной улыбкой

И не его, а нас с почётом и безмерным уважением встречали в президентских дворцах и королевских резиденциях по всему миру.
И не его, а нас все называли первыми! И мы были первыми!
И остались ими навеки.
 
Сегодня то и дело слышатся недоумённые вопросы: почему в России нет Гагарина, почему нет Королёва, почему нет великой успехов прошлого ни в науке, ни в технике, ни в искусстве, ни в любой другой области человеческого знания.

Посмотрите на их фотографии. Вглядитесь в их глаза

Вы можете представить себе Королёва и Гагарина на службе у Рогозина?
А Шостаковича или Дунаевского - депутатами Госдумы от "Единой России"?
А режиссёра Товстоногова или артиста Смоктуновского в спектакле о проблемах гомосексуалистов, с голыми задницами во всю сцену??
А Владимира Высоцкого, поющего осанну Путину?

Великие таланты, гении, рванувшие страну в космические дали прямо из послевоенных руин, физически, теоретически не могли сочетаться с мерзотной уголовщиной, безграмотной тупостью, мракобесием и слюнявым подхалимством сегодняшних дней.

Их не может быть сегодня. И их не будет. Не надо ждать невозможного.

Лучше достать из архива старинный советский фильм "Укрощение огня". И ещё раз пережить те минуты.
И ещё раз получить огромное удовольствие от кинокартины, снятой Мастерами полвека назад, до которой, как Рогозину до "далёких планет",  далеко нынешним "мастерам" киношного ремесла.
И ещё раз задуматься, во что мы все превратились.
60 лет назад мы поехали!
И куда приехали.

Публицист.ру

Никита Михалков разбушевался. Причина негодования мэтра режиссуры проста – кто‑то в отечественной киноиндустрии посмел иметь мнение, отличное от линии, заданной «искренне преданным президенту» Героем Труда России.

14 марта экспертный совет российской кинопремии «Белый слон» огласил список номинантов и лауреатов специальных призов по итогам ушедшего года. Одна из наград в категории «Событие года» присуждена политзаключённому Алексею Навальному и его творческому коллективу за серию документальных расследований, среди которых, напомним, и нашумевший фильм от Фонда борьбы с коррупцией «Дворец для Путина. История самой большой взятки».

«Белый слон» (до 2005 года «Золотой овен») – третья по значимости российская кинопремия после «Ники» и «Золотого орла» и первая среди независимых от Никиты Михалкова и брата его Андрея Кончаловского. Основана Гильдией киноведов и кинокритиков России в 1998 году.

После оглашения номинантов и лауреатов специальных призов экспертный совет «Белого слона» опубликовал заявление, в котором говорится, что впервые за 22 года существования премии его члены столкнулись с давлением и попыткой цензурного вмешательства в свою деятельность. Причиной разногласий, разумеется, стал отмеченный наградой проект Навального и ФБК.

После долгих дискуссий президент Гильдии киноведов и кинокритиков, являющейся, как известно, структурным подразделением Союза кинематографистов России под председательством Никиты Михалкова, снял с себя ответственность за происходящее и объявил о выходе Гильдии из состава учредителей премии.

«Руководство Гильдии подтверждает абсолютную независимость премии «Белый слон» и снимает с Гильдии обязанности учредителя и организатора этой премии, что позволит избежать дальнейших бесплодных дискуссий и конфликтов», – заявил Кирилл Разлогов.

В ответ Экспертный совет выразил сожаление, что некогда прогрессивная и независимая Гильдия кинокритиков стала заложником «архаической несменяемости власти и стагнации внутри Союза кинематографистов», и объявил, что отныне премия будет независимой.

«Вынуждены считаться с происшедшим и, сохраняя верность духу коллегиальности и свободы выбора, берём на себя ответственность за присуждение премии «Белый слон» по итогам 2020 года, а также за её будущее», – сказано в заявлении Экспертного совета, принятого квалифицированным большинством голосов.

Впрочем, обретённая независимость Премии не стала помехой для Никиты Сергеевича Михалкова, набросившегося с нападками на экспертный совет. Цитируем дословно:

«Кинокритик должен оценивать кино. Мне неловко считать себя режиссёром, если режиссёр Навальный. Он к кино не имеет отношения. А если вы даёте приз политику, то так и говорите. А когда вы хотите дать программе Навального приз как кинематографическому произведению, то вы ни хрена не кинокритики».

Действительно, как посмели‑то? Барин же буквально на днях в своём «Бесогоне» всё холопам растолковал, а они опять со своим Навальным.

Да, Михалков тоже не кинокритик. Последние лет двадцать он большому счёту даже не кинорежиссёр, а банальный политический пропагандист а‑ля Соловьёв. Недаром Никита Сергеевич произнёс свою речь на показе фильма 1998 года «Сибирский цирюльник», который он снова запускает в прокат за неимением новых шедевров. Да, он тоже своего «Золотого орла» раздаёт не за кино, а за то, во что играют его дочки. Но это всё не означает, что можно вот так вот запросто игнорировать его мнение.

На самом деле Никита Сергеевич Михалков привычно занимается демагогией и размашисто манипулирует фактами. Ведь премия Навальному присуждена в номинации «Событие года». Не «Лучший фильм», не «Лучшая режиссёрская работа», где среди номинантов, кстати, брат Андрей со своими «Дорогими товарищами», не «Лучший сценарий» и даже не «Лучший документальный фильм».

И говорит эта награда лишь о том, что либо большинство членов экспертного совета разделяют взгляды Навального и высоко оценивают его деятельность, либо в кинематографической России нет более достойных «событий года», что является проблемой уже Союза кинематографистов и Фонда кино, руководит которыми…

В общем, Никита Сергеевич, либо вы банально в меньшинстве, либо вы, извините, хреновый руководитель. Если вашими словами, то «ни хрена вы не…» Третьего не дано, как говорится.

Babr24.com

Вот уже несколько дней культурная и прочая общественность России пылает огнём негодования. Истерия началась 12 февраля после опубликования очередного списка награждённых государственными наградами РФ за подписью Владимира Путина.

Среди прочих счастливчиков оказался 23‑летний поп‑певец и член совета директоров медиахолдинга «Русская Медиагруппа» ЮрКисс (в миру Юрий Киселёв) – отпрыск давнего друга Путина с ворохом закрытых уголовных дел, бизнесмена и продюсера Владимира Киселёва. Юный деятель поп-культуры удостоился от президента медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени с формулировкой

«За большой вклад в развитие отечественной культуры и многолетнюю плодотворную деятельность».

По большому счёту, в событии смущает всё – и возраст новоявленного кавалера, и сомнительная степень его дарования, и отсутствие явных заслуг перед отчизной, не говоря уже об отсутствии многолетней деятельности.

Тем не менее сам ЮрКисс считает награду вполне заслуженной. В своём аккаунте Instagram он поблагодарил «руководство страны и президента Путина» за оценку его… Дальше идёт длиннейший перечень «заслуг» так называемой поп‑звезды от организации концертов в Сирии и гуманитарных конвоев для Донецка и Луганска до (внимание!) восстановления и реконструкции храмов.

Надеемся, патриарх Кирилл обратит внимание на пост юноши и наградит ещё чем‑нибудь, уже персонально от РПЦ.

Так что, господа, хватит возмущаться, там наверху виднее. Вы ещё спросите, за что медали ордена «За заслуги перед Отечеством» у сына главы Роснефти Ивана Сечина, или у сына бывшего премьер-министра и директора Службы внешней разведки Петра Фрадкова, или у дочки министра обороны Юлии Шойгу.

Тоже ведь не просто так. Возраст, значит, и многолетняя деятельность – не главное. А  заполонивший соцсети народный юмор о том, что в СССР пионерский значок было труднее получить, чем в современной России орден «За заслуги перед Отечеством», это от непонимания.

Непонимания того, что вот такое у нас теперь Отечество – молодых и перспективных. Отечество, которому ваше возмущение до одного места. Отечество, у которого своя жизнь там наверху, свои заслуги и свои медальки.

Babr24.com

Моё почтение Павлу Грудинину, Совхозу Ленина и съёмочной группе! Это реально круто! Посмотрите, как могла бы и должна жить Россия, если бы у нас были другие общественный строй, социально-экономическая модель и идеология правящего класса! Это вам не Путинско-Ельцинская разруха, деградация и нищета!

ШКОЛА ГРУДИНИНА: Лучшая школа в Мире? Смотрите и делайте выводы сами! Вы просили снять Школу Грудинина в Совхозе им. Ленина... И мы сделали это!

В этом выпуске покажем школу №548 Инженерный корпус, расскажем о самых необычных классах и лучшем техническом оборудовании, пообщаемся с учениками (и узнаем, нравится ли им учится в этой школе), и, конечно же, поговорим с самим Павлом Грудининым. Обсудим, зачем он построил такую школу, что он думает о разных системах образования мира и ЕГЭ.

Нам не удалось показать абсолютно ВСЁ, потому что школа действительно очень большая и на каждом шагу встречается что-то интересное (например, свой скалодром или 3D-принтер).

Владислав Жуковский

Павел Грудинин
Совхоз имени Ленина Московская Область
НАШ ВЫБОР- ПРОГРАММА 20 ШАГОВ П. Н. ГРУДИНИНА!

Заявившись в храм без маски, Путин плюнул в душу всей стране.

Пока в РФ каждый день фиксируют более 20 тыс. ковид-инфицированных, а больницы и морги переполнены, президент "сверхдержавы" показывает отличный пример того, как нужно беречься от вируса.

Любого другого москвича за такое самоуправство ищейки Собянина уже бы скрутили и оштрафовали, но только не Путина, которому не писаны ни закон, ни Конституция.

На это Рождество он прибыл на катере с группой неизвестных в небольшой островной храм в поселке Липна в Новгородской области. Однако многих граждан возмутило даже не то, что его приезд был обставлен как  важнейший государственный визит.

А то, что "отец нации" позволил себе находиться в толпе без маски. Окружающая его "группа поддержки" тоже стояла без средств индивидуальной защиты.

Ну а кто может указать Путину, что в стране установлен масочный режим и он первый должен его выполнять? Да никто! Он не просто нарушил предписания Роспотребнадзора. Он показал всем в стране и мире, что ношение масок - вопрос не медицинский, а политический.

Маски, то есть "намордники" - это для простонародья. Как средство демонстрации его покорности, послушания и страха. А ему, как видно, придворные врачи шепнули, что от ношения масок больше вреда, чем пользы.

Государственное ТВ не должно показывать церковных  похождений г-на Путина.

Почему?

Во-первых потому, что закон и Конституция запрещают ему как главе светского государства принародно демонстрировать свою набожность. Откуда она у него - члена КПСС с 1975 г? Разве он раскаивался о своем вступлении в "руководящую и направляющую"? Не раскаивался. Только благодаря ей и стал сотрудником КГБ СССР.

Или, может, признавал, что его заявление в студенческие годы в партком ЛГУ с просьбой принять в партию, "чтобы быть в первых рядах строителей коммунизма", было ошибкой?. Не признавал. Наоборот, при случае утверждает, что свой партбилет не выбрасывал, и он лежит у него в столе. Хорошо бы взглянуть.

А вообще это очень удобная позиция: вечером говорить, что в душе был и остаюсь коммунистом, а утром мчаться в храм целовать импортные мощи или поклоняться родовспомогательному поясу Пресвятой Богородицы.

И, во-вторых, г-н Путин как раз и должен обеспечивать "светскость  государства", добиваться отделения церкви от государства на деле. А не сливаться с батюшками в любовном экстазе.

Моление под телекамеры на всю страну и есть то самое фарисейство, с которым боролся Иисус Христос. Один из 7 самых страшных смертных грехов - грех гордыни. И то самое "оскорбление чувств верующих" (ч.1 ст.148 УК), которое в 2013 г. он сам сделал деянием уголовно наказуемым.

ТВ смотрят представители всех конфессий, коих в России многие десятки. Для них истинными являются только их вера и их бог. И для них, конечно, весьма оскорбительно, когда нацлидер демонстративно оказывает предпочтение одной из религий."Господин Путин должен всегда помнить, что он президент всех россиян, а не агент по делам РПЦ", - слышал я однажды и такое наставление.

Вот, в первом часу ночи Первый канал прервал рождественское богослужение в ХХС и показал явление коммуниста Путина с "группой прихожан" подозрительного вида в церковь Николы на Липне, что на оз.Ильмень в Новгородской области. Ввалились как на увеселительную прогулку. Не отстоять всю рождественскую службу, а покрасоваться на несколько минут.

Причем, первой в храм впорхнула вот эта особа в шубке с капюшоном (на снимке слева), к которой робко примкнул и наш истинно верующий. Как ей такую-то красоту под маской прятать?

Кто эти молодые люди, что "случайно" оказались на острове в 12 ночи, и что это за дамочка? Какой она веры? Ее появление рядом с президентом оскорбляет мои чувства начинающего христианина.

Почему все пришельцы без масок? ТАСС стыдливо промолчал. Значит, лица неофициальные. Сам-то он, как выясняется, приплыл с охраной на катере на воздушной подушке. А они как? По воде яко по суху? Понятно. На другой посудине.

А потом куда? В ночной пивбар "12 апостолов? Так получается...

Несмотря на мировую пандемию, китайская экономика продолжает повышать благосостояние народа

Испытав под занавес года новейшую ракету-носитель «Чанчжэнь-8» (Великий поход-8), Китай блистательно завершил столь непростой год. Ракета не простая, в перспективе она станет многоразовой. К тому же она летает на экологически чистом топливе. Чем не символ нового развития Китая — превращения его в ведущую мировую экономическую и технологическую державу?

На прошлой неделе в Пекине состоялось так называемое ежегодное «центральное совещание по экономической работе», на котором традиционно подводятся практические итоги экономической работы в КНР в истекающем году, дается оценка экономической ситуации и перспективам развития экономики. В совещании обычно принимают участие ключевые партийные и государственные работники.

Нынешнее совещание особое: с одной стороны, 2021 год — первый в реализации 14-го пятилетнего плана социально-экономического развития, который сыграет ключевую роль в процессе модернизации Китая. На совещании была дана в целом положительная оценка перспектив развития китайской экономки. В соответствии с планом на начинающуюся в будущем году 14-ю пятилетку продолжится социалистическая модернизация, «реформы и инновации станут основной развития страны, а удовлетворение растущих потребностей населения и высококачественный рост — главными целями развития.

Будучи первой страной в мире, столкнувшейся с пандемией нового коронавируса, Китай быстро нашел противоядие. В то время, когда остальной мир занят борьбой с болезнью, он устремился к новым вершинам развития экономики и модернизации общества.

Когда в мире ожидается падение ВВП на 2−3 процента (а в России — на 4,5), китайская экономика вырастет по итогам года на те же 2−3 процента. Напомним, что на волне эпидемии коронавируса в первом квартале ВВП Китая упал на 6,8% в годовом исчислении. Однако уже во втором квартале национальная экономика показала рост в 3,2%. Примечательно, что особенно быстро росло производство в высокотехнологичных отраслях (5,9% за три квартала) и оборудования (4,7%). Сфера информационных технологий и программного обеспечения показала рост доходов в 11,4% - сказался повышенный спрос на услуги дистанционной работы и образования на фоне ограничительных противоэпидемических мер. Общие темпы роста ВВП КНР в третьем квартале составили 4,9%, закрепив тенденцию посткоронавирусного возрождения. По данным китайского государственного комитета по статистике, в июле-сентябре все ключевые показатели развития были со знаком «плюс». Безработица вернулась на доэпидемический уровень, доходы населения продолжили рост. Инфляцию по итогам трех кварталов удалось сдержать на уровне 3,3%. Если на пике эпидемии уровень безработицы в городах достигал 6,2%, то к сентябрю его удалось снизить до 5,4% - практически до прошлогоднего уровня. Напомним, безработица в России на фоне коронавируса выросла по данным Росстата до 6,1−6,3%. Но вряд ли эти цифры отражают реальное положение дел.

В Китае же возобновление экономического роста, стабильная ситуация с трудоустройством и низкая инфляция позволили обеспечить рост доходов населения, который по итогам трех кварталов составил 3,9%, а с учетом инфляции — 0,6%. Средняя зарплата в Китае уже на рубеже 2015 года превысила среднероссийскую. Сейчас же разрыв составляет примерно 30−40 процентов. Китай утрачивает статус дешевого производственного цеха, превращаясь в крупнейший мировой рынок. Этому способствует государственная политика Китая по стимулированию внутреннего платежеспособного спроса.

Кстати, официальная инфляция по прогнозам Росстата и Банка России ожидается на уровне 4−5 процентов. Но, по данным исследования холдинга «Ромир», рост цен на основные потребительские продукты в России составил 14%. И если в Китае, доходы населения, несмотря на пандемию, растут, в России прогнозируется очередное их падение, около 3 процентов. Хотя, конечно, эти официальные цифры слабо отражают пропасть, в которой оказались десятки миллионов россиян с и без того низкими доходами.

На этом фоне впечатляюще смотрится достижение Китаем одной из главных целей развития ООН — ликвидация бедности. Но если по планам ООН эта цель должна быть реализована в большинстве стран к 2030 году, то Китай добился этого уже к концу 2020 года, выведя из бедности все свое полуторамиллиардное население. И то, как это было сделано, по оценке ООН, достойно изучения и применения в других странах и регионах. Китайские власти не раздавали деньги беднякам, хотя и такие программы помощи имели место. Беднякам, а это в основном жители глубинки предоставлялись возможности зарабатывать. Для этого государство строило инфраструктуру, предоставляло кредиты и возможности сбыта продукции. Были реализованы масштабные государственные программы помощи отстающим регионам. В то время, когда в России большинство национальных программ не выполняются или выполняются не в полной мере.

Развитие Китая и превращение его в высокотехнологичную мировую державу было продемонстрировано во множестве отдельных ярких достижений. Например, в 2020 году доля возобновляемой энергии (солнечной, ветряной и пр.) в суммарном энергопотреблении страны составила достигла 20%. Это пока что вдвое меньше, чем доля ВИЭ в ЕС (40%), но в 10 раз больше, чем в России. Но следует учитывать, что Китай — самая крупная экономика мира, которая производит половину всей мировой промышленной продукции. И абсолютные объемы вырабатываемой возобновляемой энергии огромны и говорят о прорыве Китая к технологиям будущего. Так мощности солнечных электростанций КНР значительно превысят 220 ГВт, что больше, чем мощность всех электростанций России. То есть альтернативная энергетика в Китае уже производит больше, чем вся энергосистема нашей страны.

Ярким проявлением развития Китая стали успехи в реализации космической программы и прежде всего успешное завершение лунной миссии «Чаньэ-5», которая доставила на Землю 2 килограмма лунного грунта.

Впрочем, уровень развития Китая многие россияне в уходящем году почувствовали на себе, купив китайские смартфоны и автомобили. Как показывают маркетинговые исследования, китайские бренды смартфонов заняли в 2020 году около 60 процентов рынка. В России продано 50 тыс. китайских автомобилей. Рост продаж составил 50 процентов. А китайские автогиганты всерьез взялись за Россию и в будущем году обещают насытить наш рынок своей продукцией. Китайский автопром, полностью удовлетворив бешеный спрос у себя на родине (ежегодно в Китае производится и продается 23−25 млн автомобилей), начинает экспортную экспансию. Пока еще в России к китайским авто отношение предвзятое. Но оно никак не соответствует тому уровню, которого добился китайский автопром, переняв все лучшее от западных ведущих производителей.

Об авторе: Михаил Морозов, обозреватель газеты «Труд».

Свободная Пресса

Мэр Якутска Сардана Авксентьева — о симпатиях к Навальному, поддержке Путина и сотрудничестве с «ЕР»

Мэр Якутска Сардана Авксентьева — один из самых известных политиков России. После избрания она быстро завоевала расположение местных жителей, стала любимицей либеральной прессы и получила прозвище «мэр здорового человека».

В интервью Znak.com Авксентьева рассказала, почему поддерживает «обнуление» Владимира Путина, чем ей симпатичен Алексей Навальный, зачем стала сторонницей «Единой России» и почему не сможет избраться в Госдуму.

Говорят, я продам мэрию своим родственникам

— В ноябре вы предложили продать здание мэрии Якутска ради экономии и построить «новое недорогое здание». Перед тем как публично заявить об этом, вы делали какие-нибудь финансовые расчеты? Во сколько обойдется городу ваша инициатива?

— Процедура отчуждения муниципального имущества очень долгая. Есть такое понятие — план приватизации муниципального имущества, все изменения в этот план, утверждение этого плана проходят согласование в Якутской городской думе.

Здание очень большое, семь этажей, около 6 тыс. квадратных метров. В нем очень много коридоров, холлов. Сдать в аренду такие площади невозможно, это будет очень невыгодно для арендаторов.

Окончательной оценки здания мэрии пока нет, есть предварительные расчеты. Но его содержание обходится в 32 млн рублей. У нас есть еще одно здание на улице Октябрьской, его содержание обходится еще в 12 млн рублей. Всего администрация расположена более чем в дюжине зданий по городу, на их содержание уходят колоссальные деньги.

Когда в СМИ говорят, что я продам здание мэрии своим родственникам, друзьям — это ерунда. На глазах у изумленной публики проделать это в нашем городе — криминал чистой воды, я никогда на такое не пойду. Когда говорят, что продадим здание мэрии за 300 млн, а построим новое — за 800 млн рублей, это совершенно неверно. Открытые офисы очень экономят пространство, даже элементарно на уборке будет существенная экономия.

Все детали будут выставлены на всеобщее обсуждение. Может, горожане посмотрят на наши цифры, и скажут, что так не пойдет, или те же депутаты признают решение неэффективным.

— Насколько я понимаю, новое здание мэрии должно разместиться не в самом благополучном районе города, где много старых деревянных бараков, ветхого жилья. Почему именно этот район?

— Да, одним из вероятных районов переезда мэрии может стать 17-й квартал Якутска. Этот микрорайон один из самых депрессивных в городе. Если администрация получит прописку в 17-м квартале, то это, во-первых, даст импульс его развитию, позволит более интенсивно строить инженерную и дорожную инфраструктуру, во-вторых, таким образом мы даем сигнал нашим горожанам, что готовы начать оптимизацию с себя. Мы с командой запланировали поэтапный снос и расселение части микрорайона за счет городского бюджета. Но снести и расселить всех за свой счет мы пока не можем в том числе и потому, что это не единственный микрорайон города, где большая концентрация ветхого и аварийного жилья. Мы рассчитываем на продолжение федеральной программы переселения по линии Фонда содействия реформированию ЖКХ. Всего за последние два года нашей команде удалось признать аварийными уже порядка 300 жилых домов. Федеральная программа переселения показала свою эффективность, поэтому нам крайне важно быть технически готовыми к третьему этапу программы.

— Заявить о продаже мэрии — красивый ход с точки зрения пиара. Даже если единороссы откажутся продавать здание, вы все равно в выигрыше — кровавый режим не дал хорошему мэру сделать доброе дело. Но есть ведь статьи бюджета, которые вы в состоянии урезать сами: например, расходы на освещение деятельности мэрии в СМИ. Если я не ошибаюсь, только за этот год на эти цели потрачено около 10— 11 млн рублей. Почему вы не откажетесь от этих расходов?

— Мы из года в год сокращаем расходы на СМИ. Если в 2018 году бюджет на освещение деятельности мэрии составлял 65 млн рублей, а в 2019 году — 46 млн рублей, то в этом году мы сократили эти расходы еще на 3 млн рублей, сумма составила 43 млн рублей. Порядка 20 млн рублей в этой статье — расходы на выпуск муниципальных газет на двух языках, содержание редакций. Там же заложены средства на городской сервис OneClickYakutsk, это местный аналог подмосковного «Добродела». В проекте бюджета на 2021 год мы сократили расходы еще больше: на информирование горожан нами заложено 36 млн рублей, таким образом, по сравнению с 2018 годом финансирование информационной политики из бюджета города сократилось практически в два раза.

Иногда банан — это просто банан

— В марте этого года вы выступили с инициативой ввести налог на домашних животных, чтобы на вырученные средства содержать приюты для бездомных кошек и собак. В Госдуме вас раскритиковали. Каков результат? Вы отказались от своего предложения?

— Вообще, конечно, это не полномочия муниципалитета устанавливать новые налоги. Я думаю, что мы еще не созрели для принятия такого решения, поэтому пусть идея останется.

Весной этого года в Якутске разогрелся скандал: местные зоозащитники обнаружили в городском пункте передержки более 200 трупов собак и кошек. Работники пункта сообщили, что усыпили животных специалисты ветеринарии Якутии. Местные жители обвинили в смерти сотен животных главу города Сардану Авксентьеву. Позднее мэру не раз приходилось оправдываться, что она не давала указаний усыплять животных и сама обратилась в прокуратуру с требованием провести по данному факту проверку.

— В разговоре с корреспондентом «Медузы» в 2018 году вы не скрывали, что были «запасным» кандидатом на случай, если с выборов снимут Владимира Федорова. Свое выдвижение вы тогда назвали «сумасбродным поступком». А в недавнем интервью Тине Канделаки версия о вашем выдвижении была уже более романтичной: вы сказали, что все, что вы сделали до 48 лет, «было недостаточным», и вам «много чего не нравилось в положении дел в городе». Так все-таки в чем причина вашего участия в выборах мэра Якутска?

— Одно не исключает другое. Конечно, это было сумасбродным решением, ведь чтобы взять на себя такую ношу внезапно, нужно обладать особым складом характера. Но любое сумасбродство имеет основу.

— В СМИ вас часто называют «мэром здорового человека», «оппозиционным мэром». Сами же вы себя оппозиционером не считаете, но при этом голосовали против внесения поправок к Конституции. Почему вам было так важно продемонстрировать свой бюллетень и показать всем, что вы голосовали против поправок?

— Я не собиралась его демонстрировать, никакого демонстративного голосования не было. Я ровно до 2 июля никого не агитировала ни «за», ни «против». Это то решение, которое каждый должен был принять для себя сам. Но когда вбросили в сеть поддельный бюллетень, где я якобы голосовала «за» поправки, меня это возмутило, и в ответ я предъявила свой бюллетень. Причем я сделала это совершенно спокойно, но в СМИ это разнесли так, как будто я против режима, а это ерунда полнейшая.

— Вы свой бюллетень опускали в урну таким образом, что любой присутствующий мог сфотографировать его, после чего автоматически всем становилось известно, что вы голосовали против поправок. Что это, если не демонстративное поведение? Если вы хотели сохранить тайну голосования, вы могли бы сложить свой бюллетень.

— Иногда банан — это просто банан. Когда я держала этот бюллетень в руках, мне даже в голову не приходило, какой стороной я его держу. Абсолютно искренне вам говорю, что никакого умысла демонстрировать свой бюллетень не было, я просто его держала. Ну, непродуманная я женщина, чтобы подойти, спрятать [бюллетень], сложить его. 

Высший разум все равно есть, и он един

— Уже в нескольких интервью вы говорили, что из всех 206 поправок к Конституции вас как избранного народом мэра «цепанула» поправка о том, что прямые выборы глав городов могут быть отменены. Но ведь и до принятия этих поправок в областных центрах нашей страны по решению региональных властей прямые выборы мэра отменялись, и таких примеров очень много. Пожалуй, самый известный — Екатеринбург. Получается, что смысла в вашем голосовании «против» нет и остается только пиар.

— Если бы я хотела пиара, я повторю, я бы заранее говорила, что я против, против, против. Если бы не вкинули в сеть ложный бюллетень, никто бы и не узнал, как я голосовала. Но мне пришлось объясняться. А что, нужно было промолчать? Вы бы промолчали, если бы про вас неправду говорили?

— Скорее всего, нет.

— Ну вот. Одно дело, когда [у региональных властей] есть такая возможность [отменять прямые выборы мэров областных центров], другое дело, когда это закреплено в Конституции и готовится соответствующий федеральный закон.

— Я говорю о том, что вы акцентируете внимание на самой безобидной поправке, которая ничего не меняет по сути, но при этом не комментируете по-настоящему важные, ключевые поправки…

— Например?

— Упоминание Бога в Конституции, закрепление понятия брака как союза мужчины и женщины, упоминание о том, что русский язык — это язык государствообразующего народа…

— Эти вещи не вызывают у меня никакого отторжения. Я действительно считаю, что брак — это союз между мужчиной и женщиной. Относительно государствообразующего народа, я же историк, я понимаю, как складывалась история Российского государства, вокруг кого мы объединялись, это просто историческая справедливость.

И ерунда полнейшая, когда говорят, что я выступила против обнуления сроков [президента Владимира Путина]. Это ложь!

— То есть вы поддерживаете возможность выдвижения Путина еще на два президентских срока?

— Я этого не отрицаю, возражений у меня это не вызывает. В конечном итоге все равно голосовать будут люди. Каждый из нас может выдвигаться хоть 50 раз, решение-то остается за людьми.

— Вы же не можете не понимать, что до внесения поправки про «обнуление» Конституция не давала одному человеку бесконечно занимать пост президента, там хотя бы перерыв предусматривался.

— Если люди не будут ходить на выборы или будут ходить, но голосовать станут каким-то определенным образом, тогда так и будет. Это от нас с вами зависит. Это (поправка об «обнулении». — Ред.) ничего не меняет.

— Вы говорили, что некоторые поправки нашли «глубокий отклик в вашей душе». Это какие, например?

— О семье, материнстве, детстве. О том, что Россия — социально ориентированное государство. Это правильные вещи на самом деле, они должны реализовываться в полной мере.

— Все, что вы перечислили, вполне можно было бы закрепить в федеральных законах. Зачем все запихивать в Конституцию: и индексацию пенсий, и кошек с собаками, и обнуление?

— Это да. Если посмотреть Конституции других стран, то они гораздо более лаконичные, согласна. Не понимаю, зачем вы мэра провинциального города втягиваете в разговоры о конституционном строе и изменении законодательства.

— Редкий мэр в наши дни в состоянии разговаривать на такие темы.

— Я сейчас наговорю себе!

— А вот упоминание Бога в Конституции вы тоже, получается, поддерживаете? Вы же мэр столицы региона, где так развит шаманизм.

— Якутия — многонациональная республика, где есть представители разных конфессий, также сильны традиционные религиозные верования коренного населения. Но нельзя сказать, что в Якутии все через одного шаманисты, это действительно не так.

Начнем с того, что я православный, крещеный человек, и у меня тут своя позиция. Высший разум, как ни называй, он все равно есть, и он един.

Не позволено говорить все, что ты думаешь

— К слову, о шаманах. Вы выступали против «избирательной карательности в отношении человека с несчастной судьбой» шамана Александра Габышева…

— Я так устала от этих вопросов…

— Вы писали, что «есть надежда», что судья вынесет решение «по закону и по совести». В тот же день Габышева отправили в психбольницу. Значит ли это, что в Якутске возрождена практика, когда любого человека с формулировкой «переоценка личности» могут отправить в психбольницу?

— Сложно об этом говорить. Вы должны понимать, в каких обстоятельствах я нахожусь. И декларировать сейчас «за» или «против» глупо. Мы же понимаем, что его отпустили, он на домашнем лечении, пусть лечится дома.

— В прошлом году, когда в Якутске были антимигрантские выступления, вы говорили, что причина тех волнений — «экономическая ситуация в стране: рост цен, низкие доходы у большой части населения, высокий уровень безработицы». Думаю, вы согласитесь, что ответственность за такое положение дел в нашей стране несут в том числе президент, чье «обнуление» вы поддерживаете, и «Единая Россия», чьей сторонницей вы стали?

— Если есть какие-то проблемы, их надо называть своими именами. Мы признали, что проблемы есть. Была проведена определенная работа, сменилось руководство миграционной службы в республике. Замалчивать [проблемы], только потому что я сторонник «Единой России» или поддерживаю «обнуление», странно.

— Вы говорили, что стали сторонницей ЕР, потому что больше половины депутатов гордумы — единороссы и вам нужно искать с ними точки соприкосновения. А нельзя это сделать, не имея отношения к партии? Вы же не стали, например, сторонницей КПРФ, чтобы с их депутатами точки соприкосновения искать.

— Если бы у коммунистов было большинство в городской думе и была бы такая структура, как «сторонники КПРФ», то, вполне вероятно, мне надо было бы делать то же самое. Нужно всегда искать точки соприкосновения любым способом, все, что полезно для города, необходимо делать. Сложившаяся система такова, что одному человеку изменить правила игры довольно сложно, поэтому нужно встраиваться.

Когда ты становишься избранным главой города, тебе не позволено говорить все, что ты думаешь, и поступать как хочется. Не позволено. Ты должен понимать последствия своих шагов.

— Вы пытаетесь усидеть на двух стульях: вы не член партии, но ее сторонник. Отличия, прямо скажем, формальные. Вы боитесь, что с партбилетом «Единой России» в руках лишитесь части народной любви и поддержки?

— Во время моей избирательной кампании меня здорово поддержали коммунисты, пенсионеры. И став членом какой-то партии, неважно какой, я могу оттолкнуть этот электорат. Я бы не стала противопоставлять «Единую Россию» всем остальным. Принадлежность к той или иной партии возлагает на человека ответственность.

Вот вы сейчас с меня спрашиваете за миграционную политику, вы с меня спрашиваете как со сторонника ЕР и власти. А представьте, я стану членом «Единой России», мне придется отвечать за всю партию? Я и так отвечаю за все на свете. Люди не разделяют Якутск и Якутию, меня за все подряд чихвостят. А у меня тут своих хозяйственных вопросов выше крыши.

— Так все-таки вы боитесь, что с партбилетом «Единой России» в руках лишитесь народной любви и поддержки?

— Ответ на этот вопрос вы и сами знаете. Зачем вы его задаете дважды?

Меня пугает YouTube. Мама седеет

— А как вы относитесь к Алексею Навальному, его деятельности? Видели в сентября на канале «Навальный LIVE» фильм, где вы одна из героинь?

— Мне сложно судить, у меня нет возможности следить за всем. Но в обществе должны быть разные мнения, всегда должен быть диалог власти с обществом. Каждый человек имеет право на свою точку зрения.

Фильмов я никаких не видела, какие-то обрывки до меня доходили. Но вообще меня пугает YouTube в последнее время, когда смотрю, что там про меня есть, мне становится страшно. Это про кого вообще? Это про меня? Там такие бешеные заголовки, от которых становится дурно. У меня мама седеет. Это не имеет никакого отношения ко мне абсолютно. Представлять меня в образе человека на броневике — это просто закапывать меня. Зачем?

— В фильме, о котором я говорю, авторы «Навальный LIVE» ставят вас в один ряд с мэрами, которых якобы «боится Кремль», которые противостоят системе, на которых власть оказывает давление.  

— Меня это пугает. Говорю вам как женщина женщине. Зачем это все? У меня масса проблем в городе, я ни разу не чудо-мэр, я даже на сегодняшний день не какой-то успешный мэр. Вы спросите любого жителя Якутска, они вам скажут, с чем я еще не справилась. В данном случае это такая дичайшая переоценка, которая мне скорее вредит, чем помогает. Не все так распрекрасно, не надо создавать себе идолов на пустом месте, глупости. Я совсем не та, какой меня рисуют в интернете. Я вам признательна, что вы решили лично спросить мое мнение об этом. Ужас! Вакханалия какая-то.

— Так с деятельностью Навального все-таки знакомы?

— Конечно, я что-то читала, видела, слышала. Во многом он мне симпатичен.

— В чем?

— Я вообще уважаю людей, которые высказывают свое мнение. Если оно неправильное, опровергните. Если врет, напишите, что врет, дайте доказательства, если есть аргументы против того, что он говорит, то представьте их широкой публике.

— А если вам не нравится, что Навальный и его команда ставит вас в ряды мэров, которые борются с режимом, почему бы не связаться с Навальным и не попросить его не делать этого?

— Мне такая мысль в голову не приходила, мы с [пресс-секретарем] Алексеем [Толстяковым] подумаем.

— Можете объяснить, как в вас одновременно уживается и поддержка «обнуления» Путина и симпатия к Навальному?

— То, что я поддерживаю обнуление, это же не значит, что я автоматически поддерживаю бесконечное переизбрание [Владимира Путина].

Мы сами виноваты

— Обнуление — это и есть бесконечное переизбрание!

— Мой тезис — все решает человек, мы с вами. Чья позиция близка, как мы будем двигаться дальше, за кого мы будем голосовать, должны решать вы, я, Алексей [Навальный] и все-все. «Мы все поддерживаем Путина» или «Мы все поддерживаем Навального» — это не так. Вы в силу возраста выбираете: или черное, или белое, или «за», или «против». А мне уже 50 лет, я мама, я бабушка. Вот у вас пока нет детей?

— Нет.

— Когда у вас родится ребенок, у вас мир перевернется (в самом хорошем смысле этого слова).

— При чем здесь это?

— Я не приветствую баррикад, я не приветствую броневиков, я не приветствую захватов Зимних дворцов. Любая революция — это кровавая история, после нее жизнь страны опять может замереть на десятилетия минимум.

Посмотрите, как развивается Европа — все в рамках закона, все конституционным способом. Да, их сейчас там колбасит, но это последствия миграционной политики. Но все-таки в Европе все, как правило, происходит конституционным путем. Революции остались позади, и уже в дискуссии, полемике, нормальной политической конкуренции рождаются взвешенные решения.

Поэтому когда вы мне говорите, как я могу поддерживать и то (Путина) и другое (Навального), во-первых, я не хочу никому навязывать свою точку зрения, каждый сам должен решать. Главное, что нельзя быть равнодушными — будьте за тех или других, но не будьте равнодушными. Я всегда говорю: надо ходить на голосование, нужно обязательно высказывать свое мнение. Поэтому вот эта идея «не ходите голосовать» или «голосуйте за кого угодно, только не за „Единую Россию“» — это неправильно.

— Кстати, «голосуйте за любого, только не за кандидата от ЕР» — это же лозунг «Умного голосования» Навального, который вам симпатичен.

— Не поддерживаю я этого! И среди «Единой России» — масса достойных людей с собственной точкой зрения.

— Вот вы, с одной стороны, поддерживаете обнуление, с другой стороны, говорите про благоприятное влияние политической конкуренции на жизнь в Европе. Разве не сосредоточение всей власти у одного человека в руках на протяжении 20 лет лишает нас политической конкуренции?

— Пока общество у нас не будет развито, пока у нас не будет должного уровня политической культуры, так и будет продолжаться. Это вина общества.

— То есть пока крестьяне не научатся, царь будет править?

— Мы сами виноваты. И вы уже тоже — вам уже больше 18 лет. Все должно идти естественным путем развития. Как историк говорю: пока мы определенный этап не пройдем, мы выше не поднимемся. Понимаю стремление молодежи изменить все здесь и сейчас, резко, но всему свое время. Все будет хорошо, не переживайте.

— Ну, рано или поздно власть действительно естественным путем сменится. Если мы не можем изменить это на избирательных участках, то природа все-таки сделает свое дело.

— Я бы вам и больше сказала, но вы журналист, поэтому я больше не скажу.

— Принимая присягу, вы говорили на якутском, выступая перед митингующими в СК «Триумф» в марте прошлого года, вы тоже говорили на якутском. Почему?

— Почему-то в сети распространилась запись, где во время присяги я говорю только на якутском, хотя я говорила на двух языках, на русском тоже. У нас же два государственных языка, поэтому я вначале говорила на русском, потом на якутском, как и положено по уставу.

По поводу митингующих. Язык — это всегда ключ к взаимному общению. Я тогда окинула спорткомплекс взглядом, передо мной была на 95% сахаязычная аудитория. Это же этикет, культура. Когда с меня спрашивали на родном языке, я должна была отвечать на нем же. Если бы зал был бы 50 на 50: русскоязычные и сахаязычные, я бы снова говорила на двух языках.

Избраться на одном Instagram — глупость

— Вы достаточно часто бываете в Москве…

— Сейчас я и мои заместители проходим обучение по программе подготовки управленческих кадров для 100 крупнейших городов России в Сколково. Уже сейчас есть несколько совместных проектов по строительству десятка новых школ, обновлению муниципального автобусного парка, строительства больниц. И все это с участием федеральных средств. То есть нельзя говорить, что к Якутску есть какое-то «предвзятое» отношение со стороны центра. Напротив, именно в последние два года мы отчетливо видим новые возможности и делаем все от нас зависящее, чтобы эффективно и грамотно ими воспользоваться.

— А как часто общаетесь с представителями Кремля в Москве?

— После избрания один раз была [в администрации президента], ну, это как смотрины, наверное. А больше и не была там.

— И как смотрины прошли?

— Нормально. Я же адекватный человек, вы же видите.

— А в Кремле адекватные люди работают?

— Вполне. Те, с кем я общалась, вполне.

— Вы рассматривали для себя возможность участия в выборах в Госдуму?

— Нет. Это такая сложная история. И если бы вдруг мне пришлось идти в Думу, я понимаю, под какими знаменами я должна была бы заходить туда, а это сложная история для обыкновенной женщины.

— Какими знаменами?

— Есть определенный общественный запрос. Повторюсь: для отдельно взятой обыкновенной женщины без какой-то финансовой поддержки, серьезных политических ресурсов, это сложная история. А избраться на одном Instagram — глупость нереальная.

— Вы как политик говорите очень осторожно. Давайте прямо: «определенный общественный запрос» — это вам необходимо быть оппозиционно настроенной, голосовать против поправок, защищать шамана, быть «своей» среди людей. Но на такой оппозиционной телеге в Госдуму просто так не заехать, придется сделать остановку в Кремле, а там такое не очень любят. Соответственно, надо выбирать партийные знамена, тогда возникает дилемма: или вы любимица людей, или вы встаете под флагом правящей партии и терпите все издержки. В этом вся сложность, ведь так?

— В целом верно. Необходимо будет выбирать себе знамена.

— Вы не считаете, что это ужасный порок нашей политической системы?

— Ну, все-таки многопартийная система в России сложилась. Не думаю, что все списки кандидатов [в Кремле] утверждаются, нет. Это теория заговора уже. Очень много маленьких партий, которые тоже рвутся в Думу.

Сейчас среди активной части населения произошла активная поляризация мнений — за ЕР, против ЕР, за Сталина, против Сталина…

— Ну, относительно Сталина ответ очевиден должен быть.

— Знаете, разные категории людей у нас есть. Поэтому для победы на выборах в ГД партиям придется выдвигать сильных кандидатов и сильные лозунги. В себе я не чувствую готовности. Кто-то называет меня конформистом, кто-то — приспособленцем, другие — оппозицией. А я просто за рациональный, взвешенный, спокойный курс. Видимо, в Думу пойдут люди не такого склада характера, как у меня.

ZNAK

Студенты-платники из МГУ подали к вузу иск из-за перехода на удаленку

Недовольные качеством дистанционного образования студенты МГУ подготовили коллективный иск к вузу — они требуют снизить цены на обучение в таком формате. Последовать их примеру намерены в столичных РАНХиГСе, МПГУ, а также в НовГУ, ЧГУ и других региональных вузах.

Стоимость обучения в МГУ, согласно данным сайта приемной комиссии, варьируется от 240 тыс. рублей до 570 тыс. рублей в год. Сейчас в вузе учится около 38 тыс. студентов, из них каждый пятый, по словам ректора Виктора Садовничего, на платной основе. В исковом заявлении студенты отмечают, что во время удаленного обучения часто происходят технические сбои. По их словам, это отражается на качестве получаемых знаний. Учащиеся требуют вернуть им часть оплаты за весенний и осенний семестры, а также заявляют, что вуз должен предоставить скидку на оплату образования в том случае, если оно продолжится в дистанционном формате.

Инициатором подачи иска стал 21-летний студент третьего курса философского факультета МГУ Семен Беляев. Он рассказал «Новой», как спрашивал у своих однокурсников, устраивает ли их то, что им приходится платить более 300 тыс. рублей за онлайн-обучение.

«Все ответили, что нет, [не устраивает], но действовать никто не хотел. Мне потом написали ребята из «Инициативной группы МГУ», они помогли разобраться, сказали, куда нести бумажки, что делать. Сейчас нас уже двадцать участников, плюс еще двадцать человек связались с нами после того, как появились публикации с информацией об иске», — говорит Беляев.

По его словам, после перехода на дистанционное обучение изменились качество и объем учебного материала.

В апреле этого года платформа «Университет без границ», запущенная на базе МГУ, вошла в список социально значимых из-за перехода учебных заведений в дистанционный режим. На этой платформе теперь проводятся пары для студентов вуза.

«"Университет без границ" появился только в этом семестре. Там по-прежнему глючит звук. Когда были занятия с большим числом участников — весь сервер просто лег. Также я хочу отметить техническую неподготовленность преподавателей, но это не их вина, что они не могут подключить звук, вывести презентацию. Они и не должны были это уметь по договору. Преподаватели не были готовы к полной смене формата. И, судя по всему, МГУ не предоставил им никаких инструкций. Улучшения, конечно, есть, но это не отменяет того, что мы учимся дистанционно и что вся академическая нагрузка переложена на студентов. Это самообразование, а не образование», — говорит Беляев.

В пресс-службе МГУ заявили, что вуз с марта 2020 года сделал все необходимое для сохранения качества обучения: «Были приняты исчерпывающие меры, направленные, с одной стороны, на исполнение соответствующих предписаний и рекомендаций, а с другой — на сохранение непрерывности образовательного процесса, обеспечения его максимального соответствия утвержденным стандартам и программам».

Также вуз заявил, что дистанционная форма обучения — это разновидность очной формы обучения.

Замглавы Минобрнауки Андрей Омельчук, комментируя иск к МГУ, сказал, что решение о перерасчете платы студентам, обучающимся по контракту, принимает вуз, а не ведомство. Омельчук отметил, что люди, которые требуют снижения стоимости за дистанционное обучение, забывают об увеличившейся нагрузке на преподавателей.

Ранее в ведомстве заявили, что переход на дистанционное обучение привел к изменению образовательного контента, так как появилась необходимость в обеспечении вузов качественными программами и компьютерами, в найме IT-специалистов. В пресс-службе ведомства сказали, что это приводит к увеличению затрат учебных заведений. Однако студенты с таким аргументом против снижения платы за обучение не согласны.

«Можно было бы просто оплатить всем преподавателям доступ [к программам для организации видеоконференций], это точно было бы дешевле, чем создавать или переоборудовать сайт вроде "Университета без границ". Это выбор МГУ. Я какое отношение имею к тому, что в МГУ решили потратить деньги на программистов? Я просто поступал на очное отделение. Это совсем не аргумент», — комментирует заявление Минобранауки Семен Беляев.

В группе на Facebook «Сотрудники МГУ обсуждают» преподаватели вуза говорят о своем отношении к иску, инициированному студентами. Например, младший научный сотрудник географического факультета Елена Шеремецкая считает, что иск не оправдан: «Если очень хочется в суд, то уж давайте разбираться в нем с конкретными предметами, а не мести всех под одну гребенку! И если подается иск, то и оценки за прослушанные в дистанте предметы надо аннулировать и заново все проходить в очном режиме».

Преподаватель мехмата МГУ Михаил Лобанов пишет, что считает предложение студентов-контрактников «вполне адекватным». «Иск — это, видимо, от безысходности, чтобы попытаться вынудить руководство МГУ пойти на диалог. Судя по реакции СМИ, может сработать. Я не думаю, что эти студенты имеют существенные претензии к преподавателям, в основном у них вопросы и претензии к администрации. А у нас, у преподавателей, нет вопросов к ректорату в связи с дистантом? Нам не выдали банальные планшеты и стилусы и даже не оплатили аккаунты в зуме... И под шумок еще и зарплаты многим срезали на 30-40%», — пишет Лобанов.

О своем недовольстве качеством дистанционного формата обучения заявляют не только студенты МГУ. Согласно опросу Минобрнауки России и Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, который проводился в апреле этого года, большинство преподавателей также считают, что дистанционное обучение приведет к снижению качества знаний.

В регионах недовольные дистантом вслед за студентами МГУ подадут иски к вузам.

Источник: novayagazeta.ru

21 октября Никита Михалков, главный "бесогонщик" страны, отмечает 75-летие. Федеральные каналы отметили день рождения режиссера Никиты Михалкова, тематическими сюжетами о его жизни. Самым объемным поздравлением отличился телеканал «Россия 1», снявший почти полуторачасовой фильм о жизни и творчестве режиссера.

Но сегодня он бесогон. Почему Никита Сергеевич стал охотником на ведьм и что у него впереди? На эти вопросы в интервью Sobesednik.ru ответил кинокритик Виктор Матизен.

– Виктор Эдуардович, как Михалков превратился в «бесогона»? И есть ли шанс, что он еще снимет в качестве режиссера достойное кино?

– С моей точки зрения, Никита Сергеевич Михалков как режиссер и как общественный деятель представляет собой печальное зрелище. Я могу только наблюдать его человеческую и художественную деградацию.

Его фильмы становятся все хуже и хуже, его общественная позиция становится все более и более реакционной, а в некоторых случаях – выходящей за грань всякого разума, как, например, его передача «Бесогон».

Единственное позитивное, что можно отметить, – это работа в его Академии (Академия кинематографического и театрального искусства Н.С.Михалкова. – Прим. Sobesednik.ru). Я надеюсь, что как преподаватель он не утратил присущих ему качеств. То есть он может показать актерское мастерство, может продемонстрировать свои старые фильмы и дать много хороших советов. Хотя я не был в этой Академии и не видел его уроков, но надеюсь, что они полезны.

Все остальное, что он преподносит своим слушателям, только портит их. Если он проповедует свои неоконсервативные взгляды, если он учит охоте на ведьм (а это синхронное понятие с бесогонством)… В общем, если бы он имел власть, его можно было бы назвать великим инквизитором.

– Как вы думаете, то, что он говорит в своем «Бесогоне», Михалков говорит искренне или в расчете на рост подписчиков, на то, чтобы остаться в обойме у власти?

– Он, безусловно, превратился в комического старика. Но тем не менее сохраняет свое влияние. Потому что во власти сидят точно такие же бесогоны, как и он сам. Поэтому от его точки зрения ничего другого ожидать не надо.

Что касается его искренности… Когда пьяный изображает пьяного, он преувеличивает свою пьяность. Это что?! Точно так же Никита Сергеевич, который, безусловно, верит в то, что он говорит, несомненно, еще играет и преувеличивает.

Когда-то он меня назвал агентом либерально-атлантической диктатуры. И это меня смутило. Не потому что направлено ко мне. А потому что, оказывается, существует либерально-атлантическая диктатура, которая заплатила мне полмиллиона долларов. Полагаете, на полном серьезе он это говорил? Думаю, что нет, с каким-то большим внутренним преувеличением. Но интересно, что аудитория, вероятно, ему поверила.

Самое печальное, что Союз кинематографистов под его воздействием превратился в желто-маразматическую организацию, которая не сделала ничего полезного в общественно-политической жизни. Когда председателем был Элем Климов, Союз был самой прогрессивной общественной организацией.

– Получается, Михалков для власти – полезный дурак?

– Мне трудно сказать, считает ли его таковым Путин. Потому что и самого Владимира Владимировича можно считать марионеткой в других руках – некоего коллективного ЧК.

– Не начнет ли власть шарахаться от Михалкова-бесогона?

– Послушайте, если власть не шарахается ни от политолога Маркова, играющего кретина, ни от депутата Милонова, ни от телеведущего Соловьева, то что уж говорить о Михалкове.

Кстати. Брат Никиты Михалкова – 83-летний Андрей Кончаловский, завоевал в этом году специальный приз Венецианского кинофестиваля за фильм «Дорогие товарищи» о восстании рабочих в Новочеркасске. Премьера ленты, где снялась супруга режиссера, телеведущая Юлия Высоцкая, состоится в российских кинотеатрах 12 ноября.

Один из самых авторитетных отечественных кинокритиков, главный редактор журнала «Искусство кино» Антон Долин в интервью Sobesednik.ru назвал «Дорогих товарищей» Кончаловского «самым жгуче современным фильмом года».

***

Михалковы – отдельная династия, еще Гафт писал знаменитую эпиграмму:

«Россия! Чуешь этот странный зуд?! Три Михалкова по тебе ползут!».

Быть обласканным властью - главная их цель. К примеру, отличился Михалков-старший,переписывая гимны страны под любую власть и под любой строй, получая за это солидные вознаграждения.

Сам же Никитка давно выступает за конституционную монархию, но пока род Михалковых скипетр и державу не получил, так что главе семьи приходится выстраивать отношения с первыми лицами де-юре демократического государства.

Режиссер высказывался также об истинной сути крепостного права на Руси и его значении для народа:

«Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право — это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право — это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. И теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории вычеркнуть, я говорю «Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?».

– Контакты его отца сыграли, конечно, огромную роль, – сказал «Собеседнику» давний оппонент Михалкова – экс-глава Гильдии киноведов и кинокритиков России Виктор Матизен.

– Тот был в чести при Сталине, при Брежневе, при Хрущеве – в общем, при всех. Никита Сергеевич, вольно или невольно, брал пример. После путча понял, что наступает новое время и полезно быть поблизости от власти.

Отношения с властью для Михалкова начались именно с ельцинской команды: он, по выражению Виктора Матизена, «прислонился» к победе над путчистами. Но и до этого успел побыть советником по культуре председателя Совмина РСФСР Ивана Силаева – человека команды Ельцина. К тому времени исход битвы за власть между коммунистами и демократами еще не был предрешен, но чутье будущего «бесогона» не подвело. Через два с лишним года Михалков снова оказался в оппозиции, уже к Ельцину, и снова в осажденном Белом доме. Речь о событиях октября 1993 года, известных как расстрел парламента. Тогда он приехал к своему другу Александру Руцкому. А еще через месяц неожиданно признался, что хотел бы возвращения на трон Михаила Горбачева.

На вопрос, был ли Борис Николаевич ему чужим, Никита Сергеевич однажды заметил мне в интервью:

– Скорее я был Ельцину чужой. Мы в разных весовых категориях были, чтобы его можно было назвать «чужим». Я видел его всего три раза в жизни. Чужим был я, это было подогрето его окружением, меня называли руцкистом и так далее. Я не отказался от Руцкого тогда, когда от него отреклись все.

Одна из встреч Михалкова и Ельцина уже после тех событий была посвящена работе над фильмом «Сибирский цирюльник». Тогда, в середине 90-х, компьютерного монтажа не было, а режиссеру нужно было снять Кремль с дореволюционными двуглавыми орлами на башнях. Поговаривают, что Никита Сергеевич просил у Ельцина на один или несколько съемочных дней снять звезды, установить орлов, а потом, под шумок, так и оставить. Президент добро на столь радикальные декорации с главным символом страны не дал. Режиссеру-монархисту разрешили на один день лишь погасить лампы, вмонтированные в звезды, на двух башнях. Даже это разрешение было беспрецедентным: ранее кремлевские звезды гасили только в Великую Отечественную войну для маскировки во время налетов фашистской авиации на Москву.

– Транш на «Сибирского цирюльника» был дан Михалкову с ведома Черномырдина, который ему отпустил порядка 10 миллионов долларов. Подарок немалый, – рассуждает Виктор Матизен.

Михалкову удалось вернуться в обойму. Однако итогом тернистых отношений с Ельциным стал крепкий наезд режиссера на «Ельцин-центр» в Екатеринбурге уже после смерти первого президента России. Победу этой площадки в конкурсе «Лучший европейский музей» Михалков сравнил с наградой Третьего рейха. Ельцина, а вместе с ним и Горбачева теперь он считает преступниками.

– У него всегда претензия такая: на царя выйти. Так не будет. Что касается политики, у него большие претензии и амбиции, и это вредит, – сказал Горбачев в ответ на эти высказывания, посоветовав режиссеру не заниматься политикой.

«Путин мне интересен»

– Я никогда ничего не просил лично для себя, – признавался мне Михалков. – Разве я снял хоть один фильм для власти? Я дружил с Брежневым? Нет. Я дружил с Черненко? Нет. С Ельциным? Тоже нет. Я подружился с человеком, который мне показался умным, бесстрашным, быстро умеющим учиться, причем намного раньше, чем он стал президентом. Это был Путин. И что в этом предосудительного? Он мне интересен.

От прихода Владимира Путина к власти режиссер поймал вдохновение уже в первый год его правления. В 2000-м Владимир Владимирович решил вернуть России мелодию советского гимна. Новый текст написал 88-летний Сергей Михалков, соавтор прежних двух гимнов, восхвалявший то Сталина, то абстрактный коммунизм. На первую официальную запись нового-старого гимна он приехал с сыном Никитой, который выполнял обязанности одновременно и дирижера, и хормейстера, и звукорежиссера, подбирая акценты и тональности. Этот эпизод запечатлен в фильме Виталия Манского «Свидетели Путина» о переходе власти от Ельцина к нынешнему президенту. Но вспоминать Никиту Сергеевича документалист отказался: «Ничего хорошего про эту персону сказать не могу, поэтому лучше промолчу».

В первые годы правления Путин не раз бывал в гостях у Михалковых. Вместе с Владимиром Владимировичем туда на день рождения приезжали съемочные группы центральных телеканалов, запечатлевшие, как глава государства произносит тосты в честь именинника: «Я присоединяюсь к тем миллионам людей, которые любят Никиту Сергеевича, его творчество и его самого. Он – один из наших кумиров».

– Решил прислониться к очередному, к Путину, – комментирует Матизен. – Там могло и не быть каких-то прямых договоренностей о том, что власть будет ему помогать. Но это как расписка кардинала Ришелье: «то, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства». Таким образом он получил незримую и негласную индульгенцию. И этим ресурсом, несомненно, воспользовался, потому что заполучить в свое распоряжение, например, агентство, которое собирает деньги с «болванок», каждому бы не дали. Там гигантские деньги крутились.

При Путине Михалков сильно укрепил свой статус и влияние в киносообществе. В дополнение к президентству на Московском кинофестивале была учреждена кинопремия «Золотой орел» в пику уже существовавшей, но неподконтрольной ему «Нике». А в 2009-м он триумфально вернулся в кресло председателя Союза кинематографистов России после того, как в 2008-м его сместил предыдущий съезд. Спор кинодеятелей тогда вышел на уровень Минюста, и ведомство, по сути, приняло решение в пользу режиссера.

В это же время структуры, аффилированные с Никитой Михалковым, начинают активно работать в сфере сборов авторских вознаграждений. В 2011-м они скупают акции газеты «Культура» (по словам экс-главного редактора Юрия Белявского), и издание становится идеологическим рупором режиссера. Главным редактором Н.С. назначил Елену Ямпольскую, позже прошедшую в Госдуму по списку «Единой России» и в итоге сменившую в кресле председателя комитета по культуре Станислава Говорухина.

История Российского союза правообладателей, созданного Никитой Михалковым, началась, по сути, задолго до того как появился сам «михалковский налог» — 1% от оборота производителей и импортеров любой техники, позволяющей копировать и воспроизводить аудио- и видеозаписи. Летом 2009 года Союз кинематографистов предложил ввести такой налог, а для его сбора создать две новые структуры — Фонд развития культуры и Фонд развития кинематографии. В таком виде предложение имело мало шансов, потому что противоречило Гражданскому кодексу (он разрешает собирать деньги только аккредитованным организациям и только в пользу правообладателей). Но Михалков сменил тактику: продолжая лоббировать введение сбора, Союз кинематографистов осенью 2009 года создал совместно с РАО (Российское авторское общество) и ВОИС (Всероссийская организация интеллектуальной собственности) новую структуру — Российский союз правообладателей (РСП, среди его учредителей было также несколько физических лиц, а Михалков стал президентом совета РСП).

РСП Никиты Михалкова собирает так называемый авторский сбор в один процент с каждого мобильного телефона, компьютера, ноутбука, планшета, видеокамеры, флешки, CD- или DVD-диска. Налог не распространяется только на продаваемые в стране телевизоры. В СМИ сбор часто называют «налогом с болванок».

Правом взимать такой налог организацию Михалкова наделили в 2010 году. Основанием для введения сбора послужил тот факт, что покупаемая пользователями техника в дальнейшем часто используется для записи, копирования и распространения музыки и видео в обход действующих авторских прав.

Оспорить законность собираемого Никитой Михалковым налога неоднократно пытались крупные технологические компании. Двум из них — Nokia и Panasonic — удавалось даже довести дело до Верховного суда РФ. Тем не менее, по этим и другим искам РСП всегда удавалось отстоять своё право взимать деньги с продаж техники.

Сам Никита Михалков заявлял, что ввести налог решили Госдума и правительство, а не он сам. Все обвинения в «барщине», взимаемой им с производителей техники, режиссёр отвергал.

Сергеевич Михалков. Это настоящий русский аристократ, дворянин. Как говорится, плоть от плоти... Представьте на минуту, что в России не один такой, а целый класс, который ей и управляет.

Представили? Теперь вам ясны причины революции 1917 года?

Вот всего пара цитат Михалкова, рисующие его во весь гренадерский рост:

1996 год.

«Я голосовал за Ельцина. Он мужественный человек... Шёл один против всей партийной системы, хотя мог бы совершенно спокойно, уже будучи там, наверху, двадцать лет прожить на одной и той же даче, с тем же лимузином, охраной и кремлёвской больницей... Он же не лез к власти, он её уже тогда имел... Хочет Ельцин того или не хочет, с его именем сегодня связано действительное воцарение свободы совести в России, и только с Ельциным сегодня может связывать своё будущее, свой расцвет не только православная церковь, но и все остальные конфессии, которые сосуществуют у нас. И это был шаг, который меня лично сразу повернул в его сторону, ибо русский человек без веры – не человек. Достоевский сказал ещё жёстче: животное. А я не хочу быть животным, я не хочу жить в мире животных».

2016 год.

«Я уверен, что ничего невозможно построить, не расчистив площадку. А расчистить площадку – это на государственном уровне признать преступления Горбачёва и Ельцина. Они совершили реальное преступление. Вольно-невольно, руководствуясь амбициями-не амбициями, сейчас не об этом речь. Их свершения привели к развалу нашей страны! И это самая великая геополитическая катастрофа, случившаяся за это столетие».

Ну не орел – такие головоломные кульбиты выполнять на лету?

 

Отметим, что в последние годы Михалков чаще появляется в новостях благодаря «всему остальному», а не фильмам. Так, широко разошлись транслируемые им конспирологические версии возникновения коронавируса, суть которых сводится к тому, что людей хочет чипировать Билл Гейтс, неоднократная жесткая критика «Ельцин Центра», который режиссер призывал закрыть, хотя сам был там непродолжительное время лишь раз, а также иными заявлениями и общественным активизмом.

Сегодня ему присвоили звание Героя Труда — причем не только как режиссеру, но и как общественному деятелю. Указ об этом подписал президент РФ Владимир Путин.

Ну и анекдоты в тему:

 1. Приходят инвесторы к Михалкову:

– Никита Сергеевич, мы вам 55 лимонов зелени на «Утомлённых солнцем» дали. Но что-то этих денег в фильме не увидели. Где они?

– Как где? А сцену боя в тумане видели? Так в этом тумане две танковые дивизии и полторы тысячи статистов в костюмах!

2. Никита Михалков не плачет. Он мироточит.

3. Никита Михалков зашёл в церковь и затерялся среди ликов святых. Если не найдётся – придётся канонизировать.

4. Приходит как-то Михалков в гости, а там не гости, а так – челядь.

5. Никита Михалков — предстоятель Союза кинематографистов.

6. Никита Михалков подал в суд на блогеров за фотожабы афиши «Утомлённых солнцем-2». Суд присудил нарисовать карикатуры на блогеров.

7. Никита Михалков лишь недавно узнал, что мир существовал и до его рождения.

8. Умирает Никита Михалков. Думает, где б получше ему быть похороненным. Выбирает ни много ни мало — Гроб Господень. Посылает запрос в Иерусалим. Оттуда ответ: можно, стоит 1 000 000 баксов. Михалков:

– Многовато что-то за три дня всего…

9. Собака Никиты Михалкова не повиливает хвостом, а повелевает.

10. Вместо иконок в машине Никиты Михалкова зеркальце.

11. Визитки Никите Михалкову делает иконописец Владимирского собора.

12. Оказывается, в имении Никиты Михалковы челядь и холопы не знают, что крепостное право уже отменили.

Особенно много было анекдотов про мигалку Михалкова, право на которую у него однажды отобрали, что вызвало эффект почти что Большого Взрыва, а самого Никиту Сергеевича одно время иронически звали МиГалковым:

13. Михалков поставил России ультиматум: «Не вернёте «мигалку» – заберу гимн!».

14. Никита Михалков приступил к съёмкам драмы «Лишённый мигалки».

15. Никита Михалков прилетел к нам из рабовладельческого строя на машине времени с мигалкой.

16. Дома у Никиты Сергеевича перед образами теплится лампадка. Она синяя и мигает.

17. Никита Михалков заявил, что отказывается от мигалки, поскольку ему вполне достаточно сияния нимба над головой.

Вот такие у нас в стране есть клоуны господа.

20 октября 2020 года Павлу Николаевичу Грудинину 60!

Для меня Павел Грудинин истинный пример для подражания для все политиков, руководитель и чиновников, он достойный лидер, президент нашей страны, сильный и мужественный человек олицетворяющюий истинного коммуниста.

Его вклад в развитие нашей страны и сохранность советской эпохи заслуживают глубокого уважения, безмерной благодарности и даёт шанс на спасения нашей страны от уничтожениея нашей страны от капиталистического строя. Я рад и благодарен, что в нашей стране есть настоящие герои нашего времени, мы будем бороться в месте с Павлом Грудинином за правду, за народ, за свободу, за достойную жизнь и будущее в нашей стране!

60 лет! Зрелость! За этот период было создано лучшее хозяйство, лучшая школа, лучший детский сад. В 2018 году во время президентских выборов о Грудинине узнала вся Россия. У Павла Николаевича есть самое главное – это любовь народа, избирателей.Желаем Павлу Николаевичу исполнения желаний, здоровья, терпения, сил. Мы верим в совхоз, верим в Россию, верим в Грудинина!

Спасибо Вам, что Вы продемонстрировали всей России - как мы могли бы жить, если бы наши средства не разбазаривались, не разворовывались, если бы прибыль хозяйственников шла на социальные нужды работников. Вы подарили нам надежду на здоровое будущее и мы постараемся вместе с Вами к этому будущему - обязательно прийти.

Желаем Вам как можно больше душевной теплоты, желаем Вам успехов во всех Ваших начинаниях, а мы всегда будем рядом.

Спасибо, что Вы есть!

Вся тусовка в сборе. Вся светская Москва в месте с известными артистами «зажигала» на банкете именинника.

Супруга Пескова Татьяна Навка организовала вечеринку, на которую собрались представители шоу-бизнеса. Гости собрались в одном из столичных ресторанов. Поздравить Пескова приехали Филипп Киркоров, Стас Михайлов, Григорий Лепс, Николай Басков, Григорий Лепс, Эмин Агаларов, Любовь Успенская, Жасмин, Анита Цой и многие другие. Также, судя по кадрам с мероприятия, на празднике присутствовала тележурналистка Маргарита Симонян, которая была тоже без маски.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков 17 октября с размахом отметил свое 53-летие. Судя по фотографиям, которые выложила его супруга Татьяна Навка  в Instagram, никто из артистов и гостей, присутствовавших на мероприятии, не соблюдал социальную дистанцию. Несложно заметить, что никто также не надел ни респираторную маску, ни перчатки, чтобы защититься и защитить других от угрозы заражения коронавирусом.

Трогательный танец Песков и Навка исполнили под песню Эмина Агаларова «Я лучше всех живу».

Для мужа Татьяна Навка вместе со своим партнером по льду Романом Костомаровым исполнила рок-н-ролл. Ну а с ним самим станцевала медленный романтичный танец под выступление Эмина Агаларова.

Кроме того, специально для Пескова был приготовлен праздничный торт, украшенный фигурками в виде серебристых коньков.

Блогерша Лена Миро высмеяла поведение Дмитрия Пескова.

«Лучшие селебруны страны. Чиновники, цвет нации. Собрались все вместе в очаге пандемии и лобызаются, трутся друг об друга, ходят в один туалет и жрут один торт. Песков, поздравляю! Ты -- лучший! Ты мало того, что собрал всех в одном месте, так и показал ещё всей стране, что можно ходить без маски, перчаток и не соблюдать грёбанную дистанцию! Для коллективного иммунитета один Песков сделал больше, чем все три зарегистрированных в России вакцины!» - заявила Миро в блоге .

О том, как это массовое мероприятие соотносится с реалиями пандемии коронавируса хотел расспросить Филиппа Киркорова телеграмм-канал «Подъем», однако артист в достаточно грубой форме выразил свое нежелание общаться с журналистами. В то же время Татьяна Навка заявила «Подъёму», что «это личное празднование», сам же Дмитрий Песков не ответил журналистам.

Напомним, недавно «Блокнот» писал о том, как на Урале полицейские жестко скрутили женщину в магазине за то, что она надела респираторную маску не так, как полагается.

Благовещенске полицейские поступили не менее негуманно, придя домой к пенсионеру Александру Приходько, который также имел неосторожность сходить в магазин без маски. При этом один из силовиков сам был без маски, объяснив это тем, что жилой дом якобы не является общественным местом

В петербургском метро полицейские избили парня за то, что он был без маски. Он попросил пройти в метро без средств защиты, ссылаясь на то, что он астматик и ношение маски ему противопоказано. Силовики толпой набросились на молодого человека и жестко скрутили, после чего принялись его пинать ногами.

P/S
Конечно, риторических вопросов о необходимости соблюдения масочного режима, о социальной дистанции и так далее - задавать не стану. Ведь всё это придумано только для нас с вами. Да, поговорка о том, кому закон писан, очень сильно потеряла в смысле... И ведь даже не стесняются.

Помните в мае плаксивый рассказ президентского лакея о страданиях его и жены Навки, якобы подвхвативших коронавирус?

Полная туфта, судя по тому, какое торжество они закатили в дорогущем ресторане по поводу его 53-летия в разгар нынешней пандемии. При этом не слыхать, чтобы они вакцинировали себя и своих взрослых детей. 

Пир во время "китайской чумы" дружно осудили в соцсетях. Значит, он и гости из "высшей расы" знают про коронавирус что-то такое, что не положено знать простым смертным.

Доктор исторических наук из Бурятии, бывший депутат парламента Тувы Николай Абаев покончил с собой. Ранее он говорил, что «умирает» от истощения и диабета. Ученый остался без работы во время пандемии.

Доктор исторических наук и профессор Бурятского госуниверситета (БГУ) Николай Абаев скончался, сообщили Тайге.инфо в пресс-службе вуза 15 октября. В университете затруднились уточнить причину смерти.

Абаев мог покончить с собой после самоизоляции в квартире, сообщил в фейсбуке доцент школы цифровой экономики Дальневосточного федерального университета Андрей Ринчино. По его словам, 70-летний ученый остался без работы из-за коронавируса.

«Моя изоляция здесь на бульваре Карла Маркса превратилась в заточение по принуждению, без бесплатной еды. Умираю от истощения, диабета, анемии», — писал красноярским коллегам Абаев в июне 2020 года.

До самоизоляции к профессору в гости ходил его студент, но молодой человек сам попал в больницу. Позже красноярские, тувинские и бурятские коллеги ученого организовывали сбор средств для него и смогли помочь Абаеву, его состояние летом 2020 года улучшилось.

О смерти ученого  Андрей Ринчино сказал:

«В самом центре суперстолицы суперреспублики от голода, болезней, профессиональной и жизненной неустроенности покончил с собой доктор исторических наук Николай Абаев. …Чего ждать простому человеку, попавшему в трудную жизненную ситуацию, если даже известные ученые Бурятии вынуждены уходить из жизни так тяжело и трагично? Какой-то мрак, дно и позор всей Бурятии».

В управлении СК РФ по Бурятии отказались от комментариев.

Николай Абаев был востоковедом, буддологом, китаеведом, исследователем чань-буддизма и тенгрианства. Он также преподавал философию в Тувинском госуниверситете и заведовал лабораторией кочевых цивилизаций. Обладатель звания заслуженного деятеля науки Тувы, один из авторов словаря «Буддизм» и энциклопедического словаря «Китайская философия».

«Коллеги по ТувГУ не забывали о нем, зная о состоянии его здоровья, поддерживали материально. Николай Вячеславович запомнится как мудрый человек, ученый с широким кругозором, активной жизненной позицией, принципиальностью и прямотой», — отметили в вузе.

Ученый опубликовал более трехсот научных публикаций на русском, английском, корейском, китайском, монгольском и болгарском языках. Николай Абаев некоторое время был депутатом Верховного Хурала Тувы.

Тайга.Инфо

"С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!". Такой плакат держал самоподжигатель, перед тем, как себя поджечь.

7 октября 2020 г. в 16:57 на Лиговском проспекте 71-летний петербуржец попытался сжечь себя в знак протеста.Как сообщило издание Мегаполис, по словам свидетелей, мужчина сделал это якобы в знак протеста – перед тем как под поджечь себя, он кричал что-то о дне рождении президента России Владимира Путина и подарке.

Как сообщила Фонтанка, мужчина почти 20 лет руководит фирмой, которая занимается арендой и управлением нежилой недвижимостью, с офисом на Лиговском проспекте, в километре от места ЧП.

Информацию об инциденте подтвердили в региональном МЧС.

«По прибытии обнаружен мужчина без сознания с обгоревшими элементами тела, осматривается 03», — сообщили в МЧС.

Поражает, что большинство прохожих шарахаются от пылающего человека, либо равнодушно идут мимо. Некоторые снимают происходящее на камеру смартфонов. Лишь единицы бросились тушить несчастного.Спустя некоторое время на помощь поспешили молодые люди, накрывшие горевшего мужчину курткой и погасившие пламя.

Медикам удалось его спасти, с ожогами 45% тела мужчину увезли в больницу им. Джанелидзе. Полиция и СК выясняют причины произошедшего.

Актриса Мария Шукшина написала открытое письмо президенту России Путину и Патриарху Кириллу, призвав их принять меры в отношении российского телевидения, которое стало «антинародным и антигуманным», опошляющим «все и вся вокруг».

В своем письме Шукшина назвала отечественное ТВ «вирусом бескультурья». Дескать еще с 1990-х годов оно прививает россиянам пошлость, цинизм, отсутствие вкуса и превращает страну в идиотку, «стоящую в позе рака и подглядывающую в чужую замочную скважину». Она призвала власти подумать о том, какое поколение та воспитает таким ТВ.

«Думать о том, чем вы пичкаете детей, нужно было еще вчера, ладно, Бог с вами, сегодня, но не завтра! Завтра будет поздно!», – написала Шукшина в своем Instagram.

На эмоциональное обращение отреагировал телеведущий Владимир Соловьев. «У нас же в стране свобода слова», – цитирует его РИА ФАН. Он также пожелал Шукшиной здоровья и похвалил ее за то, что она «сеет доброе и разумное».

Но Соловьев забыл указать, что свобода у нас на ТВ не для всякого слова – а лишь для подобострастно льстивого в адрес президента, патриарха и созданной ими кузницы пошляков, хапуг и олигархов. Свобода безудержной пошлости, превратившей российское ТВ в откровенную помойку, где в бесконечных шоу с ором и визгом все льют помои друг на друга. Ибо такое ТВ должно воспитывать не граждан, способных на протест и спрос с властей, а потомственных болванов, с головой залезших в скабрезные медицинские подробности теледоктора Малышевой.

Поимейте ж совесть, господа правители! Свобода слова – это не засилье грязного белья и нецензурщины!

Публицист.ру

За воровские заслуги наверное.. У Отечества...

К стати, чтоб не будоражить народные нервы, официальных сообщений в СМИ небыло. В тихоря, так сказать.

А еще над Брежневым и его наградами ржали в свое время.Но даже тогда, такого "звездопада" не было

Нынешние старцы начали чудить гораздо раньше тех. Тем простительно, они две мировых и одну гражданскую пережили. А у нынешних видимо от очень хорошей жизни мозги жиром заплывают раньше, отсюда полная неадекватность, потеря ориентации в пространстве и времени.

Медведеву исполнилось 55 лет и его непосредственный начальник Путин, решил отметить его за верную и многолетнюю службу на благо России, под которой он понимает исключительно себя. Путин подарил на день рождения Медведеву орден «За заслуги перед Отечеством» III степени. Ладно еще орден «За заслуги перед Отечеством», вон Чемезову и Кириенко вручили «Героев России», непонятно за какие заслуги.

Хотя у Кириенко есть какая-то ясность, скорее всего его отметили высшей государственной наградой за выборы 2018 года, согласно которым Путин остался президентом России еще на 6-летний период. Однако по мнению Бондаренко, Медведев не заслуживает никаких наград в принципе, при нем россияне стали жить намного хуже. Оно и понятно. У медведа Отечество в Италии, где виноградники. А здесь он просто ворует.

Путин должен был не одаривать Медведева наградами, а за все его художества отдать под следствие, поскольку при нем в республиках начали расти националистические настроения. Также Путин, как гарант конституции и президент должен был выяснить роль Медведева в коррупционных скандалах, которыми он обложился со всех сторон.

Дмитрий Анатольевич погряз в коррупционных скандалах и его надо не награждать, а судить. Однако лояльность действующему президенту перевешивает все остальные пороки.

Все как в басне Крылова: "Кукушка хвалит петуха, За то, что хвалит он кукушку.."

Весь мир ржот!

В Гарвардском университете прошла 30-я церемония вручения шуточной Шнобелевской премии — аналога Нобелевской. Премию присуждают за самые странные и забавные, часто имеющие сомнительную ценность научные достижения, которые, как отмечают организаторы, «сначала заставляют улыбнуться, а потом — задуматься». В этом году в числе лауреатов оказался президент России Путин.

В 2020 году премии в области медицинского образования получили девять мировых лидеров: Владимир Путин, Дональд Трамп, Александр Лукашенко, а также президент Бразилии Жаир Болсонару, премьер Великобритании Борис Джонсон, президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор, премьер Индии Нарендра Моди, президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

Шнобелевский комитет заявил, что награда им вручается за «обучение мира тому, что во время пандемии коронавируса политики могут сильнее влиять на жизнь и смерть людей, чем ученые и врачи».

В этом году наградой лауреатам стал склеенный из листов писчей бумаги куб и копия зимбабвийской банкноты в 10 триллионов местных долларов.

В других категориях премии вручались, в частности, за разработку метода идентификации нарциссистов при помощи изучения их бровей, за доказательства того, что многие ученые — энтомологи (которые изучают насекомых) боятся пауков. Также была отмечена группа китайских киллеров, которые перепоручили совершение преступления друг другу, в результате чего жертва не пострадала. Экономические награды были присуждены ученым, пытавшимся соотнести благополучие с количеством поцелуев среди населения. Кроме того, один из ученых получил премию за создание ножа из фекалий.

Ig Nobel Prize, или Шнобелевская премия — антипод Нобелевской премии. Ее учредил американский журнал Annals of Improbable Research в 1991 году, она проводится ежегодно в Гарварде. Сначала награды присуждали «за исследования, которые не могут или не должны быть воспроизведены», однако формулировку скорректировали: теперь премия вручается за исследования, которые «сначала заставляют смеяться, а потом — думать».

С Первым сентября, дорогие друзья! Эта дата не требует пояснений. Школа памятна каждому из нас, она объединяет взрослых и детей музыкой первого звонка, волнениями первого учебного дня. Сегодня за парты сядут около 17 миллионов российских школьников.

Правительство России приняло решение провести эксперимент по внедрению целевой модели цифровой образовательной среды (ЦОС). В Минпросвещения уточняют, что данная технология позволит не прерывать образовательный процесс во время сезонных вспышек заболеваний. Суть эксперимента в том, чтобы добавить в привычное (очное) обучение новые технологии. Например, перенести в интернет документооборот и запись в библиотеку, учет достижений и расписание.

Эксперимент намечен на 1 сентября 2020 г. и будет идти вплоть до 31 декабря 2022 г. В нем примут участие не только школы, но и колледжи, а также организации дополнительного образования – как для детей, так и для взрослых.

Опубликован список регионов-участников эксперимента по внедрению элементов дистанционки в очное обучение

В проекте примут участие 14 российских областей и краев

Алтайский край;
Астраханская область;
Калининградская область;
Калужская область;
Кемеровская область;
Московская область;
Нижегородская область;
Новгородская область;
Новосибирская область;
Пермский край;
Сахалинская область;
Тюменская область;
Челябинская область;
Ямало-Ненецкий автономный округ

Сама ЦОС не является дистанционным образованием. 1 сентября российские ученики начнут учебный год в школах, однако в процесс обучения будут включены виртуальные учебные материалы, а ради удобства педагогов станут электронными журнал и документооборот, запись в библиотеку, финансово-хозяйственное планирование, учёт достижений и расписание.

Собрать сегодня ребенка в школу  не дешевое удовольствие для родителей - 18-25 тыс.р. Если прибавить сюда разные гаджеты, планшеты или настольные ПК для удаленки, то не каждая семья потянет образовательный процесс своего чада.

"С 20 сентября – снова на удалёнку?" Родителей школьников напугали слухами об образовании "по Грефу"

Министр просвещения Кравцов заверил волнующихся родителей школьников: новый учебный год начнётся в обычном формате. Но обещаниям чиновников веры мало – в интернете упорно курсируют слухи о том, что уже с середины сентября российские школы снова распустят на удалёнку, а детей опять будут учить "по Грефу" – то есть никак.

"Мы говорим именно о традиционной, классической форме обучения с 1 сентября. Мы не планируем вводить дистанционное обучение", - заявил министр.

Казалось бы, можно выдохнуть - так называемый "дистант" перестал быть угрозой. Но панику среди родителей подогревают упрямые слухи о том, что в школы дети отходят не более пары недель, а потом всех снова распустят по домам на несколько месяцев.

Дети рады удалёнке не больше родителей.

По Сети даже распространяется аудиозапись слов некоего "инсайдера": он утверждает, что документы о новом, ещё более строгом карантине уже давно "подписаны и направлены во все департаменты": "С 20 сентября нас всех снова закроют, и надолго".

Родители, несмотря на все гарантии чиновников, слухам склонны верить. Вот что пишут пользователи соцсети ВКонтакте:

Александр Кайзер: "Первого числа линейка будет, никто не спорит... но это будет лишь линейка. Дальше же мы продолжим учиться так, как и учились последнее время - дистанционно!

Zulfiya Asina: "Соберём детей в школу, купим форму, а через пару недель опять на карантин?"

Каролина Гинзбург: "Сдаётся мне, что учиться будут до первого чиха или кашля, потом сезонная вспышка ОРВИ и - вперёд, родители - сдавать тесты детям на короновирус за свой счёт, а без справочки не примем".

Иван Иванов: "В Департаменте уже "письма счастья" лежат из Москвы с печатями о закрытии школ во второй половине сентября".

Страхи родителей можно понять: первый опыт дистанционного обучения в школе, введённого из-за пандемии коронавируса, с треском провалился.

Удалёнка по-русски: папа у Васи силён в математике...

Фактически во время пандемии дети не учились. Конечно, можно списать это на техническую неготовность школ, на отсутствие у многих семей необходимых условий (нет надёжного интернета, нет оборудованных рабочих мест, были случаи, когда дети в маленьких населённых пунктах лазили со смартфонами на столбы, чтобы получить задание от учителя). Но это технический момент, который, наверное, можно поправить, считает автор Царьграда Егор Кучер. Но сама идея, по его мнению - и мнению большинства специалистов, - всё равно не выдерживает никакой критики.

Источник Царьграда, имеющий прямое отношение к Минпросвещения, подчеркнул:

Считаю дистанционку вредным новшеством, особенно для младших классов. Эта форма требует огромной самоорганизации, самоконтроля, ответственности, которыми младшеклассники в силу возраста ещё не обладают. К тому же во многих семьях оба родителя работают, а значит, ребёнок остаётся без контроля.

Ещё более жёстко и ёмко выразился о вреде "удалёнки" авторитетный врач и телеведущий Александр Мясников. Он уверен: "никакое дистанционное обучение не заменит очное". "И так уровень образования упал ниже критической отметки, мы все это видим", - не стал скрывать грустной правды доктор.

В своём Телеграм-канале он заметил: "Родители - как правило, работающие люди, в том числе и врачи, и медсестры. И работники Роспотребнадзора, кстати. Им что - всем с работы уходить, с детьми сидеть?"

Врач добавил, что удалёнка несёт в себе ещё одну, пока неочевидную, но весьма реальную угрозу - ребёнок оказывается лишённым общения, а это может привести к неожиданным последствиям:

И подерутся во дворе, и девочку за косичку дёрнет, а потом и записочку напишет. Дома, глядя в компьютер, и правда в трансвеститы потянет...

Тем, кто боится обострения эпидемиологической ситуации, Мясников напомнил, что дети реже всего болеют COVID-19, поэтому их даже иногда называют "живыми вакцинами". А недавно эксперты ВОЗ и вовсе усомнились в возможности заражения коронавирусом от бессимптомного носителя.

Но даже если такая возможность есть, то говорить о риске заражения родителей школьников тоже несколько странно, уверен доктор, который, напомним, является также официальным представителем Оперштаба по борьбе с COVID-19:

Родители школьников по определению люди до 40. То есть и они тяжело не болеют. Процент тяжёлых случаев у них менее 1%. То есть при самых плохих раскладах и они получат максимум ОРЗ.

Остаются бабушки и дедушки. Но если они живут в семье, то риски у них, по словам эксперта, и так есть от домочадцев: "Один (как правило) ребёнок тут мало что изменит!"

Образование "по Грефу" - цифровизация или дебилизация?

Впрочем, у дистанционки так много лоббистов и сторонников в самых "верхах", что есть все шансы снова столкнуться с ней - даже и без пандемии и нового карантина. Например, "прорывные" программы дополнительного и дистанционного образования успешно продвигает Сбербанк: Герман Греф спит и видит, как перевести миллионы российских школьников на обучающие платформы Сбера.

Глава самого богатого банка страны не раз критиковал российское образование, вернее, то, что от него осталось после набегов реформаторов вроде Грефа.

Чего не хватает нашей системе образования? Первое - система не даёт навыков. Знания выветриваются из голов - любых, и у взрослых, и у детей, если не связаны с конкретными навыками. Второе - мы не учим детей soft skills, взаимодействию с другими людьми, навыкам принятия решений, креативности, управления собой,

- говорил банкир.

Идеи Грефа нашли своё отражение в концепции "Образование-2030", которую разработали в 2018 году в Агентстве стратегических инициатив (АСИ) в рамках направления "Молодые профессионалы". Кстати, Герман Оскарович входит в наблюдательный совет АСИ.

Куратором "Образования-2030" стал Дмитрий Песков - не тот, что пресс-секретарь президента, а известный в либеральных кругах IT-эксперт и руководитель. Он и его партнёры по проекту "Метавер" решились двигать российское образование в ту же либеральную сторону, заменяя традиционные уроки играми, экзамены тестами, а контрольные работы - проектами.

Правда, "Образование-2030" ориентировано больше на вузы, но его аналоги уже весьма активно продвигаются и в рамках школьного образования - взять хотя бы "Кванториум", распиаренный проект единомышленницы Грефа Марины Раковой, которая пару лет назад неожиданно была назначена заместителем министра просвещения. Ракова - ярая поборница различных инноваций в образовании, в том числе и удалённого обучения. По всей стране открыто уже более 110 "Кванториумов".

Концепция этого проекта основана на элитарности и полной противоположности традиционному образованию. Вместо уроков и предметов там "треки" и "траектории", а на занятиях дети усваивают не знания, а "компетенции". Конечно, ребятам там не скучно, ведь им никто не докучает контрольными и не заставляет писать диктанты: куда как веселее собирать и запускать коптеры или "рубиться" в игры. Но какой уровень образования получается на выходе - большой вопрос.

Убить экзамены - добить школу: Чего добивается Греф?

Герман Греф, выступая в 2019 году на Восточном экономическом форуме, заявил о запуске собственной образовательной платформы, которая с 1 сентября тестируется в 15 школах страны. Глава "Сбера" признался: одна из его личных целей - "убить" экзамены.

Впрочем, после введения ЕГЭ и феерического провала дистанта традиционную школу остаётся разве что добить - надёжно так, с контрольным выстрелом в голову, под надёжным прикрытием коронавируса. А заодно и уничтожить всякую надежду на умное, образованное, начитанное новое поколение.

Агинский районный суд в Забайкалье оштрафовал трех местных жителей за переименование села в «Путин вор». Они изменили выложенное на сопке из камней название населенного пункта.

Агинский районный суд признал выложивших на сопке из камней надпись «Путин вор» трех местных жителей (в сообщении суда они названы Т. Г. и Б.) в мелком хулиганстве по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив им штрафы в размере 700, 800 и 700 рублей штрафа.

«Они, находясь на горе в западной части поселка Агинское, что является общественным местом, ради шутки, с целью развеселить друг друга, для всеобщего обозрения переставили местами камни в надписи „Агинское“, получив надпись „П…“», сообщили в суде.

В июне 2020 года они изменили выложенное на сопке из камней название села Агинское в Забайкалье на «Путин вор». Надпись продержалась около часа, а местные чиновники заявляли о фотомонтаже.

Свою вину мужчины признали. Они признаны виновным в мелком хулиганстве (часть 1 статья 20.1 КоАП РФ). Двое мужчин получили штрафы по 700 рублей, один — 800 рублей.

Тпйга.Инфо

На острове Ольхон снесли бюст президента Владимира Путина, который установили в августе. Тогда жители просили помощи с несоблюдением их конституционных прав и несправедливым, как они считают, приговором главе района.

О том, что бюст Путина с надписью «Гарант Конституции» увезли с крупнейшего байкальского острова Ольхон, сообщил Irk.ru. По словам активистов, таким способом они выразили несогласие с судом над экс-главой Ольхонского района Сергеем Копыловым.

Скульптура устанавливалась в августе в связи приговором в отношении чиновника — несправедливым, как считают местные жители. 3 июня Копылова приговорили к трем годам лишения свободы. Его признали виновным в превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ). Тогда открытое обращение подписали более 3 тыс. человек. Однако 11 октября Иркутский областной суд рассмотрел апелляцию и оставил приговор без изменения.

 Установкой бюста жители просили Путина обратить внимание на ситуацию, которая сложилась на острове после задержания Копылова. Работа органов местного самоуправления оказалась парализована. После ареста главы района местные мэры и депутаты боялись принимать любые решения. Кроме того, правовые акты, принятые в районе, часто противоречат друг другу и содержат «неоправданные ограничения и запреты для жителей».

Жители Ольхона, в частности, пожаловались, что не могут зарегистрировать дома или получить в аренду землю, поскольку живут рядом с Байкалом:  «Невозможно жить в байкальской правовой аномалии, когда один закон противоречит другим, когда прокуратура управляет судами, когда мэры боятся принимать решения, когда люди не могут жить без того, чтобы не нарушить либо то, либо другое постановление. Владимир Владимирович, обратите внимание на Байкал. Так мы его не спасем», — говорилось в ролике, размещенном в Сети после установки бюста.

«Мы, население побережья Байкала, оказались под жестким прессом законов: мы не можем свободно распоряжаться своими способностями к труду, получить землю для захоронения близких, выбирать род деятельности, ограничено наше конституционное право на экономическую деятельность, нет возможности зарегистрировать официально свои дома, получить в аренду земельные участки и многое другое, — говорилось в заявлении организаторов акции. — Фактически, мы подвергаемся дискриминации из-за того, что живем на Байкальской природной территории. В Ольхонском районе во многом парализована работа органов местного самоуправления. Всенародно избранный мэр района, Сергей Копылов, который смог построить долгожданные социальные объекты: больницу, детский сад, спорткомплекс, асфальтированные дороги и единственный в районе полигон ТБО был осужден по абсурдному обвинению и приговорен к 3 годам лишения свободы».

Против уголовного преследования выступили местные общественники и бизнесмены. После ареста Копылова мэры и депутаты муниципалитетов Байкальской природной территории боятся принимать какие-либо решения, чтобы не стать фигурантами уголовных дел о превышении полномочий, считают жители. Они уверены, что за преследованием местных властей стоит прокуратура.

На сентябрьский митинг в защиту бывшего мэра пришло около 1 тыс. человек. Акция протеста прошла в Иркутске. Петиции с требованием освободить Копылова подписали более 3 тыс. жителей.

Защита Копылова планирует обжаловать приговор в кассационном суде в Восьмом кассационном суде в Кемерове.

Лидер КПРФ убежден, что союзную республику пытаются направить по украинскому сценарию

20 августа генпрокуратура Белоруссии возбудила уголовное дело в связи с созданием координационного совета оппозиции по статье 361 Уголовного кодекса «Призывы к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь».

Как заявил генпрокурор Александр Конюк, создание и деятельность КС направлены не только на причинение вреда республике, но и на захват государственной власти, правда, по этой статье уголовное дело пока не возбуждено. Наказание по ст. 361 предусматривает до пяти лет лишения свободы. По словам Конюка, несколько членов совета уже вышли из его состава.

Ранее совет потребовал от власти проведения повторных выборов президента, причем его представители заявили, что не видят препятствий и для участия в них президента Александр Лукашенко.

18 августа состоялась видеоконференция Союза Коммунистических партий — КПСС, в рамках которой ее участники обсудили ситуацию в Белоруссии. В ходе мероприятия лидер КПРФ Геннадий Зюганов сообщил, что речь идет «не просто об оппозиции, а об ударном отряде, который пытается сломать республику, сломать белорусскую власть, не предлагая ничего взамен».

В беседе со «Свободной прессой» Геннадий Зюганов рассказал, что Белоруссия рискует повторить украинский сценарий, поэтому сейчас граждане страны должны проявить благоразумие и не повторить ошибок соседей. Россия, со своей стороны, должны всеми силами поддержать союзную республику, в противном случае следующий пожар может заполыхать уже в нашей стране.

— Мы видим, что сегодня полным ходом идет атака на Русский мир. Как я писал в своей работе «Русский стержень державы», Русский мир имеет триединую основу — великороссы, малороссы и белороссы. Этот народ родился в единой купели, у него общие ценности — одна вера, культура, похожие языки, одни победы и общие трудности.

Англосаксы и глобалисты давно приговорили Русский мир к разрушению и расчленению. Еще в годы Гражданской войны президент США Вудро Вильсон одобрил план его разделения на 20 частей. Антанта при поддержке местных белогвардейцев и предателей пыталась реализовать этот план, но Советская Россия поднялась на защиту, и трудовой народ спас страну. С нуля собрали почти пятимиллионную Красную армию, которая разгромила Антанту и выгнала интервентов.

Потом то же самое попытался сделать Гитлер, но он шел не завоевывать нас, а уничтожать. Были планы «Барбаросса» и «Ост», а также план голода, о которых современная «пятая колонна» ничего не говорит. Украина и Белоруссия тогда были полностью оккупированы, и Белоруссия потеряла каждого третьего-четвертого жителя, защищая великую советскую Родину.

Сегодня Белоруссия — это большая и крепкая Брестская крепость, стоящая на страже славянского единства. Если мы сообща не отстоим ее, следующий пожар вспыхнет уже в России, и он будет более масштабным.

Чтобы оторвать Украину от России и посадить там антинациональную, бандеровскую олигархическую власть американцы потратили 25 миллиардов долларов, в чем они сами открыто признались. На Украине прекрасные черноземы, которые они хотели прибрать к рукам. Им нужно было уничтожить лучший авиационный завод, находившийся в Киеве, лучший ракетный завод в Днепропетровске, лучшие верфи в Николаеве.

И, конечно, американцам нужно было создать узел напряжения, что и было сделано в Донбассе. Донбасс не мог согласиться с фашистско-бандеровской властью и восстал против нового фашизма и неолиберализма.

Сегодня под прицелом находится братская Белоруссия. Дело не в Александре Лукашенко и не в выборах. Речь идет о ликвидации одного из главных союзников Российской Федерации и создании Балто-Черноморской дуги, которая заперла бы Россию на холодном континенте, отрезала от теплых морей и перекрыла все коммуникации. Эти коммуникации может использовать не только Россия, на них надеется и Китай. Не случайно Си Цзиньпин и Владимир Путин признали выборы в Белоруссии состоявшимися и предложили вместе подумать о том, как проводить дальнейшие преобразования.

В принципе, американцам сейчас некогда заниматься Белоруссией, потому что у них грызутся между собой два клана. Первый — глобалисты, которым наплевать на Америку, им важно только, чтобы финансовая олигархия господствовала в мире и подчиняла себе денежные и информационные потоки. И второй — национальный капитал, хоть и с большими глобальными амбициями, который представляет Трамп.

Пока американцы грызутся, Европа решила купить Белоруссию совсем по дешевке. США хотя бы грохнули 25 миллиардов в украинскую операцию. Европейцы же расщедрились всего на 52 миллиона.

Они нашли девочку, которая ничего не знает и читает чужие тексты, написанные для нее новой польско-литовской шляхтой. Вот какова суть этой операции, о чем вчера впервые довольно убедительно сказали наш министр иностранных дел Сергей Лавров и руководитель RT Маргарита Симоньян.

«СП»: — Значит, то, что происходит в Белоруссии, это не просто внутренний протест, как нас пытаются убедить, а непосредственное вмешательство Запада?

— Обо всем этом нас еще 200 лет назад предупреждал гениальный Александр Сергеевич Пушкин, который написал стихотворение «Клеветникам России»:

«Уже давно между собою

Враждуют эти племена;

Не раз клонилась под грозою

То их, то наша сторона.

Кто устоит в неравном споре:

Кичливый лях, иль верный росс?

Славянские ль ручьи сольются в русском море?

Оно ль иссякнет? вот вопрос", — писал Александр Сергеевич.

И действительно, сейчас это самый главный вопрос: устоит ли союз России и Белоруссии, устоит ли сама братская Белоруссия. Те, кто ведет сегодня беспардонную атаку на союзную республику, утверждают, что не вмешиваются в ее внутренние дела, хотя на деле вмешательство идет по всем каналам.

Вчера европейские деятели собрались и заявили, что будут подкармливать «оппозиционеров», которые им нравятся, пока в Белоруссии не проведут новые выборы. Но я напомню, что и на Украине во времена Ющенко были новые выборы, и Запад дал понять: пока Ющенко не победит, все выборы они будут признавать нечестными. В Белоруссии будет та же картина.

Выборы президента в Белоруссии состоялись. Только идиоты могут поверить, что эта дама, которая в жизни своей не занималась ни одним полезным делом, могла получить большинство. Белоруссия — умная, образованная, храбрая и достойная республика, и она ни при каких обстоятельствах не отдала бы власть в руки людям, которые в жизни ничего не сделали, даже гвоздя в стенку не забили.

То, что сейчас происходит в республике, — это насилие над народом и попытка навязать ему другой выбор. Реализуется это с помощью давно отработанной технологии, которую я видел еще в Чехословакии и Румынии, Сербии и на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Польше. Первая «оранжевая революция» на нашей территории произошла в августе 1991 года. А сейчас, спустя 30 лет, эта проказа пытается парализовать Белоруссию.

Американец Джин Шарп еще в 70-х годах сформулировал так называемые 198 методов ненасильственного свержения власти. Хотя один из пунктов там прямо называется «Мятеж», что нельзя считать мирным. Все это хорошо отработанные способы, и в Белоруссии их активно используют.

Если бы оппозиция собиралась всерьез участвовать в выборах, она предложила бы политическую программу, которая привлекла бы белорусский народ. Ничего подобного сделано не было. Зато сейчас исподволь создают параллельную структуру, которую подпитывают деньгами, и цель которой в том, чтобы лишить Белоруссию двуязычия, то есть фактически расколоть ее и уничтожить. Лишить Белоруссию государственной собственности, ликвидировать ее заводы, которые не нужны ни Европе, ни Америке.

В обмен белорусам предложат то же, что предложили прибалтам и украинцам: заниматься самой примитивной работой в Европе или уезжать в Россию и работать на приисках и строительных площадках. И это квалифицированным кадрам! Белорусский народ заслуживает совершенно другой жизни.

Недавно в интервью я видел, как симпатичный молодой человек заявил, что они впервые построили в Белоруссии государство. Я только приветствую белорусскую государственность. Кстати, в рамках СССР она существовала и предполагала очень высокий статус. Белоруссия и Украина даже были представлены в ООН. Но у сегодняшней Белоруссии государственность измеряется всего 30 годами, у России же она насчитывает тысячу лет. Государственность нужно выстрадать, уметь отстаивать ее и защищать.

У Белоруссии никогда не будет государственности, если там опять станет господствовать польско-литовская шляхта под руководством американских спецслужб и европейских прохвостов. Откройте учебники по истории и почитайте, как шляхта относилась к белорусам и украинцам — их за людей не считали. Но и сегодня некоторые мечтают вернуться в те времена. Это просто безумие!

Белорусский народ должен сделать выбор и понять, что те, кто незаконно рвется к власти, — его главные враги.

Раньше я думал, что граждане всегда способны сделать верные выводы, опираясь на опыт. В том числе — на опыт своих соседей. Но информационно-пропагандистское зомбирование достигло такого масштаба, что даже на умных и талантливых людей находит затмение. Оно захватывает целые народы, а потом мы платим за это самую высокую цену.

Затмение трудового народа, который поверил, что если страны СССР разбегутся, станет лучше, привело к геополитической катастрофе. Нынешнее затмение в Белоруссии может закончиться гораздо трагичней, чем в Прибалтике и на Украине. На Украине много чернозема, у них выше потенциал. У прибалтов есть море.

Белоруссия же окажется в самом трудном положении, потому что через польско-западный коридор в Россию за последние 400 лет вторгались все противники. Поляки сидели в московском Кремле. 30 лет шла борьба с ними за освобождение Смоленска. 27 миллионов человек положили свои жизни на то, чтобы отбиться от фашистов и сохранить свою государственность. Сталин пошел на пакт Молотова-Риббентропа, чтобы отодвинуть границу от Минска на 200−250 км. Поэтому сейчас вопрос не в выборах, а в том, выживем мы исторически или нет.

«СП»: — Может ли Россия как-то помочь Белоруссии выйти из кризиса, не навлекая на себя обвинения во вмешательстве во внутренние дела республики?

— У России есть возможность помочь Белоруссии, и она обязана это сделать. Мы — союзное государство, и у нас есть обязательства с точки зрения экономики. Вчера премьер-министр Мишустин подтвердил, что мы будем наращивать экономические связи, и Союз Компартий это поддерживает.

Там есть ведущие предприятия, которые обеспечивают нашу безопасность. Колесные шасси, которые таскают наши «Тополя» и «Ярсы», производятся в Белоруссии, а это ключевой элемент обороны нашей страны. Подводный флот и морские силы координируются с территории Белоруссии, где находится наша база. У нас множество городов-побратимов, между которыми установлены теснейшие связи. Вместе с Белоруссией мы построили в Новосибирске трамвайный завод. В Белоруссии производится каждый второй самосвал из тех, которые ездят по российским дорогам.

И отдать все это тем, кто ни в чем не разбирается и за чужие доллары душит республику, могут только безответственные люди. Необходимо срочно провести встречу парламентариев наших стран, к чему я призвал спикера Госдумы Володина. Мы беседовали и с президентом. Для нас принципиально важно проявить волю и характер в эту ответственную минуту.

Лукашенко совершил подвиг, он не дал разворовать и уничтожить республику, не позволил олигархату и организованной преступности захватить ее. Запад постоянно обвиняет Лукашенко в недемократичности. Хотя в Белоруссии провели референдум, ввели двуязычие, защищают свои национальные интересы и историческую родину. А что, по мнению, Запада демократично? Разорвать Югославию и уморить Милошевича? Повесить Саддама Хуссейна и замучить Муаммара Каддафи? Засадить в тюрьму своего бывшего союзника Хосни Мубарака?

Нам нужно жить своим умом. Сильные, образованные и дружные мы не нужны ни Европе, ни, тем более, американцам. Зато мы нужны самим себе и друг другу. В одиночку мы не выживем. Украинцы, белорусы и русские прежде всего должны понять это. Сегодня наносится страшный удар по Русскому миру в Белоруссии. Мы все должны максимально сплотиться — левые, патриоты, государственники.

У нас многие сейчас эмоционально оценивают ситуацию. Но в свое время я видел, как толпа атаковала органы правопорядка в Югославии. А сейчас в Белоруссии так же натаскали молодчиков, которые заранее притащили булыжники и агрессивно нападали на милицию с палками, сознательно вызывая ответную реакцию.

Они действуют по четкому плану. Первая волна — попытка заблокировать избирательные участки. Когда это не получилось, пошла вторая волна — непризнание результатов выборов и даже нежелание пересчета голосов. Третья волна — попытка силового захвата власти. Когда и это не вышло, они начали угрожать силовикам и их семьям, останавливать заводы, заставлять людей бросить работу.

Следующий этап — массовые выступления, но все, что им удалось вытащить — это 150 тысяч человек. Зато начал приходить в себя восток страны, Могилев, Витебск провели крупные манифестации трудовых коллективов.

России нужно напрямую работать с каждым трудовым коллективом Белоруссии. У нас есть договоры о кооперации, выпуске товаров, эти соглашения должны выполняться. Кризис бушует не только у нас, а во всем мире. Мы должны вместе спасать экономику, а у нас сидят и руками разводят. Завтра в России может полыхнуть еще сильнее, чем в Белоруссии, поэтому пожар нужно тушить на подступах.

Никто не призывает вмешиваться во внутренние дела Белоруссии. Но мы призываем быть благоразумными и использовать все возможные механизмы поддержки. Европе не нравится, что рядом есть суверенная, развитая, достойная, дружественная России республика. Но Белоруссия выживет только в союзе с Россией, в противном случае ее разорвут.

Поэтому сейчас всем нам нужно одуматься. Посмотрите, что творится в эфире наших каналов и даже в вашей «Свободной прессе». Слишком много выступающих из «пятой колонны», которые готовы помочь задушить Белоруссию. Это нечестная и лживая позиция. Вместо этого нужно доносить правду, которая заключается в том, что огромная масса молодежи в Белоруссии сбита с толку, что их учили в Польше и готовили не к дружбе с Россией, а к прямо противоположному.

СвободнаяПресса

Минск. Более 65 тысяч человек. Эмоциональная речь Лукашенко. Площадь оцепенела...

В центре Минска у Дома правительства  на площади Независимости проходил митинг солидарности с президентом Александром Лукашенко, переизбранием которого недовольны некоторые представители народа Белоруссии.

С трибуны перед народом выступил Александр Лукашенко.

На митинге Лукашенко поблагодарил приехавших поддержать его из разных городов, выделив Гомель, Могилев, Витебск, Брест и Гродно. 

«Спасибо вам, минчане, что четверть века терпите меня — человека из провинции», — обратился он к жителям Минска.

<...>

— Я позвал вас не для того, чтобы вы меня защитили, хотя и не без этого, а для того, чтобы вы могли защитить свою страну независимость и семьи. Я не хотел вас звать на эту площадь: у вас много дел дома, вы убираете хлеб, детям завтра в школу и у вас много забот. Но я помню 90-е: здесь стояли рабочие с кастрюлями и чайниками, просили кушать и накормить детей. И тогда я поклялся помочь вам и не допустить в судьбе белорусов площадей. Я не сторонник улиц, площадей и митингов, это не моя вина, что мне пришлось позвать вас на помощь.

<...>

«Выборы состоялись. Не может быть больше 80% фальсификаций!», — заявил Лукашенко. По данным ЦИК Белоруссии, он набрал на президентских выборах 9 августа как раз 80%.

<...>

—Я хочу спросить у вас, чего вы хотите сейчас? Вы хотите свободы? скажите какой? Вы хотите перемен? Что будем менять? Вы хотите реформ? Скажите каких, завтра начнем!

Тем, кто хочет новых выборов, Лукашенко посоветовал «посмотреть за окно».

Натовские войска лязгают гусеницами у наших ворот. Литва, Латвия, Польша и наша родная Украина приказывают нам провести новые выборы. Если только мы пойдем на поводу у них, мы сорвемся в штопор и никогда не стабилизируем наш воздушный корабль, мы погибнем как нация! Нам не нужны заморские правительства, нам нужно свое руководство. Нам предлагают новую власть, нам предлагают солдат НАТО — чернокожих, желторотых и белобрысых. Нас хотят одеть в лапти и погонять плеткой — неужели вы этого не видите? Это без меня — я никогда не пойду на слом нашего государства».

<...>

«Если кто-то хочет отдать страну, даже когда я буду мертвый, я не позволю вам», — подчеркнул Лукашенко. 

<...>

— Вы просили навести порядок — я вам его навел. Вы просили без коррупции и олигархов — где они, эти олигархи? Вы просили очистить дороги и улицы инска от бандитов — я вам сделал это!

<...>

— Мы построили с вами красавицу-страну, кому вы ее решили отдать? Если кто-то хочет отдать страну — даже когда я буду мертвый, я не позволю этого! Я стою как перед богом: выборы состоялись — не может быть больше 80% фальсификаций! Они призывают нас провести новые выборы. Ну, пойдем на выборы — а работать кто будет? Пойдем на выборы — погибнем, а этого и хотят там за границей!

<...>

Прошу вас, не трогайте учителей — они должны готовиться к школе, не трогайте врачей — не вытаскивайте их из «красных зон», не трогайте журналистов госсми — не дай бог что-то случится — ответите сполна! Успокойтесь, не толкайте людей к силовому противостоянию. Не позорьте страну, которой все с мире завидовали! Все хотят, чтобы мы встали на колени — не встанем!

<...>

— Загубите не Лукашенко, а первого президента, и это будет начало вашего конца. Будете потом как в Украине и других странах стоять на коленях и молить неизвестно на кого. Берегите Беларусь. Я вас никогда не предавал и никогда не предам.

<...>

 Белоруссия погибнет как государство, если согласится провести повторные выборы президента.

Об этом заявил переизбранный глава государства Александр Лукашенко на митинге, организованном на фоне охвативших страну протестов оппозиции.

«Я позвал вас сюда не для того, что вы меня защитили. Я позвал вас, чтобы вы смогли защитить свою независимость, своих жен, сестер и детей», — начал он с трибуны на площади Независимости, поблагодарив своих сторонников из всех регионов, прибывших в Минск на автобусах.

Лукашенко напомнил, что в 90-е была уничтожена «великая империя», а белорусы получили ее «кровавый обрубок» и были обречены на нищету.

«Тогда, в 90-х, мы уничтожили то, что было дано нам Богом — свою огромную, великую империю, без которой не решился ни один вопрос в мире. Мы получили кровавый обрубок этой империи. Вы просили кусок хлеба, вы просили 20 долларов зарплаты, вы просили трактор — чтобы вы могли работать в деревеньке», — заявил президент.

Он также подчеркнул, что уже четверть века стоит во главе этой страны и поблагодарил всех, кто его терпит в течение этого времени.

«Спасибо вам, минчане, что вы четверть века терпите меня, человека, приехавшего из провинции», — сказал Лукашенко.

Президент поинтересовался, каких именно перемен хотят протестующие, однако в толпе ему кричали, что перемен не хотят вовсе.

«Вы хотите вертолетных денег? Вы же знаете, что таких денег не бывает, их нужно зарабатывать в полях, на заводах и фабриках», — продолжил он.

Не забыл Лукашенко напомнить и о внешней угрозе, отметив, что «Литва, Латвия, Польша, и, к сожалению, родная Украина, приказывают провести новые выборы».

«Нам предложили ланцуг от Вильнюса до Киева, мы не должны стать санитарной зоны, не должны стать отхожим местом для Европы. Нам не нужно правительство за рубежом, нам нужно свое правительство. Я никогда не пойду на слом государства. Нас хотят одеть в лапти и погонять плеткой. Если кто-то это хочет — без меня!», — сказал он, призывая снизить протестую активность.

На митинге собрались более 65 тысяч человек.  К финалу число собравшихся превысило 70 000. Сам Лукашенко в своей речи оценил количество собравшихся в 50 000. Однако, по данным Telegram-каналов, примерно столько же людей участвуют в митинге оппозиции, который одновременно проходит на площади.

В завершение своей эмоциональной речи Лукашенко призвал беречь Белоруссию, заявил, что «встал на колени», и поблагодарил народ.

«Огромное спасибо, что показали: вы хозяева этой страны и этой столицы. Они долго будут это помнить. Большое вам спасибо! Я стою впервые в жизни перед вами на коленях. Вы это заслужили!» — заявил президент.

Народ в ответ апплодировал, и скандировал «Спасибо!» и «За Батьку!».

P/S

От редакции:

В субботу Лукашенко решил не ограничиваться тем, что заручился явно ненадежной поддержкой Путина - он встретился с составом Генштаба вооруженных сил Белоруссии.

«Вы не хуже меня знаете, что происходит в стране. Потихоньку начинают или продолжают раскачивать обстановку, наше общество. Добрались до трудовых коллективов. Я уже много раз говорил об этом. Просто хочу в очередной раз сказать, что из этого ничего не получится», - заявил президент военным в ходе совещания в Центре стратегического управления в Минобороны.

У Лукашенко маячит явная перспектива повторить судьбу украинского президента Виктора Януковича. Все мы помним, как и чем это все закончилось на Украине.

Сейчас Белоруссия находится в такой же ситуации и в полном окружении ярых своих врагов -  "акул капитализма".

С запада и с севера - вся Европа: Чехия, Польша, Литва, Латвия, а с востока и с юга - Россия и Украина.

Есть правда всего один союзник, но он очень далеко. Это Китай. Возможно "полукоммунистический" Китай и окажет  хоть какую поддержку Белоруссии и ее президенту.. Будем только надеется.

Справка:

Социалистические страны которые существуют в наше время

Белоруссия, Китай,  Вьетнам, Куба, Северная Корея, Лаос

Хотелось бы не потерять НАШУ Белоруссию...

В Минске происходит столкновение отрядов двух сил.

Первая сила, едва окончились выборы, с воплями: «Хотим перемен!», - требовала презреть волю народа Белоруссии и не считать Лукашенко президентом, а другая сила настаивала на осуществлении высказанной на выборах воли народа Белоруссии.

Все это уже было продемонстрировано в 2014 году Киеве и поэтому если и удивляет, то только деталями, скажем, не было американского посла с печеньками (хотя США уже прореагировали соответственно – как и в Киеве).

Несколько удивляет оппозиция России, тупо считающая Лукашенко диктатором и посему осуждающая его за разгон этого недомайдана. Когда это гонит думский клоун Жириновский, или питерский фат Невзоров, то это понятно. Но как у вас, левых публицистов, считающихся защитниками народа России, может так язык повернуться?

Может в Белоруссии нет свободы слова и тупые и подлые суды запретили уже 5080 книг и иных информационных материалов, как они это сделали в России? Может, у них уже осуждён какой-то белорусский Платошкин только за то, что неодобрительно отозвался о Кремле? Может у них после трёх десятилетий выборов какие-то наблюдатели доказывали, что на тех или иных избирательных участках Белоруссии результаты голосования подделаны, как в России?

А ведь это то, что вы, назвавшись оппозицией, обеспечиваете в России. Не Кремль, а вы вместе с Кремлём. Так какое у вас, «штатных терпил» кремлёвских фашистов, право называть Лукашенко – защитника белорусского народа – диктатором?

Но ведь вы называете!

Вы видели то, что произошло в Киеве, и ни на копейку не научились! Теперь видите происходящее в Белоруссии, и нет даже попытки понять увиденное, а вместо анализа происходящего - мутный либеральный поток гнусных намёков.

Уверяют, что на улицах Минска были белорусы, возмущённые фальсификацией подсчёта голосов на президентских выборах: «Тысячи и тысячи людей, поток по городам и весям, скандирующий: «Уходи!».

Оставим без комментариев «тысячи», и зададимся вопросом, а как эти граждане узнали, что произошла фальсификация, если результаты выборов ещё не были подсчитаны?

Ведь в России, в которой реально фальсифицируются итоги голосования, всё не так. Тут только максимум на следующий день начинают поступать с участков сведения о фальсификации разными способами, только через несколько дней формируются достаточные доказательства для народного возмущения. А вечером 9-го в Минске ещё и подсчёта голосов не было, а народ уже «стихийно» восстал?

Да что подсчёт голосов – Тихановская заявила, что если за неё (неизвестно откуда взявшуюся кошёлку) не проголосует большинство, то она не признает результаты подсчёта голосов. Ей что надо было – победа на выборах или майдан?

Это «протестующие» так чётко разбились на 33 отряда и бросились на штурм всех участковых избирательных комиссии Минска «стихийно»? Причём, этот «стихийный» народ сумел скрыть этот план от МВД, и у милиции поначалу не хватило сил для защиты членов комиссий и бюллетеней. Но запасливый Батька на всякий случай держал в готовности воинские подразделения и избирательные комиссии защитила бросившаяся к ним армия.

Какая умная мысль с точки зрения мятежа – уничтожить избирательные документы, а потом утверждать, что на этих участках победила Тихановская – и этим разжечь пожар, скорее всего, вооружённый. (вспомним 33 богатыря из ЧВК).

У «стихийно восставших неизвестно из-за чего» был даже отряд, пытавшийся захватить один из районных отделов внутренних дел! Во, что стихия делает! Как чётко организовывает!

А вот ещё подробность от левого оппозиционера: «Местный telegram-канал NEXTA, получив от наблюдателей там, где их почему-то не прогнали, копии протоколов, сообщил о странном проявлении чувств к этой женщине на отдельных избирательных участках столицы: на участке минской гимназии № 22 Светлана Тихановская набрала 78% голосов, на участке № 21 в Московском районе она набрала 1725 голосов, за Лукашенко проголосовали 438 человек, на участке СШ № 73 за Лукашенко отдали 705 голосов, за Тихановскую – 1700. TUT.by вторит, что на участке №51 Октябрьского района Минска Лукашенко набрал 394 голоса, а Тихановская – 1226 голосов; на участке №37 Первомайского района Лукашенко — 297, Тихановская – 848».

И ведь в этой цитате ни слова о том, что эти сведения получены не из избирательных комиссий, а из штаба Тихановской - от как бы её наблюдателей. Простите, но ведь это же повод Тихановской подать в суд и хотя бы один раз попробовать опротестовать выборы в Белоруссии, это ж повод на суде доказать Европе, что выборы сфальсифицированы!

Но вместо этого, эти заведомо липовые числа использованы Тихановской не для опротестования выборов – не для доказательства в суде, а всего лишь для подстрекательства к бунту и мятежу!

Почему я считаю эти числа заведомо липовыми? Да потому, что Тихановская уже 10 августа удрала в Литву! Почему удрала? А потому, что:

Пункт «с» часть 2 статьи 2 «Европейская Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», принятой от 4 ноября 1950 года: «Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы: …для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа».

Статья 20 «Международного пакта о гражданских и политических правах», вступившего в силу в 1976 году: «Всякое …подстрекательство к …насилию, должно быть запрещено законом».

И добавьте к этому, что в Белоруссии не отменена смертная казнь.

То есть, если бы эти числа голосования за Тихановскую были точными – если бы их можно было представить в суде, - то у Тихановской не было бы оснований удирать. А так ей опасно оставаться в ожидании, когда члены её штаба и «наблюдатели» разговорятся у следователя.

Что тут непонятного?

Но в России сторонники левых взглядов потчуются информацией от «левых аналитегов»: «Прямые трансляции праздника ведут многие российские YouTube-каналы, но весь масштаб народных гуляний понять сложно, так как в Беларуси на радостях отрубили интернет».

А кто «отрубил»? Тут хоть намёк есть на то, что интернет был «отрублен» с Запада? Это оттуда лишали Лукашенко общения с народом через интернет-СМИ.

В Белоруссии ещё толком не разобрались, кто организовывал и оплачивал «стихийное восстание», но первые арестованные уже успели ткнуть пальцем на их источник «долларов животворящих» – чехи. Чехи к тому, что их «заложат» белорусские «оппозиционеры», были готовы и тут же попытались отбрехаться:

«Заявления президента Белоруссии Александра Лукашенко о причастности Чехии к протестам в Минске не соответствуют действительности. Об этом в понедельник, 10 августа, заявил глава МИД Чехии Томаш Петршичек».

Но провал есть провал, чехи это не Песков с Захаровой – совсем уж нагло брехать они не обучены. И дальше последовало:

«Одновременно глава МИД подчеркнул, Чехия действительно давно поддерживает белорусскую оппозицию, но не причастна к организации нынешних протестов». Типа «да, это купленная нами в Белоруссии сволочь, но команду штурмовать Минск мы ей не давали!». Типа: «Не виноватая я! Он сам ко мне пришёл!».

Интересно, что все эти комики, которые лезут в президенты (одни сдуру, других посылают враждебные страны, третьих нанимает сам победитель для видимости конкуренции) уверены, что если они назовут себя «кандидатом в президенты», то они уже и есть кандидаты, типа, «а мы тоже из грязи в князи!».

Это не секрет, что избиратель у нас – дурак на дураке, но, всё же, таких, которые бы проголосовали за кандидата, о котором они никогда не слышали, мало. Вот Навальный – это реальный кандидат, Ходорковский – тоже, даже полковник Квачков – реальный кандидат.

У них в политике есть «кредитная история» - они много лет говорят и пишут на политические темы. Даже стерильный в области политики Зеленский и тот был реальным кандидатом и даже победителем выборов потому, что Украина его приняла как героя его сериала о народном президенте – о реальном слуге народа.

А что оно такое, к примеру, это Бабарико, которого считают кандидатом, способным победить Лукашенко? Директор банка? И всё? А кто о нём в Белоруссии знает? Да, в частных беседах это Бабарико утверждало, что одним из самых светлых моментов в истории Белоруссии была организованная немецкими оккупационными властями 1918-м в Минске «Белорусская народная республика», а самым трагическим событиями белорусской истории были разделы Речи Посполитой (Польши).

Замечательно! Но кто в Белоруссии даже об этой стороне дебилизма Бабарико знает? Мужик много лет на посту директора банка усиленно воровал, и когда узнал, что следователи уже пришли к его партнёрам, через которых он отмывал украденное, то решил совершить «финт Грудинина» - податься в кандидаты в президенты.

Типа «когда меня арестуют, то буду я не вором, а политическим страдальцем». Кстати, вот теперь у него будет время написать собственную политическую программу о присоединении Белоруссии к Польше – будет и у него хоть что-то политическое.

А кто такая Тихановская? Вот что сообщает Википедия о её инициативной группе:

«29 мая 2020 года во время пикета по сбору подписей в поддержку выдвижения Светланы Тихановской на пост Президента Белоруссии, который состоялся в Гродно, милицией был задержан руководитель её инициативной группы Сергей Тихановский и как минимум ещё 9 граждан, принявших участие в пикете.

…В настоящий момент это уголовное дело переквалифицировано по ч. 1 ст. 342 УК (Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок). Предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в отношении 10 лиц. В инициативной группе, фигуранты которой в том числе привлекаются к уголовной ответственности в настоящий момент, было порядка полусотни судимых лиц, больше десятка - неоднократно судимых. Как раз практически все из них и являются фигурантами настоящего уголовного дела».

И ни слова о том, что типа «они были осуждены по политическим делам». Как видите, инициативная группа Тихановской состояла из реальных уголовников.

И это они вышли вечером 9-го «стихийно»??

Но Белоруссия не Украина, майдан пока не получился. Всё же во главе Белоруссии настоящий президент...

Автор: Юрий Мухин

Forum.msk.ru

Главный организатор попытки свержения Лукашенко - Польша и Литва

 Каковы факты?

1. Именно на территории Польши и Литвы находятся все основные структуры оппозиции. Там, в Варшаве, находится лидер Белорусского народного фронта Зенон Позняк и другие лидеры БНФ и оттуда они ведут борьбу против Лукашенко уже много лет при поддержке властей.

2. Именно на территории Польши находится редакция главного телеграмм канала, организующего массовые протесты в Белоруссии. Канал NEXTA.

3. Именно в Польше создан, финансируется и работает много лет главный телеканал оппозиции Белсат. Там же работают многие другие белорусские оппозиционные сми.

4. Именно президенты Польши и Литвы в ночь с 9 на 10 августа выступили с обращением к Лукашенко с требованием не использовать силу против демонстрантов.

5. Именно премьер министр Польши выступил с инициативой созвать экстренный саммит ЕС по ситуации в Белоруссии.

6. Именно Польша предлагает себя в качестве посредника для переговоров между Лукашенко и оппозицией о переходе власти к оппозиции путем или переходного правительства или второго тура выборов.

7. Именно власти Польши заявили, что именно Польша несет ответственность за своего соседа Беларусь.

8. Светлана Тихановская, знамя протеста против Лукашенко, из Белоруссии уехала в Литву.

9. Именно власти Польши сейчас готовят встречу Госсекретаря США Помпео со Светланой Тихановской во время визита Помпео в Варшаву.

10. Именно власти Польши много раз называли себя главным лоббистом Белоруссии в Европе и сотни раз выступали с теми или иными инициативами в отношении Белоруссии.

11. Именно Польша провозгласила официальную концепцию создания конфедерации с участием Белоруссии, Литвы, Украины. Междуморье. Создана еще военным диктатором Пилсудским и взята на вооружение властями Польши в 21 веке.

12. Именно цвета польского флага являются официальным флагом оппозиции в Белоруссии.

13. Именно концепция польской модели смены власти , - всеобщая забастовка Солидарности, взята в качестве основной в Белоруссии для свержения Лукашенко.

14. Именно частью Польши, Речи Посполитой, и Великого княжества Литовского, были раньше территории нынешней Белоруссии.

15. Именно к позитивном опыту Польши, к польской модели развития, к польскому уровню жизни, апелируют противники Лукашенко.

Есть множество и других фактов и деталей, говорящих о том, что именно Польша является главным организатором массовых протестов, государственного переворота, захвата власти в Белоруссии. Польша пытается восстановить польскую империю Речь Посполита в новой форме и стать опять главной великой державой Восточной Европы, вытеснив с этой позиции Россию.

В этом главный геополитический смысл событий в Белоруссии сейчас.

Автор: Сергей Марков

matveychev-oleg.livejournal.com

«Разорвать страну не позволим»

Накануне Лукашенко заявил, что он всегда сдерживал правоохранителей, чтобы они не предпринимали никаких действий по отношению к его соперникам на выборах.

«Повторить, что я им сказал? «Они ничего не стоят, чтобы против них предпринимать какие-то репрессии». Извините, что я вам открыл этот секрет. Ничего не стоит с точки зрения политики», – рассказал   президент Беларуси после голосования.

Он отметил, что не считает главным конкурентом  Светлану Тихановскую.

«Это вы ее сделали, бедолагу, главным конкурентом. И она искренне признается в том, что она вообще не понимает, куда она попала, зачем она попала и вообще – что делать», – сказал Лукашенко журналистам.

Участков, где победила Тихановская, называют от трех до шести. Кроме того, оппозиция ссылается на данные некой интернет –платформы «Голос», созданной как альтернативный способ подсчета голосов на выборах.  Дескать, из пользователей этого ресурса 80% поддержали Светлану Тихановскую. Это  считается «альтернативным экзитполом», на данные которого ссылаются в штабе.

Там анонсируют продолжение протестов на 14 августа. При этом Тихановская отметила, что не знает, будет ли она участвовать в протестах.

«Я не знаю, что мне делать в этой ситуации», — сказала она.

Политический аналитик Алексей Калиниченко считает, что ожидать будут реакции Запада.

« В Беларуси оппозиция сама по себе без поддержки Запада не может самостоятельно функционировать. Если Запад «дает заднюю», то получается, что оппозиция ничего не может сделать. Европа может стать в позу и не признать эти выборы.  Не исключаю, что часть белорусского сообщества еще будет протестовать.  В итоге мы будем наблюдать демонстрации и акции протестов»,-  сказал он.

Отметим, что наблюдатели СНГ признали выборы соответствующими закону. Лидеры Китая, РФ и Казахстана поздравили Александра Лукашенко с победой.

А в руководстве ЕС и Еврокомиссии указывают, что ночь после выборов «была омрачена непропорциональным и неприемлемым насилием». Официальный представитель федерального правительства Германии Штеффен Зайберт заявил, что

на выборах в Беларуси не были соблюдены минимальные демократические стандарты. Зайберт и сообщил, что в настоящее время идут консультации о совместной реакции ЕС.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий призвал ЕС созвать чрезвычайное заседание Европейского совета по теме ситуации в Беларуси.

Президент Александр Лукашенко среди центров управления протестами называет Чехию.

«Одна из линий этих кукловодов — Чехия. Сегодня уже из Чехии управляют нашим объединенным штабом, где, простите меня, сидят эти овечки, ничего не понимая, что от них хотят», — цитирует заявление Лукашенко государственное агентство БЕЛТА.

По словам Лукашенко, из Польши, Великобритании и Чехии поступали звонки и «управляли нашими, извините меня, овцами», чтобы «испортить этот праздник». Лукашенко подчеркнул, что

майдана в Беларуси не будет, а любые несанкционированные акции протеста встретят отпор.  «Ответ будет адекватный. Страну разорвать мы не позволим», — сказал президент Беларуси.

Алексей Калиниченко отмечает: « В Беларуси еще не все закончилось. Белорусское общество может подогреваться только при помощи внешних источников влияния – оно не готово выходить с протестами самостоятельно, так как снизу протестное настроение не растет».

А политолог Алексей Якубин считает, что в Беларуси нет предпосылок для перерастания протестов в постоянную акцию.  По его словам, в Беларуси не может быть Майдана из – за нескольких факторов.

«Нет олигархов и нет оппозиционной партийной структуры, которая могла бы заниматься организацией митингов. В Беларуси социальное неравенство в несколько раз ниже, чем в Украине. В Беларуси основ для социального недовольства значительно меньше, чем в Украине», — пояснил политолог.

Центральные Новости

Известный своей принципиальным несогласием с политикой Владимира Путина сенатор Вячеслав Мархаев может прослыть сторонником Александра Лукашенко. Вместе с соратниками из числа коммунистов Бурятии он поддержал довольно противоречивые высказывания в поддержку опального белорусского президента.

11 августа Мархаев перепостил на свою страницу в фейсбуке обращение к “господам майданщикам” некоего Сергея Азарова. В своем посте он поддерживает Александра Лукашенко и осуждает участников мирного протеста, не согласных с официальными результатами выборов, где действующий белорусский президент якобы набрал более 80% голосов. Сразу после выборов несогласные вышли на митинги по всей стране.

Несмотря на мирный протест, ОМОН с беспрецедентной жесткостью принялся атаковать как активистов, так и просто попавшихся под руку людей. Но активист ростовского обкома КПРФ Азаров уверен - и поделом, потому что Лукашенко - “самый оптимальный руководитель на всем постсоветском пространстве”. В других своих постах этот крайне сомнительный деятель называет протестующих “оранжевой нечистью”, а жестоких белорусских омоновцев, громящих машины с детьми внутри - “братьями”.

Подобная риторика внезапно пришлась по душе сенатору Мархаеву, который еще совсем недавно осуждал аналогичные действия российских силовиков на митингах в Москве и одним из немногих в Совете Федерации голосовал против пенсионной реформы и поправок в Конституцию. Вместе с ним скандальную публикацию также поддержали депутаты Народного Хурала Бурятии от КПРФ - Виктор Малышенко и Тумэн Дондоков.

Если говорить о позиции российских коммунистов в целом, то большинство видных деятелей партии, начиная с ее лидера Геннадия Зюганова, поддержали Александра Лукашенко и признали его победу. Однако практика показывает, что партийная дисциплина в этом случае не предполагает слепого соглашательства с позицией ЦК. Так, глава аналитической лава аналитической службы КПРФ Сергей Обухов в разговоре с “Независимой газетой” довольно прохладно отзывался о бессменном президенте Белоруссии, называя его “автократором” и “меньшим из зол”. Ни о каком “переломе либеральных ценностей” и о “достойном поведении” белорусских силовиков, усмотренных Зюгановым и некоторыми его коллегами, здесь речи не идет.

Все это говорит о том, что и Вячеслав Мархаев был волен не согласиться с политикой КПРФ в этом случае и осудить диктаторские замашки Лукашенко и санкционированные им карательные операции против граждан Белоруссии. Судя по тому, что этого не произошло, иркутский сенатор и лидер бурятских коммунистов искренне поддерживает Александра Лукашенко - как и вышеупомянутые депутаты Народного Хурала от КПРФ.

Такая позиция несколько расходится с тем, за что борется Вячеслав Мархаев в собственной стране и, в частности, в Бурятии. Даже если опустить критику сенатором разгона московских митингов, в памяти остаются протестные акции в Улан-Удэ сентября 2019 года. Тогда сенатор попал почти в аналогичную ситуацию, хоть и в куда меньшем масштабе - он не признал поражение поддержанному “Единой Россией” Игорю Шутенкову на выборах мэра Улан-Удэ и возглавил стихийный протест, продолжавшийся несколько дней.

Те митинги тоже были жестоко разогнаны Росгвардией, и под шквал дубинок попали многие сторонники сенатора, включая его ближайших сподвижников. Поддерживающий сейчас белорусские репрессии депутат Хурала Виктор Малышенко даже чуть не лишился должности зампреда парламента Бурятии из-за тех событий.

Тем интереснее наблюдать за дальнейшим развитием карьеры Вячеслава Мархаева, сенаторские полномочия которого истекут уже 14 сентября 2020 года и вряд ли будут продлены - ни один из кандидатов в губернаторы Иркутской области, включая коммуниста Михаила Щапова, всерьез не рассматривает бурятского политика своим представителем в Совете Федерации на 2020 – 2025 годы.

Став персоной нон-грата из-за своей оппозиционности, коммунист столкнется с необходимостью бороться за власть - например, на выборах в Госдуму в 2021 году или во время кампании по избранию главы Бурятии в 2022-м. В обоих случаях победа Мархаеву не гарантирована, и он может снова оказаться в центре стихийных протестов. Вспомнит ли он тогда об “оптимальном Лукашенко” и о справедливом наказании для “майданщиков” Белоруссии - узнаем уже очень скоро.

Вячеслав Мархаев - бывший командир бурятского ОМОНа.

Babr24.com

Почему протесты вспыхнули в самой благополучной из бывших советских республик?

Человек четверть века правит Белой Русью — разве такое можно вынести? Проходят годы и десятилетия, время, как песок, струится меж пальцами, а этот деспот не дает разворотливым людям, цвету нации, в полную меру развернуться, как их сверстники в других республиках: оседлать общенародную собственность, присвоить заводы и фабрики, сдать их к чертям на металлолом да пуститься в пляс по всему зарубежью, где рады новым миллионерам, пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Виталий Бронштейн.

Бедный Лукашенко не понимает, что белорусы тоже люди, и когда видят животворные перемены на постсоветском пространстве, где наиболее наглое и сметливое отребье давно стало миллиардерами; уважаемые люди (с одной — двумя судимостями!) зашли в парламенты; государственными наградами торгуют не из-под полы, а в открытую; так сблизились с Европой, что скоро детки начнут нестись от однополых браков — можно понять их законное возмущение многолетним тормозом перемен — упертым «бацькой», который, как собака на сене — сам не гам, и другим не дам!

Говорят, пассионарные сябры, желающие замутить халявную мутку, рыдмя рыдали, просматривая фильм Навального «Он вам не Димон», завидуя воровитому руководству страны-соседа, сдоившему матушку-Россию на десятки миллиардов зеленой радости, мгновенно осевшей в бездонных карманах.

Вон, в соседней Украине — пусть народное хозяйство накрылось медным тазом: совхозы и колхозы развалились, самолетостроение и кораблестроение приказало долго жить, сельхозтехника ушла в Лету, донецким холодильникам пришел кирдык, текстиль ухнул, здравоохранение рухнуло, образование на последних онлайновых сносях — зато все, кто надо, обогатились, а кто не надо — вышли в нищеброды, тихо сидят дома, атакуемые коронавирусом…

Да бродят в поисках щедрых хозяев безработные активисты с друзьями-националистами в болотной униформе. Веселуха!

А в незнающей горя Беларуси, с таким нерадивым президентом, мало того, что всё работает, так еще и наращивает обороты.

Холодильники «Атлант» закупает Италия. Больницы и поликлиники прекрасно оснащены и (сам не верю!) — бесплатны… Великолепный текстиль… Такие дороги, что опасно ездить — шофер засыпает… А качество продуктов…

Зачем жаждущему перемен белорусу такой президент? Зачем ему скучная, размеренная жизнь: учеба, работа, семья, дети…

Когда можно глотнуть дымка от горящих скатов, получить трендюлей от доморощенных нацистов, создать своих олигархов и развалить к чертям доставшиеся от неразумного совка заводы, фабрики и прочие производства.

А потом проторенной украинцами дорожкой — в Польшу за клубничкой, да в Италию на подмыв местных старушек. Стать настоящими эвропейцами.

***

Про молодняк не пишу — им мускулы размять в стычке с омоновцами, плюс адреналинчика отхватить на сдачу! Да и фактор шпаны никуда не денешь.

Интересно, с кого возьмет пример Беларусь: с погрязшей в скандалах и войнах Украины или Китая, который пошел путем развития и процветания.

СвободнаяПресса

Россия признала итоги выборов в Белорусии, поскольку для нас Лукашенко, несмотря на свои эскапады антироссийского характера последнего времени, все же гарант стабильности в Белоруссии. В итоге Владимир Путин также обратился к Лукашенко с поздравлениями. Остальные государства, думается, тоже «подтянутся». Хотя, как сам накануне дня голосования белорусский лидер заявил :

«Не ждите, что перед нами расшаркаются и скажут: „Молодцы, белорусы“. Политика — это борьба. Мы не хотим, чтобы о нас говорили плохо. Но исходить будем исключительно из интересов белорусского народа. Я хочу, чтобы в стране было тихо и спокойно».

У многих «перегорело в мозгах» из-за Белоруссии

Так или иначе, но президентские выборы в Белоруссии состоялись, и судя по последним данным по подсчету голосов ЦИКом Республики, действующий президент страны, Александр Лукашенко с огромным отрывом побеждает, и остаётся таковым и впредь.

По предварительным данным, на утро 10 августа, Лукашенко набрал 80,23% при явке в 84,23% избирателей. Главному оппозиционному кандидату Светлане Тихановской, программа которой предполагает проведение новых президентских выборов уже через год — на этот раз вполне свободных и демократических, предлагается согласиться на результат в 9,9% голосов избирателей.

Массовые протесты, в которые вылились президентские выборы в соседней, пока еще братской стране, привели к взрыву эмоций российского обывателя.

Здесь стоит оговориться, что такого рода эксцессы в Белоруссии уже случались. Стоит вспомнить, например, 2010 год, когда по разным данным, после президентских выборов в декабре на площади Минска вышло до 60 тысяч человек. И тоже протестовали, и требовали тотально смены власти, не признавая итогов выборов. Протесты были достаточно жестко подавлены, и Лукашенко продолжил править. При этом, итоги выборов были признаны, в том числе и на международном уровне.

Кто такая Светлана Тихановская

Лукашенко посадил самых серьезных  конкурентов — Бабарико и известного блогера Тихановского. Третьему — Цепкало (бывший дипломат) — с детьми удалось сбежать в Россию.

Однако объединенная оппозиция нашла оригинальный ход — вместо арестованного Тихановского на выборы пошла его жена, домохозяйка Светлана. Ее регистрация, как теперь оказалось, была опрометчивым шагом белорусской  власти, посчитавшей «бедных девчонок», как выражался Лукашенко, никем и ничем. Однако Светлана Тихановская, которую еще месяца полтора назад никто не знал, враз стала звездой избирательной гонки.

Наконец власть сообразила, что эта тихая «несчастная девчонка» становится главной ей угрозой. Тут, как водится, сразу на всех площадях Белоруссии, где намечались встречи Тихановской с избирателями, стали проходить ремонтные работы или другие важные события. Тихановская собирала на своих встречи десятки тысяч избирателей, притом, что оппозиции были закрыты все госканалы телевидения, запрещена агитация на  билбордах и где бы то ни было.

Однако народ вышел на улицы. Нет, не потому что хотел, чтобы президентом стала домохозяйка Тихановская, а потому что Лукашенко просто многим надоел. (Ситуация в чем-то напоминает украинскую с Зеленским. Хотя белорусская претендентка обещала, что после победы объявит новые свободные выборы, выпустив из застенок  политзаключенных.)

Светлана Тихановская работала одно время в ирландском благотворительном фонде. То есть одном из неполитических, сугубо гуманитарных западных НКО.

И да, здесь, конечно, все вспомнят основные тезисы её программы:

она переходный президент, следующие легитимные выборы через полгода, сама Тихановская не участвует, а «возвращается домой жарить котлеты и воспитывать детей.

Только вот там были еще и тезисы про отдаление от России, неприятие концепции Союзного Государства и ориентирование на Европу и «самостоятельность Белоруссии. То есть, фактически, за риторикой о «котлетах» шел еще один прозападный кандидат. И да, интересно, что в рамках концепции всех цветных революций «не важно, кого выбрали президентом, важно кто первым объявил, что его выбрали», Тихановская успела минут пять побыть главой Белоруссии на страницах «Википедии». А это уже очень показательный политический символ.

Итог у такого кандидата может быть только один - будет как в России: развал экономики, закрытие производств, заводов, фабрик и формирование олигархической властной верхушки.Это выгодно и Западу и Кремлю.

Опыт Украины ничему не научил ни Лукашенко, ни Москву: Почему в братской стране так сильны русофобские настроения

К слову, последние кульбиты Лукашенко с арестом более 30-и российских граждан, якобы сотрудников одной из частных военных компаний, тоже можно объяснить внутриполитическими факторами. Внезапно оказалось, что все эти прозападные общественники смастерили свой оппозиционный политический актив, целую электоральную прослойку, с которой нужно как-то работать. Лукашенко решил привлечь на свою сторону хотя бы часть этого актива на почве антироссийской риторики и идеологии. Правда, что-то пошло не так. И в итоге, вместо сторонников новоизбранный президент получил очередные беспорядки. Ну, а пророссийский электорат, которому ясно дали понять, что он нынешней власти особо не интересен, вел себя максимально пассивно.

К сожалению, опыт Украины ничему Александра Григорьевича не научил. А опыт, на самом деле, простой. Нельзя надеяться на прозападных активистов, нельзя полагаться на западников, как на лояльный актив. Они лояльны. Но только совсем иным государствам и политическим силам. И лояльность их в большинстве случаев носит сектантский, квазирелигиозный характер. Поэтому тут как с религиозными террористами — они любое встречное движение власти расценивают, как слабость, уступку и сигнал к тому, чтобы давить и свергать дальше.

Поймет ли Лукашенко эту простую истину после событий в ночь с 9 на 10 августа, когда дело дошло до водометов и газа, а по некоторым данным и до одного убитого протестующего (хотя в МВД Белоруссии эту информацию опровергают) — большой вопрос. И ответ на него лежит в том числе и в плоскости дальнейшего отношения Кремля к политике Александра Григорьевича.

Потому что вообще не очень понятно, а как же так получилось, что всех пророссийских кандидатов в президенты в Белоруссии попросту «зачистили» на самых ранних стадиях кампании? Их заявления попросту отклонили, а кого-то сильно попросили на время кампании покинуть страну. При этом остальные кандидаты оказались сплошь прозападными.

Где то самое российское влияние, тем более в «братской стране», где огромная часть населения не просто настроена пророссийски, но считает, пока считает, себя русскими людьми? Где российские НКО, вне политики, но в сфере истории, культуры, общественных связей, благотворительности и волонтёрства? Почему эту нишу занимают европейские и американские структуры, если Россия и географически, и политически, да в принципе по всем фронтам ближе Белоруссии, чем условные Ирландия, США и многие иные западные государства?

Собственно, именно эта российская позиция, когда «ну, а зачем напрягаться? И так же понятно, что мы тут братские народы, и белорусы нам совсем свои», и приводит к тому, что сначала президент «братской страны» обсуждает с главой Украины выдачу туда российских граждан, а потом беспорядки в Минске устраивают сторонники изъятия Белоруссии из российского смыслового и геополитического пространства, превращения этой страны в еще одно русофобское нечто.

Кстати, есть ощущение, что все эти игры Лукашенко «на два фронта» продолжатся и далее. Потому, что Россия эти игры позволяет. Ну, и потому, что с «рассерженными горожанами», как с общественной и политической силой все же придется считаться, невзирая на силовой разгон их протестных акций.

Лукашенко в этом отношении, хотя бы последователен. Он пытается всеми силами удержать власть и стабильность в стране, пытаясь максимально задействовать любые ресурсы. И если русофобия становится полезным ресурсом, то почему бы и нет? Но вот почему при настолько тесных контактах с нашей страной в Белоруссии возникает русофобия — это вопрос уже не столько к Минску, сколько уже к Москве.

Конечно, на фоне бездарной российской власти с её отъявленной коррупцией, патологической жадностью и враньём, полнейшим пренебрежением к людям президент Белоруссии Лукашенко выглядит светочем. Он не разворовал, а сохранил национальную экономику. Он не плевал спесиво в собственных граждан. И только за то, что человек не оказался жуликом и моральным уродом, многие  готовы носить его на руках.Но не все...

События в Белоруссии очень напоминают цветную революцию в СССР в октябре 1993 года и роль США в конституционном перевороте в России, последствия которого россияне переживают и сейчас.

Что тут скажешь? Ожидаемо…

В том смысле, что все стороны готовились именно к такому развитию событий после выборов белорусского президента. На которых действующему главе государства Александру Лукашенко зачтут порядка 80% голосов, что бы ни говорили альтернативные экзит-поллы.

Теперь остаётся посмотреть, кто подготовился лучше.

Пока что, судя по фото из Минска, почти стихийный антилукашенковский протест не выглядит ни массовым, ни организованным, ни перспективным. Хотя впечатления извне могут быть и обманчивыми.

Похоже, оппоненты действующего президента весь «протест» технично слили.

Как сообщается в новостях, после окончания голосования в штабе Светланы Тихановской, главной соперницы Лукашенко, призывали избирателей не отходить от участков и в случае необходимости подавать жалобы на нарушения. При этом там подчёркивали, что штаб не будет призывать людей к активным протестам. Якобы выбрана ненасильственная тактика.

«Силовики должны увидеть, что мы совершенно мирные, что того образа боевиков, против которых их готовили и настраивали – не существует», – объяснил один из работников штаба и добавил, что расчёт делается на сознательность силовиков. «Если выбирать между тем, чтобы вышли 50 тысяч и их избили, и тем, чтобы не вышел вообще никто, мы выбираем второе», – говорят оппозиционеры.

Что наводит на мысли о строго опереточном характере всей антилукашенковской «оппозиции», во-первых. И о совершенно дутых цифрах её поддержки, во-вторых.

Относительно раскладов для России – разговор отдельный. Она тоже явно готовилась – неясно лишь пока, к чему.

Прогнозируемая победа на президентских выборах в Белоруссии Александра Лукашенко, не менее предсказуемо повлекла за собой волну протестных действий в Минске и ряде других городов. Беспорядки были спровоцированы отнюдь не российскими «наемниками», которых показательно задержали в окрестностях белорусской столицы ещё 29 июля, обвинив в подготовке к «дестабилизации ситуации» накануне выборов. «Вагнеровцы» оказались не причём.

Начал срабатывать другой сценарий, который прежде был уже озвучен со стороны одной из стран НАТО, предрекающий Белоруссии «цветную революцию». И, как следствие, вмешательство России, которая через Белоруссию попытается захватить всю Прибалтику. Здесь можно вспомнить прошлогодний доклад военной разведки Эстонии, выдавшей новую гипотезу своих внешних угроз — именно через «цветную революцию» в Белоруссии. Возьмем цитату: «Наша оценка заключается в том, что если что-то неожиданное случится с президентом Александром Лукашенко лично или его режимом, будет большой риск быстрых военных действий со стороны России, чтобы помешать превращению Белоруссии в демократическую прозападную страну».

Такой тонкий намек на толстые обстоятельства, которые можно списать либо на собственный «мощный анализ», либо на утечку информации доступной среди спецслужб НАТО. Может, эстонские разведчики знали что-то большее, если позволяли назвать государство с законно избранным президентом «режимом»? Смело предполагают, что с президентом страны может случиться «что-то неожиданное», намекают на имеющие место быть попытки «превращения в прозападную страну». В упомянутом разведдокладе подчеркивалось, что Эстония является членом НАТО и для России атаковать альянс со стороны прибалтийских стран будет легче.

Белоруссия в таком контексте упоминается не случайно — это единственная страна из бывших советских республик и государств, входивших в Варшавский договор, которая не оказалась под пятой США. Именно США, а не НАТО в целом, потому как сам Североатлантический альянс сейчас уже не представляется единой организацией и трансформируется, по сути, в два блока. Так называемый ЕвроНАТО, который по инициативе Германии и Франции, пытается отпочковаться от своего американского сюзерена, и новое НАТО из числа стран Восточной Европы, которые безоговорочно подчиняются политике Вашингтона. Это в первую очередь Польша, Румыния, Латвия, Литва и Эстония.

Если посмотреть на карте, то вокруг западных границ России создаётся полукольцо из стран, в которых США завозят своё вооружение, системы ПРО, рассчитывают разместить крылатые ракеты, в том числе с ядерными боеголовками. И Белоруссия здесь явная «помеха» для полного окружения России со стороны НАТО на этом направлении.

Минску пытаются навязать майданный сценарий Киева, произошедший в 2013—2014 годах. Для этого нужно устранить Лукашенко, после чего неминуемо последует развал Союзного государства, разрыв отношений между Белоруссией и Россией и, как следствие, белорусская территория откроется для вхождения на неё сил НАТО — кольцо замкнётся. Это лишь предполагаемый сценарий, которому пока не суждено сбыться.

Может показаться, что Лукашенко сознательно идёт на разрыв отношений с Россией, подтверждением тому можно было счесть и задержание группы «вагнеровцев» в Минске накануне выборов. Но это лишь хитрые многоходовки Батьки, который всеми способами пытается сохранить свою власть. Ему крайне был необходим этот «эффект Вагнера», чтобы привлечь на свою сторону голоса той части оппозиции, которая выступает против более тесного сближения Минска с Москвой.

Получив в какой-то степени ожидаемый эффект, тут же отыграл в обратную сторону.

«Что касается перспективы, если кто-то ждёт, что у нас абсолютно испортились отношения с Россией, — заблуждаетесь. Мы с президентом России примем решение, и никакие СМИ, „вагнеры“ и прочие на это повлиять не в состоянии», — заявил Лукашенко после телефонного разговора с Путиным.

Сейчас многие эксперты полагают, что в условиях непростых отношений с Москвой Лукашенко пытается найти баланс в контактах с Западом, однако о переориентации Белоруссии речи не идёт. Особенно это касается военного сотрудничества между Россией и Белоруссией.

Здесь можно вспомнить, что некоторое количество российских военнослужащих в Белоруссии находится на постоянной основе — здесь расположены два крупных военных объекта: РЛС «Волга» в Ганцевичах (близ Барановичей) и 43-й узел связи ВМФ в Вилейке. Первый объект, поставленный на боевое дежурство в октябре 2003 года, входит в состав системы предупреждения о ракетном нападении, Россия арендует его до 2020 года. Второй обеспечивает связь Главного штаба ВМФ с атомными подводными лодками, несущими боевое дежурство в районах Атлантического, Индийского и частично Тихого океанов. Вероятно, что присутствуют российские военспецы и на других объектах, в том числе в системе ПВО.

Вряд ли Лукашенко хочет получить ситуацию «как на Украине», а ведь она во многом была спровоцирована именно антироссийскими настроениями. Мне кажется, что Лукашенко постарается оставить всё на своих местах в отношениях с Россией, а вот в военном сотрудничества может даже пойти на его расширение, чтобы совместно противостоять Западу.

Владельцы России всегда, вне зависимости от высказываемых ими слов, очень рады были бы сделать все, чтобы нынешний белорусский строй, олицетворяемый Александром Лукашенко, ушел в историческое небытие. Более того — складывается ощущение, что для обитателей Кремля этот вопрос вышел даже в экзистенциальную, если можно так выразиться, плоскость, и что это стремление то обостряется, то притупляется, но в целом никуда не исчезает. Слишком сильно то, что построено в соседней республике, доморощенных российских господ тяготит, это очевидно.

Конечно, на якобы бесхозные богатства Белоруссии российский правящий класс облизывается, практически не стесняясь демонстрировать это публично. И вопрос, как представляется, даже не в имманентно присущем рейдерам стремлении присвоить народное достояние, накопленное трудом многих поколений белорусов. Это может получиться, а может и не получиться — ведь западные рейдеры, они же могильщики конкурентных мощностей, явно тоже не сидят сложа руки, они тоже предъявят свои права, и их «аппаратный вес» в глобальном масштабе будет на порядки больше, нежели у хозяев России.

На первом месте тут — именно голое, безусловное стремление просто устранить «режим Лукашенко» как таковой. А дальше — уж как повезет. Удастся государственному и квазичастному российскому олигархату присвоить белорусскую госсобственность — хорошо. Не удастся, придется уступить поляну более матерым хищникам с Запада — тоже, в общем, не беда.

Складывается такое впечатление, хоть это прямо и не провозглашается «спикерами», но впечатление все более и более сильное и убедительное — что Лукашенко и его система очень мешает всем его соседям, всем без исключения, просто самим фактом своего существования. Каждому соседу мешает по-своему, но в целом мешает всем.

В бывших союзных республиках разворовали все, кроме Белоруссии. Да, там есть частный бизнес — но он не построен на рейдерском присвоении общенародной собственности, и этот уклад является дополнительным, подчиненным по отношению к основному, государственному, общенародному. Да, социальный пакет там сейчас немного ниже, чем в БССР (увы, пришлось даже повысить пенсионный возраст), но это обусловлено не политически установленными принципами, а количественными соотношениями экономических параметров, тем более если исходить из того, что белорусская экономика давно уже не часть мощнейшего советского народнохозяйственного комплекса, а практически лишенный собственных полезных ископаемых «островок», на межнациональном уровне вынужденный жить по принципам рынка, к тому же испытывающий на себе «братскую» энергетическую и сбытовую удавку восточного соседа, а также санкционную угрозу со стороны Запада. При всем этом главное то, что в Белоруссии по сей день нет разделения на «небожителей», в частном распоряжении которых находится все материальное благосостояние, жизни и судьбы людей, и «быдло», обязанное лишь трудиться на господ и, выказывая всякое уважение власть имущим, с радостью отдавать им накопленные тяжким трудом «излишки».

И хоть Лукашенко и его команда прямо и не называют себя коммунистами, хоть белорусский строй прямо и не называется социализмом, но все «хозяева жизни» — как «молодые волки», рейдеры постсоветского пространства, так и обогащенные вековыми традициями господства акторы «мирового империализма» не дураки. Они все явно исходят из принципа «если нечто выглядит, как утка, плавает, как утка, и крякает, как утка, то это утка и есть».

И именно тот факт, что белорусский народ по-прежнему на равных владеет народнохозяйственным достоянием, то, что он не разделен на «высших» и «низших» — не дает покоя «сильным мира сего» со всех сторон.

К счастью, просто так Лукашенко все эти десятилетия сковырнуть не удается — как это ни банально, потому, что он жив и в полном здравии, крепко держит в руках бразды правления, о дрейфе в сторону «быдло-элитарного» построения общества у него даже и мысли нет, а силовые структуры Белоруссии достаточно мощны и верны своему Верховному. Без лишнего пафоса можно утверждать, что Лукашенко с полной отдачей служит народу, и народ это пока ценит. По крайней мере, большинство. Пусть и пассивное. Возможными слабыми местами здесь могут быть здоровье лидера, проблемы с преемственностью, а также «кроты» в аппарате и силовых структурах. Очевидно, что эти факторы риска с каждым годом набирают все больший вес, а в ходе обострений, подобных нынешнему, их вес может увеличиться лавинообразно и даже фатально.

И рано или поздно должно было произойти обострение. Белорусский излом — текущее проявление столкновения интересов.

Самое приятное последствие этого для хозяев России — ликвидация последней «отдушины» для российских низов, пусть последние ее в качестве таковой и не воспринимают.

Во-первых, среди белорусов явно копится неприятие власти. Сейчас есть сильная корреляция между степенью социальной активности и непримиримостью. Слишком многие не ценят того, что имеют, считая, что социальные гарантии и уверенность в завтрашнем дне — само собой разумеющееся дело. Как, впрочем, было в позднем СССР.

Поистине, ни в одной постсоветской стране нет таких открытых для молодежи возможностей в реализации своего пути (имеется в виду вся молодежь, стопроцентно, а не узкая прослойка), как в Белоруссии. Но любовь белорусской власти и лично Лукашенко к молодежи явно безответная. Молодые люди думают, что вот свергнут «засидевшегося» — и тут же станут господами, «своими» для Запада. Что ж, хорошо бы тем, кто об этом мечтает, взглянуть на судьбу, на жизненные перспективы прибалтийской, украинской, молдавской, нестоличной российской — а еще лучше среднеазиатской — молодежи...

И, во-вторых, жаль, что большинство россиян заразилось с подачи власти этой позорной антилукашенковской истерией. Хотя это можно, конечно, частично списать на тотальную мобилизацию «троллей», изображающих и формирующих «народное негодование». Но все же, все же... Так и хочется сказать таким ненавистникам — вот вам лично что плохого сделал Лукашенко?

И, главный вопрос дня. Поздравлять Александра Лукашенко будем?

Правоохранительные органы Беларуси применили оружие к протестующим после президентских выборов. Жители выступили против фальсификаций на выборах и массовых задержаний активистов. Они уверены, что Александр Лукашенко проиграл выборы в первом туре.

Выборы

В Минске и других города Беларуси, включая Гродно и Брест, начались массовые протесты после выборов президента страны. Председатель ЦИК республики Лидия Ермошина утверждает, что на закрытых участках в пяти регионах Лукашенко набирает 82,08% голосов, а Тихановская — 6,98%. При этом независимые экзитполы и сообщения с избирательных участков отдавали Тихановской победу в первом туре (подробнее читайте здесь, здесь и здесь).

Экзитполы с участков в Москве, Вильнюсе, Мюнхене, Будапеште и Белостоке также отдавали победу Тихановской. Она набирает от 78,5% до 91,99%. В Петербурге, как утверждает ТАСС, экзитпол отдает победу Лукашенко.

Во время выборов прошли массовые задержания журналистов. Съемочную группу российского телеканала «Дождь» скрутили прямо на улице и уложили лицом в асфальт люди в гражданском, к вечеру их депортировали из страны. Были задержаны и стрингеры, сотрудничавшие с видеоагентством Ruptly российского медиахолдинга RT, сообщает Russia Today — связь с ними пропала. Был задержан официальный представитель канала «Белсат», избит фотограф агентства Associated Press Мстислава Чернова.

С избирательных участков по требованию председателей комиссий массово удаляли наблюдателей. Кроме того, к вечеру у ряда участков из-за медленной работы комиссий образовались гигантские очереди желающих проголосовать — в ЦИК утверждали, что это «провокации». Но такие же очереди образовались и на участках в Санкт-Петербурге и Москве, которые закрылись в 20:00 до того, как проголосовали все желающие. Российские силовики призывали граждан Беларуси разойтись.

При этом на досрочном голосовании, как утверждает ЦИК, явка составила 41,70%. На досрочном голосовании наблюдателям не давали работать в помещениях комиссий — они следили за происходящим через окно. Общая явка, по официальным данным, превысила 84%. Независимые наблюдатели рассказали TUT.by о возможном превышении 100% явки на участках №21 и №22 в здании минской гимназии №43: в списках избирателей содержались данные 5,8 тыс. человек, официально явка на досрочке составила около 2 тыс., но к 17:30 основного дня голосования на участки прошли около 3,8 тыс. человек, а очередь растянулась на километр.

С утра основного дня голосования 9 августа жители Беларуси пожаловались на серьезные перебои с работой интернета. Сайты независимых СМИ до сих пор недоступны. Как, впрочем, и некоторые правительственные сайты. С утра же на улицах Минска заметили регулярные соединения армии, бронетраспортеры и другую военную технику.

Протесты

После закрытия участков тысячи недовольных людей вышли на улицы Минска. Кроме того, они устроили автопробег. В некоторых районах Минска избиратели требовали от комиссий показать итоговые протоколы.

Силовики начали жестко задерживать мирных протестующих, в том числе людей около избирательных участков, которых не пустили на голосование, а также перекрыли центральные дороги. Они начали оттеснять людей, применять дубинки. Первые столкновения начались на проспектах Победителей и Машерова, передавали «Медиазона» и ТАСС.

После того, как демонстранты вышли на проезжую часть в Минске, начались жесткие задержания. Милиция применила светошумовые гранаты, водометы и стреляла, предположительно, резиновыми пулями по мирным протестующим. Представительница МВД Беларуси Ольга Чемоданова признала, что силовики применяли спецтехнику и шумовые гранаты против митингующих.

На одном из опубликованных очевидцами видео милицейский автозак сбивает протестующего, давит его и едет дальше. На проспекте Машерова в центре Минска автозак въехал прямо в толпу демонстрантов, передавал корреспондент «Медиазоны» с места событий.

По данным Znak.com, у стелы «Минск — Город-герой» был ранен человек и вокруг собрались люди, которые начали оказывать помощь. В этот момент силовики бросили несколько светошумовых гранат в них.

Милиция и специальные части органов начали жестко разгонять демонстрантов и в других городах: Лида, Барановичи, Брест, Гродно, Жодино, Жлобин, Пинск. В Кобрине сотрудники ОМОН опустили щиты под аплодисменты жителей и начали здороваться с протестующими под одобрительные крики «Молодцы!»

В Бресте к протестующим применили слезоточивый газ, передает «Еврорадио». В Гродно задержали около 40 человек, включая пятерых журналистов.

По последним данным правозащитного центра «Вясна», по всей стране задержаны не менее 120 жителей.

NEXTA опубликовала видео из Минска, на котором толпа ОМОНа бросается на сидевших на лавочке парня и девушку. Они жестоко избивают их со словами: «Дома сидеть надо» и «Вот вам и перемены, *****». Еще один жестоко избитый протестовавший, по данным NEXTA, скончался — издание опубликовало его фотографии с места трагедии.

По последним данным, в Минске еще остались очаги сопротивления силовикам. В белорусских соцсетях звучат предложения объявить всеобщую забастовку с 10 августа и продолжать выходить на улицу.

Тайга.Инфо

Даже школьники стали сами организовывать митинги против действующей власти невзирая на штрафы и даже лишение родительских прав для их родителей.

Старшеклассник из Красноярска Александр Разин собрался подать в суд на мэрию. Ему отказали в проведении митинга против онлайн-обучения, сославшись на «самоизоляцию».

На своей странице в соцсети Разин сообщил, что получил официальный отказ от мэрии, которая сослалась на указ губернатора о запрете массовых мероприятий. Школьник назвал отказ «противозаконным», по мнению Разина, указ губернатора не может стоять выше федеральных законов. Он собирается обжаловать это решение, основываясь на федеральном законе и Конституции.

«Я считаю несправедливостью то, что волонтерам Конституции согласуют и велопробеги, и пикеты по переписке, а горожанам с важным вопросом запрещают собраться даже с соблюдением всех мер безопасности. Сквер Космонавтов рассчитан на 10 000 человек из расчета квадратный метр на человека. 1 000 человек (заявленная численность) может разместиться на таком пространстве с соблюдением любой необходимой социальной дистанции. Так что заботой о нашем здоровье тут и не пахнет», — пишет Разин на своей странице.

Разин также подчеркивает, что он выступает против цифровизации, а желает сделать образование качественным и доступным.

«Это митинг не против онлайн-обучения, а за качественное и общедоступное образования. То есть за реализацию наших конституционных прав. На многих родителей, у которых и так сильно упал доход, легла еще необходимость обеспечить детей всем необходимым для их дистанционного обучения», — пишет школьник.

13 июля ученик 11 класса Александр Разин записал видеообращение к красноярцам, в котором заявил, что к качественному онлайн-образованию школы края сейчас не готовы. Он подал уведомление в администрацию города о проведении митинга 23 июля в сквере Космонавтов.

С 17 марта школы и вузы Красноярского края перешли на дистанционное обучение. Открыть школы правительство края обещает к началу нового учебного года.

Правительство России проводит слушания по проекту эксперимента по внедрению цифровой модели обучения. Предполагается, что с сентября 2020 года и до конца 2022 года в школах пройдет эксперимент по внедрению цифровой образовательной среды и технологий дистанционного обучения.

Тайга.Инфо

Любому человеку трудно удержаться от аналогий сравнивая фамилии Путин и Распутин. Что общего и различного между нынешним царьком всея Руси Владимиром Путиным и фаворитом семьи последнего русского императора Николая II Григорием Распутиным?

Два события — пандемия коронавируса и краткосрочная победоносная торговая война ОПЕК против России привели к полному развенчанию образа Путина как «великого стратега» и политика, влияющего на ход мировых процессов. Неожиданно для себя многие миллионы граждан России вдруг увидели и поняли, что в критической ситуации у страны нет никакого «лидера нации», умного, волевого и мудрого руководителя, готового и способного спасти страну и людей в тяжелой ситуации. Это горький, но необходимый вывод приходится сегодня делать тем россиянам, которые еще совсем недавно мирились или даже втайне гордились Россией — энергетической «супердержавой», способной, в случае необходимости, обратить пол-планеты в «радиоактивный пепел». Но все это «величие» оказалось мифом и вмиг исчезло, как утренний туман!

А ведь неудивительно, что российский МИД поставил Распутина и Путина в один ряд. Путин — достойный преемник Распутина. Он такой же шарлатан, выскочка и жулик на вершине власти, как и его бородатый предтеча.

Распутин и Путин - главные коррупционеры своего времени. Распутин задавал тон в коррупционной вакханалии последних лет империи Романовых. Путин делает тоже самое в современной России. Оба они - беспредельщики. Крестьянин Распутин хамил министрам и фактически назначал премьеров. ГБешный клерк Путин по-хамски вмешивается в мировую политику и даже пытается «назначать» победителей на выборах в других странах.

И тому и другому до поры до времени все сходило с рук. Их фанаты не верили очевидным фактам, компрометирующим кумиров. Распутин умудрялся устраивать сексуальные оргии в ресторанах, оставаясь святым в глазах последователей. Коррупционера и убийцу Путина поклонники воспринимают, как за борца за мир и справедливость.

Распутин и Путин — реакционеры и изоляционисты, сторонники сохранения патриархальных, авторитарных традиций.

Правда, есть между ними фундаментальное различие. Распутин был против участия России в мировой войне, а Путин — главный ее поджигатель. Такое миролюбие Распутина возможно связано с тем, что он, обладая недюжинной сексуальной силой, не страдал известным мужским комплексом (в отличие, по видимому, от Путина). Ему не нужно было самоутверждаться с помощью войн и насилия.

"Если бы у Путина был хрен, как у Распутина,
не было б войны..." (народная мудрость :)

Известный фильм Элема Климова о Распутине называется «Агония». Именно это определение точнее всего характеризует новый президентский срок Путина.

И не удивительно, если вдруг Путин кончит так же как и Распутин...

Конституционная спецоперация завершилась триумфальной победой Гаранта. Владимир Владимирович может спать спокойно, теперь его правлению до 2036 года ничего не угрожает. Но у матросов, как говорится, есть вопросы.

И если раньше весь процесс внесения и утверждения поправок в Конституцию, обнуляющих президентские сроки Владимира Путина, многие наблюдатели приравнивали к спецоперации, сродни крымской, то само голосование 25 июня - 1 июля можно сравнить с мощным сеансом самогипноза. Администрация президента ставила регионам задачу: явка выше 60% и голосование «за» выше 70%. Получите, распишитесь: итоговые цифры превзошли план (догнать и перегнать!) — при общероссийской явке в 65% за поправки 78%, против — всего 21%.

В Кремле результаты голосования назвали «триумфом». Мы не исключаем, что люди, сидящие по ту сторону дезинфекционного тоннеля, действительно верят, что обнуление поддерживает 80% населения — с манипуляторами, чья деятельность давно свелась к терминам «имитация выборов», «пропаганда», «гибридная война», — такое случается, причем чаще, чем может показаться.

Но мы — не они, и можем трезво (по возможности) оценить сложившуюся ситуацию. В чем она?

Во-первых, и мы говорили об этом неоднократно, обнуление президентских сроков Путина произошло не 1 июля, а еще в марте, когда за это проголосовали обе палаты российского парламента. Поправки в неосновные статьи Конституции принимаются Федеральным Собранием и не требуют дополнительных процедур одобрения. То, что мы наблюдали, — не выборы, не референдум, но некий необязательный «плебисцит», по сути, расширенный соцопрос, существующий вне правовых рамок и не имеющий ровным счетом никакой юридической силы.

Во-вторых, и на этом мы тоже уже с останавливались, в теме с обнулением власть отбросила последние приличия. Подготовка к голосованию сопровождалась тотальной пропагандой, какими-то нелепыми розыгрышами квартир, викторинами и открытым подкупом — дошло до того, что повторные выплаты для детей от 3 до 16 лет были переведены на счета граждан накануне дня голосования. Такое даже не хочется комментировать, настолько это демонстративно и позорно.

В-третьих, само голосование, которое растянулось на неделю и превратилось в дурной фарс самого низкого пошиба. Урны (вот уж точно — урны) с бюллетенями таскали по садовым участкам, дворам, каким-то подворотням и гаражным кооперативам. Чтобы не быть голословными, просто предлагаем еще раз взглянуть на собранную нами подборку фотографий из разных регионов России. До таких «глубин» путинская «суверенная демократия» еще не опускалась. И в ту же копилку: 1 июля ЦИК РФ начала официально публиковать предварительные итоги голосования за несколько часов до закрытия участков на большей части территории страны. Клоунада.

 Сейчас в оппозиционных кругах идут споры о том, сколько голосов было вброшено. Кто-то говорит про 10 миллионов бюллетеней, другие называют цифру в 40 миллионов. На наш взгляд, это бессмысленная дискуссия. Повторим, референдума не было. Был соцопрос — заведомо внеправовая процедура с заранее «сформированным» результатом. Тыва и Чечня, 98% «за» — ура!

В целом по стране анализировать банально нечего — результат нарисован, реальных цифр мы, видимо, не узнаем никогда. С другой стороны, в редких регионах, где отсутствовала массовая мобилизация подневольных и не было замечено грубой подгонки итоговых цифр под задачу, картина для власти уже не так радужна: низкая явка (намного ниже президентских выборов 2018 года), невысокий процент голосов «за» (ниже поддержки Путина на тех же выборах двухлетней давности).

Опираясь на данные по упомянутым относительно «чистым» регионам, можно предположить (именно предположить, ведь любые точные выкладки невозможны в силу непрозрачности процедуры «плебисцита»), что усреднено поправки в Конституцию поддерживает примерно 65%-70% населения при 30-35% против, по большим годам соотношение ближе к 55 на 45 или даже к 50 на 50. Здесь важно помнить про низкую явку: системный электорат был отмобилизован и задействован по-максимуму, а вот протестный — нет. Многие бойкотировали голосование. Этих людей можно понять — простую человеческую брезгливость никто не отменял.

То есть на бумаге мы имеем почти 80% «за» вечного Вождя, триумф в Кремле и шабаш официозных агитаторов, но суровая проза электорального анализа подсказывает, что путинское большинство очень шатко — да, оно еще есть, но его численный и политический потенциал, во-первых, изучен и понятен, а во-вторых, постепенно сходит на нет. Между 86% крымского консенсуса весной 2014 года и робкими 50-60% «за» в крупных городах летом 2020 года — психологическая пропасть. И, скорее всего, в ближайшее время она будет только увеличиваться.

Здесь же можно говорить о том, что существует как минимум 30-40% активного населения, выступающего против пожизненного правления Путина. Для авторитарного режима это много — слишком много, чтобы обеспечить политическую гегемонию на два ближайших десятилетия. А ведь еще остаются сумрачные миллионы бойкотчиков и неопределившихся — о политических вкусах последних можно только гадать (да они и сами о них не особо задумываются), однако есть определенные сомнения, что в решающий момент эти люди встанут на защиту персоналистского режима Владимира Владимировича.

И последнее, на что хотелось бы обратить внимание — это то самое путинское большинство, которое шатко, но которое все еще именно что большинство. Это люди пришли на участки и проголосовали «за» суверенитет, социальное государство, освобождение от «указки Запада», национальные ценности, экономический прорыв. Власть использовала этих людей в своих целях, но и люди услышали лишь то, что хотели услышать — обещание райских кущ. Очень скоро станет ясно, что вместо цветущей обновленной страны мы получили старый и так хорошо знакомый барак с неизменным, теряющим последние волосы дедушкой, который сидит где-то далеко, в бункере, по ту сторону безупречно чистого тоннеля. Он там, а путинское большинство — здесь. И оно очень хочет кушать. Ням-ням

.

Babr24.com

Цифры, объявленные ЦИКом по итогам голосования за поправки в Конституцию, не имеют никакого значения. Доверия нет ни к ним, ни к власти.

Есть в физике понятие «абсолютного нуля» — упрощенно говоря, минимального температурного предела, который может иметь физическое тело во Вселенной. Политологи будущего, описывая то, что случилось в России в период с 24 июня по 1 июля 2020 года, могут расширить использование этого термина.

Какая разница, какие цифры назвал ЦИК? Что 78% «за», что 97%, как в некоторых особо патриотичных регионах. В сумме — абсолютный ноль. Аномальная величина, которая обнуляет все, чего касается. В том числе и немалые средства, потраченные на эти безумные танцы с урнами. А главное — веру в то, что от нас и наших голосов что-то зависит. Хотя, может, это и было основной целью мероприятия.

Целую неделю из всех утюгов страны рассказывали, как безудержно граждане стремятся принять участие в плебисците. Параллельно шли кадры обустройства избирательных участков то на крыше гаража, то у покосившегося сарая, то у единственного чума на сто верст вокруг… И эти картинки страшной российской нищеты передавали в эфир что угодно, но только не гордость за страну, которую 20 лет поднимали с колен и которой сегодня не хватает разве что новой Конституции. Ощущение полной разрухи они передавали — что в клозетах, что в головах.

Российский летчик-космонавт «стал первым в мире человеком, проголосовавшим онлайн с борта МКС», захлебывались в восторге многочисленные СМИ. Куда там Гагарину — он в апреле 1961-го просто сделал первый виток вокруг Земли. Леонов в марте 1965-го просто вышел в открытый космос. А герой нашего времени в июне 2020-го «прямо на орбите заполнил бюллетень на портале Госуслуг». В паре с Валентиной Терешковой им впору памятник на ВДНХ ставить вместо морально устаревших рабочего с колхозницей. Серп и молот долой — пусть держат в руках Основной закон с портретом Путина на обложке. А уж почему сама космическая отрасль, некогда гордость СССР, оказалась полностью обнуленной, расскажет нам Илон Маск.

 Замечательные некогда актеры призывали голосовать за поправки, но делали это так бездарно, без огонька, что не только Станиславский, но и любительницы дешевых сериалов морщились: «Не верю!» Талант — он ведь тоже обнуляется во лжи, примеров не счесть.

Вот Путин едет во Ржев и там, на месте одного из самых трагических событий Великой Отечественной, говорит не о страшном прошлом страны, а о ее будущем, которое не наступало 20 лет, но наступит после 1 июля. Кто выбрал эту пугающую мизансцену? Куда исчезли все профессионалы избирательных технологий? Тоже сгорели в абсолютном нуле?

На выборах 2011 года было выведено «число Чурова» — кто забыл, тогда в Ростовской области, как показали экраны ЦИКа, «как надо» проголосовали 146% избирателей. Тогда же родилась чуровская математика: берем любое число, умножаем на «число Чурова» и получаем 146%. Нынешняя глава Центризбиркома рискует остаться в народной памяти как Элла Обнулеевна. Какие цифры не выдает ЦИК, доверия к ним — ноль без палочки.

Для меня лично лейтмотивом этого плебисцита стал ролик, в котором пришедшая на избирательный участок в Москве пара обнаружила, что они и их дети уже «проголосовали». И если рядовой член УИК еще пытался как-то списать случившееся на ошибку, то прибежавшая на место инцидента председатель участка повела себя в лучших традициях «ихтамнетов». Крепко прижала к себе журнал регистрации и пошла в наступление: «Вы это видели? Чем докажете?» Я бы на месте тех избирателей тоже растерялась от такого откровенного вранья. То есть вора буквально поймали за руку, а он в твоем кармане пальцами шевелит и глумливо спрашивает: «Чем докажешь?»

 А чем вы, не раз пойманные на вранье, докажете, что за вас — 78%? Доверие к власти тоже давно обнулено. Как и ее выборы. Обнулены парламент и суд. Обнулены отношения с целым миром. В таких условиях серьезно обсуждать цифры, которые публикует ЦИК, как итоги какого-то народного голосования, бессмысленно. Хотя, конечно, интересно сравнить их с результатами экзитполов, полученных независимыми наблюдателями, где партия «НЕТ» одерживает убедительную победу как минимум в городах-миллионниках.

Но еще интереснее будет сравнить их с цифрами, которые получат социологи, когда на посту президента будет совсем другой человек. Подозреваю, если они тогда опросят граждан, кто как голосовал в эту историческую неделю, мы вдруг узнаем, что твердое «нет» сказало подавляющее большинство. А все остальные были «нет» в душе, а «за» ставили под давлением. Не удивлюсь, если среди этих «заложников» окажутся и доверенные актеры, и космонавты, и сотрудники АП, а может, даже сам Путин. Почему нет? В стране абсолютного нуля возможно все.

Да и «обнуленная» Конституция вряд ли долго проживет: как только в стране начнутся реальные изменения, первый же свободно избранный парламент отменит ее одним щелчком. Как абсолютно нулевую.

Виктория Волошина

РОСБАЛТ

Конституционное голосование прошло в Иркутской области без ажиотажа. Регион вошел в число регионов с самой низкой явкой по стране.

Итоговая явка в области — 44,1% (или 824 тысячи человек). По этому показателю Иркутская область заняла одно из первых мест в стране... с конца.

Ничего удивительного: в Иркутской области отсутствуют рычаги (и традиция) по-настоящему массовой мобилизации электората. На выборах президента 2018 года Прибайкалье и вовсе оказалось на последнем месте в стране по явке, однако даже тогда на участки пришли 55,7% избирателей (1 045 тысяч человек), что намного выше нынешних цифр.

Голосование за поправки шло неделю, в максимально облегченном (для избирателя) режиме. Проголосовать можно было буквально везде: дома, на улице, в парке, во дворе. Мы сейчас оставим за скобками вопрос законности подобного «плебисцита», однако сделаем осторожное предположение, что если бы голосование шло один день — как это и происходит на всех нормальных выборах, включая президентские, — итоговая явка вряд ли перевалила бы за 35%.

Констатируем: в Иркутской области победил бойкот. Не кампания бойкота, организованная оппозицией, но куда более широкое общественное настроение, которое можно описать фразой: «Не хочу в этом участвовать». Из 1 866 тысяч зарегистрированных в области избирателей больше миллиона человек (!) не пришли на участки, а это, на минуточку, 56% от всего электорального пирога.

Далее можно было бы удариться в пространные рассуждения о том, что принятие изменений Конституции — то есть основного закона страны — нельзя считать легитимным при столь низкой явке, однако в нашем случае подобные реляции лишены смысла. Напомним главное: это были не выборы и не референдум, но «плебисцит» — соцопрос с внеправовой процедурой и внеправовыми итогами. В реальности поправки в Конституцию давно приняты Федеральным Собранием и вообще не требуют какого бы то ни было дополнительного подтверждения.

Поэтому отнесемся к произошедшему с пониманием, как к некоему очень широкому социологическому замеру о доверии курсу, проводимому Владимиром Путиным. Иркутская область в этом смысле хороший пример для исследования, ведь здесь не было массовых фальсификаций и откровенной рисовки результатов. Да, точеные вбросы исключать нельзя (особенно на этапе предварительного голосования 25-30 июня), и все же Прибайкалье как никакой другой регион подходит под определение «честный подсчет».

Известно, что Администрация президента требовала от регионов явку на уровне 60%+ и одобрение поправок на уровне 70%+. В Иркутской области нет ни того, ни другого. Про явку мы уже сказали, она одна из самых низких в стране и заметно уступает президентским выборам минувших лет. C голосами «за» тоже не все ладно — 64,28% (или 529 тысяч человек). Много это или мало? Скажем так — хуже проголосовали только четыре региона: Якутия, Хабаровск, Магадан и Камчатка. Характерно, кстати, что вся нижняя десятка по голосам «за» (куда также входят Томск, Горный Алтай, Новосибирск, Хакасия и Курган) относятся к Сибири или Дальнему Востоку.

Кроме того, некоторые иркутские Телеграмм-каналы справедливо напоминают, что на выборах 2018 года президент Путин получил в Иркутской области 73% (или 763 тысячи голосов), а на выборах 2012 года — 55% (или 594 тысячи голосов). То есть в абсолютных цифрах за путинское обнуление жители области голосовали куда менее охотно, чем за самого Гаранта.

Еще из интересного: многие территории показали поддержку поправок ниже среднего. По Иркутску это 60% на 40% в пользу поправок, по Ангарску — 61 на 37, по Бодайбо — 57 на 41, по Шелехову — 58 на 40, по Осинскому району — 54 на 45.

Отдельно стоит отметить Ольхонский район, где позиция «против» уверенно победила: 54% против поправок, за — только 44%. Очень наглядная оценка населением действий власти в отношении Байкала и прибрежных поселений.

В столичной агломерации при, в целом, низкой явке и не слишком впечатляющих итоговых показателях, есть несколько участков, где позиция «против» набрала больше 45% и даже победила. В Иркутске голосов «против» больше на семи УИКа, в Ангарске — на трех.

Общий итог «плебисцита» таков: по явке и голосам «за» Прибайкалье на одном из последних мест в стране. Отмобилизовать электорат не удалось, пассивный бойкот победил. Тревожные тенденции — как для власти, так и для оппозиции.

Babr24.com

Поправки в конституцию 2020. Весь смысл и вся суть в новой песне.

Поправки в Конституцию интересуют сейчас каждого, но не каждая поправка интересна всем. Есть ли выбор на самом деле?

Песня деда Архимеда о поправках в Конституцию "Ресторан Новая Конституция".
Голосовать ли вообще, как голосовать - это личное дело каждого. Но почему нам предлагаются поправки пакетом, как комплексный обед в ресторане. Зачем на самом деле нужны изменения в главном документе страны. Как обнуление сроков правления директора ресторана скажется на работе всего общепита. Наслаждайтесь..

Ведущий и корреспондент программы «Вести» на государственном телеканале «Россия 1. Красноярск» Владимир Жаринов отказался освещать голосование по обнулению президентских сроков и уволился. Он назвал эту поправку в Конституцию «историческим преступлением».

Жаринов рассказал, что 7 лет готовил репортажи, вел выпуски новостей и «старался быть объективным».

«Но то, что происходит сейчас, — выше моего понимания», - признался ведущий.

Он назвал причиной увольнения необходимость освещать на работе голосование за поправки в Конституцию. Единственным способом «не участвовать в этом безумии» журналист посчитал увольнение.

«За всю карьеру мне не приходилось пиарить откровенно деструктивные действия властей», - написал ведущий в Facebook.

Ранее на сайте для голосования по Конституции пропустили пункт про обнуление сроков президента Владимира Путина. После того, как ошибку заметил журналист, ее исправили.

Яндекс новости

Даже в страшном сне не могло присниться, что когда-то доживу до голосования на лавочке. Так называемое всероссийское голосование за поправки в Конституцию обернулось гротескным капустником, который с одной стороны не имеет ровным счетом никакой юридической силы, а с другой — выглядит как откровенная насмешка над гражданами.

Напомним, голосование, проходящее в стране с 25 июня по 1 июля, лишено законодательной базы. Вносимые в неосновные статьи Конституции поправки не должны проходить иной процедуры, кроме прохождения через Федеральное Собрание и Конституционный суд. Все поправки уже приняты и утверждены — включая главную, обнуляющую президентские сроки Путина.

Иными словами, перед нами не референдум, но некий необязательный соцопрос, призванный успокоить Владимира Владимировича и убедить его в том, что «народ» одобряет его пожизненную диктатуру. Многие здравомыслящие люди понимали, что в современных российских реалиях голосование превратится в фарс, но мало кто ожидал, что выглядеть он будет настолько глупо, нелепо и позорно.

Мы не будем долго растекаться мыслью по древу и просто покажем фотографии голосования в разных регионах РФ. Эти фото, безусловно, можно назвать историческими — до таких «глубин» путинская «суверенная демократия» еще не опускалась никогда.

Брянская область. Голосуем на пеньке, у сельской скважины.

Или по-семейному, в поле.

Краснодар. Избирательный участок на скамейках у подъезда. Всюду жизнь.

Подмосковье. Это не палатка с мороженым или квасом. Это УИК, дамы и господа.

Белгород. Это коробка с мусором? Нет, это урна для голосования. Достойно великой страны.

Участок в багажнике машины. А что - очень удобно, а главное, быстро.

Новосибирская область. Интересно, скамейки специально сдвинули для организации «участка», или так и было?

Зовите санитаров. Облезлый барак на заднем фоне, видимо, должен символизировать путинский прорыв.

Ленинградская область. Решаем судьбы России в тени дворовых зарослей.

Стильно, молодежно.

Брянск. С заботой о гражданах - у этого УИКа есть вход. Но где же выход?

Энергетическая сверхдержава. Голосуй!

Пермская область. Отдать свой голос Отечеству можно даже на обочине. Нанотехнологии.

А это Саратов. Видно, что УИК загодя благоустроили к голосованию. Молодцы.

Тверь. Зеленоглазый автобус, едущий в светлое будущее.

Ульяновская область. Романтика.

В целом пресс-секретарь Песков, отвечая на вопрос об отношении к формату голосования вне избирательных участков и к сообщениям насчет организации этого процесса "во дворах и на лавочках", Песков подчеркнул, что в Кремле не воспринимают "публикации в каких-то интернет-ресурсах как правду в первой инстанции". "К сожалению, больше поводов воспринимать это как неправду", - констатировал пресс-секретарь президента. Однако, продолжил он, даже если эти сообщения правдивы, то вопрос о соответствии такого формата голосования закону можно адресовать в ЦИК. "На лавочке или не на лавочке - здесь главное, соответствует ли это закону или не соответствует", - пояснил Песков. Он напомнил о существовании, например, надомного голосования: "Чем это отличается от лавочки?".

P/S

Всегда голосование было праздником в солидных учреждениях, а теперь в разных закоулках. Все это говорит о том, что для власти голосование — это формальная процедура, она все уже решила за граждан и принуждает народ полюбить президента любой ценой. А цена немалая: на голосование выброшены миллиарды, хотя денег на помощь при коронавирусе населению не нашлось. Но не только законностью не пахнет, но и обыкновенным приличием и уважением граждан.

Граждане выключены из реального политического процесса, их обязывают принять участие в игре в кошки-мышки с заранее известным результатом в обход Референдума. То есть народ подключают стать соучастниками мошенничества на государственном уровне.

Бюллетень по голосованию по поправкам содержит вопрос, сформулированный в нарушение самоочевидных, повседневных и общеизвестных норм русского языка.

Он звучит так: «Вы одобряете изменения в КонституциЮ Российской Федерации?»

Нынешние одичалые, похоже, даже не подозревают, что это не по-русски!

По-русски будет «изменения в КонституциИ» (проверочный вопрос — «в чем? где?»), а лучше — «изменения КонституциИ» (чего?). Немного более тяжеловесный, но также бесспорно правильный вариант — «изменения, внесённые (куда?) в КонституциЮ». Пропуск слова «внесённые» меняет грамматическую конструкцию, делая ее вульгарно жаргонной, — но это, похоже, понятно и «слышно» лишь тем, кто учился в нормальной средней школе, а не подвергался системному выжиганию мозга при помощи пресловутого ЕГЭ.

Так или иначе, но грамматическая ошибка в столь значимом для этой все еще власти документе свидетельствует о степени ее упадка даже более наглядно, чем коронабесие и вся либеральная политика истребления любых профессионалов как таковых.

Похоже, это наглядно демонстрирует цену самих поправок, — в частности, цену поправки о русском языке (да и других, даже самых замечательных, с которыми официальная пропаганда носится, буквально как «эффективный менеджер» или «молодой технократ» с писаной торбой).

Теперь данная ошибка, скорее всего, станет нормой русского языка, — вернее, того, что от него останется. Это в начале нулевых, на заре Путина, профессионалы смогли отбить попытку заставить страну писать «буро» и «парашут», — мол, через «ю» слишком сложно; теперь недобитых профессионалов уцелело слишком мало, и они способны (как мы видим на примере оптимизации медицины) лишь на попытку самосохранения. Уже в президентство Медведева безграмотность руководства страны и его жизнь по принципу «как слышится, так и пишется, — главное, не заморачиваться» привела к тому, что слово «розыскной» стали официально писать через «а». Слава богу, что эти люди не дошли до «коровы»!

Однако представить себе, что столь высокие профессионалы способны, даже по недоразумению, сделать что-либо хорошее и всерьез, становится все труднее.

И расширение осознания этого — главное и бесспорное достижение строителей «блатного феодализма» при проведении «всенародного голосования по поправкам в» Консти… — а вот дописывает это слово пусть неистово радующееся само себе начальство без нашей помощи, чтобы нам с вами не пришили те или иные обвинения.

Нет сомнения, что сейчас поднимется дикий вой о том, что только так и можно хаварыт па-рюсски, а кто учился в школе и, если и одичал, то не полностью, - тот враг народа, агент госдепа и провокатор. Услышали же мы в последние дни официальные заявления о том, что люди, экспериментально выявившие возможность как минимум двукратного голосования по вопросу поправок, будут преследоваться как административные правонарушители, а возможно, и уголовные преступники - при полном игнорировании, насколько можно судить, правовой оценки деятельности тех, кто на деньги народа России создал необходимые предпосылки для подобного беспредела.
 
Полностью обесценивающего, кстати, саму идею "всенародного волеизъявления", которое в результате становится все труднее отличить от вульгарного шулерства.
 
Так или иначе, но грамматическая ошибка в столь значимом для этой власти документе свидетельствует о степени ее одичания даже более наглядно, чем коронабесие и вся либеральная политика истребления любых профессионалов как таковых - и, в конечном счете, уничтожения самой России.
 
Можно предположить, что в принципе невозможно проводить политику в стиле "Россия не для русских (понимая их именно по культурной принадлежности)" и не дичать.
 
Похоже, данная ошибка предельно наглядно демонстрирует цену самих поправок, - в частности, цену поправки о русском языке (да и других, даже самых замечательных поправок, с которыми официальная пропаганда носится буквально как с писаной торбой).
 
Если одичалые просто отдали выделенные на подготовку голосования деньги "под распил", так что в итоге текст бюллетеня составляли полуграмотные первокурсники провинциального вуза (а первый курс в вузах последнее десятилетие обычно посвящают изучению необходимого минимума школьной программы), - это еще не беда.
 
А вот если господа чиновники и вправду забыли русский язык (разумеется, кроме слов, написанных крупным шрифтом на купюрах)...
 
Беда, что теперь это теперь станет нормой русского языка, - вернее, того, что от него останется. Другого выхода для одичалых я, по крайней мере, просто не вижу.
 
Но представить себе, что эти люди способны сделать что-либо хорошее и всерьез, становится все труднее - буквально с каждым днем...