Вчера в России был день памяти и скорби — день начала Великой Отечественной войны. Сегодня мы знакомим читателей и зрителей «Свободной Прессы» с историей ветерана войны Марии Михайловны Рохлиной.
В годы войны Мария Рохлина, в девичестве Коваль, была санинструктором: должна была перевязывать пострадавших, оказывать первую помощь и следить за чистотой. Что и делала со всем усердием: во время боев таскала раненых из-под обстрела, а в промежутках следила за чистотой так, что не было ни одного случая заболевания тифом — верного спутника войны.
На фронт Мария Рохлина попала 24 июня 1941 года, присоединившись к танкистам во время бомбежки оборонительных рубежей под Киевом. Участвовала в битве за Днепр, в боях под Сталинградом, в крупнейшем танковом сражении под Прохоровкой. Трижды была ранена и контужена. Дошла до Праги, где шли сражения с власовцами. Окончила войну 19 мая. Награждена двумя орденами и пятью боевыми медалями.
Сейчас Марии Михайловне идет 96-й год. Она говорит, что продолжает жить, чтобы посмотреть, куда заведут страну нынешние власти к столетнему юбилею Победы.
Сейчас у власти в России — «пятая колонна»
Мария Михайловна — одна из тех людей, умаление подвига которых скоро будет запрещено на Конституционном уровне. «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается», — говорится в одной из поправок. Тем не менее, ветеран войны Мария Рохлина считает, что именно те люди, которые говорят о необходимости защиты истории и памяти о подвиге — подвиг советского народа и умоляют.
Мария Михайловна Рохлина, ветеран Великой Отечественной войны, участница боев под Сталинградом в беседе с журналистом «Свободной Прессы» ответила на вопрос, нравится ли ей мир, в котором мы сейчас живем:
«Нет, мир, в котором мы сейчас живем — это, я считаю, хаос. Нам в дурном сне не могло присниться, что с нашей Родиной сотворят такое.
Нынешнее государство — я в нем живу, я соблюдаю его законы, но я его не признаю. Это не мое. Мы жили так: квартиры получали — бесплатно, лечились — бесплатно, учились — бесплатно, отдыхали — бесплатно. Мы не делили друг друга по национальности, мы были все едины. Да, мы говорили на разных языках, но у нас была одна национальность — советская. Мы все были — советские люди. Мы гордились этим, нас весь мир уважал. Мне больно, когда людей Грузии, Армении называют лицами кавказской национальности. Это что за национальность такая?
Сейчас у власти «Единая Россия». Это пятая колонна. Это та колонна, с которой мы начинали бороться еще в 37-м году. Она выросла, расплодилась, и ныне правит миром и нашей Россией. И сейчас я во всеуслышание заявляю: я буду голосовать против этих поправок в Конституцию. Нам все время показывают три-четыре статьи, которые усечены из сталинской Конституции. Я гордилась той Конституцией. Нас весь мир уважал, строил свои планы и государства по нашему образу и подобию. А сейчас у нас — что? Нам говорят одно, а делают другое. Я не верю в это государство. Оно мне кажется каким-то несерьезным, говоря мягко. А за Советский Союз, если нужно будет, я снова пойду воевать — несмотря на то, что мне 96-й год.
Я коммунист, коммунист с детства — потому что вся моя семья была коммунистами. Я не изменила ни одной клятве, нигде никого не предала, не продала. А сейчас, посмотрите: у нас что ни воротила, то клятвопреступник. Тех, кто предал клятву, именно так и называли. Их всегда презирали. А сейчас они ходят гоголем. Разворовали государство. Какое могучее у нас, оказывается, было государство: скоро 30 лет, как нас разворовывают и никак не разворуют. Мы ведь живем все еще за счет Советского Союза.
Я дала слово дожить до ста лет Победы. Я хочу посмотреть, что эти воротилы еще наворотят. Кто-то должен посмотреть".
ГУЛАГ был необходим
В жизни Марии Рохлиной есть истории и того, к чему могут привести безнаказанные действия «пятой колонны». На войне их результатом могло бы стать поражение Советского Союза:
«Очень много было предательства. И хотя сейчас «пятая колонна» и «Единая Россия» смакуют 37-й год, ГУЛАГ — был оправдан. Верхушку предателей тогда все-таки взяли. Правда, они потянули за собой много невиновных, потому что выдавали вместо сообщников непричастных людей. Это было тоже, да. Но невиновные, в основном, потом воевали. Хотя многие и оговаривали себя сами, думая облегчить свое наказание, но, вот, Рокоссовский не признал себя виновным. Его отправили в армию, и он был командующим Белорусским фронтом.
А если бы верхушка предателей не была взята, нас бы на третий день немцы победили.
Я оправдываю ГУЛАГ. Он был нужен. Потому что я видела все эти предательства своими глазами. Был момент: мы одержали победу, окопались. Немцев нет впереди нас — а нас заставляют отступать. Поэтому в 41−42 годах требовалось очень сильное верховное командование, чтобы не поддаться панике, которую сеяли в войсках. Во время войны были написаны такие стихи:
«Спасибо Вам, что в годы испытаний
Вы были рядом — в горе и в беде.
Мы так Вам верили, товарищ Сталин.
Как может быть, не верили себе».
Это было написано во время войны. И мы действительно верили в него. И он нас не подвел. И поэтому верховным главнокомандующим у нас была Иосиф Сталин, и мы этим гордимся".
Мария Михайловна Рохлина (Коваль) родилась 28 сентября 1924 года в семье военнослужащего в Запорожской области. В 1941 г. окончила 10 классов. На фронт попала 24 июня 1941 года, присоединившись к танкистам во время бомбежки оборонительных рубежей под Киевом.
В составе 95-й гвардейской стрелковой дивизии участвовала в Прохоровском сражении. Во время большого марша из Молдавии на Висленский плацдарм познакомилась со старшим лейтенантом Рохлиным И.В., ставшим впоследствии ее мужем. 9 мая встретили на пути к Праге.
Мария Михайловна участвовала в Сталинградской битве, Битве за Днепр. Награды: орден Отечественной войны 1-й степени, медали «За боевые заслуги (1942), «За отвагу» (1945), «За оборону Сталинграда», «За освобождение Праги», польская медаль «Одер-Нейсе», юбилейные медали и знаки.
Поддержит ли Путин несправедливо отставленного губернатора-коммуниста?
В сентябре Иркутскую область вновь может возглавить губернатор-коммунист Сергей Левченко, ранее ушедший в отставку. Однако согласие на его участие в выборах должен дать Владимир Путин. Письмо с просьбой об этом Левченко уже направил в адрес президента.
«На мой взгляд, в текущий сложный для страны период крайне важно проводить региональные выборы без излишних препятствий для избирателей и кандидатов. Жители Иркутской области хотят иметь право избрать профессионального и эффективного руководителя региона», — цитирует письмо политика РБК.
В документе Левченко напоминает, что за четырехлетний период его руководства в два раза был снижен государственный долг региона, резко выросли доходы областного бюджета и инвестиции в основной капитал. А сейчас «в региональном бюджете 2020 года дырка в 20 млрд. рублей», — отмечает политик.
Досрочные выборы губернатора заксобрание Иркутской области назначило на 13 сентября. Фракция КПРФ возражала, так как это единый день голосования, установленный законом. Тем не менее, решение было принято. Пикантная деталь: закон запрещает принимать участие в досрочных выборах губернатору, который ушел в отставку досрочно.
Левченко уверен, что выборы в Иркутской области «не являются досрочными даже на пять минут». «В 2019 году в России состоялось 13 выборов губернаторов и в 12 из них, несмотря на то, что губернаторы подали в отставку, слово „досрочные“ не употреблялось», — разъясняет ситуацию политик в своем видеоролике.
По его словам, сейчас в стране законодательство, указы, постановления делаются под одного человека. «Но это тупиковый путь. Страна не имеет никакой перспективы, если таким образом устраняются самые сильные кандидаты», — уверен Левченко. Он считает, что возможность избираться ему гарантирует п. 5.3 ст. 32 закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан».
— Сергей Георгиевич (Левченко), как опытный управленец, пошел, в том числе и по формальному пути, — говорит главный политический советник председателя ЦК КПРФ, д. и. н. Вячеслав Тетекин. — На самом деле вся ситуация с ним — это чистой воды беззаконие, свойственное нынешней власти.
Левченко решил выдвигаться некоторое время назад. По всем замерам общественного мнения, он в несколько раз опережает нынешнего и.о. Кобзева и в этом нет ничего удивительного.
Во-первых, Кобзев для Иркутска — чужак, а там это воспринимается болезненно. Во-вторых, в его биографии есть эпизоды, вызывающие отторжение у населения. И самое главное, никаких подвигов он за время работы на посту губернатора не совершил. Более того, экономическая ситуация ухудшилась. Так что все понимающие люди не сомневаются, что при честной конкуренции Левченко выиграл бы у Кобзева «в одну калитку».
Чтобы не допустить этого, власти назвали очередные выборы, которые должны пройти в сентябре, внеочередными. По закону в этом случае губернатор, который ушел в отставку, не имеет права баллотироваться без согласия президента. Это совершенно незаконное решение местного заксобрания. Ну назначили бы голосование на пару дней раньше! Это издевательство и над здравым смыслом. Поэтому, как мне известно, сторонники Левченко уже подали в суд, опротестовывая решение заксобрания. А Левченко формально обратился к президенту за согласием.
Кстати, Путин оказывается здесь в не очень простой ситуации. Теперь уже понятно, что Левченко ничем не проштрафился. И основной вклад в решение проблемы затопления городов внесла именно его команда. То есть формальных предлогов для отклонения просьбы Левченко у Путина нет. Ее отклонение создаст негативное впечатление в обществе, которое уже настроилось на возвращение Левченко во власть. Но мы реалисты и понимаем, что тут будут работать политические соображения.
«СП»: — Какие?
— Лучше пусть губернатором будет неумеха-единоросс, чем успешный губернатор-коммунист. Этим, скорее всего, будут руководствоваться и президент и суды.
А ведь экономические показатели при Левченко феноменальны. Областной бюджет был 98 млрд. рублей, а через четыре года превысил 200 млрд. рублей. Если от лесной промышленности получали 3 млрд. рублей, то стали получать 10 млрд. рублей. Везде превышение в 2−3 раза. В том числе и по строительству жилья, объектов соцкультбыта.
Прекратили воровать лес, начали платить налоги. Там случилась невидимая мирная экономическая революция. Поэтому Левченко и начали ущемлять. Люди, которые потеряли деньги, которые пошли мимо их карманов в бюджет, начали пытаться их вернуть.
А это для центра пример недостойный для тиражирования. Нужно, чтобы местные власти вели себя в соответствии со своим классовым положением — быть обслугой у олигархов. А Левченко смог сделать их если не слугами народа, то хотя бы заставил делиться. Это опасный прецедент.
Свою оценку кандидатуре Левченко в сравнении действующим губернатором дал иркутский политолог Алексей Петров.
— Решения принимаются не в Иркутске, а в Москве, в администрации президента. Поэтому у меня скептическое мнение, что оно будет в пользу Сергея Георгиевича.
«СП»: — Насколько Левченко популярен у жителей Иркутской области?
— Рейтинги у него неплохие. За годы его правления мы точно не стали жить хуже. У него есть коммунистический электорат. Поддержка других людей у Левченко тоже имеется. Так что если он примет участие в выборах — как минимум второй тур.
«СП»: — А нынешний губернатор Кобзев как себя проявил?
— У него есть некоторые плюсы. Например, он политически бескровно решил вопрос сменяемости власти в Иркутске. Но говорить о каких-то социальных успехах нового губернатора рано, потому что он все это время занимался не решением задач, ради которых он приехал, а борьбой с коронавирусом. Он пока только выстраивает отношения с парламентом, с муниципалитетами.
Активист иркутского «Союза марксистов» Андрей Калинкин видит в кандидатуре Левченко как плюсы, так и минусы.
— К моменту ухода Левченко в отставку у местных жителей было некоторое разочарование. Тем более оно подогревалось информационной кампанией против него.
Среди коммунистов его решение уйти в отставку тоже не все поняли. Поэтому автоматически рассчитывать на тот подъем, энтузиазм, какой была в 2015 году, Левченко сейчас не может. То есть поддержать его против провластного кандидата могут, но преувеличивать поддержку не стоит.
«СП»: — Потому что он написал письмо Путину?
— Губернатор — это должность системная.
Когда Левченко был губернатором из «левых» политических шагов в его активе было выступление против пенсионного возраста. Ну, еще он неплохо наполнял местный бюджет, который за время его губернаторства вырос процентов на 150. Были достроены многие социальные объекты, которые по 10 лет стояли недостроенными в районах. Но это работа для хорошего буржуазного губернатора. Коммунисту надо заниматься не этим.
«СП»: — А чем?
— Было бы круто, если бы Левченко способствовал развитию профсоюзного движения. Также хорошо бы убежденным активистам КПРФ получать опыт в муниципальных органах, чтобы потом становиться компетентными депутатами.
Священник Иоанн Курмоянов раскритиковал здание главного храма Минобороны и назвал его примером превращения православия в язычество.
Клирик Новосибирской епархии, доктор богословия, иеромонах Иоанн (Курмояров)сообщил на своей странице в фейсбуке, что попал под запрет за критику в адрес главного храма Вооруженных сил РФ, освященного патриархом Кириллом в прошедшее воскресенье:
«Ну вот уже и запретили в служении. Быстро работают. И это за то, что священник возмутился присутствием советской символики в храме, и фуражки Гитлера в качестве „реликвии“ и т.д. Что на мой взгляд, реально превращает православный храм в языческое капище. И это я не по ТВ выступил, не с высокой трибуны, а просто пост в фб написал, для десятка друзей. Ну и кто теперь скажет, что у нас нет цензуры и преследования инакомыслящих? Так что готовьтесь, православные, когда будут канонизировать Сталина, всем несогласным рот заткнут и не вякнете, и будете молиться на советские символы, а государственники-сталинисты будут вам рассказывать, как правильно в Бога верить!»
Иеромонаха Иоанна Курмоянова из города Обь под Новосибирском запретили в служении на два месяца «в связи с несоответствием званию клирика РПЦ». Он не может совершать траинства, носить рясу и иерейский крест, следует из копии указа новосибирского митрополита Никодима, которую священник опубликовал у себя в фейсбуке.
«Это за то, что священник возмутился присутствием советской символики в храме, и фуражки Гитлера в качестве „реликвии“ и т. д., — написал иеромонах Иоанн. — Что на мой взгляд, реально превращает православный храм в языческое капище. И это я не по ТВ выступил, не с высокой трибуну, а просто пост в фб написал, для десятка друзей. Ну и кто теперь скажет, что у нас нет цензуры и преследования инакомыслящих? Так, что готовьтесь православные, когда будут канонизировать Сталина, всем несогласным рот заткнут и не вякните и будете молиться на советские символы, а государственники-сталинисты будут вам рассказывать, как правильно в Бога верить».
Ранее Иоанн раскритиковал здание главного храма Минобороны, построенное в подмосковном парке «Патриот».
«Этот храм построен в чистом поле, т. е. по близости люди не живут, поэтому и общины нет, а значит, это не храм, а языческое капище, — написал священник в фейсбуке. — И не важно, что там будет совершаться Божественная литургия, т.к. она будет совершаться нам же в суд и осуждение. Это еще один пример того, как Православие превращается в банальное язычество, со своими капищами, небесными покровителями, иконами родов войск, храмами по профессиональной принадлежности».
В свое объяснительной митрополиту иеромонах указал, что его запрещение в служении связано с тем, что настоятелем храма Минобороны стал патриарх Кирилл.
«Так почему же сейчас мы должны закрыть на это глаза? Потому что настоятелем храма стал Святейший Патриарх Кирилл? — заявил священник. — Однако, с моей точки зрения Патриарха банально подставило его окружение, как оно подставило его, например, в истории с часами. Уверен, сам Патриарх не видел полностью всех росписей храма, и поручил это дело своим помощникам. Сам же Святейший, когда узнал об изображении Сталина на одной из мозаик, всячески способствовал тому, чтобы это изображение исчезло».
Иеромонах Иоанна заявил «Открытым медиа», что не собирается удалять пост с критикой храма и менять позицию после запрещения в служении.
Храм Минобороны в подмосковном парке «Патриот» открыли 14 июня. Его построили за два года и посвятили 75-летию победы в Великой Отечественной войне. После критики из внутреннего убранства исчезли мозаики Сталина и Путина. Храм неоднократнокритиковали за несоответствие канонам православным канонам.
Рисковать здоровьем ради похода на избирательный участок в нынешних условиях — это мазохизм. Никакой интриги в предстоящем «обнулении» не осталось. Даже явка уже не важна.
Мое решение не участвовать в мероприятии, первоначально намеченном на 1 июля, а потом растянутом на целую неделю, — скорее эмоциональное, чем рассудительное. Просто смертельно надоело. Какой смысл играть в шахматы с тем, кто, начиная проигрывать, бьет тебя доской по голове? Причем с каждым разом все сильнее.
Знаю массу достойных людей, которые, почесывая многочисленные шрамы от игры в демократию, все равно побредут на участки или зарегистрируются для голосования онлайн, чтобы сказать поправкам в Конституцию свое твердое «нет» (или «да» — парочка поддерживающих «обнуление» тоже нашлась). И главный аргумент слышала не раз. Мол, чтобы потом, когда внуки спросят, как же вы, предки, дошли до жизни такой, можно было ответить: «Я сделал, что мог. Не сидел на диване, не отдал свой голос без борьбы, а бюллетень — на поругание».
Уважаю такую позицию, сама была в рядах этих принципиальных граждан долгие годы. Я ходила не голосовать за Путина и за Медведева. Живя в Петербурге, шла на выборы, чтобы не голосовать за Яковлева, Матвиенко и Полтавченко. Переехав в Москву, не голосовала за Собянина. Я не отдала свой голос и свой бюллетень ни одному из тех, кто сегодня сидит в Госдуме. Если мои внуки спросят: «Тебе что, больше делать было нечего все эти четверть века? Почему ты сразу не поняла, что глупо играть с шулерами?» — я, конечно, найду, что им ответить.
А уж обустройство плебисцита по Конституции без видеокамер, независимых наблюдателей, журналистов и даже, кажется, без паспортов, но с разрешением голосовать в том самом месте, где настигнет тебя избирательная урна — дома, во дворе, в интернете, в «скорой» по пути в коронавирусную больничку — вообще свело к нулю любую попытку хоть как-то повлиять на ситуацию. Так чего зря энергию растрачивать?
Плюс к тому я ни капли не верю, что россияне перестали заражаться коронавирусом, лишь бы не пропустить опрос по поправкам в Конституцию. Даже осторожные функционеры ВОЗ удивляются, насколько нестандартно развивается пандемия в России: не успели на плато взобраться, как стремительно с него скатились сразу после назначения даты голосования. Идти на избирательные участки, дабы написать в бюллетене «нет», заведомо зная, что это ни на что не повлияет, и при этом еще подвергаться опасности заразиться — совсем уж мазохизм.
Брошюрки с новым Основным законом давно продаются в книжных магазинах. Сам гарант заявил, что поправки в Конституцию поддерживает «абсолютное большинство россиян». Хотя откуда он знает — мы же еще не проголосовали? Но мне риторические вопросы на эту тему задавать тоже надоело. Получил Путин это знание свыше, или снизу доложили — разницы нет.
Относительная неясность пока сохраняется только в вопросе явки. Аналитики спорят, какая Кремлю выгоднее: маленькая или большая? Но введение электронного голосования обнулило и эту интригу. Придет на участки мало народу — узнаем, что абсолютное большинство проголосовало онлайн, и правильно: это мудрая гражданская позиция в эпоху еще не побежденного коронавируса. Придет много — тоже хорошо, будет на телеэкранах красивая картинка всенародного одобрения обнуления.
Зачем тогда, спрашивается, ажиотажная агитация (которую официально называют «информированием») из каждого утюга? Зачем скидочные сертификаты избирателям, больше похожие на подкуп? Все просто: нужно осваивать средства — в том числе и выделенные на «судьбоносный» плебисцит.
Хотя выловленный в Сети анекдот про ворону и лисицу, на мой вкус, предельно доходчиво поясняет диапазон предстоящего голосования. Лисица спрашивает: «Ворона, ты за поправки к Конституции?» Ворона: «Да!» Сыр выпал. Ворона думает: «Вот я дура! Надо было сказать — нет!»
В такой патовой ситуации мой выбор — никак не участвовать в процессе обнуления страны. Пусть себе власть проводит голосовалку, результатам которой, подозреваю, не поверят ни в России, ни в мире, ни в Кремле, ни в ЦИКе. Легитимности режиму это не прибавит. А вот обозленных бюджетников, которых сегодня, судя по многочисленным постам в соцсетях, гонят на голосование правдами и неправдами, прибавится точно. Рано или поздно эти перенесенные унижения взыграют. И тогда шахматная доска станет дубиной в руках других игроков.
Священник Иоанн Курмоянов раскритиковал здание главного храма Минобороны и назвал его примером превращения православия в язычество.
