За распространение фейков начали массово наказывать. Официальные сайты правоохранительных органов пестрят новостями о привлечении к ответственности за распространение недостоверных сведений. Рассказываем, за что могут прийти за вами.

Ответственность за фейки предусмотрена вариативная и зависит от разных факторов, в том числе от значимости распространенной информации, последствий такого распространения, способности создать угрозу общественному порядку и безопасности.

Часть 9 статьи 13.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за распространение в СМИ, в сети интернет (в том числе социальных сетях, мессенджерах) заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, которая способна создать угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности и так далее.

1 апреля 2020 года введены новые «ужесточенные» составы для привлечения к ответственности за распространение недостоверной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств (ч. 10.1 ст. 13.15 КоАП РФ), а также, если такое распространение повлекло смерть человека, причинение вреда, массовое нарушение общественного порядка и (или) общественной безопасности (ч. 10.2. ст. 13.15 КоАП РФ).

Новые уголовные составы действуют с 1 апреля 2020 года за распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан (ст. 207.1 УК РФ), а также, если такое распространение привело к причинению вреда здоровью человека по неосторожности или смерть человека или иные тяжкие последствия (ст. 207.2 УК РФ).

Как вести себя с поступающей информацией?

— не пересылайте в мессенджерах, не размещайте в социальных сетях, не доносите публично информацию, достоверность которой вызывает сомнения;

— проверяйте источники информации;

— ищите подтверждение информации на официальных сайтах госорганов, общественных организаций и прочих;

— не распространяйте информацию, о недостоверности которой вам уже известно.

Ниже приведены факты привлечения к ответственности за распространение недостоверных сведений, взятые с официальных сайтов правоохранительных органов.

Информация МВД РФ от 23.04.2020

Гражданка признана виновной за совершение правонарушения по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. за пересылку в мессенджере недостоверной информации о сокрытии факта заражения коронавирусом сотрудника одного из предприятий города.

Информация МВД РФ от 10.04.2020

Студентка признана виновной за совершение правонарушения по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. за размещение на странице в социальной сети недостоверной информации о введении комендантского часа в Липецке.

Информация МВД РФ от 03.04.2020

В отношении гражданина возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ по факту распространения недостоверной информации о зараженных пациентах, якобы проходящих лечение в одной из районных больниц поселка.

Информация Генеральной прокуратуры РФ от 06.05.2020

Генеральная прокуратура РФ обратилась в Роскомнадзор с требованием об ограничении доступа к публикациям, в том числе в случае копирования недостоверной информации другими интернет-ресурсами о продаже вакцины от коронавирусной инфекции, об искусственном создании вируса с целью проведения чипирования населения.

Информация Генеральной прокуратуры РФ от 30.04.2020

Генеральная прокуратура РФ обратилась в Роскомнадзор с требованием об ограничении доступа к публикациям, в том числе в случае копирования недостоверной информации другими интернет-ресурсами о цифровизации населения «с помощью» коронавируса, утечке вируса из лаборатории «Вектор», о принудительной эвтаназии больных коронавирусной инфекцией в лечебных учреждениях Санкт-Петербурга.

Информация Генеральной прокуратуры РФ от 23.04.2020

Установлен факт распространения информации, не соответствующей действительности и создающей угрозу жизни и безопасности граждан, о природе коронавирусной инфекции.

Материалы направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании по ст. 207.1 УК РФ.

Информация Генеральной прокуратуры РФ от 23.04.2020

Установлен факт распространения информации, которая не соответствует действительности и создает угрозу жизни и безопасности граждан, о массовом изъятии у здоровых людей внутренних органов и их последующей продаже для трансплантации.

Материалы направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании по ст. 207.1 УК РФ.

Информация Генеральной прокуратуры РФ от 23.04.2020

Генеральная прокуратура РФ обратилась в Роскомнадзор с требованием об ограничении доступа к публикациям, в том числе в случае копирования недостоверной информации другими интернет-ресурсами об отказе в принятии сотрудниками инфекционной больницы пациента с симптомами, характерными для больных коронавирусной инфекцией, ввиду отсутствия в учреждении возможности подачи кислорода.

Информация Генеральной прокуратуры РФ от 22.04.2020

Генеральная прокуратура РФ обратилась в Роскомнадзор с требованием об ограничении доступа к публикациям, в том числе в случае копирования недостоверной информации другими интернет-ресурсами о продаже многоразовых масок из медной ткани, в состав которой входят ионы меди, которые быстро убивают такие вирусы как: Зика, Эбола, коронавирус и другие виды чрезвычайно опасных вирусов.

Информация Генеральной прокуратуры РФ от 22.04.2020

Генеральная прокуратура РФ обратилась в Роскомнадзор с требованием об ограничении доступа к публикациям, в том числе в случае копирования недостоверной информации другими интернет-ресурсами о ненадлежащем содержании больных в отделениях больниц и количестве зараженных.

Мы призываем вас быть бдительными при распространении какой-либо информации и тщательно проверять достоверность сведений.

Старший юрист ООО «Юсконсалт» Анжелика Рыбаченко

Описываются технологии приватизации В.Путиным статуса главного охранителя Дня победы

24 июня 1945 г. на Красной площади советские солдаты бросили к подножию Мавзолея знамёна поверженных фашистских захватчиков. И прошли парадом победителей, отдавая честь пантеону основателей и героев первого в мире государства рабочих и крестьян. Ему они клялись в верности, его защищали, не жалея собственных жизней.

Какую же боль испытывает душа нынешнего ветерана, когда на его глазах оскорбляют Мавзолей и Кремлёвскую стену, декорируя помпезными щитами и скамейками. Цель – внушить пренебрежение к тем святыням. Задвинув невыгодных исторических свидетелей за кулисы, легче манипулировать иерархией смыслов. Ведь Победа ковалась, во-первых, примерно на 20% советскими полководцами во главе со Сталиным, во-вторых, на 40% – героизмом братских народов советских республик, в-третьих, на 40% – основанным Лениным советским строем, сплотившим страну на трудовой и ратный героизм. Сравнивая достижения политических лидеров тех лет с заслугами нынешних, в полной мере осознаёшь разницу масштабов.

Тем унизительнее видеть главных антисоветчиков организаторами и руководителями празднования дня Победы советских людей. Как и политического новодела - парада 7 ноября по поводу парада 7 ноября 1941 г. в честь Великой Октябрьской социалистической революции, которой отказано в праве на существование. Получается - парад в честь парада по поводу исторического события, которого не было? Перл либерального постмодернизма.

Для воинских частей потеря знамени равнозначна расформированию части. Как чувствуют себя действующие офицеры и курсанты военных академий, чьи боевые красные знамена списаны в архив. А вместо них – чуждые театрализованные полотнища. А во главе – главнокомандующий и министр обороны, растоптавшие воинскую присягу. В ней есть такие слова: «…торжественно клянусь … до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине … защищать ее мужественно ...не щадя своей крови и самой жизни …Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся». Можно ли с доверием относиться к опорочившим офицерскую честь?!

Разве ни кощунственно на параде 9 мая отводить знамени Победы второстепенную роль? Так это смотрится, когда его выносят вслед за триколором на дистанции в несколько метров? Ведь красно-сине-белый стяг – да, почитаемый символ нынешнего государства, но в войне-то он участвовал как символ РОА (русской освободительной армии) предателя генерала Власова. Получается, РОА – впереди, а Красная армия – позади?

Один из способов принизить статус дня Победы – уничижение того места, где проходят парады в его честь. Для этого сдают Красную площадь в аренду и на прокат достойным и недостойным мероприятиям. За возмутительную выходку Pussy Riot в Храме Христа Спасителя виновных наказали годами тюрьмы. Но тысячекратно оскорбительнее видеть бесноватые концерты перед усыпальницами великих людей России. Согласились бы патриарх Кирилл I, муфтии Татарстана, Башкортостана и Чечни провести массовые увеселительные мероприятия перед главными храмами и мечетями?

При манипуляции сознанием действенным средством является распространение в массах индивидуально носимой символической вещи: оранжевые шарфы у Ющенко, белые ленточки у либеральной оппозиции и т.д. Такую же роль играет георгиевская ленточка, внедрённая властью в середине 1990-х и не имеющая никакого отношения ко Дню победы. В советские годы носили красный бант. Нынче ленту превратили в сакральный символ, по поводу которой принимаются специальные законы – как и где её можно носить. Чудовищно: ленточку уравняли по значимости с самой Победой.

Вот слова Лукашенко, президента народа, ведшего с фашистами героическую партизанскую войну: "Мы, белорусы, всегда боролись за недопущение искажения истории, особенно истории Великой Отечественной войны. Мы боролись против подобного рода шарлатанов и не думали, что нам придется бороться и с другой бедой — приватизацией нашей победы». Поэтому из соратников по оружию никто к нам не приехал. Стыдно, всех друзей оттолкнули, одинокими остались. В истории Руси никогда такого не было. Вот и ответ на вопрос: это антироссийские санкции и русофобия? Нет, это антипутинские санкции и путинофобия. Не считают нашего президента надёжным, чтобы с ним "идти в разведку".

Эффективным средством причислить себя к организаторам победы стало награждение городов званием «Город воинской славы России». В своё время история расставила всё по местам: наибольшей чести звания «Город-герой» удостоились 13 городов. Зато сейчас городов воинской славы оказалось 45, включая те, которые не воевали (Архангельск, Владивосток, Полярный, или – Козельск, больше известный обороной против хана Батыя). Важно было растянуть эти награждения чередой по годам: 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2015 гг., - чтобы ощущалось постоянное присутствие отеческого внимания.

Тот, кто уничтожает чужие святыни, уничтожает понятие святости вообще. Поклоняющаяся мамонне российская власть, оскверняя Красную площадь, раздувает по стране дух нравственного тлена. Отсюда - надругательства над мемориалами «Вечного огня», оскорбления памятников, свадьбы в музеях и т.д. Видно забыли истину: «сеющие ветер пожинают бурю».

Гундаров Игорь

 

Российская дипломатия опять требует извинений от западных СМИ. На этот раз за искажение рейтингов нашего вождя. Но подтекст скандала — сугубо внутренний. Путин занимает все более скромное место в умах россиян.

 Перед тем, как перейти к истории об оскорблении чувств российского посольства в США агентством Bloomberg, напомню: фоном этого шумного эпизода были слухи о том, что отложенный плебисцит совместят с юбилейным парадом — 24 июня. Сегодня мы узнали, что парад в этот день действительно будет. Но без плебисцита. По действующим правилам, о нем надо объявить за месяц.

Впрочем, не будем ставить точку. Ничто мешает взять и изменить правила. Ведь если допустить, что в Кремле реально смотрят на ситуацию, то должны спешно искать способ с минимальными потерями выбраться из ловушки, которую сами себе устроили.

 Плебисцит, задуманный как новая легитимация вождя, не задался еще до эпидемии. Народ видел в нем лишь очередную начальственную прихоть. Ну а когда пришел ковид и объявили локдаун, мысль о том, чтобы голосовать за поправки, которых никто не просил, стала выглядеть и вовсе странной.

Именно поэтому простейшим для начальства выходом из положения стало бы оформление плебисцита в качестве мероприятия максимально незаметного и нерекламируемого, но при этом не отлагаемого на потом. Организуемого быстро и нешумно, с максимальным применением онлайновых методов голосования и подсчета. Чтобы тихо провести, отчитаться и облегченно вздохнуть. Отсюда и заманчивость июньской парадной даты. На нее вроде бы не решились, однако явно ищут какую-то другую, тоже не слишком удаленную. И напряжение в руководящих коридорах очень велико.

 Это сразу делает понятной горячность и косноязычие, с которыми российское посольство в Вашингтоне обрушилось на агентство Bloomberg якобы из-за неправильного цитирования им путинских рейтингов: «Создается устойчивое впечатление, что статьи в „Блумберге“ пишутся для продвижения ложных визуальных образов об „отрицательной динамике“ в России. На этот раз объектом махинаций стал „рейтинг“ президента В.В.Путина. Со ссылкой на ВЦИОМ выстроен график, согласно которому показатели составляют 27%. Редакция „Блумберга“ продолжает демонстрировать полное неуважение к своим читателям. Наверное, надеется, что они не станут проверять первоисточники и не найдут реальный уровень доверия — 67,9%».

По сложившейся уже традиции, наши дипломаты требуют от иностранного агентства извинений. Но в этот раз не перед Россией, а только перед «своей аудиторией за очередную дезинформацию».

Такая забота о чужой публике слишком великодушна, чтобы в нее поверить. Можете представить, как американское посольство в Москве призывает, допустим, Никиту Михалкова извиниться «перед своей аудиторией» за теленападки на Билла Гейтса?

Но нашим дипломатическим и недипломатическим чиновникам не до юмора. Ведь материал Bloomberg посвящен вовсе не разбору продукции ВЦИОМа, а язвительным рассуждениям о трудностях проведения плебисцита в нынешней кризисной атмосфере. Ссылаясь на неназванных российских чиновников, Bloomberg утверждает, что по их оценкам откладывать голосование до сентября или позже — дело рисковое, поскольку к тому времени общественное недовольство может достичь пика.

 Вот это бы и опровергать нашим дипломатам. Однако в данном пункте они почему-то спасовали и дали бой иноагентству на второстепенном участке — по поводу вциомовских рейтингов.

Впрочем, о смысле этих рейтингов полезно знать и без нынешнего скандала.

Измеряя уровень доверия, ВЦИОМ задает своим собеседникам два вопроса: закрытый и открытый.

Закрытый, т. е. лобовой, звучит так: «Вы доверяете или не доверяете В.В.Путину?» Как утверждает опросная служба, 69% респондентов отвечают сейчас: «Да!» В январе таких было больше — 74%.

А открытый вопрос дает возможность собеседнику самому поработать мозгами: «Если говорить о политиках, кому вы доверяете, а кому — не доверили бы решение важных государственных вопросов?» И выясняется, что в этом случае фамилию Путина вспоминают и с доверием упоминают 27% опрошенных. В январе доля таковых была выше — 31%.

Судя по всему, Bloomberg не особенно симпатизирует Путину и поэтому воспроизводит только один график, показывающий, как ухудшаются для российского президента ответы на открытый вопрос. Но это, согласитесь, проблема творческой лаборатории иноагентства.

Что же до вциомовских рейтингов, то если верить этой опросной службе, оба индикатора доверия к Владимиру Путину — «закрытый» и «открытый» — плавно, но пока не фатально идут вниз.

 «Открытый» рейтинг (27%) снижается давно. Сейчас он на десять процентных пунктов хуже, чем был полтора года назад, в конце 2018-го (37%). Но запас путинской политической прочности не исчерпан. Занимающий второе место Сергей Шойгу далеко отстал от вождя: отвечая на открытый вопрос, только 12% респондентов упомянули о нем с доверием — с января он потерял 4%.

Сравнительная малочисленность тех, кто готов без подсказки «вспомнить» Путина, говорит не столько о его неприятии (самостоятельно заявляющих о недоверии к нему еще меньше), сколько о том, какое скромное место он занимает сегодня в умах граждан. Их мысли вращаются вокруг собственных забот, решение которых они с главой государства не связывают. Расчет на то, что народ удастся воодушевить голосованием о продлении прежнего правления, был неверным с самого начала.

Нервозность госагитаторов, технологов и примкнувших к ним дипломатов понятна. Горячность, с которой они требуют от инопрессы похвал путинским рейтингам, объясняется неуверенностью не столько в формальном исходе, сколько в общественных последствиях плебисцита. Слишком уж плохо он монтируется с настроением народа.

Сергей Шелин

 

По России продолжает гулять коронавирус, миллионы людей сидят без работы и средств к существованию, экономику накрыл тяжелейший кризис, но для Владимира Владимировича главное — парад Победы. Так и живем.

Какая центральная новость может быть в стране, которая уже больше двух месяцев сидит на самоизоляции? Наверное, новость о том, что карантин наконец-то отменяется и можно возвращаться к нормальной жизни? Или о том, что принятых мер недостаточно и нужно ужесточать режим? А может, о том, что государство наконец-то расчехлит резервы и окажет гражданам прямую помощь?

Нет, главные новости у нас звучат так: Путин впервые с начала эпидемии выехал в Кремль; на совещании Путин разозлился и бросил на стол ручку (sic!); и, конечное же, Путин объявил новую дату парада Победы — он пройдет 24 июня, а через месяц, 26 июля, состоится акция Бессмертный полк.

То есть все новости у нас только про телодвижения вождя и мифическую Победу. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Для огромной, сложной страны, живущей в третьем десятилетии XXI века, такой набор новостей — унижение и позор.

Фактическая сторона дела тоже не радует. Обвал ВВП России в 2020 году на 5-6% гарантирован, даже если цены на нефть стабилизируются. Падение реальных доходов населения стремится к двузначным значениям — и это притом, что до этого доходы падали шесть лет подряд. Впервые за два десятилетия в стране остро стоит вопрос безработицы, которая, даже без учета безработицы скрытой, к осени может достичь 5-7 миллионов человек.

Страна очень плохо управляется. Это мягкая оценка ситуации (а жесткая заключается в том, что связной системы управления нет вообще). Спихивание тяжелых решений на губернаторов ожидаемо привело к параличу воли на местах. Регионы заглядывают в рот Кремлю, а Кремль молчит. Внятной, всеохватной программы помощи бизнесу и гражданам до сих пор не представлено, хотя пошел третий месяц карантина.

В России закрыты внешние границы — тот самый средний класс, о котором так любят говорить эксперты, потерял возможность ездить по миру и заперт в любимом Отечестве. По мобильности обеспеченных и относительно обеспеченных людей бьет и резкая девальвация рубля, сильнейшая с 2014 года. Это создает известное брожение в умах. Накаляется обстановка и в мегаполисах, где городской люмпен-пролетариат сильнее всего пострадал от карантинных ограничений и в значительной мере остался без привычных источников заработка.

Отражение данных процессов можно наблюдать даже в официальной социологии, хотя она вряд ли адекватна и релевантна. На фоне демонстративной самоизоляции путинского государство рейтинги власти просели до многолетних значений.

Чем же Владимир Путин отвечает на эти серьезнейшие вызовы времени? Парадом Победы. Что ж, помянем.

БАБР