После того, как благодаря стараниям Сечина цена на нефть спикировала вниз, в бюджете образовалась дыра в 2 трлн рублей и то, что топ-менеджеры компании получают бонусы в 376 млн рублей, вызвало критику Бондаренко.

Помнится, на заданный вопрос Путин убедительно (по его мнению) объяснял, что в руководстве «Роснефти» много иностранцев и им надо платить много, а то они разбегутся. А собственно говоря почему? Мы что, до того деградировали, что не сможем выкачивать из недр нефть и продавать ее за рубеж?!

Если при Сталине Форд построил в Москве завод по производству автомобилей ГАЗ, но это было технически оправданно, поскольку тогда американцы были передовиками в автомобилестроении. Но теперь иностранные топ-менеджеры, которые входят в руководство российской нефтяной компании нужны лишь для того, чтобы помогать своим российским коллегам легализовать свои капиталы за рубежом.

Бондаренко заявил, что 376 млн рублей рассчитаны на 11 человек, которые и составляют топ-менеджмент российского нефтяного гиганта. Что «Роснефть», что «Газпром» из-за чудовищной некомпетентности руководства несут убытки, возмещает которые государство. Из наших с вами налогов. И Николай Бондаренко считает, что власть необходимо менять, и чем быстрее, тем лучше!

АПРАЛ

Министр экономики Бурятии Екатерина Кочетова пополнила золотую коллекцию чиновничьих изречений. Это еще не “Никто не просил вас рожать”, но уже покруче, чем “Идите в бизнес”.

В Бурятии еще никто не умер с голоду, заявила министр экономики региона Екатерина Кочетова.

Она отвечала на вопросы депутатов о нехватке денег у жителей.

Бюджетный комитет Народного Хурала Бурятии обсудил экономический кризис. По мнению депутата Игоря Бобкова, у населения больше нет денег, и перспектива голода — вполне реальна, передает «Ариг Ус».

«Замминистра сказал, что голода у нас не будет, потому что у нас продовольствия очень много. Я вот так подумал — у людей нет денег. И что эти продовольственные структуры будут продукты бесплатно раздавать или что? Или мы „Титан“ с „Абсолютом“ будем бомбить?», — спросил депутат Бобков у министра экономики Екатерина Кочетовой.

«Говорить о том, что у населения нет денег — это не так. Все меры поддержки по линии федерального бюджета и по линии регионального. Никто еще у нас с голоду не умер», — уверена Кочетова.

Бобков отметил, что чиновник может делать выводы по собственным доходам: «Вы же не на 12 тыс. рублей прожиточного минимума живете».

Грубый ответ министр вызвал осуждение жителей Бурятии. Что вполне объяснимо: Кочетова не объяснила, как конкретно дотации помогут малообеспеченным жителям республики, не ответила депутату и фактически задала для них крайне печальную планку ожиданий - мол, скажите спасибо, что живые, и не жалуйтесь.

Уже после публикаций СМИ Кочетова решила «пояснить ситуацию» в фейсбуке. Она обвинила парламентария во «внесении панических призывов о том, что все плохо и нас ждет голод».

«Перед людьми, оказавшимися в сложной ситуации, я приношу извинения за свои слова», — добавила Кочетова.

Опасения депутата Бобкова на самом деле не лишены оснований - достаточно открыть свежую подборку новостей, чтобы в этом убедиться.

27 мая: Президент Владимир Путин призвал правительство обратить внимание на восемь регионов России, в которых самая тяжелая ситуация с безработицей. В их число входит Бурятия.

28 мая: Министерство промышленности Бурятии спрогнозировало, что треть всех заведений общепита республики не откроются после снятия коронавирусных ограничений.

28 мая: Владельцы салонов красоты в Улан-Удэ бьют тревогу и просят немедленно снять ограничение на работу - иначе их ждет банкротство. 

Эта хроника только двух дней Бурятии во время пандемии. Люди теряют работу сотнями каждый день, и непонятно, каким образом им помогут субсидии Кочетовой. Непонятно в первую очередь потому, что сама министр экономики этого не объясняет, не дает никаких гарантий и лишь отрицает тяжесть ситуации.

Каждый может сорваться и нагрубить, но одно дело - хамить наседающему депутату, и совсем другое - тысячам людей, которые прямо сейчас не знают, на что им прожить. И вряд ли скудные и ни о чем не говорящие кочетовские "все меры поддержки по линии бюджета” помогут им прокормить своих детей.

Алексей Навальный высмеял министра экономики Бурятии Екатерину Кочетову за скандальную фразу «У нас с голоду ещё никто не умер».

«Реально подход чиновников какой – денег нет у людей, ну да, ну с голоду же еще никто не умер. Конечно, не умер. Весна ж наступила, ягоды пошли, до этого только что был березовый сок. Нужно, конечно, существенное количество березового сока выпить, чтобы насытиться, но тем не менее. Сейчас ягоды, потом грибы, крапива там растет, все остальное. С голоду еще никто не умирал», — сказал Навальный.

 Напомним, 25 марта из-за пандемии коронавируса президент РФ Владимир Путин подписал указ о «нерабочих днях», которые должны были закончится 4 апреля. 31 марта почти все регионы России ввели режим так называемой «полной самоизоляции». Региональные власти вводили ограничения собственными нормативными актами, но решения принимались после совещания Путина с полпредами в федеральных округах. Гражданам, в зависимости от формулировок, «предписали», «рекомендовали» или в иной форме попросили остаться дома и не покидать жилье без крайней необходимости: походов в больницы, магазины и для того, чтобы выбросить мусор, прогулок с домашними животными в определенном радиусе от дома, а также на работу, которая не ограничена указом президента.

 2 апреля Путин решил продлить режим «нерабочих дней с сохранением зарплаты» до 30 апреля из-за пандемии коронавируса, но переложил на регионы решения по продлению или прекращению карантинных мер. В регионах начали возобновляют работу некоторых компаний. Позже режим продлили до 11 мая, а потом Путин снова возложил ответственность за решения на регионы и возобновил рабочие дни.

 Власти не вводили режим ЧС, который позволяет бизнесу и жителям приостановить обязательства в связи с форс-мажором. Государство не стало оказывать прямую финансовую помощь гражданам, ограничившихся кредитными каникулами, возможностью беспроцентных займов на выплату зарплат, отсрочками штрафов и пени за просрочку платежей по услугам ЖКХ. Чиновники, например, заявляли: «Бюджеты треснут, они не смогут даже обеспечивать систему здравоохранения и так далее» Позже федеральные власти пообещали единовременные выплаты по 10 тыс. рублей только семьям с детьми от 3 до 16 лет, и по 5 тыс. рублей за апрель-июнь 2020 года семьям с детьми до трех лет.

Тайга.инфо

Уровень раздражения в обществе очевидно растет из-за проблем, связанных с пандемией и экономическим кризисом. Рейтинг Владимира Путина падает, растет недоверие ко всей федеральной власти. Объемы поддержки населения и экономики, которую предпринимает правительство критикуют за скудность, растет безработица и снижаются доходы населения. Стремление общества показать фигу власти персонифицировано это федеральный центр. Согласно социологическому исследованию экономиста Михаила Дмитриева и психолога Анастасии Никольской, в массовом сознании отношение к власти испортилось, более того, поменялась система ценностей: вместо «сильной руки» существует запрос на справедливость, соблюдение прав и свобод, представительность интересов народа, а интерес к политике растет.

— Мне кажется, что граждане устали от бестолковости власти, — говорит журналист Максим Шевченко, — они ясно видят перед собой, может быть, не осознавая умом, но остро чувствуя сердцем, что власть имущие конкурируют за место под солнцем, а вовсе не состязаются в том, чтобы помочь народу, врачам и оказать поддержку стране. Безусловно, люди полагают, что за все это ответственен Путин. Я тоже считаю, что он несет прямую ответственность за тот хаос, который царит в стране, и тот спектакль, который они разыгрывали, вместо того чтобы спасать страну в трудной ситуации.

«СП»: — Как вы считаете, в Кремле обеспокоены темпами падения рейтингов Владимира Путина, большое ли значение придает власть проблеме доверия общества?

— Им плевать на доверие, потому что выборы фальсифицируются, и ничего от избирательных рейтингов не зависит.

«СП»: — Насколько изменились за время пандемии отношения общества и власти в России? Появился ли в массовом сознании запрос на справедливость, представительность власти, соблюдении прав и свобод человека?

— Я думаю, что люди мало понимаю, что такое права и свободы в массе своей. К сожалению? за пределами Москвы, да и в Москве тоже не особенно понимают. Нет, я думаю, что люди просто не готовы бороться за свои права и свободы, потому что они считают Конституцию пустой бумажкой. По большому счёту их права и свободы никогда не соблюдались, власть и богатые всегда попирали экономические, социальные и гражданские права и свободы, и люди не особенно в это верят. Наш народ вообще не верит в общепринятые общественные и государственные процессы, потому что власть столько раз втаптывала наш народ в грязь — теперь это пустой звук. Кроме того, назовите хотя бы один случай, когда суд в России принял решение в защиту прав и свобод людей — никогда такого не было. Суд всегда встает в защиту следственных органов, МВД, власть имущих, богатеев и рейдеров. Последний пример- ситуация вокруг «Совхоза имени Ленина», — резюмировал Шевченко.

В анонимных телеграм-каналах также гуляют слухи о катастрофических показателях внутренней социологи ФСО относительно рейтинга Владимира Путина и уровня протестной активности, который якобы находится на самом высоком уровне за последние 20 лет. Считается, что риски падения популярности президента стали одной из причин выделения прямой адресной поддержки населению.

Болезненная реакция МИД РФ на публикацию Bloomberg о рейтинге Владимира Путина дает основание полагать, что в Кремле озабочены растущим в обществе недовольством, оно создает определенные риски перед голосованием по поправкам к Конституции. Как подчеркивает политолог Владимир Слатинов, власть не позволит общественному раздражению прорваться в виде публичных акций протеста, по крайней мере, до проведения общероссийского голосования.

— Безусловно, доверие снизилось, — отмечает координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, — объем этого падения, конечно, можно обсуждать. Я думаю, мы увидим результаты уже в ближайшее время на том же голосовании по Конституции, на осенних выборах в регионах. А также протестных акциях, когда закончится самоизоляция и будет снят запрет на массовые акции, в любом случае падение, очевидно. Эти два месяца, пока Путин буквально в ручном режиме разруливал ситуацию, давал указания, тем самым взяв на себя ответственность, показали что решения саботируются, а качество управления очень низкое. Его решения в рамках поддержки населения в кризис оказались скупыми, половинчатыми, а прямые выплаты копеечными. Все увидели, что и президент ведет политику, не отвечающую интересам большинства, плюс люди раздражены непоследовательными действиями властей, непониманием ограничительных мер.

«СП»: — Вы замечаете, что протестные настроения в обществе растут на фоне раздражения из-за действий властей?

— Протестная активность, скорее всего, заметно вырастет в ближайшей перспективе, потому что люди засиделись по домам, у них много претензий ко власти и упали доходы. Это многих сподвигнет на усиление политической активности. Во взаимоотношениях власти и граждан сейчас непростые времена, этот процесс будет продолжаться, доверие утрачиваться. Здесь нужны кардинальные реформы, шаги, чтобы вернуть это доверие. Мы, как левопатриотические силы, считаем, что это должен быть левый поворот.

«СП»: — Какой будет реакция Кремля на возможные протесты? Не будет ли власть всеми силами стараться погасить протест в зародыше, в том числе при помощи репрессивных мер?

— Очевидно, в Кремле отслеживают протестные настроения и ведут свою социологию. С другой стороны, есть эффект замыленности, могут упустить какие-то тенденции, понадеявшись на пропагандистские меры, административные, силовые, на то что Путин вывезет все на своем рейтинге. При всем желании все это недовольство купировать, у властей не так много механизмов для этого. Помогла бы смена социально-экономической политики, левые реформы, но власть к этому не готова. Что касается административно-репрессивных мер, наверное, они будут применяться, но не помогут полностью купировать недовольство: если ограничат возможность митинговать, найдутся другие форматы — гулянья, пикеты.

«СП»: — Раздражение в обществе может повлиять и на итоги общероссийского голосования по Конституции

— Граждане могут проявить свое недовольство политикой властей ногами — не придя на общероссийское голосование по Конституции. «Левый фронт» считает бойкот наиболее правильной тактикой, когда мы видим, очевидно, не будет никакого контроля, голосование будет вынесено за пределы избирательных участков, будут использованы возможности досрочного и дистанционного голосования. Обеспечить явку будет не просто. Власть, конечно, может пойти на грубые фальсификации, но тогда выявленные случаи только усилят недовольство граждан. Даже если изменения в Конституцию примут, это не будет выглядеть легитимно, а на дальнейших выборах власти будет еще сложнее.

В КПРФ, напротив, считают, что более эффективной будет тактика протестного голосования. Своих сторонников они призывают прийти и проголосовать против поправок к Конституции.

— Вообще не ходить на голосование по изменению Конституции неправильно, — подчеркивет руководитель аппарата КПРФ в Госдуме Нина Останина, — нужно прийти и проголосовать против, есть ли будет возможность проголосовать дистанционно, то тоже обязательно проголосовать против. Это будет нашей позицией. В итоговой редакции Конституции из 15 предложений КПРФ, не оказалось ни одного за исключением того, что русский народ является государствообразующим. Мало декларировать о государствообразующем народе, если этот народ сейчас не просто умирает, а вымирает. Территории с экономической точки зрения не имели возможности для развития, у молодежи практически нет возможности создать семью и завести ребенка. Декларация власти, что народ начнет жить, а не выживать, так и осталась декларацией, поэтому отношения к Конституции однозначные. Сказали бы честно, что поправка одна — та, которую предложила Валентина Терешкова, но мы категорически против того, что режим монархической власти одного клана, который 30 лет назад эту власть оседлал, находился во главе государства.

СвободнаяПресса

Власти в патовой ситуации: коронавирус не отступает, а голосовать надо — отсюда странные нововведения

Роспотребнадзор разработал рекомендации по проведению голосования по поправкам к Конституции. Среди предложений — раздробить его на несколько дней, когда жители разных домов будут приходить на участки в различные дни. Другое предложение — перенести голосование по поправкам на отрытый воздух — на верандах, под навесами, под тенты. Кабины для тайного голосования по Конституции рекомендуется использовать без передней шторки.

Политолог Сергей Мошкин рассказал «Свободной Прессе», зачем придумываются столь сложные варианты и как они отразятся на ходе голосования.

«СП»: — Роспотребнадзор в качестве одного из вариантов проведения голосования по Конституции предложил растянуть его на несколько дней. Что меняет этот вариант?

— Изначально, когда планировали голосование по поправкам на 22 апреля, уже предполагалось, что голосование продлится несколько дней. В этом смысле в планах Кремля ничего не меняется. Хотя голосование, растянутое на несколько дней — случай беспрецедентный. Но любопытно и то, что Роспотребнадзор предлагает проводить голосования на открытом воздухе — в шатрах, в палатках. Как я посмеялся: «Цирки шапито по всей стране».

Провести голосование надо любой ценой. Такое обращение к народу повысит легитимность этих поправок в глазах самого президента.

Но настораживает ситуация с коронавирусом, которая в регионах (в частности, в Свердловской, Новосибирской областях) не улучшается. Именно поэтому принимаются такие меры — голосование на улице, голосование в течение нескольких дней. Это совершенно невероятный хаос и сумбур, но в ином случае большой риск второй волны. Власти в патовой ситуации: сделать надо, но есть риск, и поэтому между плохим вариантом и очень плохим выбирают просто плохое.

«СП»: — На работе наблюдателей как-то новые способы голосования отразятся?

— Это голосование не регулируется избирательным законодательством, поэтому никакой ответственности за его итоги, за прозрачность, за честность — нет.

В модели, которую хотели реализовать 22 апреля, наблюдатели предполагались. Но формировать корпус наблюдателей поручалось общественным палатам — которые, понятно, фактически зависимые от властей сообщества. Наблюдателей они попытаются подобрать максимально лояльных власти. Задача наблюдателей, корпус которых, я думаю, и сейчас будут формировать общественные палаты — сказать, что все прошло честно. Здесь нет желания выявлять нарушения, даже если они будут.

«СП»: — Высокая явка все еще требуется?

— Явка здесь принципиальна. Если явка будет, скажем, 10% - это же позорище. По опыту прошлых президентских выборов, с регионов всегда требуют явку не менее 60% и голосование не менее 70%. Эти же цифры называют и инсайдеры.

Явка не оговорена законом, но для солидности, для картинки, для последующих пропагандистки инсинуаций по этому поводу она должна быть точно уж не менее 50%.

«СП»: — Сейчас не кажется, что явка будет большой. Как-то тема уже подзаглохла.

— Именно поэтому Кремль и торопится. Изначально замысел был сделать все во время подготовки к юбилею Победы, когда дет мощная пропаганд икая кампания, включается пропагандистская машина. Вспомните, как это было пять лет назад, когда готовились к 70-летию победы.

Победа сегодня стала одной из основных скреп режима. Поэтому предполагалось провести такое оглушительное победное голосование за поправки. Обратите внимание, дату так или иначе цепляют к теме Победы. Сейчас более-менее известна дата парада — 24 июня, и шествие полка — 26 июля. Где-то между ними, возможно, пройдет голосование. Власти все равно используют двухступенчатую пропагандистскую модель: на волне ажиотажа, связанного с темой Победы, а это наша серка, обратиться к народу и провести голосование. В такое время эта тема уже играет не такую сильную роль, как это могло быть в апреле — мае, но пока от модели не отказываются.

Но сейчас ситуация в корне переменилась. Во-первых, не получилось праздника, не получилось пропагандисткой волны. Во-вторых, люди оказались в состоянии самоизоляции, и у многих ухудшилось материальное положение. Но самое главное, что вырос уровень недоверия к государству. И понятно почему — государство в ситуации с самоизоляцией оказалось не защитником людей, а, скорее, карателем, потому что кроме санкций за нарушение режима люди, в общем-то, ничего и не видят. Такое отношение, безусловно, пугает Кремль. А когда меры будут ослабевать, ситуация может усугубиться еще больше. И чем дальше, тем меньше в общественном мнении будет следов январско-февральского ажиотажа. Поэтому провести голосование надо в короткие сроки. Кремль именно торопится.

Растягивание голосования? Невозможно

Но есть и другие мнение. Политтехнолог Григорий Казанков уверен, что сценарий, когда жители разных домов обязаны голосовать в разные дни — невозможен:

— По положению, голосование обычно и растягивается на несколько дней: разрешено досрочное голосование в течение шести дней для обычных участков и еще больше для территорий с ограниченной транспортной доступности. Здесь ничего нового.

Но чтобы разные дома приходили голосовать в разные дни — я думаю, такое невозможно. Это благое пожелание Роспотребнадзора, не более того. Это конституционное право гражданина — прийти голосовать тогда, когда он считает нужным. Как можно запретить голосовать в удобное время? Так не бывает. Технически это сделать невозможно. У нас есть комиссия, которая должна работать все часы работы в правомочном составе на участке — это в законе написано. Роспотребнадзор может говорить все, что угодно, но приняты и реализованы в жизни могут быть только те пожелания, которые соответствуют закону.

Доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян

«СП»: — Думаете, Кремль торопиться? Это из-за снижения рейтинга и экономических проблем?

— Рейтинг власти падает из-за введенных ограничений. Опросы и без того показывали, что население негативно относится к политическому блоку поправок. С другой стороны, осечки тут быть не может — если население проголосует против, то это может быть воспринято как вотум недоверия Путину. Поэтому власть будет проводить голосование только в том случае, если она уверена в его результате. Реальном результате, поскольку массовые фальсификации могут аукнуться новой Болотной.

«СП»: — По всем формальным признакам новый вариант Конституции уже вступил в действие. Однако было публично заявлено, что он не будет считаться полностью легитимным, пока не пройдет всенародное голосование по поправкам. Зачем? Жириновский и вовсе предлагает отменить голосование. Может, и правда? Деньги сэкономим, что не лишне в кризис…

— Жириновский как обычно занимается антигосударственным популизмом. Решение должно быть легитимировано народным голосованием — пусть даже его и не называют референдумом. В ином случае получится, что Путин продлил свои полномочия решением ручной Госдумы и против мнения населения. Это был бы очень, очень опасный прецедент в демократическом государстве. Чреватый при определенных ситуациях Майданом — не говоря уже о репутации президента.

СвободнаяПресса